Harry Potter - Mein Kampf para crianças modernas
Harry Potter - Mein Kampf para crianças modernas

Vídeo: Harry Potter - Mein Kampf para crianças modernas

Vídeo: Harry Potter - Mein Kampf para crianças modernas
Vídeo: VIZÃO DE CRIA 2 - Anezzi, Tz da Coronel, Filipe Ret, Caio Luccas, PJ HOUDINI, MC Maneirinho, Dallass 2024, Maio
Anonim

Os livros de Harry Potter continuam a sair, e eu também. A série Harry Potter tem muitos significados e muitos padrões de ação. O fascismo corre como um fio vermelho ao longo da história - este é o centro em torno do qual a ação gira. À primeira vista, o livro é antifascista - contra o necromante mais cruel chamado Voldemort, que considera o “mestiço” (a mãe é um mago e o pai é uma pessoa comum, ou vice-versa) uma casta inferior.

À primeira vista, o fascismo ainda nos livros de Rowling é que as pessoas estão divididas pela elite (bruxos) e pessoas comuns. Eu discuti isso em detalhes na postagem Análise de Harry Potter e a Pedra Filosofal.

Num terceiro olhar, também há Russofobia nos livros de Rowling, o fascismo clássico do "Ocidente" em relação à Rússia.

Vamos começar com o nome Voldemort - este não é o Desejo de Morte, mas o nome Valdemar - a versão normanda do nome Vladimir. O autor alterou “a” para “o” e acrescentou “t” no final da palavra para fazê-la soar mais oposta e se parecer com a palavra “mort” - “morte”. “Valdemar” seria muito franco, e a tarefa das obras de arte desse tipo é impedir que a ideia chegue à consciência, mas lançar a russofobia diretamente no subconsciente. Não estou dizendo que a tarefa foi definida deliberadamente.

Qual é a culpa desse Vladimir, além de todos os pesadelos e horrores que ele faz?

1. Vladimir questiona a continuação do poder de Dumbledore (o principal bruxo "bom") e de seus cúmplices. Ou seja, destrói o mundo do fascismo e da escravidão familiar a eles e ameaça se tornar um novo governante de acordo com suas regras, diferente das deles.

2. Vladimir se entrega ao desenvolvimento de casamentos mágicos e bruxos.

O símbolo do inimigo para o “Ocidente” é Stalin, ao elevar o nível médio esportivo da população, o nível de saúde, educação e a medida de compreensão dos processos geopolíticos em curso. Isso é perigoso para a existência do regime fascista existente e, portanto, é considerado um ataque militar direto.

“Magia” neste contexto é a compreensão do exercício de governo no planeta Terra. Já que bruxos comandam tudo - bruxos e trouxas. Quem sabe administrar é quem manda. De repente, aparece Vladimir, cuja medida de compreensão do processo de gestão se iguala, senão excede, a de Dumbledore. Só há uma saída - destruí-lo de qualquer maneira. A pior coisa é se Vladimir repete o experimento de Stalin, dá conhecimento "mágico" aos trouxas, e então o poder de Dumbledore e do time é perdido para sempre. Stalin já se foi há muito tempo, mas eles ainda o temem. O nome de Rowling é Stalin - Vladimir, como um nome russo comum. Vladimir (Stalin) morreu e agora voltou como Vladimir (Putin).

Historicamente, esse perigo existe para a elite ocidental sempre da Rússia, mas é claro, não se limita apenas à Rússia. Então, o “mais malvado mal” é culpado pelo desenvolvimento do corpo e do espírito (após o Maurice Incrível e seus roedores obedientes), mas o que Rowling coloca?

Vamos virar toda essa propaganda ocidental de Rowling da cabeça aos pés. O regime fascista está chegando ao fim. Harry Potter é a única esperança da gangue de manter o poder total. Vladimir sabe disso e busca matar Harry (aliás, qual é o protótipo de “Harry Potter” na vida real? Admito que seja a ideologia mais fascista). É lançada propaganda sobre o quão mau Vladimir é e como ele busca destruir a “criança inocente”. Casamentos puros entre russos e russos são proibidos. Com isso, de fato, todo o “mal” de Vladimir termina.

Quem já foi além do primeiro livro, me diga o que vem a seguir, apenas escreva em uma posição normal - onde os pés estão no chão, a cabeça está no ar, e não vice-versa.

Um pouco de psicologia. É fácil ver que os livros de Rowling sobre Harry e os de Pratchett sobre Maurice descrevem um horror incrível. Este e o SO não estão escritos em livros infantis. Este é o estilo de Stephen King, que adora mergulhar na pilha fedorenta do horror. Por que os autores ocidentais são atraídos por horrores tão doentios e nojentos? Uma resposta saudável do leitor é jogar esse livro fora e “banir” o autor. Mas não, King é um dos autores mais populares, Harry Potter quebra recordes nas paradas de livros.

Que tipo de masoquismo? Muito simplesmente, a atenção se concentra onde está a dor. Até que a dor vá embora, a atenção voltará ao local dolorido. A dor vai embora com o perdão - simplificando as coisas e aprendendo uma lição. Se tomarmos a consciência ocidental generalizada, descobrimos que houve algum tipo de trauma infligido a todo um povo. Seja guerra, violência, escravidão de longo prazo - tudo isso aconteceu na história da Europa e continua a acontecer. A elite simplesmente cura as feridas, volta a atenção para a dor, mas não permite que elas se curem, substituindo “ruim” por “bom”, constantemente desliza novas “ruins” e usa a energia da raiva e do ressentimento para seus próprios propósitos. Portanto, é tão importante descobrir que tipo de "ruim" é isso? Por que ele é apresentado a você como “mau”? Quem se beneficia disso? Como isso afeta você pessoalmente?

Admire Voldemort - é assim que Putin é apresentado aos meios de comunicação ocidentais. Hitler promoveu a ideia de que os russos eram subumanos, Rowling içou a bandeira fascista.

Meu blog:

Recomendado: