Por que as famílias com crianças na Rússia são mais pobres do que sem filhos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Os filhos são um prazer caro, um investimento lento e plurianual que afeta negativamente o orçamento dos pais por pelo menos duas décadas. Não é surpreendente que as famílias com crianças na Rússia sejam mais pobres do que sem filhos.

Com crianças - significa pobre?

Em agosto de 2019, foram publicadas estatísticas atualizadas sobre a pobreza infantil em um dos países mais ricos do mundo - a Rússia. Rosstat, que após a mudança de chefia se tornou um dos principais jornalistas do país, informou que 26% das crianças russas (menores de 18 anos) vivem em famílias com renda abaixo do nível de subsistência, que é o dobro do país como um todo. excluindo a idade. Simplificando, as famílias com crianças são muito pobres, especialmente aquelas com muitos filhos, onde a taxa de pobreza chega a 50%.

Claro, o número é exagerado. Na Rússia, um país com raros raios de sol de legalidade em uma economia de sombra densa, se exibir como pobre e obter benefícios não é tão difícil. Isso é especialmente verdadeiro no norte do Cáucaso, uma região tradicionalmente com muitas crianças.

Há funcionários muito gentis lá: eles erradicam a deficiência em escala industrial (cada 22º residente da Chechênia é uma criança deficiente, na Inguchétia - a cada 35, em Moscou - a cada 315) e estão sempre prontos para apoiar a baixa segurança com o Estado benefícios, que em qualquer região de Ivanovo é muito difícil de conseguir

Portanto, os dados para o sul da Rússia devem ser divididos várias vezes. Mas, é claro, isso praticamente não diminui o problema geral da pobreza em famílias com crianças.

Teoria da conspiração

Em 2017, um número significativo foi alcançado - o capital total dos 200 cidadãos mais ricos da Rússia excedeu tanto as reservas em ouro quanto em moeda estrangeira do Banco Central e todas as economias monetárias dos indivíduos nos bancos. Duzentas pessoas - e toda a Rússia. Eles agora têm mais de US $ 500 bilhões - para comparação, está previsto receber menos de US $ 10 bilhões anuais do forte crescimento do IVA para a economia. E esses são apenas mais ou menos ricos legalmente, excluindo nossos ministros e deputados não mercenários.

Neste contexto, não é surpreendente que um artigo curioso, embora totalmente não convincente, com uma pista tentadora "Por que a pobreza dos russos é realmente benéfica para as autoridades", apareceu na oposição Novaya Gazeta. O autor prova verbalmente que a pobreza da população é organizada pela cúpula, que ninguém mais cometerá os "erros dos anos 2000" quando os petrodólares começaram a fluir para o povo. As teses ali são obviamente puxadas para uma conclusão previamente preparada, mas, o mais importante, na busca dessa tese da conspiração, o jornalista apresenta as autoridades como uma espécie de todo sinistro e unido. Enquanto isso, não é nem um nem outro. Este é um conjunto de pessoas não muito espertas que vêm da corrupta nomenclatura soviética, inclinadas a manter suas próprias posições muito mais do que algum tipo de realizações estratégicas e projetos insidiosos. O ápice de suas realizações intelectuais é a eliminação desajeitada de Alexei Ulyukaev, a vida cotidiana é uma recente reprovação dirigida à jovem oposição pela feroz perestroika Ella Pamfilova em um esforço para devolver os anos noventa, organizado por ela, companheiros de Pamfilova. Ou seja, espasmos e esclerose.

Comprando filhos

O problema é que os filhos da procriação e do apoio no futuro se tornaram uma ferramenta para alcançar o bem-estar momentâneo e fantasmagórico. O programa de capital maternidade aparentemente útil e generoso desempenhou um papel ruim nisso.

Aconteceu com o autor dessas linhas declarar de alguma forma em uma equipe profissional digna que a capital da maternidade se tornou uma espécie de armadilha da pobreza: sua quantidade substancial (453 mil rublos), que excede a renda anual de uma família provinciana média, é uma poderosa magnético. Homens conservadores objetaram veementemente, chegando a declarar esse ponto de vista como "russofobia". Mas as mulheres - só mais tarde, à margem - se aproximaram uma após a outra e disseram que conheciam pessoalmente quem tomou a decisão sobre o filho apenas por causa da capital da maternidade. Tirem suas vendas, cavalheiros idealistas - esta é apenas uma forma de troca corporal.

O problema com o capital da maternidade é que na verdade ele se tornou uma tentativa de “comprar demografia”. As pessoas que tomaram a decisão de introduzir esta medida, que a desenvolvem e fortalecem, partem da crença absolutamente inabalável de que tudo se compra e tudo se vende. Baixa fertilidade? Anton Germanovich, dê-me alguns milhões de crianças, por favor

Sim, o dinheiro não pode ser gasto em necessidades imediatas, mas o próprio fato da possibilidade de obter tal quantia muitas vezes tira todos os outros pensamentos da cabeça. Quando você trabalha como vendedora em Skotoprigonievsk por 15 mil e é financeiramente responsável por todas as faltas, 453 mil parecem ser algo completamente transcendental. Além disso, a indústria de descontar esse dinheiro funciona muito bem conosco, o Google americano dá 116 mil correspondências para o pedido "sacar capital de maternidade", e Yandex nativo - 7 milhões. Quatro vezes mais do que crianças nascem na Rússia em um ano.

Sejamos honestos: não há razões objetivas para uma alta taxa de natalidade em nosso país do Norte, e a capital da maternidade provoca os mais pobres a engravidar e, para ser sincero, o pior de tudo analisando suas ações são os concidadãos

Daí, aliás, a evolução da epidemia de HIV: o número de infectados detectados ultrapassou 1% da população e quase igualou o número de nascimentos por ano.

Filhos como um privilégio

No entanto, ter filhos é muito caro; se o capital fosse emitido em dinheiro, quase todos voariam muito rapidamente. Em uma sociedade de consumo, as crianças são o principal motor do "progresso". Somos ensinados que eles devem ser bem-sucedidos, por isso precisamos gastar dinheiro com as aulas. No esporte. Para apoiar o jardim de infância e a escola. Por segurança. E isso está longe de ser um problema especificamente russo, nós apenas, como sempre, adotamos a experiência do mundo sem reflexão crítica, mas com seriedade bestial.

E as relações públicas e a publicidade do "mundo desenvolvido" há muito tempo são direcionadas às crianças.

Exemplo: violência e crueldade são retiradas dos esportes para diminuir a classificação etária e atrair os menores espectadores às arquibancadas, vender mercadorias infantis, educar futuros fãs desde tenra idade que estão dispostos a pagar por ingressos, programas de TV, bonés de beisebol, capas de telefone com seus entes queridos por toda a vida. logo

Aliás, esta é uma tendência muito perigosa: depois da Segunda Guerra Mundial, o esporte assumiu com muito sucesso a função de plataforma para espalhar a negatividade e o ódio públicos, e sua “vegetarianização” levará inevitavelmente à busca de outra sublimação. E é bom se sublimação …

É claro que para a “classe média” educada que alcançou algum tipo de sucesso na vida, tudo isso é bastante óbvio, o que significa que ela não tem uma paixão especial pelo parto.

Não há conspiração das autoridades - geralmente não há cobras da montanha sentadas ali, mas com raras exceções, pessoas bastante conscienciosas, mas pouco qualificadas, que são boas apenas em vender e comprar. Há baixa renda da população, total incerteza sobre o futuro, há uma ratoeira para o nascimento de um segundo filho com queijo em forma de capital de maternidade, e agora benefícios aumentados

E até que haja um crescimento estável na renda real, a nação russa ainda terá uma escolha: criar pessoas pobres ou simplesmente não se reproduzir. A julgar pelas informações de 2018 e do primeiro semestre de 2019, vence o segundo de dois males. É por isso que agora o dinheiro foi injetado no sistema novamente, agora na forma de benefícios maiores para famílias de baixa renda com filhos. O estado novamente oferece as mulheres para negociar seus corpos, a uma taxa ligeiramente maior.

Lembrando a sabedoria conhecida: eles têm tanto medo de dar uma vara de pescar às pessoas que estão prontos para enterrá-los sob os peixes.