Tentativas de informatizar seu cérebro. Elon Musk não é o único

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Tudo nesta área não é tão revolucionário quanto a "renda neural" de Musk. Por outro lado, é menos assustador e muito mais real.

Elon Musk quer combinar um computador com um cérebro humano, construir um "laço neural", criar uma "interface cortical direta", não importa sua aparência. O fundador da Tesla, SpaceX e OpenAI sugeriu esses planos repetidamente nos últimos meses e, mais recentemente, o The Wall Street Journal relatou que Musk havia lançado uma empresa chamada Neuralink, que visa implantar minúsculos eletrodos no cérebro. "Um dia," permitirá que os pensamentos interajam diretamente com a rede.

E ele não é o único que persegue esse objetivo. Brian Johnson, um empresário do Vale do Silício que anteriormente vendeu a startup PayPal por US $ 800 milhões, agora está construindo uma empresa chamada Kernel, prometendo financiar o projeto com US $ 100 milhões próprios. Ele diz que a empresa pretende criar um novo tipo de "ferramenta neural" em hardware e software - que permitirá ao cérebro fazer coisas que nunca fez antes. “Estou preocupado em ser capaz de ler e escrever funções cerebrais básicas”, diz Johnson.

Em outras palavras, Musk e Johnson estão adotando uma abordagem do Vale do Silício para a neurociência. Eles falam sobre a tecnologia que desejam construir muito antes que ela apareça na realidade, eles definem a agenda antes do resto. E eles estão investindo nessa ideia como nenhum outro. Pegue todas essas ideias de ficção científica usando interfaces cerebrais - é daí que vem o termo laço neural - e você terá uma indústria totalmente nova e potencialmente muito importante que é ridiculamente difícil de entender.

Vamos começar aqui: de acordo com David Eagleman, neurologista da Universidade de Stanford e conselheiro do Kernel, o conceito de simbiose da interface do computador com o cérebro humano não é novo, já tem muitos anos. “Em qualquer neurocirurgia, existe um certo risco de infecção, morte na mesa de operação e assim por diante. Os neurocirurgiões são completamente relutantes em realizar qualquer operação que não requeira intervenção cirúrgica, porque o cérebro humano é uma coisa delicada ", diz ele - a ideia de implantar eletrodos está condenada desde o início."

No entanto, os cirurgiões já implantaram dispositivos que podem ajudar a tratar a epilepsia, o mal de Parkinson e outras condições por meio do que é chamado de estimulação cerebral profunda. Em situações como essa, o risco se justifica. Pesquisadores da IBM estão conduzindo um projeto semelhante, analisando leituras cerebrais durante ataques epilépticos, a fim de criar implantes que podem ajudar a impedi-los antes que aconteçam.

O objetivo imediato do Kernel e, aparentemente, do Neurolink é trabalhar com dispositivos na mesma direção. Esses dispositivos não apenas enviarão sinais ao cérebro como um tratamento, mas também coletarão dados sobre a natureza dessas doenças. Como explica Johnson, esses dispositivos também podem ajudar a coletar muito mais dados sobre como o cérebro funciona em geral e, por fim, fornecer dados importantes para a ciência. "Se você tem dados neurais de qualidade muito mais alta de mais áreas do cérebro, isso lhe dá muitas possibilidades", diz Johnson. "Simplesmente não tínhamos as ferramentas certas para coletar esses dados."

Como Eagleman explica, isso não só pode ajudar a curar doenças cerebrais, mas também melhorar as capacidades de pessoas saudáveis, porque haverá acesso direto ao cérebro.

O que Johnson e, presumivelmente, Musk esperam fazer no momento é reunir dados que possam nos ajudar a criar uma espécie de interface em alguns anos que permitirá aos humanos conectar seus cérebros a máquinas. Musk acredita que essas coisas nos ajudarão a acompanhar a inteligência artificial. “Em qualquer grau de desenvolvimento da IA, ficaremos para trás - disse ele em uma conferência no verão passado -“no final, a lacuna intelectual pode se tornar tão grande que nos tornamos uma espécie de animal de estimação como um gato. E não gosto da ideia de ser um gato de estimação.

Mas Eagleman está convencido de que esse tipo de interface não envolverá o implante de dispositivos em um cérebro saudável. O mesmo é dito por outros cientistas que trabalham nesta área. Chad Bouton, vice-presidente de tecnologia avançada da Feinstein, que está trabalhando para desenvolver tecnologia bioeletrônica para tratar doenças, também alerta que a cirurgia cerebral é incrivelmente invasiva.

Eagleman acredita que os cientistas serão capazes de desenvolver melhores maneiras de interagir com o cérebro de fora. Hoje, os médicos usam técnicas como a ressonância magnética funcional, ou MRI, para entender o que está acontecendo no cérebro, e a estimulação magnética transcraniana para mudar seu estado. Mas esses são métodos bastante rudimentares. Se os cientistas puderem entender melhor o cérebro, Eagleman diz, eles podem melhorar essas técnicas e criar algo mais útil.

Os pesquisadores também podem desenvolver técnicas genéticas para modificar os neurônios para que as máquinas possam “ler e escrever” de fora do nosso corpo. Ou eles poderiam desenvolver nanorrobôs para o mesmo propósito. Tudo isso, diz Eagleman, é mais verossímil do que renda implantada nos nervos.

No entanto, além de todo o entusiasmo em torno das alegações de Johnson e Musk, Eagleman admira o que eles fazem, principalmente porque estão investindo em pesquisa. “Por serem ricos, eles podem se concentrar no grande problema que estamos tentando resolver e tentar ter sucesso”, diz ele.

Tudo isso não parece tão revolucionário quanto a renda neural. Por outro lado, é menos assustador e muito mais real.

Wired, Postado por Cade Metz