Guerra Camponesa 1773-1775 Onde estão os camponeses?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Antes de iniciar a análise dos acontecimentos de 240 anos atrás, gostaria de delinear o propósito do meu trabalho.

Não semeie inimizade nacional ou algo parecido. O objetivo é tentar abrir o véu sobre o segredo de Pugachev, para evitar a repetição dos cenários sangrentos de 1773-1775.

A falta de clareza na compreensão dos acontecimentos daqueles anos tornou possível repetir os acontecimentos sangrentos da guerra fratricida do início do século 20 nos mesmos territórios, e agora os "Stars and Stripes" jogariam de bom grado outra carta semelhante chamada Cazaquistão.

A divisão de territórios em linhas étnicas nada mais é do que uma bomba-relógio.

Muitos livros, artigos e publicações foram escritos sobre o tema dos eventos de 1773-1775, chamados de Guerra Camponesa. Surpreendentemente, quase todos os autores dessas obras aplicam não para a fonte … Essa atitude pode ser comparada a ouvir uma ópera interpretada por um vizinho.

Mikhail Volk indicou muito corretamente o rumo da busca por respostas às perguntas dos anos anteriores na leitura dos textos originais.

O interesse pelas obras de Alexander Sergeevich Pushkin, em parte, estimulou a tentativa dos autores da nova cronologia de denegrir o nome do poeta, gênio, patriota de sua pátria:

“A guerra com Pugachev foi extremamente distorcida pela pena dos historiadores Romanov. A. S. também teve uma participação nisso. Pushkin em sua famosa "História de Pugachev".

Os cidadãos Nosovsky e Fomenko distorcem deliberadamente os fatos, falando sobre 36 páginas.

O fato é que a obra de Pushkin "A História da Revolta de Pugachev" contém duas partes. Em primeiro 297 páginas, no segundo - 344 … Além disso, foram publicadas "Notas sobre o motim", que contêm traduções de textos estrangeiros e muito mais interessantes.

Repetidamente notou que o poeta colocava a declaração ou frase mais interessante no final de qualquer bloco.

Tirando a frase do contexto, Nosovsky-Fomenko mudou seu significado (veja no mesmo vídeo sobre Pugachev). Esta frase foi retirada do prefácio, sublinhada em azul a frase que soa no vídeo. Leia todo o texto e sinta a diferença.

É digno de nota que um de seus vídeos "reveladores", Nosovsky-Fomenko, começa com as palavras "o que a enciclopédia britânica deixou escapar". Na verdade, ao fazerem isso, eles deixam claro de quem são os interesses que buscam, porque o que a edição britânica pode dizer sobre isso, você pode ver aqui.

Este é o parágrafo que termina com Comentários sobre o motim:

O mundo moral, assim como o físico, possui fenômenos próprios que podem assustar qualquer curioso que se atreva a considerá-los. Se você acredita nos filósofos que uma pessoa consiste em dois elementos: o bem e o mal, então Emelka. Pugachev sem dúvida pertencia a fenômenos raros, a monstros, nascidos fora das leis da natureza; pois em sua natureza não havia a menor centelha de bem, aquele bom princípio, aquela parte espiritual que distingue uma criação inteligente de um animal sem sentido. A história deste vilão pode surpreender o vicioso e inspirar repulsa até na maioria dos ladrões e assassinos. Ao mesmo tempo, prova o quão baixo uma pessoa pode cair e com que malícia infernal pode se encher seu coração. Se os feitos de Pugachev estivessem sujeitos à menor dúvida, eu teria o prazer de arrancar esta página de meu trabalho.».

Lembre-se dessas duas mensagens principais - uma delas, o prefácio sobre boa fé, segundo, sobre as dúvidas das ações de Pugachev.

"Isso era tudo que o ditado era …".

Imagine que existisse televisão no final do século XVIII.

1773, em algum lugar em São Petersburgo:

"Vilões bêbados e ladrões, bastardos, desordeiros liderados por Emelka Pugachev dirigem pelas terras da província de Orenburg, tomam as fortalezas da linha defensiva Yaik, queimam fortalezas, roubam fábricas, igrejas, matam nobres, camponeses, clérigos …"

1773, em algum lugar em Província de Orenburg:

“As tropas da junta de São Petersburgo, que apoiaram o golpe de estado armado de 1762, que resultou no assassinato de Karl Peter Ulrich Golstein-Gottorp, liderado pelo major-general Kar, foram derrotadas perto da aldeia de Yuzeeva. Do lado das tropas da junta, os ataques de artilharia às aldeias da província de Orenburg foram repetidamente notados. Ontem Augusta Frederica de Anhalt-Zerbst, que se autodenomina Catarina a Grande, fez um discurso no Senado, onde apelou ao aumento do número de militares devido à segunda vaga de mobilização e enviá-los para sudeste …”.

Alguns anos atrás, eu diria que foi uma piada de mau gosto. Eu acho que não hoje.

Os métodos de guerra de informação não foram inventados ontem e não mudaram muito durante sua existência, principalmente aderindo ao princípio “quanto mais mentira, mais fé”.

A imagem daqueles anos é bem complementada por uma versão interessante dos acontecimentos que antecederam a guerra de 1773-1775, apresentada no artigo de Igor Grek, bem como a imagem do mundo durante o reinado de Catarina II.

Depois de ler atentamente a "História da rebelião de Pugachev" em algum momento, me peguei pensando que eles estavam salvando a Rússia de vilões como.

Durante a perseguição, Pugachev queima quase todas as fortalezas e assentamentos capturados.

E o que é surpreendente, as pessoas continuam a procurá-lo aos milhares, mesmo depois da destruição de fábricas, da destruição de igrejas, do assassinato de civis e padres.

Um exemplo de uma expressão ambígua usada por Pushkin.

O número de tropas de Pugachev em alguns momentos chega a vários milhares, durante a batalha por Kazan e em tudo - 25 mil.

Uma imagem da escala da guerra

eu imagino quem Rainsdorp considerados "inovadores"?

Lembrando a densidade populacional das cidades daqueles anos, fica claro que não se trata de um motim ou levante. Há uma escala completa guerra.

A escala das hostilidades é melhor ilustrada pelo mapa, cuja ausência, de fato, reclamou de Pushkin em suas "Observações sobre a revolta":

Críticas ao Sr. Bronevsky

Para o Capítulo VI 6, falta a nota de rodapé. Veja as páginas 123 e 55.

Muitos lugares e até mesmo cidades e fortalezas não estão marcados no mapa. Isso torna o leitor extremamente difícil.

Explicação

Os números que denotam uma referência a um comentário são um erro de digitação.

O mapa está longe de estar completo; mas isso foi necessário, e não tive oportunidade de compor outra, mais perfeita.

Vamos eliminar essa desvantagem

A busca por uma resposta à pergunta sobre o que estava acontecendo na Sibéria naquela época me levou ao livro Andrey Iosifovich Andrushchenko "Guerra camponesa de 1773-1775", impresso em 1969.

Depois de ler este trabalho, as últimas dúvidas desapareceram se esta guerra foi uma guerra de camponeses.

Facto a ausência da maioria dos originais dos documentos redigidos por Pugachev e seus associados, apenas confirmou minha crença na versão de falsificação de eventos.

Acumulei material para mais de um artigo, portanto, sem observar a cronologia dos eventos, citarei os momentos mais brilhantes e as contradições que A. S. Pushkin, e que são confirmados pelo trabalho da I. A. Andrushchenko.

Ao compor sua obra, Pushkin em 1834 esperava "um historiador que tivesse permissão para imprimir o caso Pugachev". E o que vemos desse historiador, quase 200 anos após a supressão da "revolta camponesa":

Com licença, para que você possa fazer anotações há mil anos que o caso foi pouco estudado.

Para responder inequivocamente à questão de quem realmente era Pugachev, filho de Emelyan Ivanov, as fontes abertas não permitem, assim como a participação do Generalíssimo Suvorov nesta guerra.

Apesar da "viagem ao exterior" de Pugachev antes de sua aparição no rio Yaik em 1773, descrita na "História da Revolta de Pugachev" (doravante denominada IPB), a comissão de inquérito não encontrou a participação de agentes estrangeiros do lado de os rebeldes:

Por outro lado, como já observei, do lado das forças governamentais e entre os mais altos funcionários havia muitas pessoas com raízes estrangeiras.

Um link para o manifesto de Catarina II de 4 de dezembro de 1762, a convite de colonos estrangeiros para se estabelecerem na Rússia, apareceu na rede.

O conteúdo dos manifestos e decretos de 1773-1775 é interessante.

Decreto do Senado em 13 de dezembro de 1773:

Esta formulação significa que os territórios foram tomados sob controlo há relativamente pouco tempo e não havia representantes das autoridades no terreno. (supervisores)

Manifesto de 23 de dezembro de 1773:

Manifesto de 19 de dezembro de 1774 - sobre os crimes do cossaco Pugachev.

Nestes dois manifestos, Catarina II não se cansa de repetir sobre a providência de Deus, em resultado da qual assumiu o poder (na verdade, tendo realizado um golpe de estado armado).

No IPb, Pugachev e os "vilões" costumam ser retratados bêbados. Pushkin utilizou essa técnica para mostrar a falta de inconsciência das ações dos "rebeldes". Deve ser entendido que ele não poderia escrever mais nada dentro da estrutura da censura. Pelas mesmas razões, no IPB não vemos os nomes e sobrenomes dos dirigentes dos destacamentos do Pugachev, apenas apelidos. Daí os numerosos "bastardos", "vilões", "ralé". O poeta só podia deixar dicas.

A suposição confirma a presença Colégio Militar entre as "gangues de desordeiros"

Questões disciplinares nas tropas de Pugachev

Pedidos e medalhas

Uso de banners por "gangues de vilões"

É provavelmente por isso que Golitsyn ficou surpreso com as ações bem coordenadas dos Pugachevitas

No IPB, brincando, a comitiva de Pugachev se autodenomina a comitiva de Catarina, e os assentamentos Byrd, Kargala e Sakmara são comparados com Moscou, São Petersburgo e Kiev.

É possível que, por tal comparação de cidades, o autor pudesse indicar os lados opostos: uma guerra entre duas. estados.

O aplicativo merece um tópico separado artilharia na guerra de 1773-1775

Aqui seria possível citar o capítulo inteiro, é tão brilhante, mas você tem que se limitar a trechos.

Para quem não é fundista, essas descrições de eventos podem não ser impressionantes.

Lançar canhões, como qualquer outro produto tecnológico de metal, simplesmente não funciona com medo. Um canhão de arado não pode ser derramado. Precisamos de artesãos que conheçam a tecnologia de fundição.

Você não precisa ir longe para obter exemplos. Atualmente, na Rússia, desde o início da privatização, muitas indústrias foram destruídas, incluindo a fundição.

Com o início das relações de mercado, tornou-se mais lucrativo para os comerciantes comprar produtos de fundição na vizinha China.

Agora tente responder a si mesmo, com que rapidez é possível lançar uma fundição em nosso país diante de uma queda da moeda nacional e de outros fatores econômicos favoráveis, mas na ausência de tecnologia e artesãos na quantidade necessária?

Voltando aos acontecimentos de 1773, pode-se, naturalmente, dizer que nessas fábricas e antes do início da guerra, a produção trabalhava para o governo.

Mas então de onde os "camponeses" conseguiram as armas feitas com tecnologias secretas?

Outro episódio sobre as armas.

Cunhagem

Os métodos usados pelos numismatas para determinar as moedas são desconhecidos para mim.

Confrontado, na prática, com o facto de uma interpretação errónea da inscrição na moeda do "reino do Bósforo", não me surpreenderia que as moedas da época de Pugachev não fossem "achadas".

No IPB encontrei uma menção de Regimento Tomsk, que estava localizado em Moscou.

No livro de Andrushchenko, o sétimo capítulo é dedicado à participação da Sibéria.

Com base no nome aceito da guerra de 1773-1775, como guerra camponesa, é lógico supor que as pré-condições para o início da revolta entre os "camponeses" deveriam ter sido as mesmas em toda a área de sua origem..

Olhando para o mapa das cidades siberianas no início do século 18 nas obras de S. U. Remezov e aceitando a versão oficial do povoamento dessas terras, surge um desacordo a respeito da luta dos camponeses contra a servidão.

A própria participação da Sibéria na guerra de 1773-1775. tornou-se uma descoberta para mim.

Decidi ver que acontecimentos daqueles anos marcaram as cidades da Sibéria.

Acontece que em 1773 (na versão oficial, o problema aconteceu no verão), quase toda a cidade de Krasnoyarsk pegou fogo: de 350 casas, 30 permaneceram.

Talvez o incêndio coincidentemente tenha caído em um ano de guerra.

Digno de nota é a lista de cidades em que ocorreram incêndios naquele ano. É curioso que às vésperas da "guerra camponesa" os incêndios engolfassem as cidades da parte ocidental da Rússia.

Depois de comparar os fatos da participação diligente do regimento de Tomsk na supressão dos "bastardos" em 1773-1775.

o temperamento frio do esquadrão militar de Krasnoyarsk

subordinação de Krasnoyarsk à província de Tomsk formada em 1804

o incêndio em Krasnoyarsk em 1773 não parece mais ser um evento tão aleatório.

Clero e Igreja

Assim como no decorrer da leitura do IPb você se pega pensando quem está salvando de quem, enquanto descreve roubos e assassinatos na próxima cidade ou fortaleza capturada por Pugachev, você começa a entender o absurdo da história.

Como eu disse acima, depois de todas as "atrocidades" atribuídas pela versão oficial a Pugachev, suas fileiras continuam crescendo. Embora, de acordo com a lógica das coisas, a cada roubo subsequente, uma onda de descontentamento da população civil e do clero deva crescer.

Além disso, não é por acaso que A. S. Pushkin, imediatamente após a saída de Pugachev da cidade saqueada, "traz" tropas do governo para lá.

Na nota do oitavo capítulo, há uma lista de igrejas e templos saqueados, pessoas de diferentes classes e propriedades mortas. O número de clérigos que morreram, supostamente nas mãos dos desordeiros, é impressionante.

para uma percepção mais conveniente, transferiu os dados para a mesa

dos mortos sobre 90 - clero, mais da metade são nomeados.

Pugachev e a igreja no IPb.

Na segunda parte do IPb, uma declaração sobre a veneração das festas religiosas pelos cossacos

Sobre os planos iniciais de Pugachev

OBSERVAÇÕES GERAIS

Todos os negros eram a favor de Pugachev. O clero deu-lhe as boas-vindas, não apenas padres e monges, mas também arquimandritas e bispos. Uma nobreza estava abertamente do lado do governo. Pugachev e seus cúmplices primeiro quiseram conquistar os nobres para o seu lado, mas seus benefícios foram muito opostos.

A atitude do clero em relação à guerra entre a I. A. Andrushchenko

Reunião do clero das tropas de Pugachev em Petrovsk.

Em observância dos feriados da igreja pelos cossacos

Em sua obra, Andrushchenko às vezes se refere à guerra Civil, e tropas do governo - punitivo.

A partir do episódio abaixo, muitos pontos ficam claros que pareciam tão contraditórios nas obras de Pushkin:

No exemplo do reduto Vyazovsky (Vyazovka)

Em 1773, a população do reduto passou para o lado do levante de Pugachev. Para interceptar os mensageiros do governo e monitorar o movimento das tropas czaristas da fortaleza Orsk atrás do reduto Vyazovsky, um posto militar avançado foi instalado nas minas pelos pugachevitas. Vestígios de antigas minas de cobre sobreviveram até hoje na forma de poços e depósitos elevados. No século XVIII. essas minas pertenceram aos criadores Mosolov, Tverdyshev e Myasnikov. …

Comparando a escala da guerra de 1773-1775, o número de participantes, pode-se supor que a indústria dos Urais, se não destruída, foi muito prejudicada.

O rescaldo da guerra

No âmbito deste artigo, nem todos os pontos contraditórios contidos nas obras de A. S. Pushkin sobre os eventos da guerra de 1773-1775.

A versão dos eventos em torno de Orenburg e do assentamento Burdskaya foi adicionada a um post separado. Entre todas as esquisitices associadas à cidade de Orenburg, a questão da fortaleza, que eles defenderam tão bravamente por 6 meses.

Na verdade, no momento, nem um traço permanece dele. Mas no Berdskaya Sloboda existem atributos associados a Pugachev. Porém, seguindo a lógica da versão oficial da história daqueles anos, deveria ter sido o contrário …

CONCLUSÕES

Neste trabalho, tentei revelar o significado que A. S. Pushkin colocou em seus escritos sobre a guerra de 1773-1775.

Sabe-se que A. S. Pushkin dedicou vários anos de sua vida ao estudo dos eventos de mais de 50 anos atrás, trabalhou no arquivo e viajou para Orenburg. Sabe-se também que ele estava sob vigilância, o censor de sua obra era o próprio rei.

O fato de que nem os censores, nem os leitores e pesquisadores de suas obras nos 180 anos seguintes foram capazes de discernir o significado oculto embutido nas obras "A História da Rebelião de Pugachev", "Notas sobre o motim", "O Capitão Filha "," O conto da princesa morta "," O conto do galo de ouro "," O conto do peixe dourado "fala do gênio do poeta.

Talvez eu não tenha listado todas as obras relacionadas com a época da obra do poeta com documentos sobre a guerra de 1773-1775, mas tenho certeza de que só lendo-as ao mesmo tempo é possível obter uma imagem completa, colocar um quebra-cabeça.

Além da prosa, ele também incluiu contos de fadas na lista pelo motivo de o próprio autor os tratar da seguinte forma:

“Um conto de fadas é um conto de fadas”, disse ele, “mas nossa língua é por si só, e em nenhum lugar se pode dar a ela essa extensão russa, como em um conto de fadas. E como fazê-lo - seria necessário fazer para aprender a falar russo e não em um conto de fadas … Não, é difícil, ainda é impossível! E que luxo, que significado, qual a utilidade de cada um dos nossos provérbios! Que ouro! E não é dado nas mãos, não!”.

By the way, apenas nesses contos de 1833-1834. a palavra ouro ».

Exceto pela "Horda de Ouro" com esta palavra, nada mais vem à mente …

ZY Nomes como Emelyan Pugachev e Salavat Yulaev ainda estão vivos na memória do povo, assentamentos, ruas e um time de hóquei são nomeados em homenagem aos "vilões".

O mesmo não se pode dizer dos participantes dos eventos que lutaram ao lado das forças governamentais.

Tags para o programa Planeta Terra, bem como outros materiais utilizados na preparação deste artigo.