Einstein é plagiador ?! Ele é a mesma "estrela judia" que Kazimir Malevich, o autor da pintura "Quadrado Negro"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O que é plágio?

Os advogados dizem: plágio é a apropriação deliberada da autoria por obras e ideias de outras pessoas.

Mais frequentemente observado plágio de obras é expressona publicação por uma pessoa do trabalho de outra pessoa em seu próprio nome, bem como em usar o de outra pessoauma obra (literária ou musical, por exemplo) ou um fragmento dela sem atribuição … Ou seja, um sinal obrigatório de plágio é a apropriação da autoria alheia.

Além de plágio de obrastambém ocorre e ideia, princípio, conceito de plágio … Por um lado, ideias, princípios, conceitos, enredo e métodos não estão sujeitos a "direitos autorais", porque uma única e mesma ideia pode ocorrer simultaneamente a não uma pessoa, mas a várias ao mesmo tempo. Por outro lado, expressão externa de uma ideia(seu design de texto, por exemplo) já é objeto copyright, e copiar este texto, bem como a própria essência da ideia (!) sem atribuição é ilegal - plágio.

Então obrigado a PRarranjado na mídia judaísmo mundial, o nome de Albert Einstein é conhecido literalmente por todos os alunos de hoje?

Então, POR QUE A. Einstein é famoso?!

Albert Einstein (14 de março de 1879 - 18 de abril de 1955) - físico teórico, um dos fundadores da física teórica moderna, Prêmio Nobel de Física de 1921, uma figura pública-humanista. Viveu na Alemanha (1879-1893, 1914-1933), Suíça (1893-1914) e nos EUA (1933-1955). Doutor honorário de cerca de 20 universidades importantes do mundo, membro de muitas Academias de Ciências, incluindo membro honorário estrangeiro da Academia de Ciências da URSS (1926).

Ao mesmo tempo, Albert Einstein é um verdadeiro cientista de culto. Seu culto foi criado pela mídia e ainda se baseia nas afirmações de que:

1. Albert Einstein - pertence à fórmula:

Na verdade, esta fórmula foi derivada por um cientista inglês Oliver Heaviside, que investigou os processos de absorção e emissão de ondas eletromagnéticas por um corpo físico e introduziu o conceito de "fluxo de energia eletromagnética".

Foi durante o estudo desses processos que Heaviside derivou esta fórmula atribuída a Einstein, onde E é a energia de um objeto, m é sua massa, c é a velocidade da luz no vácuo (espaço sem ar), igual a 299792458 m / s.

O. Haviside.

Heaviside Oliver (Heaviside, Oliver) (1850-05-18 - 1925-02-03) - Físico e matemático inglês. Nasceu em 18 de maio de 1850 em Londres. Ele não teve educação universitária, trabalhou para a empresa de telégrafo em Newcastle. Em 1874 ele foi forçado a deixar seu emprego devido à surdez progressiva, e conduziu suas pesquisas científicas em seu próprio laboratório. Seus principais trabalhos físicos são dedicados ao eletromagnetismo e à física matemática. Em 1892, Heaviside abordou os aspectos teóricos dos problemas da telegrafia e da transmissão de sinais elétricos. Heaviside tem prioridade nas seguintes descobertas científicas:

1) criação de análise vetorial;

2) criação de cálculo operacional (teoria das transformações de Laplace);

3) simplificação de 20 equações de Maxwell com 20 variáveis e sua redução a duas equações com dois vetores variáveis de campos elétricos e magnéticos. Hertz fez isso de forma independente. Por vários anos, as equações da eletrodinâmica em uma nova forma foram chamadas de equações de Hertz-Heaviside, o jovem Einstein as chamou de equações de Maxwell-Hertz, e hoje essas equações são nomeadas apenas por Maxwell;

4) em 1890, quinze anos antes de Einstein, Heaviside recebeu a famosa fórmula E = mc ^ 2;

5) previu a presença de uma camada especial de ozônio na atmosfera (ionosfera), graças à qual a radiocomunicação de ultra-longo alcance é possível;

6) prevista em 1895 radiação, mais tarde chamada de "radiação Vavilov-Cherenkov". O último, Cherenkov, recebeu o Prêmio Nobel em 1958 (junto com mais dois teóricos soviéticos I. E. Tamm e I. M. Frank);

7) introduziu a função delta (Dirac) na física;

8) trinta anos antes de Dirac, ele comprovou o monopolo magnético.

Em 1891, Oliver Heaviside foi eleito Fellow da Royal Society, mas não fez nada para vir a Londres para "cumprir as formalidades". Em vez disso, ele escreveu as seguintes linhas:

“Mas para organizar tudo sem falhas,

Traga-nos três libras do seu bolso

E venha para a cidade, e desta forma

Nós o admitiremos na Sociedade e o que fizermos com você

E se você não quiser fazer isso,

Então não venha até nós, mas faça como você sabe!"

Neste ato, a atitude de Heaviside em relação a todos os tipos de títulos científicos foi manifestada. Uma fonte.

Devemos prestar homenagem a outros físicos, que estiveram entre os primeiros a ver que energia e massa das partículas portadoras de luz estão relacionadas … No trabalho do ganhador do Prêmio Nobel de 1906, físico inglês Joseph John Thomson (1856-1940), escrito e publicado em 1881, o conceito foi introduzido pela primeira vez "Massa eletromagnética" … J. J. Thomson estava convencido de que para a massa inerte de um corpo carregado em torno do qual um campo eletromagnético é formado, massa eletromagnética, inerente ao próprio campo eletromagnético.

A ideia de que existe massa no campo eletromagnético também está na obra de Oliver Heaviside, publicada em 1889. Considerando o problema de absorção e emissão de luz, ele obtém exatamente a mesma razão entre a massa e a energia da radiação eletromagnética na forma E = mc ^ 2.

Em 1900, A. Poincaré publicou uma obra na qual também chegou à conclusão de que a luz como portadora de energia deve ter massadefinido pela expressão:

onde E é a energia transferida pela luz, v é a taxa de transferência.

Nos trabalhos de M. Abraham (1902) e H. Lorentz (1904), foi estabelecido pela primeira vez que, de um modo geral, para um corpo em movimento é impossível introduzir um único coeficiente de proporcionalidade entre sua aceleração e a força que atua sobre ele.. Eles introduziram os conceitos longitudinal e massa transversal, usado para descrever a dinâmica de uma partícula se movendo na velocidade da luz, usando a segunda lei de Newton.

Assim, Lorentz escreveu em seu trabalho: “Consequentemente, em processos em que a aceleração ocorre na direção do movimento, o elétron se comporta como se tivesse massa m1, e quando acelerado na direção perpendicular ao movimento, como se tivesse massa m2. Portanto, é conveniente dar os nomes de massas eletromagnéticas "longitudinais" e "transversais" às quantidades m1 e m2. (Kudryavtsev PS, Capítulo Três. Solução do problema da eletrodinâmica dos meios móveis // História da física. Vol. III Da descoberta da mecânica quântica à mecânica quântica. - M.: Educação, 1971. - S. 36-57. - 424 p.). Uma fonte.

De acordo com essa ideia do cientista holandês Hendrik Lorenz (1853-1928), verifica-se que a fórmula E = mc ^ 2 impreciso ela se esconde em si mesmo atrás do multiplicador m soma das massas m1 + m2, ou melhor, a soma de diferentes energias E1 e E2formado pela massa m1 e a velocidade de translação de uma partícula de luz e massa m2 e a velocidade de sua rotação em torno de seu eixo!

Devo dizer quando Einstein e Cia. Destruíram a lógica do bom senso e deram uma sensação ao mundo científico: "Energia é equivalente à massa", falar sobre qualquer massa de partículas que formem campos eletromagnéticos tornou-se falta de educação no ambiente científico! Naquela época, já se falava dos relativistas sobre "partículas sem massa", sobre uma "forma especial da matéria" e sobre um "vácuo físico".

2. Albert Einstein é um físico notável, ganhador do Prêmio Nobel por sua notável contribuição para o desenvolvimento da ciência mundial

Einstein recebeu o Prêmio Nobel por seu estudo deste caso específico: "A ENERGIA cinética dos fotoelétrons não depende da intensidade da luz incidente, mas depende de sua FREQUÊNCIA" … No trabalho de Stoletov, está literalmente escrito assim: “O efeito de descarga, em igualdade de circunstâncias, é proporcional à ENERGIA dos raios ativos que incidem sobre a superfície descarregada. O efeito de descarga é possuído, senão exclusivamente, então com tremenda superioridade sobre os outros, os raios de maior refração (ultravioleta), ausentes no espectro solar (λ <295 10^-6 milímetros). Quanto mais abundante for o espectro com tais raios, mais forte será o efeito … "

Uma fonte

Vou apenas observar, já que estou bem familiarizado com a história da física, que a "Segunda Lei do Efeito Fotoelétrico" foi postulada na Idade Média por um cientista francês. René Descartes (1596-1650) no estudo de um fenômeno óptico bem conhecido literalmente por todas as pessoas chamadas arco Iris.

Quando R. Descartes estava procurando uma resposta para a pergunta por que a luz branca, ao passar em um determinado ângulo por uma gota de água, se divide em sete cores, ele teve a ideia de que "A natureza da COR reside apenas no fato de que as partículas de matéria sutil, transmitindo a ação da luz, tendem a GIRAR com mais força do que a se mover em linha reta …" (René Descartes. "Meteora", capítulo VIII, p. 333-334. Citado do livro "HISTÓRIA DA FÍSICA" de Mario Llozzi, editora "MIR", Moscou, 1970, p. 117).

Rene Descartes.

Quando em um quarto de milênio (em 1888-1890) o cientista russo Alexander Stoletov investigou o fenômeno do "efeito fotoelétrico externo", descoberto acidentalmente em 1887 pelo cientista alemão Heinrich Hertz (1857-1894), ele descobriu que a luz de diferentes comprimentos de onda na mesma intensidade de radiação tem diferentes energias cinéticas.

A luz com o "comprimento de onda" mais curto - ultravioleta - causou o fotoefeito mais forte: caindo na superfície de um corpo carregado negativamente, o ultravioleta literalmente eliminou as cargas elétricas dele. A luz amarela na configuração do laboratório de Stoletov causou o efeito fotoelétrico mais fraco, e a luz vermelha não causou o efeito fotográfico de forma alguma (A Terceira Lei do Fotoefeito).

Os resultados dos experimentos de Alexander Stoletov na mesma época, no final do século 19, poderiam ser facilmente explicados usando a hipótese de Descartes acima, que o cientista de patentes A. Einstein se apressou em fazer. Só ele o fez "em hebraico": substituiu Descartes na hipótese "Partículas de matéria fina" (éter) para alguns "Quanta de luz" e então declarou que “… você não pode criar uma teoria satisfatória sem abandonar a existência de algum ambientepreenchendo todo o espaço."

Isto Quarta-feira chamado éter bem, eu realmente não dei paz a ninguém! Alguém muito poderoso temia que novas descobertas nesta direção das ciências naturais abalassem os alicerces do mundo moderno, o que acarretaria uma revolução no panorama mundial e o estabelecimento de uma Nova Ordem Mundial no planeta, talvez até! É por isso que A. Einstein era necessário com sua "relatividade geral" e "relatividade especial", que causam rejeição em alguns físicos, e em outros - uma "torção da mente".

No entanto, uma das conclusões de Alexander Stoletov, que estudou o "fotoefeito externo", diz: “O efeito de descarga, em igualdade de circunstâncias, é proporcional à ENERGIA dos raios ativos que incidem sobre a superfície descarregada. Albert Einstein esclareceu em 1905: “A ENERGIA cinética dos fotoelétrons NÃO depende da INTENSIDADE da luz incidente, mas depende apenas da sua FREQÜÊNCIA”.

E antes deles já há um quarto de milênio, o cientista René Descartes em sua obra "Sobre a origem do arco-íris" fundamentou diferença ENERGIA de transmissão de fótons diferente comprimento de onda da luz, diferente FREQÜÊNCIA (velocidade) de sua rotação em torno de seu eixo !!! O que foi então ignorado pelo mundo científico: "A natureza da COR reside apenas no fato de que as partículas de matéria sutil, transmitindo a ação da luz, tendem a GIRAR com mais força do que a se mover em linha reta …"

Aqui está toda a "teoria quântica da luz" em uma "garrafa" para você ("quanta" são "partículas de matéria sutil", e aqui está uma explicação da "Segunda Lei do Fotoefeito", para a formulação da qual o O Comitê do Nobel premiou o cientista A. Einstein!

Se o mais fino matéria etérea, que Einstein e Cia. se apressaram em remover da "física moderna", é uniforme, e a velocidade de propagação indignações é o mesmo (≈300000 km / s), então apenas diferença de velocidade partículas transportadoras de luz em torno de seu eixo (em diferentes partes do espectro) e determina a presença de energias cinéticas diferentes! Além disso, como segue dos experimentos de Stoletov, quanto menor o comprimento de onda da luz, mais rápida será a rotação das "partículas de matéria fina" nessa onda e maior será a energia total que elas possuem.

Portanto, quando falamos em "frequência de vibração" em relação à luz, estamos muito enganados, imaginando as "vibrações" de uma determinada partícula, e até transversal!!!

Enquanto isso, hipótese de onda de cisalhamento surgiu quase imediatamente depois que um novo fenômeno foi descoberto na física chamado POLARIZAÇÃO DA LUZ.

Em 1678, o cientista holandês Christian Huygens (1629-1695) descobriu birrefringência em um cristal de quartzo. Em 1808, o engenheiro militar francês Etienne Malus (1775-1812) descobriu que a luz refletida em um ângulo estritamente definido da superfície de uma janela de vidro ou da superfície da água tem as mesmas propriedades da luz transmitida por um cristal de longarina islandesa. Malus chamou tal luz polarizado, e ele deu a seguinte explicação para sua descoberta: "Os corpúsculos na luz do sol são orientados em todas as direções, mas quando passam por um cristal birrefringente ou quando refletidos, eles são orientados de uma determinada maneira.".

Espero que o leitor tenha notado que a ideia de Etienne Malus ecoa claramente a ideia de René Descartes, que delineou em 1635 hipótese sobre a rotação de partículas de "matéria sutil, transmitindo a ação da luz" … Malus desenvolveu a hipótese de Descartes, dizendo que os corpúsculos (partículas) de luz geralmente têm orientação espacial diferente, mas apenas aqueles com a mesma orientação espacial passam pelo polarizador. Isso significa que Etienne Malus, dando uma explicação para "birrefringência", assumiu que as partículas de luz assimetria espacial … E é possuída por todos os corpos girando em torno de seus eixos.

Esta é a explicação mais simples e lógica dos resultados do estudo do efeito fotoelétrico, feito pelo cientista russo Alexander Stoletov. Além disso, está em excelente acordo com a afirmação da "teoria quântica", surgida no século XX, de que a luz é o movimento no espaço de "porções" de energia, os chamados "quanta".

Por que, então, Einstein e Cia., Que de fato realizaram uma revolução revolucionária na física, tiveram que mudar para uma espécie de EZOP LANGUAGE? E escurecer, escurecer, escurecer …

Aqui está um exemplo simples:

O que aconteceu FÓTON?

Abrimos qualquer livro de referência enciclopédico e lemos:

V. A. Atsyukovsky:

“A teoria da relatividade criou uma nova forma de pensamento: as verdades aparentemente óbvias do 'bom senso' revelaram-se inaceitáveis! Ao revolucionar o pensamento dos físicos, Teoria da relatividade foi o primeiro a introduzir o “princípio da não visibilidade”, segundo o qual é fundamentalmente impossível imaginar o que afirma a Teoria.

Fisicamente, os processos acabaram sendo uma manifestação das propriedades do espaço-tempo. O espaço se curva, o tempo fica mais lento. É verdade, infelizmente, verifica-se que a curvatura do espaço-tempo não pode ser medida diretamente, mas isso não incomoda ninguém, pois essa curvatura pode ser calculada …

As lendas foram criadas em torno da Teoria da Relatividade e de seu autor Albert Einstein. Eles dizem que a teoria da relatividade é verdadeiramente entendida por apenas algumas pessoas em todo o mundo … Palestrantes indulgentes apresentam um amplo público aos mistérios da teoria - "trem de Einstein", "paradoxo gêmeo", "buracos negros", "ondas gravitacionais", "Big Bang" … Recorde-se com respeito que o autor da Teoria da Relatividade adorava tocar violino e que ele, um homem modesto, usava sabão comum para se barbear …

Para aqueles que duvidam da validade de quaisquer particularidades, geralmente explicam-se as teorias de que a teoria é muito complicada para eles e que é melhor para eles deixarem suas dúvidas por conta própria. A crítica da teoria é equiparada a tentativas de criar uma "máquina de movimento perpétuo" e nem mesmo é considerada por cientistas sérios. E, no entanto, as vozes dos duvidosos não cessam. Entre os que duvidam, há muitas pessoas aplicadas, acostumadas a lidar com processos visuais. Os problemas práticos surgem antes dos cientistas aplicados, e antes de resolvê-los, os cientistas aplicados devem imaginar o mecanismo dos fenômenos: de que outra forma eles podem começar a procurar soluções? Mas suas vozes são abafadas pelo elogio geral dos seguidores da Teoria.

Então o que é Teoria da relatividade de Einstein?

A teoria da relatividade consiste em duas partes - "Teoria da relatividade especial" - "STR", que considera fenômenos relativísticos, ou seja, fenômenos que se manifestam quando os corpos se movem com velocidades próximas à velocidade da luz; e "Teoria da relatividade geral" - "GRT", que estende as disposições da "SRT" aos fenômenos gravitacionais. No âmago de um e de outro estão os postulados - posições tomadas sem provas, com base na fé. Em geometria, essas afirmações são chamadas de axiomas.

Na base do "SRT" existem cinco postulados, não dois, como afirmam os defensores da Teoria, e na base do "GRT" cinco mais são acrescentados a esses cinco.

O primeiro postulado de "SRT" é a disposição sobre a ausência de éter na natureza (que é a base do Universo - a própria matéria sutil onipresente a partir da qual tudo na natureza é criado em geral, incluindo os átomos de elementos químicos. Comentário - AB). Ao anunciar seu "SRT", Einstein escreveu literalmente o seguinte: "… não se pode criar uma teoria satisfatória sem abandonar a existência de um determinado ambiente que preenche todo o espaço."

O segundo postulado é o assim chamado "Princípio da relatividade", que afirma que todos os processos em um sistema em um estado de movimento retilíneo e uniforme ocorrem de acordo com as mesmas leis que em um sistema em repouso. Este postulado seria impossível se o éter existisse: seria necessário considerar os processos associados ao movimento dos corpos em relação ao éter. E, uma vez que não há éter, não há nada a considerar.

O terceiro postulado é o princípio da constância da velocidade da luz, que, segundo este postulado, não depende da velocidade de movimento da fonte luminosa. Isso pode ser acreditado, uma vez que a luz, sendo uma estrutura de onda ou vórtice, pode se mover com sua velocidade da luz não em relação à fonte, mas apenas em relação ao éter em que está atualmente localizada. Mas as conclusões dessa situação já serão diferentes.

O quarto postulado é a invariância (invariância) do intervalo, que consiste em quatro componentes - três coordenadas espaciais e o tempo multiplicado pela velocidade da luz. Por que na velocidade da luz? E não por quê. Postulado!

O quinto postulado é o "princípio da simultaneidade", segundo o qual o fato da simultaneidade de dois eventos é determinado pelo momento em que o sinal luminoso chega ao observador. Por que exatamente um sinal de luz, não som, não movimento mecânico, não telepatia, enfim? Nem por quê. Postulado!

Esses são os postulados.

"Teoria da relatividade geral" - "GR" a estes postulados adiciona mais cinco, dos quais o primeiro neste cinco e o sexto na ordem geral estende todos os postulados anteriores aos fenômenos gravitacionais, que podem ser imediatamente refutados, porque os fenômenos considerados acima são leves, isso é eletromagnético! A gravidade é um fenômeno completamente diferente, não eletromagnético e não tem nada a ver com eletromagnetismo!

Portanto, seria necessário de alguma forma justificar tal disseminação dos postulados, eu suponho. Mas não está fundamentado, porque não há necessidade, porque é um postulado!

O sétimo postulado é que as propriedades das escalas e relógios são determinadas pelo campo gravitacional.

Por que eles são definidos assim? Este é um postulado e é indelicado fazer tais perguntas.

O oitavo postulado afirma que todos os sistemas de equações com respeito às transformações de coordenadas são covariantes, ou seja, são convertidos da mesma maneira. A justificativa é a mesma do parágrafo anterior.

O nono postulado nos agrada com o fato de que a velocidade de propagação da gravidade é igual à velocidade da luz … Veja sua justificativa nos dois parágrafos anteriores.

O décimo postulado diz que o espaço, ao que parece, "é impensável sem o éter, uma vez que a teoria geral da relatividade confere ao espaço propriedades físicas".

Então é isso!

Einstein adivinhou isso em 1920 e confirmou sua clarividência neste assunto em 1924. É claro que se “GTR” não tivesse dotado o espaço de propriedades físicas (se estivéssemos falando de espaço absolutamente vazio no caso do “vácuo físico”), então definitivamente não haveria éter na natureza. Mas como a "relatividade geral" de Einstein dotou o espaço de propriedades físicas, ele tem o direito de ser, apesar do fato de não haver éter no "SRT" de Einstein, e nele ele não conquistou o direito de existir (ver postulado nº 1).

Como isso! O autor encontrou uma boa "coincidência" entre o primeiro e o décimo postulados ?! (Tal contradição nas visões de uma pessoa sobre o mesmo assunto de estudo é chamada na medicina de "dissonância cognitiva", que é considerada um transtorno mental. Comentário - AB).

A lógica da "relatividade geral" de Einstein é baseada no fato de que as massas gravitacionais dobram o espaço! Bem, porque eles trazem seu "potencial gravitacional" para ele! Esse potencial, segundo a lógica de Einstein, dobra o espaço. E o espaço curvo faz gravitar as massas. O herói dos contos de fadas, o barão Münghausen, que uma vez se arrancou do pântano com seu cavalo pelos cabelos, foi provavelmente o professor do grande físico.

E a "Teoria da Relatividade" está indo muito bem com evidências experimentais, das quais tive que lidar em detalhes, sobre as quais quem quiser pode ler o livro do autor "Fundamentos Lógicos e Experimentais da Teoria da Relatividade" (Moscou: MPI Publishing House, 1990) ou sua segunda edição "Análise crítica dos fundamentos da teoria da relatividade" (Zhukovsky, editora "Petit", 1996).

Tendo estudado cuidadosamente todas as fontes primárias disponíveis, o autor, para sua surpresa, descobriu que existe e nunca houve qualquer confirmação experimental de "SRT" ou "GRT"! Ou eles atribuem a si mesmos o que não lhes pertence, ou estão engajados na manipulação total dos fatos!

Como ilustração da primeira afirmação, as mesmas transformações de Lorentz podem ser citadas … Você também pode se referir ao "princípio de equivalência das massas gravitacional e inercial". Pois a física clássica, desde o seu nascimento, considerou-os sempre equivalentes. A teoria da relatividade provou brilhantemente a mesma coisa, mas o resultado foi apropriado a si mesmo.

E como uma segunda afirmação, pode-se lembrar as obras de Michelson, Morley (1905) e Miller (1921-1925), que descobriu o vento etérico e publicou seus resultados (Michelson, entretanto, não fez isso imediatamente, mas em 1929), mas os relativistas não pareceram notá-los. Eles não os reconheceram, nunca se sabe quem mediu o quê! E assim eles fizeram uma falsificação científica.

Você também pode se lembrar de como os resultados da medição dos ângulos dos desvios dos raios de luz das estrelas durante um eclipse solar são processados: a partir de todos os métodos possíveis de extrapolação, é selecionado o que melhor dará o resultado esperado por Einstein. Porque se você extrapolar da maneira usual, o resultado ficará muito mais próximo do newtoniano. E "ninharias" como o empenamento da gelatina nas placas, que foi avisado pela empresa Kodak, que fornecia essas placas, como correntes de ar no cone de sombra da Lua durante um eclipse solar, que o autor descobriu, que olhou para as imagens com um novo olhar, como a atmosfera solar, da qual não se sabia antes, mas que, no entanto, existe, tudo isso nunca foi levado em conta. Ora, se as coincidências já são boas, principalmente se levarmos em conta o que é benéfico e não aceitarmos o que não é.

Hoje não existe teoria mais reacionária e enganosa no mundo do que a Teoria da Relatividade de Einstein. É estéril e incapaz de dar qualquer coisa aos candidatos que precisam resolver problemas urgentes. Seus seguidores não têm vergonha de nada, incluindo o uso de medidas administrativas contra seus oponentes. Mas o tempo concedido pela história desta "Teoria" expirou. A barragem do relativismo, erguida no caminho do desenvolvimento das ciências naturais por pessoas interessadas, está rompendo sob a pressão dos fatos e de novos problemas aplicados, e inevitavelmente entrará em colapso. Em outras palavras, a Teoria da Relatividade de Einstein está condenada e será jogada em um aterro sanitário em um futuro próximo."

Uma fonte

Eu quero continuar esta história popular de ciência com material de minha recente publicação “Ok, digamos que não houvesse arianos, mas para onde foram os antigos romanos ?! Tornaram-se italianos?! , o que explica, de que egoísmo os judeus precisavam expulsar o éter do Templo da Ciência, e por que tal agitação foi levantada em torno do éter ?!

Comecei minha história citando um artigo de um blogueiro com um apelido Evil Douglas:

Mas o mais importante é o que os cientistas não dizem e sobre o que os supostos sacerdotes silenciam (só estou falando sobre isso hoje), o ETER é aquele "Reino dos Céus" na cosmovisão de Cristo Salvador

É por isso que há tanto entusiasmo em torno do AIR! E é por isso que os representantes do "povo escolhido de Deus" fizeram de tudo para jogar fora do Templo da Ciência qualquer ideia sobre eles!

É deste onipresente "Reino dos céus", localizado nas profundezas do micromundo e que é a base de todo o Universo infinito, e afeta as pessoas, sua estrutura genética, que Espíritoqual é Deusdotando-nos de diferentes dons e talentos, conforme descrito no Evangelho:

Curiosamente, no Evangelho de Mateus na fala direta de Cristo, é dito muito claramente, embora em linguagem de parábola, que no Universo tudo o grande consiste em pequeno, este pequeno consiste em menos ainda, e tudo se baseia em a menor partícula é um "átomo de matéria" (não importa, mas importa! Os judeus enganaram a todos aqui também!), que é menos do que todas as outras partículas existentes na Natureza ("menos do que todas as sementes").

Seguindo a linguagem da parábola, Cristo mais uma vez explicou às pessoas que no Universo tudo é criado a partir dessas "menores sementes" que formam o "Reino dos Céus". Foi daí que Albert Einstein roubou a ideia de uma "teoria quântica da luz"! Do próprio Cristo Salvador a partir de sua descrição do "Reino dos Céus" !!!

Assim, vemos que o ensino de Cristo continha parte da ciência natural, da qual os poderes que estão no "Sacro Império Romano da Nação Alemã" e os judeus que os servem têm se esforçado por muito tempo para se livrar, mas não na religião, mas diretamente na ciência da Natureza!

E embora o "Sacro Império Romano" tenha deixado de existir oficialmente em 1806, o "Poder das Trevas" que o conduzia, como Cristo o chamou, não foi a lugar nenhum com suas reivindicações de dominação mundial, com suas ambições e planos para reformar a ciência mundial para que a religião e a ciência nunca pudessem chegar a um "denominador comum".

O "Poder das Trevas" conseguiu reformar a ciência mundial e livrá-la de qualquer idéia do Éter somente após a introdução de cientistas judeus nela. Isso aconteceu no final do século XIX, no início do século XX. De Cristo "O Reino dos Céus" ou éter, como era chamado de forma diferente, foi literalmente substituído por lugar vazio no Universo, que recebeu o nome latinizado para transmitir "científico" "Vácuo físico", que traduz literalmente do latim "vazio natural"! Então, esse vazio recebeu, no entanto, algumas propriedades físicas, como "Permeabilidade magnética do vácuo"para não parecerem nem um pouco idiotas!

A. Einstein é para a física - o que o "Quadrado Negro" de K. Malevich é para a arte.

Pois bem, Albert Einstein (Einstein), que acima de tudo colocou as mãos na eliminação do éter da física, acabou se tornando, segundo os judeus, um gênio de todos os tempos e povos!

Por que o éter foi jogado fora por cientistas judeus do Templo da Ciência?

Obviamente, antes de mais nada, para que as pessoas, lendo na Bíblia as palavras do apóstolo dirigidas aos coríntios: "Você não sabe que é o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em você?" (1 Coríntios 3:16), não poderia de forma alguma entender que "Espírito de Deus" - não uma abstração, que é supostamente absolutamente incompreensível, mas esta é a mais real fenómeno natural, Como as leve diferentes frequências espectrais, ou como música ou som com um conjunto diferente de frequências e amplitudes.

Além disso, a "reforma" da ciência da Natureza - a física foi realizada por revolucionários judeus com o mesmo super insolência, com a qual, após 1945, os líderes do "judaísmo mundial" impuseram em todo o mundo o mito "sobre o Holocausto de 6 milhões de judeus".

E embora muitos anos tenham se passado, a humanidade ainda não consegue se livrar do mito imposto "sobre o Holocausto de 6 milhões de judeus" ou dos resultados da "reforma" da física pelos judeus, durante a qual eles perverteram a própria base fundamental da ciência da Natureza!

Portanto, hoje é necessário construir a correta ciência da natureza pelos cientistas - "alternativas", entre as quais conheço pessoalmente duas - citadas acima. Vladimir Akimovich Atsukovsky, o autor de "ETHIRODYNAMICS", e Petr Petrovich Gariaev, um dos autores de "WAVE GENETICS".

Portanto, ainda vivemos em uma escala global sob o "PODER DA ESCURIDÃO", que controla a humanidade por meio do onipresente "JUDEU DO MUNDO" criado artificialmente.

No entanto, o fim de "Power of Darkness" está próximo! A humanidade está lenta mas seguramente acordando da escuridão …

Continuando o assunto, recomendo ao leitor que leia estes três artigos:

1. "Nós lemos a Bíblia! Blagin, não devemos fazer as pessoas parecerem tolas!"

2. "O Holocausto foi predito por Cristo Salvador e será uma bênção para a sociedade".

3. "Quem salvará os judeus quando o mundo descobrir o que eles fizeram?"

8 de março de 2018 Murmansk. Anton Blagin