Outra história da Terra. Parte 2d + 2f

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Começar

O início da parte 2

Vestígios da catástrofe no território da Eurásia

Nas partes anteriores, examinei em detalhes os vestígios que permaneceram após uma catástrofe em grande escala causada pela colisão da Terra com um grande objeto espacial, que perfurou o corpo da Terra. A entrada desse golpe está localizada no Maciço de Tamu, que é um vulcão subaquático gigante em forma de escudo, e a saída está na chamada Bacia do Tarim, localizada no Himalaia, na China. O impacto durante a colisão foi tão forte que causou um deslocamento da crosta terrestre sólida em relação ao núcleo líquido, o que por sua vez levou à formação de uma onda inercial gigante nos oceanos do mundo. Essa onda jogou uma grande quantidade de água salgada para quase todos os continentes, inclusive alto nas montanhas e nas chamadas áreas de drenagem fechada, de onde a água, devido às características do relevo, não poderia escoar de volta para o oceano.. Com o tempo, a maior parte da água secou, e o sal que ela continha formou muitos pântanos salgados, dos quais falei nas últimas partes. Ao mesmo tempo, os territórios das Américas, bem como da África, foram considerados em detalhes.

Se considerarmos a Austrália, cerca de 44% de seu território é ocupado por desertos. Além disso, em quase todos os lugares existem pântanos salgados ou lagos salgados. Em outras palavras, a Austrália não está fora de cogitação.

Mas na Ásia, especialmente em sua parte ocidental, o quadro é um pouco diferente. Ao mesmo tempo, não se pode dizer que não haja salinas ou lagos salgados aqui. Nos comentários das partes anteriores, um dos leitores, escrevendo sob o apelido

Shurochkin, até enviou uma seleção de lagos salgados localizados nas montanhas da Turquia:

Existem muitos lagos de sal na Turquia, tudo o que não é Tatlı su na última coluna do prato é salgado, salgado, refrigerante. O que eu pessoalmente atribuo claramente ao pós-dilúvio é:

Mas no resto dos territórios, o quadro é completamente diferente. Isso está relacionado, por um lado, com o relevo da costa oeste, e por outro, com o fato de o volume de água do oceano Atlântico, que deveria alimentar a onda inercial, ser muito menor que o volume de água nos oceanos Pacífico ou Índico, que inundou a América e a Austrália … Se você olhar para o mapa, pode ver claramente que a maior parte da água do Oceano Atlântico, movendo-se ao longo dos paralelos, cai na África. E há muito menos água na frente da Europa, então a onda inercial e suas consequências serão mais fracas aqui.

Mas, se você olhar de perto o mapa, então a Europa tem um lugar onde o impacto de uma onda inercial deve ser muito forte. Esta é a Península Ibérica, onde se situam Espanha e Portugal, visto que também existe uma grande quantidade de água no Oceano Atlântico à sua frente. E isso significa que deve haver traços visivelmente mais fortes dessa catástrofe. E acontece que eles realmente estão lá! Enquanto trabalhava nesta parte, lembrei que uma vez li no blog de

axsmito material que, há relativamente pouco tempo, toda a Península Ibérica mudou de sua posição original e se deslocou para o leste em direção à Europa e à África. Além disso, antes do desastre, provavelmente era uma ilha muito grande no Oceano Atlântico. É verdade que em seu artigo o autor nomeia o impacto de um grande meteorito como a causa desse deslocamento. Mas esta versão tem uma série de questões.

Em primeiro lugar, o próprio autor aponta o fato de que observamos não um, mas dois vestígios da posição anterior no fundo do Oceano Atlântico. Na imagem abaixo, que peguei emprestada do artigo, essas posições são indicadas por uma linha amarela e vermelha.

Uma explicação inteligível de por que vemos exatamente dois rastros, se o meteorito atingiu um,

axsmito em seu artigo, ele nunca deu.

Em segundo lugar, o tamanho da trilha do impacto do meteorito, que foi encontrado

axsmito, praticamente coincide com a magnitude do deslocamento, como se a Península Ibérica não tivesse massa e a crosta terrestre não tivesse viscosidade. O porquê disso, o autor também não soube explicar, respondendo o seguinte nos comentários: “Não, não acho estranho. Eu aceito isso como um fato."

Não vou contestar o que foi dito

axsmito a versão de que num passado relativamente recente houve a queda de um meteorito, o que provocou o deslocamento da Península Ibérica, que naquela época ainda era uma ilha no Oceano Atlântico. Mas, muito provavelmente, esse impacto resultou em uma mudança muito menor da posição indicada pela linha amarela para a posição indicada pela linha vermelha. Mas o segundo deslocamento, da linha vermelha para a posição atual, já é consequência do impacto da onda inercial, que na verdade imprimiu a antiga ilha na orla da Europa.

Também uma boa seleção de fatos que confirmam a passagem de uma poderosa onda oceânica na parte europeia da Rússia no passado recente é fornecida por Igor Vladimirovich Davidenko no filme “Astroblema faroense. Ferida estelar do Apocalipse. Os interessados em história alternativa provavelmente já estão familiarizados com este filme. Eu recomendo o resto para olhar. Mas é necessário fazer várias observações sobre a teoria de Igor Vladimirovich.

Primeiro, ele datou a catástrofe no século 14, então ele diz que a catástrofe aconteceu 700 anos atrás. Mas em seus raciocínios e cálculos, ele se apóia na cronologia oficial, portanto, não leva em consideração a “mudança de Romanov” de 200 anos. Se levarmos em conta, então a catástrofe por ele descrita ocorreu no século XVI, há 500 anos, ou seja, passa a coincidir com os fatos e datas da Europa, inclusive com a mudança observada no conteúdo dos mapas na virada de os séculos 16-17.

Em segundo lugar, não há evidências de que quaisquer objetos grandes realmente tenham caído na região das Ilhas Faroe. Esta é apenas uma hipótese, com a ajuda da qual o grupo de Igor Vladimirovich tentou explicar e conectar os fatos que descobriram. Ao fazer isso, eles se basearam principalmente nos fatos que eram conhecidos por eles no território da Rússia, portanto, pelo método de cálculo reverso, eles chegaram à conclusão de que para a passagem de uma onda que poderia deixar vestígios observáveis, grande espaço objetos tiveram que cair na região das Ilhas Faroe. Mas se tivéssemos uma onda inercial poderosa de oeste para leste, causada pela catástrofe que estou descrevendo, ela deveria ter deixado exatamente os mesmos vestígios.

Mas de tal catástrofe devem ser observados não apenas os traços que foram deixados pela onda inercial.

Quando um objeto passou pelo corpo da Terra, ele deve ter aquecido a temperaturas muito altas. Muito provavelmente, parte da substância do objeto passou para o estado de plasma e o resto derreteu. Mas não só a substância do objeto experimentou intenso aquecimento durante a colisão, mas também a substância que compõe o corpo da Terra. A partir do impacto, a temperatura do magma deve ter aumentado acentuadamente, e não ao longo do volume, mas principalmente ao longo da trajetória do objeto. Como escrevi em uma das seções anteriores, um aumento na temperatura aumenta significativamente a fluidez do magma. Além disso, um aumento acentuado na temperatura deve ter causado um aumento igualmente acentuado na pressão da matéria dentro da Terra. Como resultado, devemos ter formado dois processos.

Primeiro, o magma dentro da Terra deve ter começado a fluir ao longo do canal perfurado na direção do movimento do objeto.

Em segundo lugar, deve-se colocar em movimento não só o magma no interior da Terra, mas também todas as placas continentais que constituem a Ásia, que estão localizadas acima desta região. Além disso, a velocidade de movimento dessas placas será diferente. Aqueles que estão mais próximos da quebra se moverão mais rápido, aqueles que estão ainda mais lentos. E isso significa que as placas começarão a deslizar umas sobre as outras, o que deve levar a fortes terremotos, bem como deformações das placas continentais com a formação de dobras e cristas montanhosas.

Em trabalhos que se dedicam a mudar a posição do pólo de rotação da Terra, o seguinte diagrama frequentemente pisca, no qual a seta vermelha mostra a direção de movimento assumida da onda inercial no momento da revolução.

Devo dizer desde já que não pude determinar a fonte original desta imagem, de modo que se poderia dizer algo sobre como ela mostra com segurança a posição dos complexos de crista-vale. Mas, como eu mesmo tive que estar em locais onde existem formações semelhantes, cuja direção coincide com o que está indicado neste diagrama, por agora vamos assumir que este diagrama capta mais ou menos corretamente o fato da orientação de tais estruturas..

Quase a maioria dos autores que citam esse esquema em suas obras, por algum motivo, tem certeza de que todas essas estruturas são formadas justamente pela passagem de um grande volume de água, ou seja, são vestígios da erosão hídrica da superfície terrestre. Parece que nenhum deles sequer tentou estudar a estrutura dessas formações, tirando suas conclusões apenas com base em mapas ou imagens de satélite. Esta primavera, pude visitar pessoalmente uma área onde existe uma estrutura semelhante e fazer observações das quais se conclui claramente que pelo menos algumas dessas estruturas têm uma razão completamente diferente para sua formação.

As fotos que serão apresentadas a seguir foram tiradas na margem do reservatório Yamashlinsky, localizado no sul de Bashkiria, próximo à fronteira com a região de Orenburg.

O terreno ali é acidentado, com muitas dobras, ao longo das quais correm riachos ou rios. Se você olhar o plano geral desta área, tem a impressão de que todo o relevo se formou devido à erosão hídrica.

Mas essa impressão engana. Mesmo quando estive nesses locais pela primeira vez, chamei a atenção para o facto de os vales fluviais ali serem muito largos, em alguns locais até vários quilómetros, embora possuam encostas bastante íngremes e altas. Ao mesmo tempo, rios muito pequenos ou mesmo riachos fluem ao longo do fundo desses vales amplos e profundos, muitos dos quais secam completamente se o verão for seco.

Em outras palavras, essas estruturas de relevo não poderiam ter se formado devido à erosão hídrica daqueles fracos fluxos de água que agora estão fluindo para lá. E mesmo durante uma enchente de primavera ou chuvas fortes, esses rios e riachos não se transformam em fortes riachos tempestuosos, uma vez que têm uma área de captação muito pequena. Como a orientação geral dos riachos e vales era de oeste para leste, nem é preciso dizer que o primeiro pensamento foi: "Aqui está mais uma confirmação de que as águas do dilúvio global passaram por aqui, que lavaram todas essas ravinas profundas." E é justamente a essa conclusão que costuma chegar quem vai estudar um determinado território apenas a partir do espaço ou de fotografias aéreas.

Porém, se você se encontrar no local, ao passar ao longo da estrada, passando pelo reservatório Yamashlinsky, poderá ver a estrutura interna de uma das colinas, que foi exposta durante a construção do reservatório e a estrada ao longo de sua margem, quando o os construtores tiveram que cortar parte da colina.

A linha preta na parte inferior da colina é o batente ao longo da beira da estrada P361. A foto foi tirada exatamente do local onde o ícone com a câmera é mostrado no Google-maps. Como um google-mobile com câmera panorâmica já passou por este lugar, você pode vê-lo no modo panorama.

E, portanto, essa estrutura se parece com fotos comuns (as fotos são clicáveis).

O que vemos nas fotografias apresentadas não se parece em nada com rochas sedimentares lavadas por uma poderosa corrente de água. Todas as camadas são amassadas e torcidas por algum poderoso processo catastrófico. Por que catastrófico? Mas porque toda essa camada de camadas sedimentares foi deformada ao mesmo tempo. E para deformar essa camada de rochas sedimentares, uma enorme força deve ser exercida sobre a superfície da Terra.

Além disso, tudo isso aconteceu muito recentemente, já que as camadas externas vão quase paralelas à superfície da Terra, repetindo completamente o terreno sem traços visíveis de nivelamento devido à erosão água-vento, que deveria ter se formado se isso aconteceu há muito tempo. As camadas externas são paralelas à superfície externa praticamente ao longo de toda a altura dos morros, da base ao topo. Isso pode ser visto claramente nas fotos a seguir.

Esta é a borda direita da colina cortada que vimos anteriormente. No topo, a direção das camadas é paralela à encosta. Se olharmos para a primeira foto desta colina (com carros), pode-se ver claramente que o topo da colina coincide com a curvatura das camadas internas, e logo abaixo dela há uma dobra característica, devido à qual a superfície foi espremida. Ou seja, neste local, as camadas de rochas sedimentares, espremidas de ambos os lados, começaram a ser espremidas para cima.

E esta não é uma entidade única. Existem muitos outros lugares nessa área onde as camadas internas podem ser vistas correndo paralelas à superfície, e a estrutura de suas curvas geralmente coincide com o terreno. As próximas fotos são tiradas um pouco mais adiante na mesma estrada. Se você olhar o diagrama acima, então este lugar está à esquerda da vila de Kugarchi, logo além do rio.

Neste local foi escavada parte do morro, aproveitando a rocha na construção das estradas vicinais. Do lado direito, as camadas internas são bem visíveis, que também repetem o relevo superficial.

Agora, as colinas de cima estão crescendo gradualmente e a camada de solo começou a se formar, mas é muito fina, o que também sugere que a catástrofe aconteceu há relativamente pouco tempo, várias centenas de anos, e não milhões ou centenas de milhares de anos atrás.

Outro local onde as camadas internas são claramente visíveis, correndo paralelas à superfície.

Ou seja, esta colina foi espremida por baixo e não lavada com água de cima. Quando um poderoso fluxo de água corrói uma camada de rochas sedimentares, vemos uma imagem completamente diferente. Abaixo, uma foto da América do Sul, que mostra com clareza como deveria ficar a área após a passagem de um poderoso fluxo de água por este local.

Apesar de vermos enormes ravinas levadas pelo fluxo das águas, não observamos quaisquer curvas e deformações das camadas de rochas sedimentares que repetem o relevo superficial. Pelo contrário, todas as camadas permaneceram paralelas ao horizonte.

Por que a superfície da Terra no sul da Bashkiria, assim como em muitos outros lugares, foi deformada, formando dobras?

Como escrevi acima, uma das consequências do colapso do corpo da Terra será a formação de um fluxo de magma dentro do núcleo líquido. E como as placas continentais flutuam na superfície do magma derretido da mesma forma que os blocos de gelo flutuam na superfície da água, então esse fluxo de magma, que surgiu novamente devido ao rompimento, deveria ter causado um movimento ativo das placas continentais. Ao mesmo tempo, a placa asiática deveria ter começado a se mover mais rápido, pois era sob ela que se localizava o fluxo principal de magma. E a chapa europeia, que está mais distante do local da quebra e do fluxo resultante, se moverá mais devagar. Com isso, no local onde essas placas se tocam, a placa asiática começará a apertar a placa europeia com uma força tremenda, formando dobras no relevo e até cadeias de montanhas ao longo de quase toda a linha de contato.

Agora, vamos dar uma outra olhada no esquema dos complexos de crista-vale na Eurásia, mas ligeiramente modificado.

O local onde o objeto sai do corpo da Terra é na parte direita na parte inferior fora da imagem. Se a parte sudeste do continente começar a se mover devido ao fluxo de magma gerado, ela pressionará o resto da Eurásia nas direções indicadas no diagrama por setas verdes. Além disso, a orientação dos complexos crista-vale se correlaciona bem com esta pressão.

Parte 2e

Eu já vi encostas cortadas muitas vezes onde a estrutura das camadas internas era muito legível, que parecia um "acordeão". Ou seja, como nas fotos da Bashkiria. Além disso, vi essa foto não apenas lá, mas também em muitos outros lugares. Por exemplo, na costa do Mar Negro perto de Gelendzhik e Novorossiysk (é uma pena que não tenho fotos desses lugares). Mesmo então, essa imagem parecia muito estranha para mim, mas naquele momento eu não conseguia entender o que havia de estranho nela. Desta vez, tive a oportunidade de examinar tudo isso em detalhes de perto e subir as encostas, após o que percebi que o quadro observado não corresponde às explicações oferecidas pela ciência oficial.

No diagrama abaixo, tentei, o melhor que pude, retratar o que vemos de fato e o que deveríamos observar se esse processo, como temos certeza, ocorresse de forma lenta ou rápida, mas por muito tempo.

O diagrama à esquerda "estrutura observada" mostra o padrão observado de fato. As camadas da superfície terrestre sob a ação de uma determinada força moveram-se em direção umas às outras (setas vermelhas no diagrama), o que causou sua deformação. Este é um fato observável óbvio.

O padrão observado das camadas mostra muito claramente que todas essas camadas foram deformadas ao mesmo tempo. Além disso, o processo foi bastante rápido. Também preste atenção ao fato de que a espessura de todas as camadas é quase a mesma. Isso sugere que, quando essas camadas foram formadas, elas foram localizadas horizontalmente.

Se fosse um processo longo, no qual as camadas da crosta terrestre lentamente se acumulam, o padrão das camadas deveria ser completamente diferente. As camadas inferiores terão que ser mais deformadas, mas sua espessura será a mesma. Mas as camadas que depois se formarão de cima terão espessura menor nos morros, e mais na baixada, pois devido à erosão hídrica e eólica, parte do solo será transferido dos morros para a baixada. Além disso, com o tempo, à medida que o nível de deformação aumenta, a espessura das camadas superiores mais novas nas colinas se tornará cada vez menor e mais e mais nas terras baixas, conforme mostrado no diagrama de "deformação lenta".

Se o processo de deformação ocorreu rapidamente como consequência da catástrofe, mas há muito tempo, então o quadro deve ser parcialmente semelhante ao primeiro esquema, mas devido à mesma erosão água-vento, a estrutura das camadas antigas nas colinas já deve começar a entrar em colapso. Nesse caso, novas camadas de rochas sedimentares se formarão de cima, formando uma nova estrutura, que em terras baixas, onde não há forte erosão água-vento, deveria ser multicamadas. Ou seja, neste caso, devemos ver uma imagem como no diagrama "deformação antiga".

E, finalmente, se fossem ravinas que foram lavadas por um poderoso fluxo de água, então, neste caso, as camadas antigas permaneceriam paralelas à superfície da Terra e seriam simplesmente cortadas por ravinas e desfiladeiros, como aconteceu na Califórnia ou na América do Sul.

Assim, os fatos observados indicam que a estrutura existente das camadas se formou em decorrência do rápido movimento das camadas da crosta terrestre, e isso aconteceu há relativamente pouco tempo. Além disso, como uma imagem semelhante é observada em outros lugares, e não apenas no território da Bashkiria, essa catástrofe foi global.

Agora vamos voltar para a Espanha. Um dos leitores chamou minha atenção para um lugar na Espanha chamado Zumaia, onde por acaso ele estava.

Nos mapas do Google, esses lugares podem ser visualizados através do serviço Street View, por exemplo aqui.

Em primeiro lugar, neste caso, também podemos dizer que essas camadas de rochas sedimentares se formaram horizontalmente e só então foram viradas para cima. Isso é evidenciado pelo fato de que as camadas têm a mesma espessura em quase todo o comprimento que podemos observar. Podemos dizer também que todas essas camadas foram deformadas ao mesmo tempo, já que o paralelismo do padrão também é preservado em praticamente toda a área visível.

Mas o mais interessante é como essas camadas são orientadas. Nos mapas do Google, quando vistos de um satélite, a orientação das camadas é claramente visível. No diagrama abaixo, marquei com uma linha vermelha.

Ou seja, se a Península Ibérica se movesse na direção indicada pela seta e colidisse com a parte baixa da França, então as camadas deveriam ter se deformado exatamente como estamos observando. E entre a Espanha e a França, durante esta colisão, formaram-se as cadeias montanhosas que constituem os Pirenéus.

Assim, dispomos de um conjunto de factos que comprovam que no passado a Península Ibérica deslocou-se para este, o que foi acompanhado por uma grave deformação da superfície terrestre.

Mas há mais um ponto, que meus leitores também me indicaram após a publicação da parte anterior. Se essa mudança ocorreu durante a catástrofe que estou descrevendo, e que, em minha opinião, ocorreu na virada dos séculos 16-17, então deve haver mapas antigos nos quais a Península Ibérica deveria ser representada separadamente da Eurásia, ou em outra posição. Mas, infelizmente, não consegui encontrar esses cartões. Quase todos os mapas antigos que consegui encontrar mostram a Península Ibérica exatamente onde ela está agora. Assim, até que apareçam outros fatos, assumiremos que esses são dois eventos diferentes e na parte anterior eu tirei conclusões rapidamente.

Agora, voltemos mais uma vez ao modelo geral da catástrofe ocorrida e analisemos que outros vestígios devem ter se formado na superfície da Terra, após o que tentaremos encontrá-los.

O objeto de piscina colide com a Terra em alta velocidade, rompe uma crosta terrestre bastante fina e sólida e mergulha quase completamente no corpo derretido da Terra. Muitos dos leitores nos comentários e cartas me escrevem que em tais colisões em velocidades cósmicas, a colisão deve ser acompanhada por uma explosão muito forte, uma vez que quase toda a energia cinética de um pequeno corpo durante uma colisão deve quase se transformar completamente em térmica energia, como resultado da qual a matéria deste corpo deve quase instantaneamente se transformar em plasma. Existem até modelos matematicamente apropriados que suportam esse cenário.

Mas há um ponto importante a ser considerado. Todos esses modelos são válidos precisamente no caso em que um objeto pequeno atinge um grande, cuja massa é muitas vezes maior. Nesse caso, o segundo corpo, de fato, para quase instantaneamente, devido ao que a energia cinética é convertida em energia térmica, aquecendo o pequeno corpo e transformando-o em uma nuvem de plasma. Nesse caso, as dimensões do segundo corpo são muito pequenas e sua substância irá interagir com a superfície do planeta quase ao mesmo tempo. Portanto, o aquecimento também ocorrerá em todo o volume.

No caso que estamos considerando, a situação é completamente diferente. Nesse momento, quando a borda frontal já tocar a superfície da Terra, a borda posterior ainda estará em espaço aberto. Além disso, como já descobrimos, após a colisão, o segundo objeto não para instantaneamente, mas continua a se mover a uma velocidade suficientemente alta. Isso significa que apenas parte da energia cinética se transforma em calor. Além disso, a substância do objeto tem uma condutividade térmica finita. Para a maioria dos minerais, o coeficiente de condutividade térmica varia de 2 a 5 W / (m * K). Portanto, quando a matéria na parte da frente do objeto já começa a se transformar em plasma, a parte de trás, que está em um espaço aberto, ainda permanecerá fria.

Mas mesmo que toda a substância de um objeto, no processo de passagem pelo corpo da Terra, se aqueça e se transforme em plasma, isso não significa que essa substância perderá completamente sua energia cinética neste momento e parará de se mover. Na verdade, após a transição de uma substância para outro estado de agregação, sua massa não desaparece em parte alguma.

Além disso, é necessário levar em consideração o chamado efeito do cubo-quadrado, que consiste no fato de que com o aumento das dimensões lineares de um objeto, sua área aumentará em um quadrado, e o volume, e conseqüentemente a massa do objeto, crescerá em um cubo. Em outras palavras, se fizermos um cálculo para um objeto com um diâmetro de 1 km, depois de aumentarmos o tamanho linear 500 vezes para corresponder ao tamanho do nosso objeto, a área do objeto aumentará 250.000 vezes, e o volume e a massa do objeto aumentarão 125 milhões de vezes. Assim, para converter a matéria deste objeto em plasma, precisamos de 125 milhões de vezes mais energia. Por outro lado, como a energia cinética depende diretamente da massa do objeto, isso significa que temos energia. Mas agora a relação entre a área do objeto e seu volume e, portanto, sua massa, tornou-se 500 vezes menor. E nosso aquecimento passa pela superfície externa. Conseqüentemente, a taxa de aquecimento cairá 500 vezes.

Ou seja, para o caso que estamos considerando, os modelos disponíveis de colisão de pequenos objetos com a superfície terrestre não são adequados. É necessário construir outro modelo, muito mais complexo, mas isso já está muito além do alcance de meus modestos conhecimentos e capacidades.

Por outro lado, uma vez que observamos um traço característico tanto no local de entrada do objeto no corpo da Terra, quanto no local de sua saída após o colapso, simplesmente aceito como fato que o objeto atingiu, entrou e saiu.

Ao mesmo tempo, os que tenho, como a maioria dos leitores, são suficientes para entender outro ponto importante. Quando o objeto passou pelo corpo da Terra, não apenas a substância do objeto deveria ter se aquecido a temperaturas muito altas, mas também a substância dentro da própria Terra! E quando aquecida, como todos sabemos no curso de física da escola, a substância se expande e a pressão sobe. Mas isso significa que dentro da Terra, como resultado da quebra, não apenas um fluxo de magma deveria ter se formado. Devido ao rápido aquecimento do magma, sua pressão deveria ter aumentado drasticamente e deveria ter começado a ser espremido por todas as fendas e buracos na crosta terrestre. Sim, e a própria crosta terrestre com esse impacto deveria estar coberta por muitas rachaduras. Portanto, precisamos procurar locais onde tais afloramentos de rochas ígneas sejam observados.

Não teremos que procurar por muito tempo, já que querida

irmão no final de agosto de 2017, publiquei a maior parte das duas partes, que repasso em minha revista:

Quando a Terra estava se expandindo … Parte 1

Quando a Terra estava se expandindo … Parte 2

Em seu artigo

irmão cita muitos fatos que indicam que, há relativamente pouco tempo, o magma derretido foi realmente expelido do interior da Terra. Foi graças a isso que se formaram muitos megálitos, que têm a forma de pilares ou paredes estreitas, que, preste atenção, se estendem principalmente ao longo dos topos das serras. Na verdade, as encostas dessas cristas já foram bordas de rachaduras, que eram simplesmente viradas para fora pelo magma que as pressionava de baixo para cima. E onde essa rachadura se abriu, o magma infiltrou-se mais alto na camada de rochas sedimentares. Depois disso, o magma congelou, e as rochas sedimentares foram levadas pelas chuvas intensas do "Dilúvio Mundial", que começou após a catástrofe devido à intensa evaporação das águas dos oceanos do mundo, e também é possível que aqui sibved está certo novamente, devido à compressão e evaporação da água que estava nos reservatórios subterrâneos e aqüíferos.

E no final tiramos uma foto, que pode ser vista nas fotos a seguir, que eu peguei emprestada irmão'uma.

É assim que as paredes de pedra se parecem em uma imagem de satélite, que se estende ao longo do topo das cadeias de montanhas.

Estas não são as aberturas de vulcões, são as fendas na crosta terrestre, através das quais o magma derretido foi espremido de dentro para cima sob pressão, que então congelou, formando estruturas que são claramente visíveis na imagem seguinte.

Além disso, no momento em que ocorreu a catástrofe e o magma derretido foi pressionado através da espessura da crosta terrestre, havia também uma camada de rochas sedimentares soltas, que servia de forma para essas formações. Mais tarde, essa camada de rocha sedimentar foi arrastada das cristas para as terras baixas, expondo outliers sólidos na forma de paredes ou pilares, como na imagem abaixo.

Além disso, essas formações são encontradas não apenas em Altai ou na região de Krasnoyarsk. Exatamente os mesmos pilares e paredes são encontrados em nossos Urais. Abaixo está uma seleção de fotos que eu peguei emprestado da revista

gelio do artigo sobre os Urais do Norte.

Essas formações estão localizadas no planalto Manpupuner, na República de Komi.

Observe que aqui os pilares estão em uma fileira e, ao fundo, não vemos mais pilares, mas uma parede crista característica, que foi espremida por uma fenda na crosta terrestre.

É provável que outras formações, sobre as quais ele escreve em seu artigo sibved, como vulcões de lama e emissões de água superaquecida e vapor das entranhas da Terra, também possam ter se formado como resultado da catástrofe descrita, como os objetos de pedra. Mostrado acima. Mas apenas nesses casos, o magma não foi capaz de romper até o fim da superfície, mas apenas subiu pelas fendas formadas na crosta terrestre para camadas superiores, causando seu intenso aquecimento, que levou à ebulição das águas subterrâneas e da liberação de vapor d'água e solo misturado com água quente para a superfície.

Acho que é aqui que podemos terminar a busca por vestígios do desastre na superfície da Terra, completando assim o segundo capítulo, e passar para o próximo capítulo, no qual tentaremos descobrir quando essa catástrofe ocorreu, há alguma menção a ele na mitologia de diferentes povos e em que medida essas referências correspondem a ele.

Continuação

Deixe-me lembrá-lo de que a primeira conferência Ural de pessoas pensantes será realizada de 21 a 22 de outubro em Chelyabinsk.

Detalhes no link.