Como me sinto em relação ao esoterismo? - Linguagem das circunstâncias da vida

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Esta é a última parte de uma série de artigos. Também é o mais difícil de entender. A complexidade não se deve às qualidades do leitor ou do autor, mas ao fato de que compreender a linguagem das circunstâncias da vida não é função apenas da consciência. Entendê-lo está intimamente ligado a uma série de mudanças internas. Mudar a si mesmo é uma expressão prática de compreensão. Sem mudança, sem compreensão. Escrevi mais sobre isso no artigo "Sobre a dificuldade de compreensão". Outro ponto difícil está associado a tal peculiaridade de percepção que uma pessoa NÃO está COMPLETAMENTE no controle do que cai em seu campo de atenção, abordaremos essa circunstância na seção “Discriminação”.

Deve-se dizer também que a linguagem das circunstâncias da vida não pertence à categoria do esoterismo, porque é acessível a todos e totalmente aberta. É que as pessoas estão acostumadas a referir todo misticismo ao esoterismo e a algo que só é acessível aos iniciados. Nesse caso, não é esse o caso. Nenhuma iniciação é necessária aqui.

Definição e esclarecimento por meio de feedback

A linguagem das circunstâncias de vida são os fluxos de informações, eventos ou fenômenos em sua vida, decorrentes naturalmente de sua lógica de comportamento, intenções e pensamentos, condicionados pelo nível de sua moralidade. Em outras palavras, esta é a linguagem na qual Deus comunica a você certas informações (inclusive, a seu pedido), que estão disponíveis precisamente para sua compreensão inequívoca.

Um exemplo simples: se você bate forte, machuca. Exemplo complicado: eu fiz uma má ação - algo desagradável aconteceu com você. Um exemplo complexo quase irrealista (para a maioria das pessoas, especialmente ateus): você faz uma pergunta a Deus - uma série de eventos acontecem a você que dão uma resposta precisa e inequívoca à pergunta feita, e a resposta pode até ser muito incomum, que é, em vez de responder a uma pergunta direta, o motivo é explicado, de acordo com o qual você não pode saber essa resposta (ainda) (e por quê), ou é explicado que a resposta não existe (por exemplo, uma pergunta completamente incorreta como esta: “Como posso continuar comendo tudo em três gargantas, mas ao mesmo tempo emagrecer e me manter saudável”), Ou é mostrado um lugar onde você deve encontrar essa resposta sozinho, e assim por diante.

Não há diferença conceitual entre um exemplo simples e o mais complexo, mas se as pessoas entendem um exemplo simples porque afeta diretamente suas sensações físicas, então surgem problemas com um complexo, uma vez que vários outros sentidos que não estão relacionados ao mundo material são afetados e, portanto, inacessíveis para pessoas que, consciente ou inconscientemente, escolheram o sistema de crenças ateístas-materialistas como base para sua visão de mundo. Essas pessoas, que têm o direito de fazer isso, não faziam nenhum sentido ler esta série de artigos, e mais ainda seria uma grande perda de tempo continuar a ler o artigo … a menos que queiram mudar este sistema para um mais correto ou zombar (apenas em detrimento de VOCÊ MESMO, é claro) sobre pessoas com uma base ideológica diferente.

Do ponto de vista da ciência acadêmica, a principal dificuldade é esta: em um exemplo simples, tudo é claro e óbvio, se você acerta, logo dói, não surgem perguntas adicionais e o erro lógico "post hoc ergo propter hoc "é praticamente excluído (depois disso, significa por causa disso). Em um exemplo complexo, o padrão é completamente não óbvio e a probabilidade de cometer o erro indicado é muito alta, já que algo ruim ou pelo menos desagradável sempre acontece mais cedo ou mais tarde, e portanto há a tentação de dizer: "aconteceu porque eu fiz uma má ação há algum tempo. "… O exemplo mais difícil para um trabalhador com formação acadêmica em ciência deve causar rejeição completa, porque aqui há uma oportunidade de puxar QUALQUER evento pelas orelhas como uma resposta a QUALQUER questão da vida, basta apenas mostrar um pouco de imaginação. Pseudocientistas, vários fanáticos científicos e as chamadas "alternativas" agem exatamente de acordo com essa lógica, o que só fortalecerá o sentimento do cientista acadêmico de algum tipo de obscurantismo quando ele vir uma lógica EXTERNA semelhante de raciocínio. Ou seja, se um trabalhador científico de mentalidade acadêmica, já cansado do obscurantismo alternativo, classifica indiscriminadamente todo misticismo que chega a ele como um absurdo indigno de sua atenção, ele automaticamente se recusa a perceber e tentar compreender o verdadeiro misticismo que está acontecendo com ele pessoalmente. Ele não prestará atenção a isso ou pensará que existe algum tipo de explicação "racional" (leia-se, ateísta-materialista), mas ela simplesmente ainda não está disponível para sua mente.

Na verdade, não há nada complicado em um exemplo complexo; se você interpretar a linguagem das circunstâncias da vida corretamente, sempre poderá traçar paralelos entre a lógica do seu comportamento e as consequências que inevitavelmente surgirão depois. Neste caso, ficará completamente claro O QUE aconteceu devido a QUE razões. Mas a dificuldade surge no fato de que é impossível ensinar isso da maneira que aprendem na escola ou na universidade, uma vez que a interpretação de um mesmo evento por pessoas diferentes deve ser realizada de maneiras diferentes. O evento contará a uma pessoa sobre uma coisa e a outra sobre outra. Ou seja, um dos seis critérios clássicos de caráter científico, denominado "testabilidade intersubjetiva", não se aplica aqui, uma vez que a natureza do feedback está rigidamente ligada à personalidade e suas qualidades, e não à física dos processos materiais.

Vamos dar uma olhada em alguns outros exemplos simples. Uma pessoa viola as regras de trânsito de forma beligerante e dirige de forma bastante atrevida. Acidenta-se e morre. Podemos dizer que Deus puniu, e isso é, em geral, assim. Mas se você desenrolar a própria lógica do acontecimento, ficará claro que, na linguagem das circunstâncias da vida, a pessoa foi informada de que é impossível violar militantemente as regras. Tem regras de trânsito, tem sinalização, sinalização de trânsito, a cultura que uma pessoa estudou na escola e, talvez, na universidade (se ele não estudou, seus problemas, havia chance), ou seja, a pessoa foi avisado de que era impossível ter um comportamento insolente, principalmente na estrada. Para não prejudicar um grande número de pessoas, uma pessoa é liquidada "de cima". Parece que ele mesmo é o culpado: ele quebrou a regra e pagou. Em geral, ele mesmo tem culpa de si mesmo, porque Deus não pune, ele apenas retira sua proteção daquelas ações que uma pessoa decidiu realizar voluntariamente, sabendo que está entrando na área da Permissão.

Ao analisar tais eventos, você precisa ter muito cuidado, porque as causas específicas da tragédia antes de sua implementação poderiam ser SÓ do conhecimento da vítima. Para outras pessoas, isso será uma lição na forma de uma demonstração ou não significará nada. Conheço apenas raros casos em que é possível, por sinais indiretos, revelar um quadro plausível (mas não necessariamente verdadeiro) do que aconteceu, adivinhando os motivos. Por exemplo, você pode saber que uma pessoa muitas vezes corre riscos injustificados enquanto dirige e já recebeu avisos muitas vezes na forma de circunstâncias desagradáveis, mas não trágicas, de multas a pequenos problemas na estrada. Portanto, se uma dessas advertências se tornar a última em sua vida para o ofensor, então, para você e outros observadores experientes, é uma boa demonstração da linguagem das circunstâncias da vida.

É assim que o feedback funciona: qualquer uma de suas ações (a inação também é um tipo de ação) gera um fluxo de eventos que retorna para você ao longo dos ciclos de feedback. É importante entender que você NÃO é SÓ o único influenciando o fluxo de eventos que gera esse feedback, outras pessoas também participam de sua formação.

Avisos

A linguagem das circunstâncias da vida nem sempre é um castigo para uma pessoa por alguns erros. De acordo com minhas observações, ele, na maioria das vezes, ao contrário, pergunta a uma pessoa o que ela pode e o que não pode fazer, deixando um espaço amplo o suficiente para a realização do livre arbítrio, mas em um certo "corredor" limitado de possibilidades. A largura do corredor é diferente para pessoas diferentes em circunstâncias diferentes, portanto, é errado, referindo-se erroneamente a alguma “justiça” imaginária, exigir de Deus os mesmos direitos e oportunidades para si mesmo que para os outros.

Aqui, tenho que fazer uma pequena digressão para explicar a algumas pessoas uma característica importante de seu comportamento. A maioria das pessoas que conheço tem tendência em caso de “injustiça” para com elas, é imprescindível procurar outras pessoas como elas, que não foram punidas em situações semelhantes. Escrevi um pouco sobre isso no artigo “Sobre um de meus experimentos em sala de aula na universidade”. A situação, por exemplo, é a seguinte: uma pessoa estacionou embaixo do Sinal de Proibido Pare, vendo que muitos outros carros já pararam aqui em violação às regras, e então seu policial de trânsito o agarrou e disse: “Ai-y- yay! . O aspirante a motorista perplexo, apontando para outros carros, responde, eles dizem, mas por que isso é possível?

Este é um erro grosseiro! Justificar suas violações pelo fato de poder ser cometido por outras pessoas, NÃO. Normalmente, em situações como essa, você é reprovado em um exame importante. Você NÃO deve se preocupar com o motivo pelo qual os outros são diferentes; seja responsável por si mesmo. Uma vez fui pego por um policial de trânsito, não percebi a placa e parei ao lado de um monte de carros, pensando que era possível. O funcionário dobrou a esquina e disse que eu estava quebrando. Fiquei surpreso e pedi para apontar o sinal. Ele me levou 50 metros para trás e apontou. Eu concordei que violei, sem mesmo tentar de alguma forma fazer perguntas sobre por que todos os outros estão aqui - isso não me preocupa. A funcionária, vendo que eu honestamente admito o engano e realmente não percebeu a placa, pegou, e simplesmente me pediu para sair para outro local. Pedi desculpas e saí imediatamente. Fiquei realmente com vergonha de tamanha desatenção.

Outra situação, novamente, da minha prática: um aluno recebe muitas perguntas difíceis no exame e sai com C, e o outro, tendo saído com facilidade, sai com A. O aluno da série C fica indignado, eles falam, está tudo meio injusto, aquela pessoa não sabe de nada e tirou 5, mas me reprovou. O aluno-luto não sabe como deve ser estruturado o sistema de ensino correto e quais os princípios que os profissionais de sua área norteiam. Ele acredita ingenuamente que todos devem ser tratados da mesma forma, como na foto:

Lembre-se de caras. NUNCA faça isso. Você não deve se preocupar por que as outras pessoas são diferentes. Sua vida é diferente e as regras locais do Jogo podem ser radicalmente diferentes para você. Nunca justifique sua estupidez dizendo que a mesma coisa deu certo (ou deu certo) com outras pessoas! Da mesma forma, não assuma o que você não pode puxar, embora veja que o mesmo está disponível para outras pessoas.

O desenvolvimento posterior dessa deficiência leva a erros bastante sérios na lógica do comportamento social do sujeito. Aqui está o exemplo mais comum. Todo mundo conhece a regra de que um médico, antes de tratar o outro, deve se curar. Isso é bastante lógico, mas as pessoas geralmente generalizam excessivamente essa regra para as situações em que ela é inaplicável e justificam sua estupidez quando você as aponta para as pessoas com frases como: "Mas você mesmo faz primeiro, então eu seguirei seu conselho" ou "Mas você mesmo faz, mas quer que eu pare". Esses defeitos da psique, que levam ao desejo de seguir essa argumentação, devem ser eliminados em si mesmo o mais rápido possível. Afinal, você deve admitir que se, por exemplo, um bêbado fala com você sobre os perigos do álcool, então pode ser um erro fatal questionar suas palavras apenas com o fundamento de que ele próprio bebe. Não é?

Fim do retiro.

Muitas vezes encontro pistas na linguagem das circunstâncias da vida, nas quais ainda há uma oportunidade de corrigir a situação a fim de evitar o fluxo de eventos negativos (o que, é claro, funcionará como um feedback para aquelas ações que eu não tenho ainda realizada). Assim, uma série de eventos da minha vida são descritos no artigo "O destino é multivariado", e algo do campo de observação de conhecidos no artigo "Inclinação para confirmar. Parte II ". Todos os eventos descritos ali são essencialmente pistas em caso de incerteza, e problemas preliminares misteriosamente ocorreram de tal forma que foram resolvidos com bastante sucesso.

Digamos que você fez a escolha errada e já vai implementá-la, quando de repente começa a ficar muito doente, ou surgem outros eventos que o obrigam a adiar seu plano por tempo indeterminado. Mais tarde, descobre-se que isso é ainda melhor: você tem mais tempo para pensar em tudo e perceber a falácia de um ato que ainda não foi cometido, ou podem surgir novas circunstâncias que anulam completamente a conveniência do que foi anteriormente concebido. Se você está tentando com extrema perseverança realizar seus planos, então Deus lhe dará essa oportunidade, mas então o feedback do Universo se tornará ainda mais terrível para você do que a doença, projetada para lhe dar a chance de mudar de ideia ou diminua suas ações até que surjam novas circunstâncias. Se você sobreviver, deve considerar o fracasso uma lição importante dada a você na linguagem das circunstâncias da vida na forma de um aviso.

Aviso não deve ser confundido com teste, como mencionei em um dos artigos.

Discernimento

Se Deus quer punir uma pessoa por algo, então ele a priva da habilidade de discernir no fluxo dos eventos Suas instruções e Suas indicações de situações perigosas e ilusões. Em outras palavras, Deus nunca pune você diretamente, como pensam os ateus idealistas vulgares. Ele simplesmente remove a proteção que você estava dentro (mesmo sem perceber) anteriormente. Privar uma pessoa da capacidade de discriminar é uma forma dessa punição indireta.

Em outras palavras, uma pessoa é privada de "discriminação", da capacidade de distinguir "ISTO" de "NÃO ISTO". O fato é que o fluxo de eventos observado por uma pessoa NÃO depende inteiramente de si mesma. Certos detalhes da realidade circundante são visíveis ou não visíveis para uma pessoa SOMENTE pela vontade de Deus. Assim, você pode encontrar as chaves perdidas imediatamente ou NÃO pode encontrá-las literalmente debaixo do seu nariz. Você pode acidentalmente olhar para um objeto que permite resolver muitos dos seus problemas de uma só vez, ou pode passar sem perceber o que está salvando, pode chamar sua atenção com um artigo com explicações e soluções para seus problemas, ou você não pode, e assim por diante.

Você pode pensar que depende apenas de você, mas vou decepcionar (ou talvez por favor), uma série de detalhes também dependem de Deus, e algumas das circunstâncias dependem SOMENTE de Deus, e está completamente fora do seu controle, não importa como você tente controlá-lo … Então, pessoal, a capacidade de discernir é um dos maiores dons que todos têm, mas se Deus quiser puni-los por alguns pecados que vocês cometeram conscientemente (isto é, após um aviso claro e completamente claro para vocês), então isso irá privá-lo temporariamente da habilidade de discriminar, e você sentirá que seu modo de vida usual o está levando “para algum lugar no lugar errado”, você deixará de distinguir alguns eventos e avaliará sobriamente a situação, você começará a perder coisas, conexões, confiança de outras pessoas, status e autoridade. Em outras palavras, você deixará de distinguir UM do OUTRO: certo do errado, bom do mau, bom do mal e assim por diante. A vida vai subir e descer, embora você tenha acabado de chegar confiante de que está controlando a situação com suas próprias mãos.

Respostas em questões

A linguagem da vida costuma ser a resposta às suas perguntas a Deus. Talvez seja uma revelação para você, mas você pode fazer uma pergunta a Deus e SEMPRE obter uma resposta. No entanto, algumas condições são importantes (com uma advertência: pessoas diferentes podem ter condições diferentes): a pergunta deve ser sincera, você não consegue encontrar a resposta sozinho, embora tenha realmente tentado, a pergunta e a resposta são muito importantes para você, isto é, você entende bem o que está pedindo. Se você não observar essas restrições, a resposta ainda será (sempre será), mas você não será capaz de interpretar seu significado corretamente e pode levar anos até que ela chegue até você.

É importante entender essa resposta corretamente. Primeiro, Deus o entende muito melhor do que você pode imaginar, então Ele ainda entenderá a pergunta muito melhor do que você a formulou. Em segundo lugar, você pode não gostar da resposta e parecerá que não é uma resposta, mas outra coisa. Em terceiro lugar, a resposta pode ser algo completamente surpreendente que você não esperava e, portanto, não perceberá imediatamente que essa era a resposta à sua pergunta. Assim, deve-se fazer um esforço para entender a resposta corretamente.

Deixe-me dar um exemplo para ilustrar o que significa fazer um esforço. Por exemplo, você não pode escolher entre duas opções difíceis. Você fez uma pergunta a Deus e está esperando o clima à beira-mar … nada vai dar certo. Continue procurando uma resposta e analisando a situação, acredite, no momento certo acontecerá algo que removerá a polêmica situação em favor de uma das opções. Pode ser uma certa pessoa que simplesmente deixou cair uma frase, depois do que de repente se dá conta de você, pode ser um artigo ou um livro que chega até você, acrescentando tais fatos ao seu trabalho analítico, após a interpretação de que tudo se torna imediatamente inequívoco, ou talvez um sonho no qual alguém dirá em texto simples "faça isso". Porém, no caso de um sonho, eu teria duvidado, mas aqui é preciso analisar cada caso separadamente, não falarei por todos. Por exemplo, meus sonhos são sempre duplicados na realidade, ou seja, existem várias outras pistas reais na mesma direção (antes e depois de dormir). Ao se voltar para Deus com uma pergunta ou pedido, deve-se lembrar a regra mais importante: Ele não pode ser enganado. Qualquer insinceridade, uma tentativa de "negociar" ou de alguma forma dar desculpas, esquiva moralmente para você, acabará sendo um conjunto de circunstâncias que terá como objetivo erradicar essas formas viciosas de interação, mesmo no nível dos pensamentos. Saiba que você está absolutamente aberto e transparente para Deus, nada pode ser escondido. Quanto melhor você entender isso, mais claras serão as respostas a qualquer uma de suas perguntas. É importante apenas compreender que você deve QUERER receber uma resposta, ESFORÇAR para recebê-la e fazer todos os esforços para isso. Qualquer insinceridade e tentativa de trapacear levará ao fato de que você será advertido a não fazê-lo, e o formulário de advertência pode ser o mais desagradável para você.

Não "empurre" outras pessoas

Você deve compreender bem que a linguagem das circunstâncias da vida também funciona para outras pessoas e, portanto, não faz sentido pressionar alguém psicologicamente ou fisicamente. As circunstâncias farão isso, e apenas uma posição é exigida de você: explique, diga e compartilhe seus pensamentos, e então, talvez, faça o mesmo no espírito de “eu te avisei” … às vezes eu pronuncio esta frase um pouco diferentemente: “Bem, o que você queria (a)?..” (veja também a história do mesmo nome e a Primeira Epístola do Forester, partes dois e três). Isso permite chegar a um patamar de metodologia de ensino totalmente diferente, que consiste no fato de que em situações polêmicas não se deve forçar ninguém a se posicionar, motivando-o mesmo com argumentos logicamente impecáveis. Se uma pessoa não quiser entendê-lo, essas tentativas não farão sentido. Mas, mais cedo ou mais tarde, algo acontecerá a ele que o forçará a seguir o caminho certo (não precisa ser que seja nem perto do que você estava tentando provar a ele). Sua tarefa: mostrar, explicar, argumentar, etc., o que é exigido na metodologia clássica. Mas eu não iria pressionar e coagir, bem como sair do meu caminho na tentativa de ser o mais convincente. Não há NENHUM SENTIDO para argumentar, para provar por coerção e por todos os meios (mesmo por meio de insultos) para tentar "esfregar" algo para alguém, como fazem "pessoas razoáveis". Ao fazer isso, você apenas distancia a pessoa da compreensão real, e você SABE disso com antecedência, você sabe que uma tentativa de "esfregar" apenas afastará ainda mais a pessoa de seus argumentos, mas ainda maliciosamente a privará da oportunidade de entender a situação por conta própria.

Claro, o que foi dito no parágrafo anterior não significa de forma alguma que alguém deva permanecer indiferente e abandonar formas rudes de comportamento. Não, não, uma reação dura e até mesmo extremamente dura a alguns eventos pode ser sancionada de cima (ou seja, permitida para você). Em cada caso específico, uma pessoa atenta pode determinar INESQUECÍVELMENTE o que fazer. E se for "dito" para vencer alguém, então, independentemente do grau de preparação de seu oponente, você por algum milagre sairá vitorioso, se não tiver medo. Mas o que acabei de escrever neste parágrafo NÃO deve empurrá-lo para o heroísmo ridículo, você precisa ser MUITO cuidadoso para distinguir uma sanção de cima de seu próprio orgulho e permissividade. Um erro em tal caso provavelmente terá consequências terríveis.

Resultado

A linguagem das circunstâncias da vida é uma forma de comunicação com Deus por meio do fluxo dos eventos. Os eventos individuais em sua vida são cartas, palavras, frases e parágrafos de texto escritos em uma linguagem com regras claras e claras, mas essas regras são individuais para cada um de vocês. Você deve realizá-los de acordo com o mesmo esquema pelo qual uma criança aprende uma nova e desconhecida língua de comunicação, estando em constante prática de interagir com falantes nativos e com o mundo ao seu redor. Tentando descobrir de uma forma ou de outra, você aos poucos será capaz de comparar SEU fluxo de eventos com SUA realidade, formando regras individuais da linguagem, ou seja, concluindo um acordo implícito com Deus sobre como você se comunicará. Ao combinar eventos individuais em uma única imagem, você obtém um texto completo da mensagem, que é a resposta para todas as suas perguntas. Já definido e não definido ainda.