Duas faces do socialismo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O abuso é o maior inimigo do poder, pois o que é ordem?

- Uma potência que não tem medo de se moderar.

Chamou-me a atenção uma fotografia muito significativa, que capta a procissão de dois governantes de estado a pé (!), Sem comitiva de assistentes e secretárias, sem cortejo, aparentemente, quer para uma reunião quer para os locais de trabalho. De acordo com o anúncio, a foto foi tirada em abril - maio de 1941. (O filme "O Primeiro Cavalo", dirigido por Efim Dzigan, foi lançado no início de 1941). E a imagem de MI Kalinin já trai sua idade avançada, ele - o projetista do poder soviético, merece um artigo separado.

O que mais é notável na fotografia? A ausência de numerosos guardas, caracteriza a total confiança no povo e, inversamente, o respeito do povo pelas autoridades.

Onde ou como a presença de um regime autocrático de poder pessoal se manifesta na fotografia, tão generosamente inscrita nos anais da história?

A remoção de uma pessoa mudaria o curso do desenvolvimento do país? Improvável. Ou mais especificamente - não! Era um grande coletivo de bolcheviques de mentalidade semelhante, imbuídos de um objetivo fanático de mudança social e econômica.

A maioria dos governos, em todos os países e em todos os momentos, não está buscando mudanças de qualquer tipo. Seu objetivo é basicamente "manter a ordem", ou seja, a ordem existente, e defender ou repelir um ataque interno ou externo.

O governo soviético existe abertamente com o objetivo deliberado de mudar a ordem existente, e não em algum momento, em um tempo distante, mas agora, dentro da vida da geração existente; e essa mudança se aplica não apenas aos princípios gerais, mas também aos aspectos mais íntimos da vida das pessoas.

Isso foi bem compreendido, tanto pelos inimigos estrangeiros do poder soviético, quanto pelos internos, nas confissões dos trotskistas, nos julgamentos dos anos 37, dizia-se que o objetivo era eliminar a cúpula do Partido Central. Comitê.

Stalin se expressou com muita precisão sobre o governo colegiado do país em uma entrevista com o escritor alemão Emil Ludwig em 13 de dezembro de 1931. À pergunta: - “Há dezesseis cadeiras em volta da mesa em que estamos sentados. No exterior, por um lado, sabem que a URSS é um país em que tudo deve ser decidido coletivamente e, por outro lado, sabem que tudo se decide individualmente. Quem decide?"

A resposta de Stalin é expressiva e definitiva. Ele disse:

“Não, você não pode decidir por si mesmo. As decisões com uma só mão são sempre, ou quase sempre, decisões unilaterais. Em cada colégio, em cada coletivo, há pessoas cuja opinião deve ser levada em consideração … Com base na experiência de três revoluções, sabemos que de cerca de 100 decisões individuais que não foram testadas, não corrigidas coletivamente, 90 decisões são unilateral.

Nosso órgão de governo, o Comitê Central de nosso Partido, que dirige todas as nossas organizações soviéticas e partidárias, tem cerca de 70 membros. Entre esses 70 membros do Comitê Central estão nossos melhores industriais, nossos melhores cooperadores, nossos melhores fornecedores, nossos melhores militares, nossos melhores propagandistas, nossos melhores agitadores, nossos melhores especialistas em fazendas estatais, nossos melhores especialistas em fazendas coletivas, nossos melhores especialistas em agricultura camponesa individual, nossos melhores especialistas, nacionalidades da União Soviética e política nacional.

A sabedoria do nosso partido está concentrada neste Areópago … Todos têm a oportunidade de contribuir com a sua experiência. Se assim não fosse, se as decisões fossem tomadas individualmente, teríamos cometido graves erros no nosso trabalho. Já que todos têm a oportunidade de corrigir os erros dos indivíduos, e desde que contamos com essas correções, nossas decisões são mais ou menos corretas."

Para maior clareza sobre a colegialidade das decisões: "Tratado de criação da URSS", de quatro partes contratantes, quatro repúblicas pelo menos 15 murais, um esboço da decisão "de enviar tropas ao Afeganistão", a decisão do Comitê Central foi assinado por 12 membros do Comitê Central e abaixo, separadamente por Brezhnev.

É assim que se parecem todos os documentos do poder soviético, assinados por TODOS os membros do Presidium do Comitê Executivo Central ou do Bureau do Comitê Central do Partido Comunista da União (Bolcheviques), e não aqueles " Cartas de Filkin "que aparecem na imprensa, supostamente extraídas dos arquivos …

Os bolcheviques que chegaram ao poder sabiam muito bem que, para elevar o povo da barbárie a uma civilização avançada, era necessário libertar todo o povo da subordinação e do controle inevitavelmente associados às instituições de propriedade privada dos meios de produção.

Em tempo de guerra, a plena coordenação das forças do povo é alcançada por meio de ordens autocráticas, cuja execução é garantida por severas punições. A transformação da vida social e econômica de cada um parece, porém, uma tarefa diferente e mais difícil do que repelir o exército invasor, e não pode ser alcançada por ordens e proibições peremptórias.

Está relacionado com a necessidade de mudar a consciência de todo um povo. Requer educação universal, propaganda persistente, explicação paciente e exemplo pessoal, influenciando todas as pessoas, de qualquer idade, em todos os lugares e em todos os lugares.

É claro que tal transformação da sociedade não pode ser assunto que uma simples ditadura possa cuidar, mesmo que esteja nas mãos dos maiores homens. Em essência, não estamos falando sobre a criação de outro "líder" ou mesmo de um único "líder". Isso requer a participação ativa de milhões de líderes.

Influenciar a vida das pessoas, mudar a consciência, ensinar novas habilidades pessoais - tudo isso na maioria dos casos requer contato pessoal direto no trabalho e nas horas de lazer. Na era stalinista, essa influência específica é exercida, na prática, não por uma pessoa, nem pelos estadistas que estão no topo, embora eles possam dirigi-la; é realizado em todos os lugares pelos milhões de proletários de elite, membros do Partido Comunista, que nunca cessam seus contatos pessoais com os colegas de trabalho.

“Comunistas Avante” não é apenas um apelo - é um exemplo que inspirou as pessoas a libertar o território do país e suprimir o fascismo na Europa. Depois da Segunda Guerra Mundial, foram os comunistas que lideraram a restauração do país, após a destruição bárbara infligida por hordas de "libertadores" europeus.

Já em 1947, o potencial industrial da URSS foi totalmente restaurado, e em 1950 mais que dobrou em relação ao pré-guerra de 1940. Nenhum dos países afetados pela guerra havia sequer atingido o nível anterior à guerra nesta época, apesar das massivas infusões financeiras dos Estados Unidos.

Somente nos 5 anos do pós-guerra nas fazendas coletivas e estaduais foram estabelecidas plantações florestais de proteção de campo em uma área de 1,7 milhões de hectares; além disso, foram plantadas e semeadas florestas estaduais 2,9 milhões de hectares.

Na edição de setembro de 1953 da revista National Business, o artigo de Herbert Harris "The Russians Are Catching Up" observou que a URSS estava à frente de qualquer país em termos de crescimento do poder econômico e que a taxa de crescimento atual na URSS era de 2 -3 vezes maior do que nos EUA.

Após a morte de Stalin, a nova nomenclatura desferiu um golpe severo em todos os projetos de desenvolvimento do país. Centenas de páginas foram escritas sobre isso, mas o golpe mais colossal, sobre o qual a nova história "modestamente" silencia, foi um golpe para a comunidade!

Dois séculos de cristianização, trezentos anos de regime czarista, as reformas Stolypin não puderam esmagar o camponês russo, para o qual a "nova" nomenklatura, usurpando o poder do partido, sindicatos, cooperativas, em poucos anos percebeu os séculos- velho sonho dos senhores feudais - proprietários de terras - derrubando a comunidade russa.

De acordo com a constituição Estalinista de 1936, Artigo 5 da Constituição da RSFSR, a propriedade socialista na RSFSR tem a forma de propriedade estatal (propriedade pública) ou a forma de propriedade agrícola cooperativa-coletiva (propriedade de fazendas coletivas individuais, propriedade cooperativas).

Propriedade coletiva dos meios de produção e do trabalho coletivo, munidos de tecnologia moderna e avançada. O campesinato soviético, disse JV Stalin, "é um campesinato completamente novo, do tipo que a história da humanidade ainda não conheceu".

Na URSS, em 1956, existiam 93 mil fazendas coletivas, 4857 fazendas estatais e 8985 MTS, (incluindo MES - estações escavadeiras para irrigação). Qual é a diferença entre as fazendas estaduais e coletivas? As fazendas estaduais e o MTS foram criados com fundos estaduais, eram financiados pelo estado e a liderança era indicada pelo estado.

As fazendas coletivas são formadas com base na receita da fazenda, na eleição independente do conselho e na distribuição da receita. Em 1936, 600 famílias já eram milionárias. A terra foi transferida para fazendas coletivas para uso ilimitado (eterno).

A cooperação é propriedade dos acionistas, possui uma rede de lojas (80% do comércio nas áreas rurais), cooperação industrial, construção e fornecimento total de materiais de construção para fazendas coletivas, armazéns, escritórios de compras, empresas de processamento. Para janeiro de 1954. havia 19.960 sociedades de consumo rurais. Todas as atividades realizadas em regime de autofinanciamento.

No início de 1956, havia: gado - 70.421 mil cabeças; suínos - 56.482 mil cabeças; ovinos e caprinos - 145653 mil cabeças, das quais mais de 60% pertenciam à propriedade coletiva de fazendas coletivas, somando-se aqui toda a infraestrutura de fazendas coletivas, cooperativas de consumo e industriais, com um golpe de caneta passou a ser propriedade do Estado!

A comunidade russa, representada por mais de oitenta milhões de agricultores coletivos, trabalhadores artel, comerciantes e cooperadores, foi brutalmente roubada. Terminou a era do socialismo stalinista, cujo lema era: "Preservemos e aumentemos"! A partir de agora, o lema da era de declínio do socialismo passou a ser: "Isso é tudo nosso". E havia ladrões, bandidos e consumidores de todos os níveis - para viver de graça.

A conclusão é automaticamente formulada sobre como os líderes, os comunistas da era stalinista, diferiam dos subsequentes - o declínio do socialismo.

Os comunistas da era stalinista e a maioria da população do país fizeram uma causa comum e assumiram responsabilidades pessoais.

Os comunistas após o período stalinista adquiriram um "arquivo" pessoal e são caracterizados pela irresponsabilidade coletiva.

A defesa da "honra" do uniforme, do partido, do ministério - o departamento veio à tona. "O sistema não abandona seu próprio povo!" tornou-se o lema de toda uma época e se estabeleceu firmemente na sociedade moderna. A impossibilidade de afundar da burocracia resultou no desconhecimento das leis, na incapacidade dos dirigentes em todos os níveis. O resultado da irresponsabilidade coletiva é o descarte descontrolado de recursos orçamentários, o peculato e a corrupção do sistema.

Foi no segundo período do socialismo que o aparato ideológico soviético e a censura soviética foram atolados em disputas políticas do mais alto escalão do poder, a vida social do povo ficou sem atenção, foi exposta como uma “vítima” da política. Tomemos, por exemplo, o corpo de deputados de todos os níveis de governo, que executou e formou o Poder dos Sovietes na era de Stalin. E esses são milhões de honrados trabalhadores, operários e camponeses. Honrado, não favorecido.

Por alguma razão, eles não prestaram a devida atenção a este importante aspecto do funcionamento do sistema soviético. Talvez isso se deva ao fato de que, entre os trabalhadores do partido da nomenklatura, o mandato de um deputado do Soviete era apenas um apêndice à principal posição do partido. Restava pouco tempo para o desempenho das funções parlamentares. Os eleitores nem sempre conseguiam lidar com verdadeiros servidores do povo, como os meios de comunicação soviéticos chamavam os deputados.

Os representantes do povo, do período stalinista, procuraram não divulgar suas atividades, não se forçaram, não fizeram "RP", como diriam em nossos dias. A maioria dos deputados estava unida pela adesão a certas normas e princípios escritos e não escritos da ética parlamentar. Servir ao povo era considerado seu único privilégio.

Cientistas renomados, médicos, atores de teatro e cinema, outras personalidades do período stalinista, como deputados, realizaram um enorme trabalho árduo. Levantaram questões públicas importantes, buscaram soluções para os problemas da vida real de seus eleitores, das instituições em que trabalhavam. O quanto eles conseguiram fazer, usando sua condição de suplente, serviu de disponibilidade a qualquer momento. Era a cara do poder e ao mesmo tempo o porta-voz do povo ao poder.

Ao longo de todo o período stalinista, o direito dos eleitores de destituir um deputado que não justificasse a confiança da maioria dos eleitores foi preservado e utilizado. Os deputados tinham que se reportar regularmente aos eleitores, ouvir as vozes das massas, as críticas de baixo, para realmente lidar com as necessidades dos eleitores e a solução de seus problemas. As ordens e solicitações dos eleitores foram consideradas documentos prioritários no trabalho dos deputados. O direito de destituir os deputados determinava seu controle sobre o povo e a total dependência dos deputados dos eleitores.

“… A última frase é lembrada”, disse o herói de Yulian Semyonov. Assim, o sistema social, que será lembrado pela maioria dos leitores, foi o declínio da era socialista, um retorno ao qual seria indesejável.

I. Entrevista de Stalin com o escritor alemão Emil Ludwig: