Críticos de cinema russos - quem são eles?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Ferramentas de tendência em cinematografia

A cinematografia mundial e russa não se desenvolve sozinha, mas dentro de uma determinada estrutura. Essa estrutura é formada com a ajuda de três ferramentas principais: instituições de premiação de filmes, fluxos financeiros e controle sobre a mídia central. Ao premiar, patrocinar na fase de filmagem e elogiar filmes na imprensa que promovam a ideologia "correta" entre aspas, pode-se gradativamente formar tendências que se tornarão dominantes no cinema convencional. Por isso, nas resenhas do projeto Ensine Bem, procuramos desvendar não só o recheio ideológico dos filmes, que é sempre primordial em termos do grau de influência sobre o espectador, mas também destacamos os instrumentos de influência elencados, evidenciando ao leitor, quais objetivos, em particular, os departamentos do governo russo estão trabalhando - o cinema da Fundação e o Ministério da Cultura, cujos filmes recebem os principais prêmios nacionais e internacionais, bem como quais críticas da crítica oficial são publicadas na mídia central. É sobre aqueles que hoje são incumbidos de elogiar e repreender o cinema das telas de televisão, das rádios e das páginas dos jornais centrais, e contaremos com detalhes nesta resenha.

Teses básicas da crítica de cinema moderna

Primeiro, vamos revelar o principal. Para facilitar a manipulação de uma pessoa com a ajuda do cinema, para impor a ela modelos destrutivos de comportamento, falsas ideias e significados, as seguintes teses devem ser introduzidas na mente de um público de massa:

• A principal função do cinema é o entretenimento;
• A cinematografia é valiosa em si mesma, e não como uma retransmissão de certas idéias para as massas;
• No cinema, o principal é a forma, não o preenchimento ideológico;
• Cabe a especialistas e profissionais classificar o cinema como “bom” ou “ruim”.

Todo o sistema de crítica oficial do cinema trabalha para popularizar essas teses. Existem inúmeros métodos para introduzir essas falsas atitudes - desde constantes especulações sobre a atuação e o cenário que escondem o recheio ideológico do filme, até exclamações sobre a inadmissibilidade da censura, que "o cinema simplesmente reflete a realidade" e assim por diante. Com base nesta falsa base ideológica, com a ajuda da imprensa, é possível formar um fundo informativo positivo em torno de filmes abertamente nocivos e degradantes, bem como criticar filmes bons e instrutivos.

Implementação prática

A seguir, rastrearemos como isso é implementado na prática, para o qual iremos conhecer um dos críticos de cinema mais populares da Rússia - Anton Dolin. Ele cobre e avalia regularmente novos filmes nas rádios Mayak e Vesti FM, mantém uma seção separada no Canal Um no programa Vecherniy Urgant, é publicado em publicações como Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti e mais recentemente, ele - editor-chefe da revista Cinema Art.

Em primeiro lugar, demonstraremos a posição defendida por Anton Dolin no campo da moralidade e da política e, a seguir, mostraremos como as visões pessoais de Dolin são expressas em suas atividades profissionais.

Segundo A. Dolin, a Lei de Proibição da Propaganda da Perversão Infantil é prejudicial, pois é necessário o envolvimento na educação sexual das crianças

Para se ter uma ideia holística da orientação política de Dolin, basta saber dois fatos: 1. Iniciou sua carreira pública na estação de rádio Echo Moskvy, onde trabalhou de 1997 a 2002. tipo Akhedzhakova e Zvyagintsev assinaram um carta aberta de cineastas russos a seus colegas ucranianos "Estamos com você!"Esta orientação anti-russa das visões de Dolina em termos de política e anti-povo em termos de valores morais reflete-se naturalmente na atividade profissional do crítico de cinema, para o qual teve acesso ao Canal Um e às principais rádios da Rússia. Na prática, suas avaliações são assim. O filme "Leviatã" de Zvyagintsev, de acordo com Anton Dolin, é maravilhoso, e o espectador russo que criticou o filme simplesmente não apreciou a profundidade total da trama e os significados embutidos. Mas o filme "28 de Panfilov" é um tédio total, você não deveria assisti-lo.

A. Dolin: "Leviathan" é uma obra-prima, "Panfilov's 28" é um filme ruim e chato, traumático para a psique

No filme da Disney "A Bela e a Fera" de 2017, em que um personagem abertamente homossexual apareceu pela primeira vez, de acordo com Dolin, não há propaganda de perversão, e as autoridades russas em vão aumentaram a classificação para 16+. Além disso, segundo ele, não há propaganda de perversão no filme “Moonlight”, que recebeu o Oscar principal em 2017, e toda a trama do qual é dedicada ao difícil destino de um homossexual negro. Naturalmente, Dolin recomendou os dois filmes para exibição. E avaliações falsas semelhantes são expressas por Dolin em relação a centenas de filmes diferentes. O quadro "14+" de Andrei Zaitsev ou o quadro "Sobre o amor" de Anna Melikyan, cuja destrutividade é mostrada em grande detalhe nas resenhas em vídeo do projeto Ensine Bem, na opinião de Dolin, são obras maravilhosas. Afinal, eles, em particular, ajudam os pais a contar aos filhos sobre sexo. É bastante natural que os próprios criadores de um filme como este fiquem encantados com o Vale, porque se não fosse por faladores como ele, que chama de preto branco, ninguém precisaria de sua criatividade venenosa. Cada medalha tem um reverso, e tais críticos hoje desacreditam não só a si próprios, mas em geral os jornais, rádios e TVs em que atuam, destacando os reais objetivos desses recursos e expondo todo o esquema de engano. Na era da Internet, quando o monopólio da informação e do conhecimento está gradualmente se desgastando, mais e mais pessoas deixarão de ser levadas a tal mentira, começarão a se educar e a pensar com suas próprias cabeças. E tendo perdido sua reputação e público, tais meios de comunicação perderão sua capacidade de influenciar de alguma forma os processos sociais. É para lá que eles vão …