Índice:

Cientistas sobre o mítico jugo tártaro-mongol
Cientistas sobre o mítico jugo tártaro-mongol

Vídeo: Cientistas sobre o mítico jugo tártaro-mongol

Vídeo: Cientistas sobre o mítico jugo tártaro-mongol
Vídeo: Qual é a diferença entre TED e DOC? | Direto ao Ponto 2024, Maio
Anonim

O termo "Tatar-Mongols" não está nas crônicas russas, nem V. N. Tatishchev, nem N. M. Karamzin … O próprio termo "tártaro-mongóis" não é um nome próprio nem um etnônimo dos povos da Mongólia (Khalkha, Oirats). Este é um termo artificial, de poltrona, introduzido pela primeira vez por P. Naumov em 1823 …

K. G. Skryabin, Acadêmico da Academia Russa de Ciências:

“Não encontramos nenhuma contribuição tártara perceptível no genoma russo, o que refuta a teoria do jugo mongol-tártaro. Não há diferenças entre os genomas de russos e ucranianos. Nossas diferenças com os poloneses são mínimas."

Yu. D. Petukhov, historiador, escritor:

“Deve-se notar de imediato que sob o pseudoetnônimo de“mongóis”, de forma alguma devemos entender os verdadeiros mongolóides que viveram nas terras da atual Mongólia. O próprio nome, o verdadeiro etnônimo dos aborígines da Mongólia atual, é Khalkhu. Eles nunca se chamaram de mongóis. E eles nunca alcançaram o Cáucaso, ou a região do norte do Mar Negro, ou a Rússia. Halhu - mongolóides antropológicos, a "comunidade" nômade mais pobre, que consistia em muitos clãs dispersos. Os pastores primitivos, que estavam em um nível de desenvolvimento comunitário primitivo extremamente baixo, em nenhuma circunstância poderiam criar nem mesmo a mais simples comunidade pré-estatal, para não falar de um reino, e ainda mais um império … Amazônia. Sua consolidação e a criação por eles mesmo da unidade militar mais primitiva de vinte ou trinta guerreiros é um absurdo absoluto. O mito dos "mongóis na Rússia" é a mais grandiosa e monstruosa provocação do Vaticano e do Ocidente como um todo contra a Rússia! Estudos antropológicos de cemitérios dos séculos 13 a 15 mostram a ausência absoluta do elemento mongolóide na Rússia. Este é um fato que não pode ser contestado. Não houve invasão mongolóide da Rússia. Simplesmente não era. Nem nas terras de Kiev, nem em Vladimir-Suzdal, nem nas terras de Ryazan daquela época foram encontrados os crânios dos mongolóides. Não havia sinais de mongolóide entre a população local. Todos os arqueólogos sérios que lidam com este problema estão cientes disso. Se houvesse esses inúmeros "tumens" sobre os quais as histórias nos contam e que são mostradas em filmes, então o "material antropológico mongolóide" nas terras russas certamente permaneceria. E os signos mongolóides na população local também permaneceriam, porque o mongolóide é dominante, avassalador: bastaria que centenas de mongóis dominassem centenas (nem mesmo milhares) de mulheres para que o cemitério russo ficasse cheio de mongolóides por dezenas de gerações. Mas nos cemitérios russos dos tempos da "horda", há caucasianos …"

Leia também: Como os historiadores compuseram o Império Mongol

“Nenhum mongol poderia superar a distância que separa a Mongólia de Ryazan. Nunca! Nem cavalos resistentes removíveis nem comida segura ao longo do caminho os ajudariam. Mesmo se esses mongóis fossem transportados em carroças, eles não seriam capazes de chegar à Rússia. E é por isso que todos os incontáveis romances sobre caminhadas "até o último mar" junto com filmes sobre cavaleiros de olhos estreitos que queimam igrejas ortodoxas são simplesmente contos de fadas completos e estúpidos. Vamos nos fazer uma pergunta simples: quantos mongóis havia na Mongólia no século 13? Poderia a estepe sem vida de repente dar origem a dezenas de milhões de soldados que conquistaram metade do mundo - China, Ásia Central, Cáucaso, Rússia … Com todo o respeito pelos atuais mongóis, devo dizer que isso é um absurdo absoluto. Onde na estepe você pode conseguir espadas, facas, escudos, lanças, capacetes, cota de malha para centenas de milhares de soldados armados? Como pode uma estepe selvagem vivendo nos sete ventos, em uma geração, se tornar um metalúrgico, um ferreiro, um soldado? Isso é um disparate! Estamos certosque havia disciplina de ferro no exército mongol. Reúna mil hordas de Kalmyk ou acampamentos ciganos e tente transformá-los em guerreiros com disciplina de ferro. É mais fácil fazer um submarino nuclear de um cardume de arenque indo para a desova …"

Leia também: Piadas históricas militares. Parte 3

A imagem da Batalha de Kulikovo sobre um ícone antigo do século XVII (restaurada, camadas de pintura posteriores foram retiradas em 1959, ou seja, nos séculos XVIII e XIX o ícone estava inacessível para edição). O ícone é considerado "uma obra-prima não apenas da pintura de Yaroslavl, mas de toda a arte russa do século XVII". As tropas dos russos e dos "tártaros mongóis" são iguais - armaduras, armas, rostos

Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem

L. N. Gumilyov, historiador:

“Anteriormente, na Rússia, 2 pessoas eram responsáveis pelo governo do estado: o Príncipe e o Khan. O príncipe era responsável por governar o estado em tempos de paz. O cã ou "príncipe militar" assumiu as rédeas do controle durante a guerra, em tempos de paz era o responsável pela formação da horda (exército) e por mantê-la em prontidão para o combate. Chinggis Khan não é um nome, mas sim o título de “príncipe militar”, que, no mundo moderno, está próximo do posto de Comandante-em-Chefe do Exército. E havia várias pessoas que tinham esse título. O mais notável deles foi Timur, é sobre ele que se costuma falar quando se fala em Chinggis Khan. Nos documentos históricos que sobreviveram, esse homem é descrito como um guerreiro alto de olhos azuis, pele muito branca, cabelo ruivo poderoso e barba espessa. O que claramente não corresponde aos sinais de um representante da raça mongolóide, mas se encaixa perfeitamente na descrição da aparência eslava."

A. D. Prozorov, historiador, escritor:

“No século 8, um dos príncipes russos pregou um escudo nos portões de Constantinopla, e é difícil afirmar que a Rússia ainda não existia. Portanto, nos próximos séculos, historiadores corruptos da Rússia planejaram a escravidão de longo prazo, a invasão dos chamados. "Mongol-Tatars" e 3 séculos de obediência e humildade. O que marca esta época na realidade? Não negaremos o jugo mongol por nossa preguiça, mas … Assim que se soube na Rússia da existência da Horda de Ouro, os jovens imediatamente foram lá para … roubar "os mongóis tártaros que vieram para a Rússia. " As incursões russas do século 14 são melhor descritas (se alguém se esqueceu, o período do século 14 ao 15 é considerado um jugo). Em 1360, os rapazes de Novgorod lutaram ao longo do Volga até a foz do Kama e depois tomaram de assalto a grande cidade tártara de Zhukotin. Tendo apreendido riquezas incalculáveis, os ushkuiniks voltaram e começaram a "beber zipuns" na cidade de Kostroma. De 1360 a 1375, os russos fizeram oito grandes campanhas no meio do Volga, sem contar os pequenos ataques. Em 1374, os novgorodianos tomaram a cidade de Bolgar (não muito longe de Kazan) pela terceira vez, depois desceram e tomaram a própria Sarai - a capital do Grande Khan. Em 1375, os caras Smolensk em setenta barcos sob o comando dos governadores Prokop e Smolyanin desceram o Volga. Por tradição, eles fizeram uma "visita" às cidades de Bolgar e Saray. Além disso, os governantes do Bolgar, ensinados por amarga experiência, pagaram com um grande tributo, mas a capital do cã, Sarai, foi tomada pela tempestade e saqueada. Em 1392, os ushkuyniks tomaram novamente Zhukotin e Kazan. Em 1409, voivode Anfal liderou 250 ushkues para o Volga e Kama. E, em geral, vencer os tártaros, na Rússia, não era considerado uma façanha, mas uma troca. Durante o "jugo" tártaro, os russos iam para os tártaros a cada 2-3 anos, Sarai era despedida dezenas de vezes, as mulheres tártaras eram vendidas às centenas para a Europa. O que os tártaros fizeram em resposta? Escrevemos reclamações! Para Moscou, para Novgorod. As reclamações persistiram. Os "escravos" não podiam fazer mais nada ".

1241 pela data oficial, Batalha de Legnica, cavaleiros polonês-alemães e tártaros-mongóis. É impossível distinguir os beligerantes:

Image
Image
Image
Image

G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko, autores de "New Chronology":

“O próprio nome“Mongólia”(ou Mogólia, como Karamzin e muitos outros autores escrevem, por exemplo) vem da palavra grega“Megalion”, ou seja, "Excelente". Em fontes históricas russas, a palavra "Mongólia" ("Mogólia") não ocorre. Mas existe a "Grande Rússia". Sabe-se que os estrangeiros chamam a Rússia de Mongólia. Em nossa opinião, este nome é simplesmente uma tradução da palavra russa “Ótimo”. Na composição das tropas de Batu (ou Bati, em russo), ficaram as anotações do rei húngaro e uma carta ao Papa. “Quando”, escreveu o rei, “o estado da Hungria desde a invasão mongol, como desde a peste, foi quase todo transformado em deserto e, como um redil de ovelhas, foi cercado por várias tribos de infiéis, a saber, russos, estrangeiros do leste, Búlgaros e outros hereges”… uma pergunta simples: onde estão os mongóis aqui? Mencionados são russos, Brodniks, búlgaros, ou seja, - Tribos eslavas. Traduzindo a palavra "mongol" da carta do rei, obtemos simplesmente que "grandes (megaliões) povos invadiram", a saber: russos, rovers do leste, búlgaros, etc. Portanto, nossa recomendação: é sempre útil substituir a palavra grega "Mongol-megalion" por sua tradução - "grande". Como resultado, você obterá um texto totalmente significativo, para entender o qual você não precisa envolver algumas pessoas distantes das fronteiras da China."

“A própria descrição da conquista mongol-tártara da Rússia nas crônicas russas sugere que os“tártaros”são tropas russas lideradas por príncipes russos. Vamos abrir o Laurentian Chronicle. Ela é a principal fonte russa sobre a época da conquista tártaro-mongol de Genghis Khan e Batu. Vamos percorrer esta crônica, libertando-a de óbvios enfeites literários. Vamos ver o que resta depois disso. Acontece que a Crônica Laurentiana de 1223 a 1238 descreve o processo de unificação da Rússia em torno de Rostov sob o Grão-Duque de Rostov Georgy Vsevolodovich. Ao mesmo tempo, os eventos russos são descritos, com a participação de príncipes russos, tropas russas, etc. Os "tártaros" são freqüentemente mencionados, mas nenhum líder tártaro é mencionado. E de uma forma estranha, os frutos dessas "vitórias tártaras" são usados pelos príncipes russos de Rostov: Georgy Vsevolodovich, e após sua morte - por seu irmão Yaroslav Vsevolodovich. Se você substituir a palavra "Tatar" por "Rostov" neste texto, obterá um texto completamente natural que descreve a unificação da Rússia, realizada pelo povo russo. De fato. Esta é a primeira vitória dos "tártaros" sobre os príncipes russos na região de Kiev. Imediatamente depois disso, quando "eles choraram e sofreram na Rússia por todo o país", o príncipe russo Vasilko, enviado para lá por Georgy Vsevolodovich (como os historiadores acreditam "para ajudar os russos"), deu as costas a Chernigov e "voltou para a cidade de Rostov, glorificando a Deus e à Santa Mãe de Deus”. Por que o príncipe russo ficou tão feliz com a vitória dos tártaros? É bastante claro por que o Príncipe Vasilko louvou a Deus. Deus é louvado pela vitória. E, claro, não para outra pessoa! O príncipe Vasilko ficou encantado com sua vitória e voltou para Rostov.

Imagem
Imagem

Tendo falado brevemente sobre os eventos de Rostov, a crônica novamente se volta para uma descrição das guerras com os tártaros, rica em decorações literárias. Os tártaros tomam Kolomna, Moscou, sitiam Vladimir e tomam Suzdal. Então Vladimir foi levado. Depois disso, os tártaros vão para o rio Sit. Há uma batalha, os tártaros são vitoriosos. O grão-duque George morre na batalha. Informado da morte de Jorge, o cronista esquece completamente os "tártaros do mal" e conta em detalhes, em várias páginas, como o corpo do príncipe Jorge foi levado com honras para Rostov. Depois de descrever em detalhes o magnífico sepultamento do grão-duque Jorge e elogiar o príncipe Vasilko, o cronista no final escreve: "Yaroslav, o filho do grande Vsevolod, tomou a mesa em Vladimir, e houve grande alegria entre os cristãos, a quem Deus entregue com sua mão forte pelos tártaros ímpios. " Então, vemos o resultado das vitórias do tártaro. Os tártaros derrotaram os russos em uma série de batalhas e capturaram várias das principais cidades russas. Em seguida, as tropas russas foram derrotadas na batalha decisiva na cidade. A partir desse momento, as forças dos russos em "Vladimir-Suzdal Rus" foram completamente destruídas. Estamos convencidos de que este é o início de um jugo terrível. O país devastado foi transformado em uma conflagração fumegante, inundada de sangue, etc. As autoridades são governadas por alienígenas cruéis - tártaros. A Rússia independente encerrou sua existência. O leitor está, aparentemente, esperando por uma descrição de como os príncipes russos sobreviventes, já incapazes de qualquer resistência militar, fazem uma reverência forçada ao cã. A propósito, onde está a taxa dele? Uma vez que as tropas russas de George foram derrotadas, é de se esperar que o conquistador tártaro Khan reinará em sua capital, que assumirá o governo do país. E o que a crônica nos diz? Ela imediatamente se esquece dos tártaros. Fala sobre os assuntos da corte russa. Sobre o magnífico enterro do grão-duque que morreu na cidade: seu corpo está sendo levado para a capital, mas acontece que não é o cã tártaro (que acabou de conquistar o país!) Senta-se lá, mas seu irmão russo e herdeiro Yaroslav Vsevolodovich. E onde está o tártaro Khan ?! E de onde vem a estranha (e até absurda) “grande alegria dos cristãos” em Rostov? Não existe nenhum tártaro Khan, mas existe o grão-duque Yaroslav. Acontece que ele assume o poder em suas próprias mãos. Os tártaros desapareceram sem deixar vestígios! Plano Karpini, passando por Kiev, supostamente conquistado apenas pelos mongóis, por algum motivo não menciona um único líder mongol. Desyatsky em Kiev permaneceu calmamente, como antes de Batu, Vladimir Eikovich. Assim, descobriu-se que muitos postos importantes de comando e administrativos também foram ocupados pelos russos. Os conquistadores mongóis estão se tornando uma espécie de invisível, que por algum motivo "ninguém vê".

K. A. Penzev, escritor:

“Os historiadores argumentam que, ao contrário dos anteriores, a invasão de Batu foi especialmente brutal. A Rússia estava totalmente desolada, e os assustados russos foram forçados a pagar o dízimo e reabastecer o exército de Batu. Seguindo essa lógica, Hitler, como um conquistador ainda mais cruel, teve que recrutar um exército multimilionário dos russos e conquistar o mundo inteiro. No entanto, Hitler teve que se matar em seu bunker …"

Veja também: Falso historiador Karamzin

Recomendado: