O pouso da Apollo na Lua foi filmado por Stanley Kubrick

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Ilustre astronauta Alexey Leonov, preparando-se pessoalmente para participar do programa soviético da exploração lunar, negou rumores de longa data de que os astronautas americanos não estavam na Lua, e a filmagem, transmitida pela televisão em todo o mundo, teria sido editada em Hollywood.

Ele falou sobre isso em entrevista à RIA Novosti na véspera do 40º aniversário do primeiro pouso de astronautas norte-americanos na história da humanidade, comemorado em 20 de julho. Neil Armstrong e Edwina Aldrin para a superfície de um satélite da Terra.

Correspondente: Então, os americanos estavam na lua ou não?

Correspondente: De onde vieram os rumores?

Finalmente, se a fonte de luz estiver levemente coberta, o halo é retido devido ao espalhamento da luz na atmosfera. Vemos isso nas fotos de Apolo. Não existem tais fenômenos ópticos em um vácuo real.

Apollo 14. AS14-66-9305

3. A poeira é a causa dos fenômenos ópticos na lua

Na Terra, muitas vezes vemos um sol embaçado, por exemplo, através de uma nuvem. É a dispersão da luz solar por aerossóis (névoa, fumaça, poeira). Seu volume na atmosfera terrestre não é mais do que 0,1% do volume dos gases que constituem o ar atmosférico. Da mesma forma, pode-se supor para a lua. Isso significa que para observar pelo menos aproximadamente os mesmos fenômenos ópticos (corona, coroa e espalhamento de luz), a massa total das partículas na Lua por unidade de volume deve ser de pelo menos 1 g / m³. Esta é uma grande quantidade de partículas e equivale à existência de uma atmosfera de aerossol na lua. Até agora, nada desse tipo foi encontrado.

DISCUSSÃO

Temos mais de 5% do volume das imagens do ser humano na Lua 1969-1972 com imagens de halos, coroas do Sol e dispersão de luz, o que indica a presença da atmosfera. Considerando que 5% das imagens estão incluídas nos panoramas do terreno, pode-se afirmar com firmeza que 30% das imagens de todo o volume dos materiais fotográficos ou mais de 70% dos astronautas ficam na superfície da "Lua" foram feitas na presença da atmosfera.

Panorama Apollo 12 (a12pan1162447) consiste em mais de duas dúzias de fotografias, duas das quais são com o sol.

Mais de 70% das fotos são de Stanley Kubrick! A declaração do renomado cosmonauta Alexei Leonov em apoio à estada dos americanos na Lua e às insignificantes filmagens em estúdio é insustentável.

Além disso, todas as imagens estão vinculadas a bibliotecas: 1) expedições, 2) números de imagens, 3) conversas de áudio, 4) vídeos da Apollo no site oficial da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço (NASA). E isso significa que imagens de origem terrestre, junto com conversas em áudio para elas, a NASA faz passar a estada de uma pessoa na lua como documentos.

Conclusão: Esta é uma falsificação da permanência de uma pessoa na Lua, que tem sido mantida no nível oficial mais alto por mais de 40 anos.

+ Brilho e efeitos óticos do "sol" para Apollo 11

Primeiro, o que é importante notar é a presença de até 10 eixos ópticos diferentes (o eixo óptico é a lente) e a ausência de um eixo da fonte de luz (neste caso, o sol) nas imagens.

De acordo com as leis da Óptica, todos os flares nos eixos ópticos de uma fonte de luz convergem em um ponto. Isso não está em nenhuma fotografia da Apollo 11 quando eles estavam na superfície da lua.

Ao mesmo tempo, para imagens da órbita da Apollo 11, vemos um eixo óptico da fonte de luz, o Sol, a ausência de um grande número de efeitos de luz também é perceptível, em particular, a ausência de um halo óptico.

Várias fontes de luz no céu na "Lua" para a Apollo 11 também são indicadas pela duplicação da sombra do módulo lunar.

Fotos abaixo

Vários eixos da fonte de luz. Apollo 11, AS11-40-5872HR. Coleção de imagens: Hasselblad de 70 mm; Largura do filme: 70 mm

Três eixos da fonte de luz. Apollo 11, AS11-40-5935HR. Coleção de imagens: Hasselblad de 70 mm; Largura do filme: 70 mm

Esses padrões são evidentes em outras imagens com realces óticos.

Abaixo estão o brilho do Sol na mesma câmera Hasselblad Apollo 11:

Vista da Terra em órbita, Apollo 11; AS11-36-5293. Coleção de imagens: Hasselblad de 70 mm; Comprimento focal da lente: 80 mm; Largura do filme: 70 mm.

Vista da Terra em órbita; Apollo 11, AS11-36-5299. Coleção de imagens: Hasselblad de 70 mm; Comprimento focal da lente: 80 mm; Largura do filme: 70 mm

Vemos um eixo óptico da fonte de luz, o Sol, a ausência de um grande número de efeitos de luz também é perceptível, em particular, a ausência de um halo óptico.

Várias fontes de luz no céu na "Lua" para a Apollo 11 também são indicadas pela visão dupla da sombra do módulo lunar:

As sombras duplas do módulo lunar indicam múltiplas fontes de luz acima da superfície lunar. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 e com contraste aumentado, brilho. Coleção de imagens: Hasselblad de 70 mm; Revista: 37; Descrição: LUNAR MODULE SHADOW ON SURFACE; Largura do filme: 70 mm.

Duas sombras seguem exatamente o contorno do módulo lunar e detalhes: uma antena para comunicações de longa distância e para comunicações de rádio de astronautas, um sistema de motores auxiliares e muito mais. E esta não é uma foto aleatória, não é três fotos, mas uma série de fotos da Magazine 37 - cerca de 20 fotos!

Pode-se sugerir que sempre há duas sombras na Lua - uma do Sol, a outra do enorme e brilhante crescente da Terra!

No entanto, olhe - esta é a Terra nas imagens da Apollo 11:

Vista do módulo lunar e da Terra para a Apollo 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. MÓDULO LUNAR; TERRA.

Compare com o brilho do Sol (veja as fotos acima). Em geral, o Sol está longe de ser a estrela mais poderosa de todas, mas está relativamente perto da Terra e, portanto, brilha muito intensamente - 500.000 vezes mais brilhante do que a Lua cheia e 5.000 vezes mais brilhante do que a Terra inteira quando vista da Lua. Nosso planeta brilha várias ordens de magnitude abaixo! Além disso, lembre-se de que a Terra está no auge. E o que é a sombra da Terra ?! Debaixo de você!

Todos juntos são os absurdos e a falta de conhecimento da NASA.

Mas mesmo após a publicação deste fato que imagens da Apollo 11 na "Lua" indicam a presença de várias fontes de luz no céu e isso é falso, Os defensores da NASA persistem em seus "americanos andaram na lua". A natureza incrível dos debatedores!

Esta nota sobre várias fontes de luz no céu na Lua não se aplica ao brilho para o resto da estadia: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. Para as tomadas dessas missões - temos um eixo da fonte de luz. E aqui deve ser notado que as condições de disparo são as mesmas - a posição baixa do Sol acima do horizonte, o equipamento óptico é o mesmo - uma câmera Hasselblad, a técnica de disparo é a mesma, a imagem é a mesma que para o Orlov … No entanto, o eixo da fonte de luz é o único. As fotos da Apollo 11 estão fora do padrão geral. Provavelmente, a NASA no "primeiro" vôo à lua não tinha o poder de um holofote.

Também é possível notar as "esquisitices" secundárias do brilho na óptica da Apollo 11, a missão da Apollo em geral:

• a presença de espirais retorcidas equidistantes no clarão, como em um holofote de longo alcance;
• assimetria dos elementos de brilho, que é possível se a própria fonte de luz não tiver simetria;
• brilho da presença de uma gota de líquido na lente (re-reflexão na superfície da gota);
• um halo e uma coroa (coroa) ao redor do sol para Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17, o que só é possível com a presença de uma atmosfera;
• de outros.

O halo e a coroa ao redor do sol na Apollo 17 (AS17-147-22580) indicam a presença de uma atmosfera. Detalhes sobre o halo e fenômenos ópticos. Coleção de imagens: Hasselblad de 70 mm; Comprimento focal da lente: 60 mm; Elevação do Sol: 16 °; Descrição: STA ALSEP; Largura do filme: 70 mm.

Conclusão: à nossa frente, várias fontes de luz iluminam a superfície da "Lua" para os astronautas da Apollo 11. Isso indica uma farsa da NASA sobre as condições lunares no pavilhão da Terra.