Índice:

O papel da liderança da URSS no golpe lunar da NASA. Parte 1: Hoax
O papel da liderança da URSS no golpe lunar da NASA. Parte 1: Hoax

Vídeo: O papel da liderança da URSS no golpe lunar da NASA. Parte 1: Hoax

Vídeo: O papel da liderança da URSS no golpe lunar da NASA. Parte 1: Hoax
Vídeo: Livros para MUDAR sua comunicação em 2022 (Linguagem Corporal - Metaforando). 2024, Maio
Anonim

Em 1969-1972, os Estados Unidos relataram seis vezes o pouso de seus astronautas na lua. A liderança política da URSS reconheceu a vitória dos Estados Unidos na corrida lunar e não fez tentativas abertas de vingança. Depois disso, centenas de pesquisadores estudaram as evidências "lunares" da NASA e chegaram à conclusão de que os americanos falsificaram os voos para a lua.

A farsa aconteceu com o auxílio da URSS (por uma grande recompensa) e a afirmação: "A nossa, se algo estivesse errado, teria imediatamente exposto" é absolutamente insustentável. Afinal, tal exposição também foi desvantajosa para aqueles que contribuíram. Na primeira metade da década de 60, a exploração espacial na URSS foi realizada sob o lema óbvio "seja o primeiro", mas depois a política da liderança soviética está se tornando cada vez mais ambivalente. Especialmente no que diz respeito a um sobrevôo tripulado da lua e pousar uma pessoa nele. Sucessor de S. P. Korolev, acadêmico V. P. Mishin escreveu

A pergunta é freqüentemente feita: o que aconteceria com nossa tecnologia espacial se Korolev estivesse vivo? Acho que mesmo ele, com sua autoridade, não seria capaz de resistir aos processos que abrangeram todas as esferas de nossa sociedade. Seria difícil para ele trabalhar sem sentir o apoio dos dirigentes dos foguetes e da tecnologia espacial em nosso país, que (ainda durante a vida de Sergei Pavlovich) seguiram uma política incompreensível sobre o assunto.

- [6]

Secretário Geral do Comitê Central do PCUS L. I. Brezhnev (à direita) - criador soviético da política de distensão com o presidente dos Estados Unidos, R. Nixon

EUA: vitória por qualquer meio e sem consideração à consciência, o perdedor morrerá

O presidente dos Estados Unidos, John F. Kennedy, anuncia o lançamento de um programa de pouso lunar feito pelo homem. 25 de maio de 1961.[7]

Em 12 de abril de 1961, ocorreu o vôo de Yuri Gagarin. Depois do Sputnik, foi a segunda bofetada gigantesca para o prestígio dos Estados Unidos. Em resposta, em 25 de maio de 1961, o presidente Kennedy anunciou que os Estados Unidos levariam um homem à Lua no final da década de 1960. Para isso, sob a liderança da NASA, um programa especial Apollo foi implantado.

Não foi um simples desafio para o oponente, mas um apelo formal para uma guerra de destruição.[2]É verdade que a destruição não é militar, mas política. Mas o resultado não mudou. O estado perdedor tinha que perecer (o que aconteceu no final com a URSS).

Se quisermos vencer a batalha que se desenrolou em todo o mundo entre os dois sistemas, se quisermos vencer a batalha pelas mentes das pessoas, então … não podemos permitir que a União Soviética ocupe uma posição de liderança no espaço. “Juramos que veremos na lua não uma bandeira de conquista do inimigo, mas a bandeira da liberdade e da paz …

- Presidente D. F. Kennedy.[2][8]

… A rivalidade pela lua era uma guerra. A morte e a condenação aguardam o perdedor. Foi uma luta entre dois sistemas de poder, em que os americanos devem vencer. Por qualquer meio »…

- "New York Times".[2]

E em sintonia com ela, o Secretário de Defesa dos EUA, R. McNamara, disse:

“Vamos incutir em cada participante do programa que é um crime contra a nação parar nos meios de sua implementação. Agindo sem levar em conta uma ninharia como a consciência " … À pergunta do presidente: "Qual será a reação dos russos a tais ações?" seu irmão, Robert, respondeu inesperadamente, dizendo que estava assumindo o controle dos russos. Tipo, existem ideias e desenvolvimentos."

- [9]

O que estava por trás desses apelos "De qualquer maneira!" O que estava por trás das palavras de R. Kennedy que "ele assume os russos". Sem conhecer essas sutilezas, dezenas de milhares de soviéticos que criaram a tecnologia espacial fizeram todo o possível para ultrapassar os americanos. Mas aconteceu que, ao mesmo tempo, as ideias estavam amadurecendo entre a elite governante da URSS sobre como fazer amizade com os americanos. Para isso, a Lua pode ser trocada. Claro, os americanos não barganharão com um rival fraco. E era necessário mostrar aos americanos que voar ao redor da lua por um navio tripulado e, em seguida, pousar um homem nele, eram tarefas bastante solucionáveis para a URSS. Mas - apenas para mostrar vontade de resolver, não levando a decisão ao seu fim lógico. Para um sobrevôo tripulado da Lua, e depois o pouso de um cosmonauta soviético nele, significaria o terceiro tapa gigante na cara da América e poderia arruinar todo o comércio. Tendo vencido na lua, o que você vai vender? Enquanto as dificuldades técnicas eram superadas, o trabalho no âmbito da corrida lunar foi apoiado e financiado. Mas assim que as principais dificuldades foram superadas e o sucesso foi indicado, o trabalho parou.

Posições técnicas das partes antes do início da corrida lunar

A exploração da lua foi iniciada por autômatos. E em todas as etapas mais importantes desse período, a URSS estava invariavelmente à frente dos Estados Unidos.[10]A URSS foi a primeira a atingir a Lua com um foguete (Luna-2, 12 de setembro de 1959). Um mês depois, "Luna-3" voou ao redor da lua pela primeira vez. Ela fotografou seu verso, que não havia sido visto por nenhum terráqueo antes, e transmitiu suas imagens pelo canal de TV (4.10.1959). 1965-07-18 AMS "Zond-3" pela segunda vez transmitiu à Terra 25 fotografias do outro lado da Lua, desta vez de altíssima qualidade. O outro lado da lua ainda era inacessível para os americanos. 1966-02-03 "Luna-9" realizou o primeiro pouso suave do mundo na lua e por três dias transmitiu imagens da superfície lunar. 1966-03-31 "Luna-10" se tornou o primeiro satélite artificial da Lua. 1970 viu a primeira entrega automática de solo lunar à Terra (Luna-16) e o primeiro aparelho automático autopropelido na Lua (Lunokhod-1).

Vamos começar amigos desde o início da corrida (1967)

Durante a corrida, seus participantes não concordam em cooperação entre os participantes e não compartilham segredos técnicos. Durante a corrida, eles estão perseguindo. Mas foi uma corrida incomum. Vejamos a primeira linha do Apêndice 1, que lista os acordos concluídos entre a URSS e os Estados Unidos durante o reinado do Secretário-Geral L. I. Brezhnev no quadro da chamada política de distensão: 1967 Janeiro: começa o experimento espacial soviético-americano Soyuz-Apollo. Ele apareceu depois de muitos anos de contatos entre nossos principais acadêmicos (primeiro A. A. Blagonravov e depois M. V. Keldysh) com os círculos americanos correspondentes.[11]Os sentimentos pró-Ocidente de muitos de nossos acadêmicos são o segredo do Punchinelle. E o que há para se surpreender se o então diretor do Instituto de Pesquisas Espaciais da Academia de Ciências da URSS R. Z. Sagdeev é cidadão americano há 20 anos. Mas, é claro que nenhum dos acadêmicos teria aberto a boca se não fosse pela permissão da liderança do partido. Em geral, para os especialistas soviéticos, a intensidade da corrida lunar estava crescendo, e o Politburo já havia dito aos americanos: não se preocupem, no futuro o principal para nós não é uma competição, mas a cooperação com vocês. E essas não eram palavras vazias.

O partido no poder era o KPSS (Partido Comunista da União Soviética). Seu órgão dirigente era o Comitê Central (CC). Todas as principais direções da vida do país eram supervisionadas pelos secretários do Comitê Central. Esta posição era mais importante do que a de ministro, uma vez que havia 5-6 secretários e várias dezenas de ministros. Entre os secretários do Comitê Central e os ministros mais importantes, o poder máximo - o Politburo - foi eleito.

- Informações sobre a estrutura de poder na URSS

Jornalista G. V. Smirnov:

Em 1967, eu trabalhava na redação de Tekhnika Molodyozhi, quando um dos funcionários trouxe um número especial da revista ilustrada americana Mechanix. Provou que os sucessos da URSS no espaço eram um blefe. Vendo a revista, o editor-chefe Vasily Dmitrievich Zakharchenko se iluminou. Pessoal! - ele disse. - Vamos dedicar um número inteiro para expor suas revelações! Ele pegou a revista e foi ao Comitê Central do PCUS. Ele voltou três horas depois, extinto, indiferente: “Disseram que era impróprio …”. Fiquei chocado: O próprio Comitê Central do PCUS recusou a oportunidade de tirar vantagem direta e efetiva dos americanos!

- [3]

Cancele o vôo ao redor da lua! (1968-1970)

(O Politburo primeiro adia e, em seguida, cancela completamente o sobrevôo preparado da Lua pelos cosmonautas soviéticos)

As espaçonaves Soyuz conhecidas em todo o mundo foram criadas especificamente para a tarefa de um vôo tripulado ao redor da lua. Na versão não tripulada, eles ostentavam a designação 7LK1 ("Probe"). Para o propósito de seu desenvolvimento, durante quatro anos (1967-1970) os especialistas soviéticos realizaram 14 lançamentos de "Probes" com o objetivo final de seu retorno bem-sucedido à Terra(Tabela 1). E como em qualquer novo negócio, eles conheciam completamente a amargura do fracasso, até que o sucesso a princípio apenas se mostrou ("Sondagens-5, 6), e então se tornou indiscutível (" Sondagens-7, 8). Enquanto os especialistas soviéticos avançavam passo a passo com suas "sondas", os americanos decidiam mostrar ao mundo que não precisavam se preocupar com ninharias como testar navios lunares em modo automático. E isso apesar do fato de que o sucesso de sua implementação do programa de exploração automática da Lua por aparelhos muitas vezes mais simples é meio e mais recheado de relatos de acidentes.[10]Como diz o ditado, uma mina boa com um jogo ruim. Porque os Estados Unidos não tinham nada como as "Probes" soviéticas - "Soyuz" e ainda não têm.

Tabela 1. Voos no programa Soyuz 7LK-1 - Zond[12]

Codinome de lançamento Data de lançamento, veículo de lançamento Principais tarefas Progresso do vôo
1 Cosmos-146 1967-03-10 "Proton" Teste de agregados em uma órbita altamente elíptica Falha RN no início
2 Cosmos-154 1967-08-04 "Proton" Teste de agregados com um sobrevôo da Lua Falha de LV no lançamento, espaçonave permaneceu em órbita terrestre baixa
3 Probe-4A 1967-09-28 "Proton" Teste de agregados com um sobrevôo da Lua Explosão de LV no início, CA resgatada pelo sistema SAS
4 Probe-4B 1967-11-22 "Proton" Teste de agregados com um sobrevôo da Lua Explosão de LV no início, SA resgatado
5 Probe-4 1968-03-02 "Proton" Teste de agregados em uma órbita altamente elíptica, retorno da espaçonave à Terra Um sobrevoo da Lua, o retorno do SA aconteceu em uma área não planejada, que foi explodido durante a descida.
6 Probe-5A 1968-04-23 "Proton" Teste de unidades com sobrevôo da Lua, retorno. CA Falha RN no início, SA resgatado
7 Probe-5B 1968-07-21 "Proton" Teste de unidades a bordo com sobrevôo da Lua, retorno do SA Explosão RN antes do lançamento
8 Probe-5 1968-09-15 "Proton" Um sobrevôo da lua, fotogr. Lua e Terra, SA retornam Um sobrevôo da lua 1968-09-18, retorno do SA 1968-09-21 no Oceano Índico
9 Probe-6 1968-11-10 "Proton" Sobrevoamento e foto. Lua e Terra, SA retornam com pouso Um sobrevôo da Lua em 1968-11-14, ao retornar em 1968-11-17 ao território da URSS, o SA caiu
b / não Alimento para o pensamento 21-27.12.1968 Relatório dos americanos sobrevôo bem-sucedido da Lua pelos astronautas da Apollo 8
10 Probe-7A 1969-01-20 "Proton" Um sobrevôo da lua, retorno da SA à Terra Explosão de LV no início, SA resgatado
11 Probe-7B 1969-02-21 "H1" Um sobrevôo da lua, retorno da SA à Terra Explosão de LV no início, SA resgatado
12 Sonda-7V 1969-07-03 "H1" Um sobrevôo da lua, retorno da SA à Terra Explosão de LV no início, SA resgatado
b / não Alimento para o pensamento 16-24.7.1969 Relatório dos americanos o pouso bem-sucedido dos astronautas da Apollo 11 na Lua
13 Probe-7 1969-08-08 "Proton" Um sobrevôo da Lua, fotografando a Lua e a Terra, testando o controle do aparelho a partir de um computador de bordo Um sobrevôo da Lua 1969-08-11, o retorno da espaçonave à Terra 1969-08-14
14 Probe-8 1970-10-20 "Proton" Orbitando a Lua, fotografando a Lua e a Terra, testando a opção de pouso no hemisfério norte Um sobrevôo da lua em 1970-10-24, retorno da espaçonave à Terra em 1970-10-27
PROGRAMA INTERROMPIDO
Imagem
Imagem

N. P. Geral Kamanin[13]

A tripulação da Apollo 8, supostamente circulando a lua[14]

Em 4 de abril de 1968, os americanos falharam em um teste de foguete lunar. E 19 dias depois, eles anunciaram que em 21 de dezembro do mesmo ano a espaçonave tripulada Apollo 8 orbitaria a lua. Muitos de nossos especialistas acreditavam que os Estados Unidos ainda não estavam prontos para esse vôo. Em novembro de 1968, o chefe do Centro de Treinamento de Cosmonautas, General N. P. Kamanin escreveu:

“Continue realizando seu programa de voo sem adaptá-lo aos truques americanos … Vamos preparar um sobrevôo tripulado para janeiro de 1969 e, se os americanos estiverem voando na Apollo 8, adiaremos o vôo até abril."

- [15][16][17][18][19][20][21][22]

No final de 1968, sentindo a intensidade da corrida lunar, membros das três tripulações "lunares" soviéticas A. Leonov, O. Makarov, V. Bykovsky, N. Rukavishnikov, P. Popovich e V. Sevastyanov enviaram uma carta a o Politburo pedindo permissão para voar para a Lua … No início de dezembro, os cosmonautas voaram para o cosmódromo, na esperança de que uma decisão fosse tomada. No entanto, a liderança soviética não deu sinal verde.

- [23]

E então uma mensagem trovejou em todo o mundo que a Apollo 8 voou para a Lua e fez 10 voltas ao redor dela.

Bem, bem, devemos alcançá-los. Não foi apenas N. P. Kamanin. Aqui estão as palavras de A. A. Leonov:

Era necessário fazer um vôo tripulado ao redor da lua, mesmo depois que Frank Bormann circulou a lua. O programa de pouso lunar não foi cancelado, ainda teremos que começar a pousar com um sobrevôo. O navio está lá. Me deixe voar! Comitê Central: “Não!.

- [3]

Digamos que seja necessário realizar vários outros voos à lua em uma versão não tripulada.[23]Pois bem: em 1969 e em 1970, nossos especialistas realizaram mais dois sobrevôos da Lua com muito sucesso, com as "sondas" nºs 7 e 8. Você pode enviar cosmonautas para voar ao redor da lua. E então o Politburo finalmente cancelou o sobrevoo da lua. Em 4 de outubro de 1957, a URSS lançou o primeiro satélite. Mas os americanos não disseram: “estamos chateados e não vamos lançar nosso satélite”. O satélite deles voou em 31 de janeiro de 1958. Em 12 de abril de 1961, Gagarin voou. Foi apenas em 20 de fevereiro de 1962 que os americanos fizeram seu primeiro vôo orbital. Em geral, os americanos não hesitaram em alcançá-los. Vamos tentar entender por que o Politburo agiu de forma diferente? Dê uma outra olhada na Tabela 1. Aqui está a linha nº 9 - "Probe-6" orbita a Lua, entra com sucesso na atmosfera da Terra, se aproxima da área de pouso, mas no último momento os paraquedas não funcionaram. E a próxima linha amarela diz que a Apollo 8 circulou a lua com sucesso. Então os líderes soviéticos teriam que fechar todas essas "sondas". Mas nada disso. Nos próximos seis meses, três Probes são lançadas uma após a outra, e todas são malsucedidas. E os americanos já amadureceram uma nova mensagem sensacionalista amarela: "Apollo 11" pousou astronautas na lua. Parece que agora o Politburo certamente cobrirá as sondagens. E novamente eles não adivinharam. Os especialistas em Probes já estão trabalhando há mais um ano e três meses, e durante esse tempo realizaram dois lançamentos com muito sucesso. Quase dois anos se passaram desde o vôo da Apollo 8. Mas agora tudo está pronto para os cosmonautas soviéticos voarem ao redor da lua. E você não precisa de muito dinheiro para isso, porque as principais despesas já foram para as falhas e para consertá-las.

E o que o Politburo está fazendo? Com um leve grunhido, dá sinal verde? Nada disso: fecha o programa de sobrevôo lunar. E duas naves, totalmente equipadas para um sobrevôo tripulado da lua, permaneceram na Terra..[23]O dinheiro gasto em todo o programa da Sonda e nessas duas naves prontas foi simplesmente jogado fora. Absurdo? E é assim que você se parece. Voltemos à primeira linha amarela - a Apollo 8 orbitou a lua. Se os líderes soviéticos tivessem quaisquer outros dados sobre esse vôo, ainda não havia nada para "sustentar" os americanos? Dados não anônimos de agentes de inteligência anônimos? Eles vão rir. Precisamos de nossa própria nave que possa voar ao redor da lua. Ele, em qualquer caso, não deixará o desembarque descontrolado. E eles começam um após o outro, mas sem sucesso "Probes -7A, 7B, 7B". A segunda linha amarela amadureceu - "Apollo 11" pousou na lua. E, novamente, não há nada para verificar. E quão útil um navio com uma tripulação seria capaz de voar ao redor da lua e olhar com olhos humanos os locais dos pousos nomeados. E os voos das Sondas continuam. E agora, finalmente, o sucesso total das "Sondas 7 e 8". Para especialistas, é o início de uma longa jornada e, para o Politburo, é o fim. Há um trunfo na forma de um navio acabado, você pode negociar. Digamos, senhores americanos, demonstramos nossa capacidade de voar ao redor e controlar a lua. Mas não voaremos ainda, então você pode continuar seus voos. Mas você mesmo entende, o pagamento da dívida é vermelho.

Não se apresse para entregar o solo lunar soviético, informe os americanos sobre os parâmetros do "Luna-15"

AMS E-8-5 para a entrega de solo lunar ("Luna-15, etc.) (" Para as estrelas "," Planeta ", Moscou, 1980, p. 98)

Três dias antes da Apollo 11, a estação automática soviética (AMS) Luna 15 chegou à órbita circunlunar. O objetivo é entregar solo lunar à Terra. Lemos do N. P. Kamanina:

Eu li o relatório TASS que Os americanos temem que os russos os superem com a ajuda de uma máquina automática que trará amostras do solo lunar para a Terra … Eles não têm nada a temer. O vôo da Apollo 11 ofuscará o sucesso de qualquer metralhadora.

- [15][16][17][18][19][20][21][22]

Então, do que os americanos estavam com medo? Afinal, o pouso de astronautas na lua, e mesmo com a subsequente entrega de várias dezenas de quilos de rochas lunares, realmente ofuscaria o sucesso de qualquer metralhadora. Mas se não houve pouso, o que a NASA poderia alegar sobre o solo lunar depois que os astronautas "retornaram"? Apenas sua farsa. Neste caso, era muito importante que a URSS não tivesse solo lunar real. Sem solo real, é difícil expor uma farsa. E se a URSS conseguir entregar seu solo lunar, mas muito mais tarde, então, a essa altura, a NASA convencerá a humanidade a "pousar" na lua. Em geral, a União Soviética não deveria ter permissão para adquirir seu solo lunar antes do retorno dos astronautas do A-11. E o que, senão a ameaça de avançar com a entrega do solo, a mensagem TASS contém? Afinal, as mensagens do TASS naquela época eram publicadas apenas por iniciativa do Politburo. A URSS cumprirá a sua ameaça ou é apenas uma chantagem no âmbito dessa tão “estranha política”. E o que os americanos podem fazer para impedir o sucesso do Luna 15?

Foi uma sabotagem direta

Aqui é apropriado lembrar que mesmo antes da Lua-15, como se adivinhassem os temores dos americanos, cinco acidentes consecutivos caíram nas "conchas lunares" soviéticas. N. P. Kamanin escreve sobre eles da seguinte maneira:

Tivemos muito azar: dos cinco lançamentos anteriores do E-8-5, quatro terminaram em acidentes com o foguete Proton perto do cosmódromo, e "Luna-15" caiu durante sua descida à superfície lunar … 30 de maio de 1969 Ontem participei de uma reunião da Comissão de Estado. Chelomey relatou que de todos os 13 lançamentos de mísseis UR-500K, sete foram de emergência. Durante os primeiros sete lançamentos, houve 1acidente, e todo o último seislançamentos foram considerados de emergência. Isso é resultado do mau desempenho das fábricas, violações do processo tecnológico, fraca disciplina industrial e baixa qualificação dos trabalhadores.

- [15][16][17][18][19][20][21][22]

A. A. Leonov: "Foi uma sabotagem direta"[24]

O desgosto é compreensível. Mas realmente, em tão pouco tempo, as violações do processo tecnológico tornaram-se 6 vezes mais frequentes, a disciplina e a qualificação dos trabalhadores diminuíram? Será que alguma intenção maliciosa interveio na segunda rodada de testes? Aqui está o que A. A. Leonov:

… O portador era o foguete Proton comprovado. No entanto, vários lançamentos terminaram em falha. O mais ofensivo foi o colapso, quando um plug de um motor completamente diferente de uma oficina completamente diferente entrou no caminho do combustível do foguete. Foi uma sabotagem direta. Eles descobriram quem o coletou. O montador mostrou como colocar o stub. E então, imperceptivelmente, eles colocaram aquele outro plug nele. Ele inseriu: é apenas menor em diâmetro. Quem colocou esse plug nele pela primeira vez e fez o jogo dos americanos? O foguete em si não teve nada a ver com isso. Você apenas tinha que estabelecer o controle adequado.

- [3]

Então, talvez, e quando, após uma série de lançamentos bem-sucedidos, quatro "prótons" explodiram em uma linha no início, assim que foram carregados com "conchas lunares", "os próprios foguetes não tiveram nada a ver com isso?"

Houve casos semelhantes com H1

Academician B. E. Chertok; [25]

É pertinente relembrar dois casos muito semelhantes com outro foguete lunar descrito por B. E. Diabo. Aqui está o que aconteceu com o H1 durante o lançamento em 3 de junho de 1969:

O motor periférico nº 8 explodiu por 0,25 segundos antes de decolar da rampa de lançamento. O resto dos motores funcionou por algum tempo, o foguete conseguiu decolar 200 metros … Recolhemos os restos dos motores espalhados. O conjunto turbobomba do motor nº 8, em comparação com os outros vinte e nove, que mantiveram sua forma externa, foi destruído por uma explosão interna. Kuznetsov e toda sua equipe, até mesmo representantes militares, argumentaram que uma explosão só foi possível por culpa da interferência de um "objeto estranho" …Experimentos para arrancar à força o diafragma de aço mencionado acima não trouxeram nenhuma clareza.

- [23]

E isso apóia o argumento sobre lançar um objeto. No entanto … "Glushko disse que não acredita em espíritos malignos que jogam objetos estranhos nas bombas." E depois de um lançamento, em 23 de novembro de 1972, novamente “houve uma destruição quase instantânea da bomba do motor (agora) nº 4. Isso levou à eliminação do foguete”.[23]Em termos simples, "a bomba explodiu novamente."

V. P. Glushko é um antecessor de longa data do falecido S. P. Korolev, cuja criação foi H1. Sua autoridade científica e técnica é inegável. Mas a conclusão sobre "forças impuras jogando objetos estranhos" deve ser dada por oficiais da contra-espionagem. E se os espíritos malignos podiam ter inserido o plug errado no foguete Proton, então por que não poderiam fazer isso com as bombas do foguete N1, que ela tanto amava? E, afinal, vários espíritos malignos giravam em torno de H1. Aqui está o que o conhecido jornalista "espacial" S. L. Leskov escreve. no prefácio do livro:

Espião - artista

Vários anos atrás, na Feira do Livro de Moscou, a enciclopédia "Engenharia Espacial" de K. Gatland foi apresentada. Muitos cientistas vieram especialmente apenas olhar através da enciclopédia. O livro reproduzia o foguete soviético N1, que nunca foi mencionado em nossa literatura.… Quanto à origem do desenho exato de H1, os veteranos de Baikonur contaram que em um dos prédios próximos ao prédio de montagem e teste, de onde o míssil foi levado para o local de lançamento, um espião profundamente enraizado estava trabalhando. Ele tinha apenas uma tarefa para esboçar o foguete H1. O engenheiro mais comum. Então, quando as características exatas de H1 foram descobertas no Ocidente, os oficiais da contra-espionagem descobriram de qual janela eles estavam olhando para H1 e quem exatamente. Mas não havia nenhum vestígio do espião.

- [6]

Luna 15 “saiu de órbita e fracassou. As razões não foram estabelecidas"

A capa da edição especial da revista A Look. Abaixo, o autor incorporou um fragmento de texto da mesma revista

Coluna da revista "A Look" dedicada a "Luna-15" (foto do autor)

É neste contexto de histórias sobre sabotagem direta, o jogo das "forças impuras" e um espião-artista, e voltaremos às desventuras de "Luna-15".

Então, Luna-15 parece ter sorte. Ele não explodiu no lançamento, alcançou a Lua e está em uma órbita circunlunar. E seu possível sucesso preocupa muito os americanos. Num número especial da revista americana "A Look" de agosto de 1969, dedicado ao primeiro "pouso", o "Luna-15" é mencionado três vezes e com muitos detalhes. Na rubrica de 18 de julho, é relatado que o conselheiro político da Casa Branca, o astronauta F. Bormann, que retornou recentemente da URSS (onde provavelmente fez novos conhecidos influentes), ligou para os "russos" e pediu "informações sobre a órbita da espaçonave soviética ". Justificativa - o perigo de colisão da "Luna-15" com a "Apollo-11". Em um telegrama de resposta, o Presidente da Academia de Ciências da URSS, Acadêmico M. V. Keldysh disse que “a órbita do Luna-15 não se cruza com a trajetória de vôo da Apollo 11 que você anunciou. Então o assunto acabou? Mas, por alguma razão, os americanos são informados dos parâmetros orbitais - altitude, tempo de rotação, inclinação para o equador (todos eles são fornecidos em "Uma olhada"). Ao mesmo tempo, Keldysh garantiu que “em caso de novas alterações nesta órbita, você receberá informações adicionais”. Além disso, Keldysh relata que "Luna 15 permanecerá em sua órbita original por mais dois dias."

Enquanto Bormann estava solicitando informações de inteligência dos Estados Unidos, em Moscou um certo B. Gvertzman também "monitorava a atividade do Luna-15". Seu nome é anotado na seção honorária "Agradecimentos". Finalmente, após 3 dias de "atropelamento" em órbita, em 21 de julho de 1969 às 18 horas e 46 minutos, o Luna-15 enviou um sinal de pouso, e neste a conexão com a estação foi cortada.

Em vez de um pouso suave, a estação saiu de órbita e caiu na lua. As razões não foram estabelecidas.

- [15][16][17][18][19][20][21][22]

Vamos tentar apresentar essas razões à luz do que aprendemos. Imagine que alguém "A" está persistentemente interessado em que caminho e a que horas anda o sujeito "B", cuja presença nesta área é muito desagradável para "A". Eles chamam esse caminho para ele e acrescentam que "B" permanecerá nele por dois dias. Logo "B" ordena uma vida longa. Você tem alguma suspeita?

A história do veterano cientista de foguetes N. V. é apropriada aqui. Lebedev (Apêndice 2) sobre como os americanos tentaram tirar nossos mísseis militares do curso com seus comandos de rádio:

Os americanos declararam uma guerra eletrônica uniforme contra nós. Uma poderosa unidade de rastreamento eletrônico operou contra nós, localizada, se não me falha a memória, em Mazandaran (Irã), perto da cidade de Behshehr. Rastrear um lançamento é uma coisa. Os nossos também seguiram os testes americanos. Interferir no vôo do foguete é outra questão. Assim que o produto foi ligado, uma torrente de ruído caiu sobre ele, desde um simples "bloqueio" de comandos até sua distorção. Assim, no verão de 1964, durante o oitavo lançamento, o foguete 8K81 começou a se desviar do curso. Tive que desligar a principal estação de telemetria a bordo e mudar para a reserva. Conhecendo os costumes dos Yankees, nossos projetistas providenciaram o registro automático de impacto eletrônico nos sistemas de bordo dos mísseis testados, "saltando" em frequências nos casos de tal detecção de impacto, instalação, além da estação principal de telemetria, dois ou até três reserva alguns.

- [9]

Infelizmente, ao contrário dos criadores de foguetes militares, os desenvolvedores de nossa tecnologia espacial foram muito complacentes. Como N. P. Kamanin,

Dos 45 comandos enviados ao navio, os quatro que comandam sua descida são os mais desprotegidos. Nossos navios serão capazes de pousar facilmente não apenas os serviços de inteligência dos EUA, mas também apenas rádios amadores ».

- [15][16][17][18][19][20][21][22]

Três anos antes de "Luna-15" Especialistas ocidentais decodificaram os sinais do AMS lunar soviético … Em 1966, o AMS Luna-9 pousou suavemente na lua e transmitiu um panorama da área circundante no canal de TV. Simultaneamente aos especialistas soviéticos, os sinais do Luna-9 foram recebidos pelos britânicos, que trabalhavam no radiotelescópio do Banco Jodrell. Eles os decifraram e rapidamente transferiram o panorama lunar para impressão. E ela apareceu nos jornais britânicos mais cedo do que nos soviéticos.[3]

AMS "Luna-9", o primeiro no mundo a fazer um pouso suave na lua, e transmitido por ele um panorama da superfície lunar, esta transmissão de televisão lunar foi interceptada pelos britânicos[26][27][28]

M. V. Keldysh, presidente da Academia de Ciências da URSS durante os anos da raça lunar [29]

Como você pode ver, era bem possível "plop" o Luna-15. E, de acordo com os autores, [3][30]no momento em que o comando Luna-15 foi enviado a terra, os americanos intervieram neste comando, e o Luna-15 “fracassou”. Mas para isso, parâmetros orbitais são necessários. Caso contrário, agindo ao acaso, você pode aumentar a órbita, em vez de abaixá-la e "dar um tapa" na estação. E seu Keldysh disse. Além disso, graças às garantias de M. V. Keldysh, os americanos tiveram dois dias inteiros para preparar o impacto eletrônico. E não há dúvida de que fornecer aos americanos todos os dados necessários, MV Keldysh agiu com o conhecimento da liderança soviética.

Uma fonte

Continua …

Recomendado: