Por que as aldeias estão sendo mortas?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Um alemão me disse com amargura que nós, russos, nem entendemos o quão ricos e livres somos, porque na Alemanha, até para entrar na floresta, você tem que pagar dinheiro, fazer fogo lá - pagar multa, levar seu filho com você - entrar em conflito com as autoridades de tutela, para ter animais domésticos - para obter um processo com corporações poderosas …

Assassinato de otimização

Acontece que quando digo "otimização", imediatamente tenho uma pergunta quase subconsciente: o que mais eles vão tirar das pessoas? E, devo dizer, nunca cometi um erro, para meu horror. “OTIMIZAÇÃO” é a mesma doença do cérebro de nosso estado, pois o liberalismo é uma doença do cérebro da “intelectualidade criativa”

Com o liberalismo da intelligentsia, tudo é claro - este é um desejo maníaco-doloroso de "permitir tudo a todos" e "proibir de proibir", maravilhosamente combinado com uma relutância em admitir que a maioria da população do país pensa: "Todo mundo é permitiu tudo "apenas em um hospício, e mesmo assim depois de tomar precauções … Mas e quanto à otimização? A palavra é algo positivo, com a mesma raiz com "otimismo" … Mas, ao que parece, enganador.

Resumindo: por otimização de funcionários entendemos certas ações que permitirão ao Estado gastar menos em um determinado negócio, mas ao mesmo tempo continuar a fingir que o negócio está sendo feito … uffff, é difícil, não é? ? Mas isso é difícil para você e para mim, mas para o estado tudo é muito claro. Otimizamos campos de aviação "não lucrativos" - tendo reduzido seu número em todo o país em sete vezes. Academias militares exclusivas otimizadas. Melhores universidades otimizadas e áreas agrícolas experimentais que não tinham análogos no mundo. Estações meteorológicas otimizadas. Reservas otimizadas …

Por falar nisso. O resultado mais selvagem de todas as "otimizações" dos últimos vinte anos é que o dinheiro economizado (ou melhor, com a carne arrancada do corpo do país) foi desviado para a compra de papel verde cortado chamado "dólar", e grandes territórios da Rússia foram simplesmente despovoados. Como isso está conectado, você pergunta?

Nós vamos. Responderei.

Há muito tempo que se faz notar: se uma escola for fechada numa aldeia, esta irá morrer silenciosamente nos próximos anos. Nos últimos cinco anos, o número de escolas rurais na Rússia diminuiu 37%

O declínio da população rural é um problema comum na Rússia. E, claro, seria absurdo tomar e acusar, por exemplo, as autoridades regionais da Kirsanovschina em uma certa malícia, o extermínio da aldeia russa. E, em geral, pode-se perguntar: causa e efeito não se misturam aqui? Talvez não seja a aldeia que está morrendo depois que a escola fecha, mas o declínio da população da aldeia - especialmente das crianças! - leva ao fato de que a escola se torna "não lucrativa"?

Mas, afinal, “otimização”, “filialização” e outras lizações das escolas rurais não é algo que não seja regional, não é nem regional, mas sim. problema totalmente russo, que apareceu simultaneamente com a epidemia internacional de ônibus amarelos, que, dizem eles, deveriam transportar confortavelmente escolares de lugares remotos para grandes escolas "básicas" confortáveis, mas na verdade eles roubam de cada criança de uma a três horas por dia.

Aqui está outro fato que levanta dúvidas. Em geral, a educação pode ser “econômica” em termos puramente financeiros?

Não. Não, novamente não e não! A escola, em princípio, por definição, não traz e não pode trazer renda imediata - a menos que seja uma faculdade particular para filhos de milionários, e mesmo assim é improvável … Se você começar a procurar maneiras de economizar dinheiro nas escolas, essa economia voltará a assombrar não muito rapidamente, mas mortal. E os milhões ou mesmo bilhões salvos podem muito bem ir para a lápide de todo o estado, arrebatados pela ideia de "otimização".

O caminho em si - a busca de ganho financeiro na educação, qualquer que seja esse benefício - é vicioso e perigoso.

Já chamei o primeiro de "ay". Mais precisamente - até dois. Esta é a destruição da aldeia - aquele que a abandona constantemente desde a infância, não sente apego por ela, não voltará para lá para sempre, tornando-se adulto - e devorando o tempo das crianças em incessantes viagens cansativas. Mas isso não é tudo, infelizmente.

Uma queda catastrófica do nível de educação do país - e é precisamente catastrófica, caso contrário não pode ser determinada! - atinge as crianças da zona rural de maneira especialmente forte … Só, novamente, porque eles passam muito tempo viajando por um lado, e por outro, é muito difícil ensinar algo a uma criança que tem um pensamento constante na cabeça (muitas vezes no contexto da falta de sono) que ele ainda tem que chegar em casa 20-40 quilômetros. Claro, esta não é a principal razão pela qual os alunos modernos, em termos de seu nível de conhecimento, ficam aquém dos alunos da mesma idade que um jardim de infância a um aluno da nona série. O principal motivo é que nossa educação em geral se tornou um campo de experimentos de alguns maníacos - caso contrário, não se pode dizer quem conseguiu transformar os melhores alunos do mundo em um semianalfabeto (isso não é exagero) e uma turba supersticiosa, tendo nenhuma ideia sobre disciplina (o que significa nada incapaz de alcançar na vida). A principal razão é que eles ainda não abandonaram o Exame do Estado Unificado e não foram submetidos a um julgamento - não apenas uma condenação, mas um julgamento! - todos aqueles que desenvolveram e impulsionaram essa ideia matadora e continuam a defendê-la até hoje, ao contrário do óbvio.

Mas, repito, para as crianças rurais isso é ainda mais agravado pelo isolamento de sua pequena pátria e pela perda interminável de tempo. Daí a história insultuosa e completamente falsa sobre a "estupidez" das crianças da aldeia.

O estrato de professores como portadores de cultura e autoridade desapareceu no campo. Claro, isso está relacionado, novamente, não apenas com o fechamento de escolas. Professores (eles não deveriam ser chamados de professores, estes são precisamente professores historicamente muito precisamente designados - escravos que servem aos mestres "no campo" de observar crianças) há muito se tornaram um dos servidores mais leais das autoridades. Eles estão tão firmemente presos às garras orçamentárias que não conseguem nem pensar na grandeza de sua profissão, simplesmente não têm tempo para isso - tais pensamentos são enterrados sob os rolos de papel e morrem sob a pressão econômica. Os professores realizam humildemente e obedientemente todas as iniciativas das autoridades - eles conduzem a vigilância política das crianças, introduzem na vida das escolas os conceitos malucos de "tolerância" e "liberdade da personalidade da criança", envolvem-se em experiências pedagógicas arriscadas de acordo com "avançado Métodos ocidentais ", organizam eventos pró-governo de massa, fornecem pressão moral e financeira sobre os pais, eles servem como informantes no interesse das autoridades tutelares, eles também informam uns aos outros - em uma luta competitiva, na esperança de um aumento de meio mil rublos. E a autoridade dos professores aos olhos dos pais e dos alunos é barata. E ainda assim, em cada aldeia, era a escola que até recentemente era o centro das férias, a comunicação humana e a palavra do professor pesavam muito em uma grande variedade de disputas e até escândalos.

Agora não há nada disso, está vazio e selvagem na aldeia sem escola

Viver em uma aldeia para uma criança é mais seguro e simplesmente mais saudável do que em uma cidade, especialmente uma grande … Muitos pais, perseguindo algum tipo de "lazer cultural", literalmente empurram a criança à força para a metrópole, arrastam-na pelos balneários nas férias, escrevem em seções, círculos e piscinas, pagam muito dinheiro por tudo isso, como se estivessem sob hipnose, com total confiança que proporcionam ao seu filho “desenvolvimento harmonioso” e “segurança”. Ao mesmo tempo, via de regra, pais e filhos vivem em constante medo do transporte, maníacos, ladrões, hooligans, etc. etc., movendo-se pela vida literalmente por travessões de um lugar protegido para outro. Aí os mesmos pais arrastam a mesma criança para um psicólogo - para tratar todo um complexo de fobias (me ajude, eu nem entendo de onde ele tirou!) E para desenvolver a independência (ajuda, ele mesmo não é capaz de fazer nada mesmo!). Naturalmente, eles também os “ajudam” por dinheiro. Uma criança na cidade grande respira o que não deve ser respirado, come o que não pode ser comido, crianças em massa (já estamos falando sobre dezenas de por cento!) sofrem de alergias e obesidade - mas ele tem uma espécie de "espaço para o desenvolvimento" mítico.

Quando ouço esses pais, começo a me parecer que eles estão simplesmente delirando ou sob hipnose. (A propósito, este estado de coisas é conveniente para as autoridades. E aqui a questão não é nem mesmo que os pais paguem literalmente por cada movimento de seus filhos. Talvez isso seja muito conspiratório, mas tenho certeza: o deslocamento de pessoas para megalópoles tem como objetivo a criação, em última instância, de reservas facilmente controláveis, habitadas, ou melhor, amontoadas, em tudo dependente das criaturas "especialistas". E no local das antigas aldeias surgem cada vez mais os assentamentos de cabanas, onde os filhos dos ricos vivem como crianças e deveriam viver: entre água viva, vegetação em crescimento livre, sob um céu claro, respirando o ar normal e sem tremer a cada passo…) Ao mesmo tempo, uma tentativa de pais comuns "não pertencentes à elite" de se mudarem com seus filhos para a aldeia imediatamente desperta grande interesse em nossos onipresentes "defensores dos direitos das crianças". A questão segue imediatamente que "os pais reduzem artificialmente o padrão de vida da criança", e isso nem sempre termina com apenas um aborrecimento - eu sei de casos em que crianças dessas famílias foram levadas embora.

As crianças deixam de entender o mundo em que vivem … Eles geralmente caem da realidade no espaço artificial. E os "cientistas" são cretinos ou bastardos! - alegrar-se abertamente com o fato de que "um novo ambiente está se formando", que é incompreensível e inacessível para nós, otários atrasados.

Seis anos atrás, no verão, fui testemunha e participante de uma história que me surpreendeu literalmente. Meus amigos de Moscou ficaram comigo com seu filho de 13 anos. Cedo pela manhã, saí para o quintal e encontrei o menino meditando sobre uma cama de pepinos. Ele estudou o jardim tão de perto que eu também fiquei interessado e, ao chegar, perguntei o que havia de tão curioso nele. Descobriu-se que o menino gostou muito das lindas flores amarelas e quer saber o que são e como criá-las. Honestamente, no começo eu nem consegui entender do que se tratava. Não vi nenhuma flor, havia pepinos no jardim. Quando me dei conta do que se tratava e o garoto percebeu que ele não estava brincando, fiquei até um pouco assustado. Por sua vez, na minha explicação de que é - pepinos, ele não acreditou de imediato, só quando encontrei um dos primeiros ovários e mostrei-lhe um pequeno pepino coroado com esta mesma flor. Para um moscovita ver isso foi uma revelação …

Não, o fato de eles não verem vacas e cavalos já é uma bagatela. Crianças não veem cachorros … "Porque conseguir um cachorro é uma grande responsabilidade!" Talvez seja esse o caso no espaço anormal de uma grande cidade. Na aldeia, um cão para uma criança não é uma espécie de "responsabilidade" que soa cinematográfica, mas simplesmente - cão, como tem sido há séculos e como deveria ser. Companheiro de brincadeira e guarda-redes. Fazer algo com as próprias mãos por uma criança de uma cidade grande é algo inatingível. Um corte no dedo é o motivo de um verdadeiro ataque histérico, e estou falando de meninos - de meninos, e não de bebês, e mesmo os adultos imediatamente começam a correr por aí com gritos de horror … Para leitores mais velhos, isso pode parecer incrível, mas não sou só eu vi como está se tornando o corte que colávamos com banana-da-terra na infância agora - por iniciativa da própria criança! - motivo de consulta ao médico, onde um menino (só menino!) Pergunta com medo sincero e sem vergonha: “Mas eu não vou morrer ?! E eu não vou ter envenenamento do sangue?! " - e outras bobagens.

Destruição da aldeia como base de alicerces, como sistema de raízes e símbolo da Rússia – este é talvez o mais assustador … Conhecendo convidados de todo o mundo repetidamente todos os verões, mostro-lhes as nossas aldeias no verão. As pessoas antes do tétano ficam surpresas com a beleza de seus lugares e com o quão escassamente povoadas são. Os hóspedes que vêm de países distantes geralmente ficam chocados. Um alemão me disse com amargura que nós, russos, nem entendemos como somos ricos e livres, porque na Alemanha, até para entrar na floresta, é preciso pagar dinheiro, fazer fogo ali - pagar multa, levar seu filho com você - entrar em conflito com as autoridades de tutela, para ter animais domésticos - para obter um processo com corporações poderosas, envenenar pessoas com "alimentos aprovados e certificados". É uma loucura ver-nos abandonar esta riqueza incomensurável para ir a centros de fitness, piscinas com solução de cloro e um armazém farto de vegetais e frutas lavados numa solução de champô com sabor a cartão químico.

A aldeia tornou-se um local de desemprego total. Mais precisamente, eles fizeram dessa forma. E isso foi feito DEPENDENTEMENTE, justamente para que mesmo aquelas pessoas que querem ficar ou gostariam de se mudar para lá não tivessem a oportunidade de o fazer simplesmente porque então se deparariam com um problema: como viver, ou melhor, como sobreviver? Trabalhar apenas para se alimentar, viver exclusivamente da agricultura de subsistência é o sectarismo mais apavorante, e inseguro, e é justamente para as crianças. Eu vou te dizer isso imediatamente e com certeza - eu também tenho esses exemplos, e todos esses assentamentos de cedro-plantadores-Megreóides e outros Anastasievitas não contêm e não carregam nada de bom, não importa o quanto eles falem sobre “proximidade para a natureza”.

A agricultura é praticamente impossível, os agricultores da Rússia não vivem, mas sobrevivem, nos quais não se precipitam em artimanhas e extremos para se manter à tona e ainda se afogar. Porque nas condições da Rússia, um agricultor NÃO PODE começar uma fazenda realmente lucrativa enquanto existir a OMC e as fronteiras para produtos OGM não forem fechadas. NÃO PODE, as condições naturais são as seguintes … Nossa aldeia e nossa agricultura são basicamente as mesmas não lucrativas e não lucrativas. Mas a rejeição do seu apoio massivo e constante é uma rejeição da segurança alimentar do país … Em geral, da segurança!

Se alguém com a palavra "aldeia" surge com uma imagem de casas de um andar sob telhados baixos que cresceram até as janelas ao longo de um caminho empoeirado e curvo, então terei que decepcionar um pouco os céticos.

Já vi prédios de vários andares abandonados dezenas de vezes, nos quais havia gás e água. Eu vi as estradas de asfalto outrora maravilhosas, nas quais eles pararam de andar, e são destruídas pela grama que brotou por elas. Vi prédios escolares queimados, clubes trancados em cadeados enferrujados com quadros de avisos frágeis e descascados, playgrounds abandonados perto de jardins de infância fechados, torres de água mortas e enormes espaços vazios de pátios de máquinas e fazendas. E todos eles eram aldeias. Os lugares onde você poderia morar não são menos convenientes do que na cidade, e o trabalho estava próximo

Agora é tudo - morto … Morto!

Sim, o fluxo de pessoas das aldeias começou durante a era soviética. Não sei o que foi - a política mal pensada de alguém ou, pelo contrário, uma sabotagem totalmente deliberada, a criação de uma imagem da aldeia como um lugar atrasado, surdo, inculto, de onde fugir. Mas a vila não foi morta sob os "malditos commies". A aldeia russa foi morta, saqueada e arruinada pelo poder dos "democratas". Só porque era perigoso para eles, e não por causa de sua "não lucratividade econômica".

A aldeia alimentou o país. A aldeia ligava as pessoas à sua terra natal. A aldeia proporcionou às crianças uma infância saudável e livre. Tudo isso era intolerável para o "gaydarsh" (que Arkady Petrovich Gaidar me perdoe!) e chubaysyats, toda essa maldade anti-russa no poder.

Agora estão tentando me convencer de que os processos destrutivos no campo são apenas "por inércia". Que as autoridades há muito reconhecem a importância da aldeia para o estado e "se voltam para enfrentá-la". Que as coisas vão melhorar logo.

Talvez uma pessoa que mora em Moscou possa se convencer disso. Talvez ele nem precise se forçar a fazer isso - a acreditar. E basta eu caminhar vinte minutos a pé para ver, para dizer o mínimo, a falta de sinceridade dessas afirmações. Além disso, pequenas cidades, incluindo meu querido Kirsanov, estão repetindo rapidamente o destino das aldeias …

… Mas isso, como dizem, é outra história.