A carta perdida

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Há um "ponto de vista oficial" de que Cirilo e Metódio trouxeram a alfabetização e a escrita aos eslavos. É assim? Acontece que esse não é o caso. Quando os irmãos chegaram aos eslavos, os eslavos já tinham uma língua escrita. Em muitos manuscritos, o alfabeto glagolítico foi raspado e o novo texto foi escrito em cirílico …

Na vida do "santo" Cirilo, é dito que enquanto passava por Chersonesos-Korsun Tauride como parte da embaixada dos Cazares, Constantino viu ali o Evangelho e o Saltério, escrito por "letras russas".

O jovem Constantino comparou a carta com a que lhe era familiar, distinguiu entre vogais e consoantes, e logo leu com fluência em uma língua que era nova para ele, o que os surpreendeu como um milagre de Deus. Assim, bem no início da vida de Cirilo, o Rus tinha uma linguagem escrita.

Que tipo de escrita os eslavos tinham? Verbolíticos.

Cirilo e Metódio inventaram o cirílico, destruindo a Glagolitsa e adaptandoLetras eslavas do alfabeto grego - para não se contorcer e reescrever a Bíblia judaico-cristã em uma letra inconveniente para um grego.

A questão surge imediatamente - talvez o alfabeto glagolítico seja menos antigo que o alfabeto cirílico?

De jeito nenhum. Foram realizadas pesquisas (felizmente, Glagolitic ainda é escrito em algumas aldeias da Croácia) e foi estabelecido que não há um único fato a favor do fato de que o cirílico é mais antigo do que o glagolítico. Dos monumentos datados da escrita eslava que chegaram até nós, o mais antigo é escrito em glagolítico. Existem manuscritos de Cyril, que, sem dúvida, são copiados dos originais de Glagolic. A linguagem dos monumentos glagólicos é muito mais antiga, muito mais arcaica do que a linguagem dos monumentos de Cirilo.

O alfabeto cirílico foi criado por volta de 863 por Cirilo e seu irmão Metódio por ordem do imperador grego bizantino Miguel III, um fanático judeu-cristão.

Já que a tradução para uma nova língua para eles (eslavo Glagolitsa) e a reescrita de um enorme livro à mão poderia levar até 20 anos, então, aparentemente, para tornar mais fácil copiar, distribuir e ler os textos da Bíblia em seu império, O imperador Miguel III emitiu um decreto ordenando a escrita dos povos eslavos que faziam parte do Império Bizantino. Bem, isto é, é mais fácil - oh genocídio cultural - quando sua escrita nativa foi retirada dos eslavos e forçada a escrever em uma nova língua estrangeira …

Há uma dependência direta e clara do alfabeto cirílico no alfabeto glagolítico: Cirilo e Metódio substituíram as letras verbais por letras gregas conhecidas por eles, semelhantes em som, e eles simplesmente jogaram fora algumas das letras glagolíticas que não entendiam. Como resultado, um pouco mais de 30 letras permaneceram no alfabeto cirílico, e o alfabeto glagolítico original continha mais de 46 caracteres.

Os eslavos, incluindo os orientais, alcançaram um alto desenvolvimento do sistema tribal na primeira metade do primeiro milênio DC. e. O surgimento da escrita eslava do tipo "Diabo e Rezov" provavelmente deve ser atribuída a essa época.

Esta conclusão também é confirmada por dados linguísticos. Conforme observado por muitos pesquisadores, as palavras 'escrever', 'ler', 'carta', 'livro' são comuns para as línguas eslavas.

Conseqüentemente, essas palavras, como a própria carta eslava, provavelmente surgiram antes da divisão da língua eslava comum em ramos, isto é, o mais tardar em meados do primeiro milênio DC. e.

Este argumento não se aplica nem mesmo ao Glagolitic, mas à escrita pictográfica primária.

Portanto, os eslavos já tinham uma linguagem escrita antes de 500 DC. e. pelo menos, mas na vida real muito mais cedo.

Em 1848, o filólogo russo II Sreznevsky escreveu: "A peculiaridade de muitas letras glagólicas há muito tempo leva à conclusão de que o alfabeto glagolítico é o antigo alfabeto dos eslavos pagãos e, portanto, é mais antigo que o alfabeto cirílico …"

Em 1766 g. O conde Klemens Grubisich publicou em Veneza um livro com um título muito interessante "In originem et historiam alfabeto eslavo Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Origem e história do alfabeto eslavo glagólico, estudo da Vulgata de Jerônimo). Grubisich afirma que o alfabeto glagolítico foi compilado muito antes do nascimento de Cristo, com base nas Runas Getae (Getae - godos orientais, eslavos, auto-nome Drevlyans).

Por volta de 1640, Raphael Lenakovich escreveu o diálogo De litteris antiquorum Illyriorum, no qual ele diz quase o mesmo que Grubisich, mas quase 125 anos antes.

Considerando o que Heródoto, Grubisich e Lenakovich escreveram, verifica-se que o alfabeto glagolítico foi composto muito antes do nascimento de Cristo e, portanto, é muito mais antigo que o alfabeto cirílico.

De tudo isso, fica claro que a história do alfabeto glagolítico é completamente diferente do que os historiadores imaginam. Mas, por alguma razão, esses e muitos outros fatos declarados acima são completamente ignorados pelos historiadores judaico-cristãos.

Em 972, alguns documentos oficiais na Rússia foram escritos por Glagolitsa, já que Svyatoslav era um inimigo ardente do judaico-cristianismo, e o cirílico era uma carta exclusivamente judaico-cristã.

Wilhelm Postell em sua obra "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" acrescentou a tudo isso que I. von Hahn encontrou entre os albaneses um alfabeto atribuído ao albanês Buthakukyc, muito semelhante ao glagolítico.

Acredita-se que este alfabeto foi introduzido no século II. durante a cristianização dos albaneses.

No prefácio do manuscrito de Novgorod copiado do antigo manuscrito Glagolic de 1047, é dito: "Como um favor para mim escrever um livro de si e kurilotse." Assinatura - "Profeta Ghoul Dashing". Isso reflete de maneira muito eloquente a atitude do escritor em relação ao alfabeto cirílico.

Palimpsestos - manuscritos em pergaminho ou papiro, nos quais o texto antigo foi lavado ou raspado e um novo foi escrito em cima dele - também indicam a grande antiguidade do alfabeto glagolítico. Em todos os palimpsestos sobreviventes, o alfabeto glagolítico foi raspado e o novo texto foi escrito em cirílico. Não existe um único palimpsesto em que o alfabeto cirílico tenha sido raspado e o alfabeto glagolítico esteja escrito nele.

Os textos correspondentes da escrita glagolítica ao alfabeto cirílico contêm erros cronológicos nas datas, uma vez que o valor numérico das letras glagolíticas e cirílicas não coincidem.

Os valores numéricos cirílicos são orientados para o alfabeto grego …

Além disso, esta versão é confirmada pelo manuscrito bíblico encontrado no século 5, cuja origem é desconhecida. Este manuscrito foi originalmente escrito em Glagolitic, mas então o Glagolitic foi raspado e em muitas folhas deste manuscrito uma tradução de 38 homilias de St. Efraim, o Sírio em grego.

Assim, o documento recebeu o nome de "código reescrito de Efraim" e passou a ser considerado grego.

By the way, o significado do provérbio russo muito difundido "o que é escrito com uma caneta não pode ser cortado com um machado" é compreensível apenas para aqueles que lidaram com palimpsestos e sabem como é difícil gravar o texto original em pergaminho e o que meios foram usados para isso.

Todos esses fatos indicam que os "santos" Cirilo e Metódio cometeram um ato proposital de genocídio cultural dos eslavos. Destruição da escrita NATIVA, destruição de crônicas, substituição de todos os conceitos, Destruição intencional da memória NATIVA dos eslavos …

Os eslavos foram transformados em Ivanov, que não se lembram de seu parentesco, não se lembram de sua carta, de suas cartas, de sua parentela, de sua cultura … Isso é feito ainda.