Expondo os mitos sobre Lenin e seu enterro místico

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Eu sugiro que você se familiarize com um material interessante que quebra os absurdos históricos da vida de Vladimir Ilyich, a quem a propaganda moderna apelidou de "espião alemão", e de pessoas comuns estúpidas - um "bolchevique judeu".

Considere também a mentira sobre o enterro de Ilyich

Mito número 1. A lenda da astuta judia Blanca

DENTRO E. Lenin nasceu na província de Simbirsk, na cidade de Simbirsk (Ulyanovsk). Mas se do lado do pai ele era tanto russo Ulyanov e assim permaneceu (seu pai, Ilya Nikolaevich Ulyanov, era inspetor de escolas públicas na província de Simbirsk, e também era considerado um nobre), então do lado da mãe, que nasceu Em branco, podemos ver raízes completamente diferentes.

No entanto, essas raízes também não eram judias! A mãe de Vladimir Ilyich, Maria Alexandrovna, era descendente de sueco-alemão com sua mãe.

M. Bychkova, um pesquisador do Instituto de História da Rússia, que pesquisou esse tópico em detalhes, escreveu o seguinte sobre isso: “Consegui trabalhar no arquivo de Kazan com os fundos da assembleia nobre provincial e estabelecer que realmente havia dois Alexander Blanks, cujas biografias foram deliberadamente misturadas.

O avô de Lenin, Alexander Dmitrievich Blank, veio de uma família de comerciantes ortodoxos. Iniciou o serviço militar em 1824, na década de 40 ascendeu ao posto de vereador da corte por antiguidade (tenente-coronel), o que lhe conferiu direito à nobreza hereditária. Nesse sentido, sua biografia coincide muito com a biografia de Ilya Nikolaevich Ulyanov.

Eram pessoas do mesmo meio, que as condições do século XIX permitiram um rápido avanço na carreira e deixar aos filhos o direito de serem considerados nobres …”

O que os propagandistas não fazem para afastar as pessoas do socialismo! Que tipo de ferramentas não são usadas! E mesmo coisas vergonhosas como anti-semitismo, chauvinismo e nacionalismo entram abertamente na batalha contra o líder morto da classe trabalhadora. Mas eles vão vencer? Improvável!

Mito número 2. Espião alemão

Outro dos principais mitos gira em torno do fato de que Lenin era supostamente um "espião alemão". Uma espécie de "James Bond" do século 20, que tentou destruir a "Santa Rússia czarista", e que conseguiu fazê-lo. Insidioso e sanguinário! Mas primeiro, antes de citar um fato histórico, citaremos o próprio camarada Stalin sobre este assunto:

"Em todos os países burgueses, acusações caluniosas de traição foram feitas contra os líderes revolucionários do proletariado. Na Alemanha - Liebknecht, na Rússia - Lenin. O Comitê Central do Partido não está surpreso que a burguesia russa recorra ao método experimentado e testado de lutar contra "elementos indesejados".

É necessário que os trabalhadores digam abertamente que consideram seus líderes impecáveis, se solidarizem com eles e se considerem participantes de sua causa - JV Stalin, Discursos em uma conferência de emergência da organização de Petrogrado do POSDR (Bolcheviques), 16-20 junho, 1917.

E o próprio Lenin, na imprensa aberta, acusou Parvus diretamente de trabalhar para agentes alemães. No entanto, melhor do que as notas de Lenin é evidenciado pela citação do mesmo Stalin, que um caro leitor poderia ter lido acima. Pela primeira vez, o "recheio de informações" foi feito pelo Governo Provisório em junho de 1917. Em seguida, os marinheiros de Kronstadt liderados por Yarchuk (um anarquista) encenaram uma greve em massa, que os bolcheviques tentaram transformar em uma manifestação pacífica. O resultado - a execução em massa dos grevistas, o massacre das tipografias dos bolcheviques, bem como a sua perseguição e prisão.

O depoimento de um dos acusadores de Lênin e dos bolcheviques na espionagem, o alferes Ermolenko, foi cortado imediatamente. Eles queriam se referir às operações comerciais de Ganetsky na Rússia, que estava familiarizado com Lenin e Parvus - mas também não deu em nada, porque Ganetsky estava exportando finanças da Rússia, não importando-as. Os bolcheviques tiveram que ser libertados, sob fiança simbólica …

O chefe do Departamento Americano de Relações Exteriores do Comitê de Informação Pública (na verdade, o Ministério da Propaganda) Edgar Sisson, que em 1918 publicou os chamados "documentos Sisson", supostamente confirmando a participação de Lenin no chamado "Germano-Bolchevique conspiração”, investiu muito nesse mito.

Esses "documentos", pelos quais Sisson pagou tão generosamente, foram considerados uma falsificação na Europa, e o Departamento de Estado dos EUA estava inclinado a fazê-lo. O New York Evening Post e a Nation publicaram refutações. Apesar dos inúmeros protestos de representantes do Comitê, que acusavam os opositores desses "documentos" de "bolchevismo", em 1956 George Kennan provou que os documentos eram falsificações.

Há refutações de Robert Lockhart, diplomata de carreira e oficial de inteligência.

E mesmo os Estados Unidos (!) Na década de 50 negaram completamente o envolvimento de Lenin com o dinheiro alemão, porque os documentos se revelaram falsos e todas as instituições que tinham os documentos assinados por eles eram inexistentes.

Mito número 3. Houve uma "doença da vergonha"?

Vários anos atrás, o programa fúnebre do Kremlin foi divulgado na NTV, que insistia que Lenin ainda tinha sífilis. Mas, como sabemos, a televisão também é fonte de propaganda, portanto, gostaria de refutar outro mito falso e sujo.

Existem vários exames - este é um exame estrangeiro, completamente independente do regime soviético, e o nosso, um exame nacional. Max None, um especialista alemão, autor do livro de referência "Syphilis and the Nervous System", negou o diagnóstico, embora inicialmente Lenin tenha recebido medicamentos para o tratamento da sífilis….

E nos anos 70, o próprio Brezhnev instruiu médicos especialistas para lidar com esse mito. E, novamente, conforme observado pelos médicos soviéticos, nenhum sinal de sífilis foi encontrado …

Hoje em dia, o acadêmico BV Petrovsky também refuta as invenções sobre a sífilis: "BV Petrovsky:" A própria história das artérias V. I. e, como momento culminante, hemorragia na área dos centros vitais do cérebro. Todos os sintomas clínicos desta a tragédia, observada por cientistas médicos soviéticos e estrangeiros ao lado da cama do paciente, confirma isso."

Mas, na verdade, os verdadeiros problemas e a conseqüente doença de Vladimir Ilyich ocorreram devido ao ataque da Socialista-Revolucionária Fanny Kaplan, que infligiu vários ferimentos a bala no líder …

Mito número 4. A Riqueza de Ilyich

Quando os argumentos anti-soviéticos acabam, eles começam a gritar sobre uma certa burguesia de Lenin, que tinha contas fabulosas em bancos estrangeiros, quartos de hotel caros e cafés da manhã luxuosos na cama. No entanto, todos eles são deliberadamente falsos. A principal fonte de renda de Lenin era seu próprio trabalho. Além disso, por ter pais ricos, Ilyich às vezes pedia à mãe dinheiro para livros e despesas menores. Em 1917, em uma carta a um certo Shlyapnikov, um camarada de partido, ele escreveu que tinha que morrer por falta de dinheiro.

Se abordarmos as aventuras de Lenin na Suíça com mais detalhes, os seguintes fatos podem ser citados: Cadernos com relatórios sobreviveram - quanto e quanto gastaram os membros da sucursal do Comitê Central no exterior. Havia três deles - Lenin, Kamenev e Zinoviev - além de Shlyapnikov, membro do Bureau Russo do Comitê Central.

Receberam do tesouro do partido a chamada dieta - 200 rublos. Isso se traduziu em francos. Além disso, como editores-chefe, eles também receberam cerca de 100 rublos por seus jornais. Cada um tinha ganhos literários, cada um colaborava com jornais. E Lenin naquela época escreveu obras imortais - "Marxismo e Questões Agrárias", "Imperialismo como o Estágio Mais Alto do Capitalismo." Todos eles também apareceram na Rússia, onde viveu o líder.

Vladimir Ilyich morreu sem deixar nenhuma conta em banco, mas por outro lado, um grande país nascente.

Mito nº 5. E a carruagem está selada

Mas vamos voltar à espionagem alemã e quebrar outro mito - que Lênin foi enviado em uma carruagem lacrada pelos alemães para destruir a Rússia. Esse mito agora está extremamente difundido por meio de canais de informação. No entanto, nenhum dos canais lembra que com a queda do regime czarista e a instauração do poder do Governo Provisório, os emigrantes políticos foram autorizados a regressar à sua pátria.

Lenin aproveitou a chance. Mas, como podemos resumir, Lenin não está sozinho. Todo um grupo de revolucionários de esquerda estava viajando pela Alemanha. RSDLP, com tudo isso teve um número maior de migrantes. No entanto, esquecemos que além dos bolcheviques, havia também mencheviques …

Em si, o retorno de Lenin não foi fora do comum - ele foi um daqueles que cavalgaram com muitos. O método era incrível - mas era mais sobre relações diplomáticas. Afinal, eles estavam viajando em uma carruagem - oponentes da Primeira Guerra Mundial. E significa que o carro foi lacrado, antes de mais nada, pelos cálculos da segurança dos seus passageiros …

Todos esses mitos estão sendo usados ativamente por pessoas anti-soviéticas de todos os matizes. Todas essas mentiras de vez em quando lembram a si mesmas, convencendo-as de sua veracidade. Mas o que realmente vemos? Muito pelo contrário …

* * * * *

Provavelmente, vale a pena quebrar mais um, o último mito difundido - sobre "Lenin o usurpador". Há uma citação maravilhosa de Krzhizhanovsky, um colega de partido de Lenin, que diz literalmente "tudo" sobre ele como pessoa:

“Alguém disse acertadamente que a maior felicidade para uma pessoa é o encontro e a oportunidade de se comunicar com uma pessoa que é superior e melhor que as outras. A felicidade de tal encontro com brilho particular foi sentida por todos nós justamente ao nos comunicarmos com Vladimir Ilyich.

Todos nós, que percorremos diferentes caminhos de vida, tendo atrás de nossos ombros uma experiência de vida variada, todos testemunharemos de maneiras diferentes, mas sobre a mesma coisa: conhecê-lo e trabalhar com ele é a poderosa e calorosa ala Ilyichevsk que se espalhou sobre nós, esta era a nossa felicidade mais querida.

Todos nós sabíamos que, enquanto ele estava vivo, existia um centro, um ponto forte, no qual não apenas com sabedoria, mas também com profunda visão humana, eles pensariam e cuidariam de nós para nos elevar e nos ajudar para ser melhor e mais útil para os outros. Aproximando-nos dele e olhando para ele, não só olhamos todos para cima, mas, às vezes mesmo de forma imperceptível, nos elevamos para sermos melhores e mais dignos.

Nunca antes na história a personalidade humana foi elevada a tão alto nível nas bases mais legítimas. Mas nem por um minuto a cabeça de Vladimir Ilyich girou com esse poder, e nem uma única partícula caiu sobre ele com a prática desse poder.

Ele ficará na história como o inimigo mais formidável de qualquer poder do homem sobre o homem, como o amigo mais altruísta de mãos calejadas, pensamento destemido e intransigência consistente na luta pelo comunismo."

Quatro grandes mentiras sobre o enterro de Lenin

Mentira 1

O principal golpe da propaganda concentra-se em incutir na opinião pública a ideia do enterro de Lenin. E aqui o cálculo covarde é óbvio - o que uma pessoa normal se oporia ao enterro dos restos mortais do falecido. Embora, no caso de Lenin, estejamos falando sobre um novo sepultamento.

Parecia uma coisa óbvia para todos - Lenin foi enterrado. Como fundador da Federação Russa e da URSS, Vladimir Ilyich Lenin foi enterrado com as mais altas honras de estado em 27 de janeiro de 1924.

A propósito, seus contemporâneos não tiveram dúvidas de que Lenin foi enterrado. Artigos de jornais e notas em janeiro-março de 1924 estavam cheios de manchetes: "Túmulo de Lenin", "No Túmulo de Ilyich", "No Túmulo de Lenin", etc.

E a forma de sepultamento foi determinada pela autoridade máxima do país - o II Congresso dos Soviéticos de União Soviética - no solo, a três metros de profundidade na cripta, sobre a qual foi erguido o Mausoléu. A propósito, a delegada do congresso, a viúva de Lenin, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya, também votou a favor desta decisão.

Mesmo considerando o sepultamento de VI Lenin do ponto de vista da legislação moderna, e leva em consideração as tradições culturais ortodoxas existentes do povo russo, a cripta e o Mausoléu acima devem ser reconhecidos como totalmente consistentes com as leis modernas da Federação Russa. O corpo embalsamado de Lenin repousa em um sarcófago-caixão a uma profundidade de três metros no subsolo, em total conformidade com as disposições da Lei Federal "Sobre Enterro e Negócios Funerários" de 1996-12-01.

O artigo 3 desta lei declara: "O enterro pode ser efectuado enterrando o corpo (restos mortais) do falecido no solo (sepultamento numa cova, cripta)." E o corpo de Lenin, lembramos mais uma vez, foi enterrado em uma cripta (uma tumba abobadada enterrada no solo).

É difícil para um cidadão comum perceber a substituição dos conceitos de “sepultamento” e “sepultamento” em um fluxo massivo de informações: afinal, o nível de direcionamento é muito alto - todos os meios de comunicação estatais, inclusive a televisão, mesmo “independentes” agências de notícias e publicações de oposição liberal escrevem apenas sobre “sepultamento”, ocultando cuidadosamente os conceitos de substituição.

É muito pouco lucrativo para os iniciadores políticos do enterro enfrentar o público sob o disfarce de coveiros. Daí a mentira sobre a necessidade de sepultamento, que não existe.

Mentira 2

O corpo de Lenin está em exibição, descansando não de uma maneira cristã, não enterrado.

Recordemos a declaração pública da própria sobrinha de Lenin, Olga Dmitrievna Ulyanova: “Já afirmei várias vezes e repetirei que sou categoricamente contra o enterro de Vladimir Ilyich Lenin. Não há razão para isso. Mesmo os religiosos. O sarcófago em que ele se encontra está localizado três metros abaixo do nível do solo, o que corresponde aos enterros de acordo com o costume russo e o cânone ortodoxo."

Olga Dmitrievna repeliu repetidamente os coveiros que afirmam que Lenin foi enterrado em desacordo com as tradições folclóricas, fora da estrutura da tradição cultural ortodoxa.

Quanto ao facto de o corpo não estar sepultado, a resposta já foi dada com base no disposto na Lei Federal “Do Enterro e Negócios Funerários”: o sepultamento na cripta é uma forma de sepultamento no solo. Na Polônia, por exemplo, não há túmulos em cemitérios. Apenas criptas.

E agora sobre a revisão do corpo enterrado. Este é realmente um caso excepcional na prática de enterrar grandes e ilustres pessoas em países com uma forte tradição cultural cristã?

O exemplo mais famoso é o sepultamento no sarcófago aberto do grande cirurgião russo Nikolai Pirogov perto de Vinnitsa. O sarcófago com o caixão do grande cientista é colocado em uma cripta, que é uma das formas de sepultamento no solo e está em exibição há quase 130 anos. Como está escrito na definição do Santo Sínodo em São Petersburgo “para que os discípulos e sucessores das ações nobres e piedosas do servo de Deus N. I. Pirogov podia ver sua aparência leve."

E aqui está um excerto da conclusão do Presidente da Comissão do Comitê Executivo Central da URSS sobre o funeral de V. I. Lenin) decidiu tomar medidas à disposição da ciência moderna para a preservação mais longa possível do corpo.”

Como, neste caso, a decisão do órgão estatal do Império Russo, que foi o Santo Sínodo, que permitiu a seus alunos e admiradores “contemplar a aparência brilhante” do cientista falecido Pirogov, difere da mesma decisão do órgão supremo do poder estatal representado pelo Congresso dos Sovietes e pelo Comitê Executivo Central da URSS? Nenhuma coisa? Então, por que tudo está calmo na primeira ocasião, mas na segunda há um rebuliço universal?

Como podemos ver, no caso do barulho em torno da forma do enterro de Lenin, a astúcia política, encoberta por alguns encantamentos pseudo-religiosos, é evidente.

Afinal, ninguém, nem no caso de Pirogov, nem mais ainda no caso de Lenin, levanta a questão de copiar a prática de tratar as relíquias dos santos canonizados pela Igreja. Ninguém carrega os corpos de Pirogov ou Lenin pelo país para adoração dos crentes, como a Igreja faz com as relíquias dos santos, não carrega. Ninguém toca nos corpos embalsamados do grande povo falecido.

Todos entendem que sua incorruptibilidade é o reconhecimento de seus serviços às pessoas (Estado, sociedade, comunidades diversas, etc.). Somente os cidadãos que reverenciam esses grandes estadistas e cientistas, entrando na cripta, têm a oportunidade de "contemplar a aparência brilhante".

A propósito, em um país tão católico feroz, uma abordagem semelhante foi tomada durante o sepultamento do “chefe de estado”, o pai fundador da Segunda República da Polônia, Marechal Pilsudski, cujas relações com a igreja oficial também estavam longe de sem nuvens. Ele passou do catolicismo para o protestantismo e, novamente, para o catolicismo. E o golpe de maio de 1926, encenado pelo fundador do estado, foi muito sangrento.

E na criação de campos de concentração, Pilsudski se destacou muito bem. Mas … o fundador do estado. Embora a Igreja Católica ainda se engajou após o sepultamento de arrastar seus restos mortais para as criptas de Wawel, o que provocou um conflito entre o episcopado e o presidente Mostitsky.

Lembramos que Pilsudski foi enterrado em 1935 no Castelo Wawel, em uma cripta dentro de um caixão de vidro. Mas o embalsamamento foi ineficaz. Como resultado, apenas uma pequena janela foi deixada, que atualmente está fechada.

Mentira 3

Continuam as tentativas para incutir na sociedade que é necessário cumprir a última vontade de Lenin, que alegadamente se legou para se enterrar ao lado da sua mãe no cemitério de Volkovo em Leningrado.

Essa mentira circula pelo mundo desde que foi dita pela primeira vez em uma das sessões do Congresso dos Deputados do Povo da URSS, transmitida ao vivo, por um certo Karjakin. Em seguida, a fábula foi contada pelo pai da atual socialite e mentor de Putin, Anatoly Sobchak.

Das declarações de Olga Dmitrievna Ulyanova é inequivocamente claro: “As tentativas para provar que existe um desejo de ser enterrado no cemitério de Volkov são insustentáveis. Esse documento não existe e não poderia ter existido, nossa família também nunca conversou sobre o assunto. Vladimir Ilyich morreu bem jovem - aos 53 anos e, naturalmente, ele pensava mais na vida do que na morte.

Além disso, dada a época histórica em que Lênin viveu, sua natureza, o caráter de um verdadeiro revolucionário, tenho certeza de que ele não teria escrito um testamento sobre o assunto. Vladimir Ilyich era um homem muito modesto que se importava menos consigo mesmo. Muito provavelmente, ele teria deixado um testamento para o país, para o povo - como construir um estado perfeito."

O cientista e publicitário AS Abramov, Presidente do Conselho da Organização Pública de Caridade (Fundo) para a preservação do Mausoléu de Lênin, citou repetidamente na mídia a resposta do RCKHIDNI (este é o antigo Arquivo Central do Partido) à administração de Yeltsin inquérito sobre o testamento de Lenin.

A resposta oficial ao presidente da Federação Russa disse que "não há um único documento de Lenin, seus parentes ou parentes sobre a última vontade de Lenin de ser enterrado em um certo cemitério russo".

A. S. Abramov está certo, afirmando que mesmo do ponto de vista cotidiano, os argumentos sobre o cemitério de Volkovo são completamente falsos. Afinal, Lenin já está descansando ao lado da viúva, Nadezhda Krupskaya, e de sua irmã Maria Ulyanova, cujas cinzas estão na necrópole perto do muro do Kremlin.

Mentira 4

É necessário remover o Mausoléu e a Necrópole dos Heróis da era Soviética, já que não se pode transformar a Praça Vermelha em cemitério. A ignorância histórica dos autores deste argumento é óbvia. O território da Catedral de São Basílio, o Abençoado ou "Catedral da Intercessão no Fosso" é também o cemitério mais antigo.

O que, senhores-Rússia Unida, vai explodir a catedral e cavar sepulturas para tornar mais confortável para vocês organizar pistas de patinação e shows de variedades? E outros enterros soberanos nas catedrais do Kremlin não atrapalham sua diversão?

A Praça Vermelha em sua forma atual é um lugar de poder formado na RSFSR e na URSS. Aqui estão a concentração de símbolos de todas as eras históricas - da Rússia moscovita (o papel do lugar de poder aqui foi desempenhado pelo Execution Ground) à URSS (a tribuna do estado e o local de sepultamento do pai fundador da atual Federação Russa e os heróis da era soviética). E os atuais governantes da Federação Russa, organizando desfiles em homenagem ao Dia da Vitória da URSS na Segunda Guerra Mundial, de fato reconhecem esse mais alto status da Praça Vermelha.

No grande mercado, que era a Praça Vermelha antes de Lenin e Stalin, os desfiles da vitória não são realizados. Por alguma razão, as cerimônias de estado claramente não olharão para o mercado Cherkizovsky.

Portanto, quão desconfortáveis e desagradáveis vocês, senhores temporários da "Rússia Unida", terão de suportar quando os rituais de poder na Praça Vermelha e Lenin no Mausoléu, e o túmulo de Stalin, e todos os enterros de heróis da era da RSFSR e a URSS. Sem isso, o atual governo não tem nem mesmo a aparência de legitimidade histórica.

Em geral, a barbárie e a obscuridade dos modernos liberais ocidentais russos são impressionantes. Eles tentariam em alguns dos países da OTAN insinuar sobre destruição ou cavar sepulturas, digamos, no mausoléu do Presidente Grant em Nova York (um símbolo de triunfo na Guerra Civil do Norte sobre o Sul), o mausoléu do fundador da Turquia secular moderna, Ataturk. Ou fale sobre a "traição" do pai fundador da Segunda Comunidade Polonesa-Lituana, Marechal Pilsudski ou do Imperador Napoleão, cujos túmulos estão em exibição.

Como você pode ver, toda a argumentação dos necrófobos do Rússia Unida e seus liberais cantava com fios brancos. Trata-se de uma tentativa de acertar contas históricas com a grande era soviética, tendo como pano de fundo a inutilidade do atual governo, que cada vez mais mostra sua falência estatal diante das verdadeiras conquistas da URSS.

Para comparação

Outros locais de sepultamento de grandes estadistas

Mausoléu do pai fundador da moderna República Turca de Ataturk.

Como visto, nos países da OTAN com civilização e mausoléus tudo está em ordem.