Lei de escavação e autogoverno cossaco

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Era uma vez uma LEI COPNE em toda a Rússia, mas aos poucos os poderes que a mudaram, alinharam-na com as normas ocidentais (a lei da Comunidade Polonesa-Lituana (polonesa), bem como a lei de Magdeburg para grandes cidades), que protegia o poder dos proprietários.

Em muitas áreas, a ordem russa foi substituída pela ocidental, não russa, anti-russa e permaneceu apenas até certo ponto nas comunidades rurais e nos territórios das tropas cossacas - o autogoverno cossaco.

O AUTO-GOVERNO DO COSSACK era diferente da administração do estado em outros territórios. Os próprios cossacos em círculos escolheram chefes até os chefes do exército: o chefe, o koshevoy - o tesoureiro, a marcha - o chefe da milícia (o pelotão era organizado a partir de toda a população masculina), o conselho, os juízes - ou seja, a vertical da gestão foi construída de BAIXO PARA CIMA, como uma PIRÂMIDE crescendo a partir das pessoas, contando com elas, proporcionando uma comunicação constante e bidirecional com a população.

Em outros lugares, os oficiais czaristas eram nomeados de cima para baixo. Essa pequena, mas fundamental diferença determinou o comportamento e o significado do trabalho de cada gerente individual (bem como a eficiência do sistema como um todo): se o líder é escolhido e removido pelo povo, então ele trabalha para o bem de as pessoas; se ele for nomeado e removido de cima, então ele aceita as instruções de lá e não se importa com o resto.

As vantagens do autogoverno incluem também o fato de que com ele não há necessidade de escrever reclamações ao patrão do patrão e em processos morosos. No caso dos ratos, algum tipo de improbidade, os eleitores, sem esperar o término de seus mandatos, se reúnem de uma nova forma, removem o culpado e punem ali mesmo. A consciência da inevitabilidade da punição disciplina os servos do povo.

No autogoverno, o povo escolhe o melhor de seu próprio povo, de quem conhece pessoalmente, e não de listas partidárias. As eleições de autogoverno visam unir o povo na identificação e nomeação do candidato mais digno de suas fileiras. Em contraste com este sistema, as eleições baseadas em listas partidárias visam dividir e enganar o povo.

No governo autônomo, direitos e responsabilidades andam de mãos dadas. Têm direito de eleger e votar aqueles que são responsáveis pela manutenção do sistema de gestão e são responsáveis pelas decisões tomadas, até a resposta com bens ou com armas. Os cossacos votaram em círculos; na caça - chefes de família que, além da propriedade, tinham um assentamento permanente. O que leva a violação do princípio da responsabilidade pessoal foi notavelmente demonstrado nos tempos soviéticos durante o período de introdução dos diretores eleitos, quando funcionários públicos e aproveitadores que não eram pessoalmente responsáveis por nada e não votaram em uma multidão contra os exigentes diretores, substituíram-os por diretores democráticos, ainda que analfabetos e promissores, e nem pelos quais nem pessoalmente responsáveis por nada. Se esses trabalhadores fossem responsáveis pela escolha errada de algo pessoalmente ou se fossem autossustentáveis e seu bem-estar não dependesse do Estado. orçamento, e do sucesso trabalhista alcançado - os resultados da eleição seriam diferentes.

O sistema de autogoverno popular na Rússia antes do aparecimento dos czares desenvolveu-se ao longo de muitos milênios; era 7208 desde a Criação do mundo, quando Pedro 1 introduziu 1700 desde o nascimento de Cristo de acordo com o calendário juliano (314 anos atrás).

O sistema do czarismo, trazido do Ocidente, existiu na Rússia por apenas algumas centenas de anos, mas conseguiu mostrar sua depravação por completo. O primeiro czar foi Ivan, o Terrível (1547-1584). Quando o czar é maravilhoso - o poder czarista trabalha para o estado, permite concentrar os recursos disponíveis na solução dos problemas que as pessoas enfrentam. Mas tal rei é uma rara exceção à regra. A história mostra que vale a pena subir ao trono para alguma doninha - e o sistema não funciona, torna-se antipopular, antiestado: usurpação, troca de cargos, recursos do Estado, terras, fornecimento de parentes e animais de estimação … (doenças de irresponsabilidade inerente a todos os tipos de czarismo). O povo pagou caro pela aceitação do poder czarista. Nomeado pelo rei DE CIMA PARA BAIXO, o eternamente faminto e ganancioso exército burocrático, respectivamente, era responsável por ele, e não pelo povo; por uma hora, os faquires procuraram garantir seus interesses pessoais às custas da população, bem como organizar as conveniências de sua administração. Com o tempo, os chefes militares eleitos foram substituídos por ordens. A pressão sobre os cossacos continuou até a Revolução de fevereiro. As autoridades cortaram o orçamento e dividiram as ordens do governo, e as pessoas comuns lutaram com as adversidades causadas pela guerra, falta de terra, desemprego … A situação estava se tornando insuportável. O czarismo, como sistema de governo, sobreviveu completamente naquela época e não apenas em nosso país.

O czarismo se enterrou por suas ações, demonstrou ele mesmo sua total inconsistência e até mesmo nocivo para a população:

Ao construir a vertical do poder de CIMA PARA BAIXO, não houve feedback do povo, os gerentes não se importaram com os interesses, tradições, história da nação russa, interesses do Estado (raras exceções apenas confirmaram a regra), • assim que os dirigentes pró-poloneses ou pró-alemães subiam, eles imediatamente começavam a se polir ou germanizar, dependendo do que estava mais perto e mais caro;

· Funcionários nomeados forneceram preferências às suas estruturas afiliadas e parentes, independentemente das aspirações dos residentes locais;

· Ao longo dos séculos, o czarismo desfigurou a lógica e a mentalidade do povo russo, introduzindo lemas como: não existe poder não de Deus, o patrão tem sempre razão; embora na realidade “não haja poder se não for de Deus”, o povo é o primeiro, e não o líder e o líder é apenas o executor da vontade do povo, a fonte do poder; Essa. o czarismo tentou quebrar a autoconsciência do povo, virando conceitos, educando o povo na obediência, na escravidão, declarando boas e legais quaisquer ações dos governantes, mesmo que não fossem boas para o povo, · Ao construir uma vertical de poder DE CIMA E PARA BAIXO, seu suporte não é o povo, mas o governante; Acontece, por assim dizer, uma guirlanda arrancada das pessoas em um pingente e é o suficiente para arrancar um elemento de sua fixação, destruir um elo, de modo que toda a estrutura administrativa desmorona, a falha de tal sistema foi confirmada por cada golpe, quando o povo era indiferente e até retribuição alegre aos tiranos derrubados, · Um sistema de gestão antinatural acabou levando à destruição do próprio estado russo - o elo central foi removido e tudo desmoronou.

o primeiro pensamento - eles provavelmente não sabem nada de história, eles não entendem que o czar, o secretário geral, o presidente são essencialmente a mesma coisa, apenas os nomes são diferentes, se você quiser o czarismo, olhe ao redor - isso é isso; e … você quer um bom rei? então não será, os funcionários retardam o bem nas fronteiras distantes, para que não interfiram no roubo, e isto é, por princípio, o sistema é o seguinte: é sempre mais fácil controlar uma pessoa do que o todo pessoas;

segundo pensamento - provavelmente alguém está pagando a eles.

O Governo Provisório, tendo substituído o autocrata, não interferiu no renascimento do governo autônomo do povo. Os cossacos fizeram círculos, atamans e conselhos foram eleitos. A construção da administração do Estado começou, como não poderia deixar de ser, DE BAIXO PARA CIMA, o país caminhava em direção à Assembleia Constituinte. Infelizmente, o Governo Provisório não fez os esforços adequados para manter o status quo e a ordem até a realização da Assembleia Constituinte, não eliminou o duplo poder, não dispersou os sovietes bolcheviques que lutavam pelo poder. Estava ocupado - verificando orçamentos, dividindo postagens de CIMA PARA BAIXO.

Mas os bolcheviques organizaram o golpe de outubro. Eles correram como um cão louco na frente da locomotiva e tomaram o controle, apreenderam administrações, arsenais, bancos, armazéns, comunicações, jornais em assentamentos. Depois dos civis, os bolcheviques dominaram os sovietes até meados dos anos 80 (um homem armado ainda pairava sobre os leninistas e era o principal apoiador do regime, continuando a intimidar a população com armas e repressão). Na realidade, o sistema dos "Sovietes" era uma continuação do sistema czarista de governo e servia como uma folha de figueira no corpo do PCUS: as nomeações para todos os cargos eram tradicionalmente realizadas através do Kremlin (partido), DE CIMA E PARA BAIXO. Nessa época, a nomenclatura estava tomada por parentes e uma disputa começou por lugares e poder entre eles. As contradições que surgiram entre os clãs, entre a satisfação das necessidades crescentes e o sistema de produção existente, são a conclusão lógica da construção de um sistema incorreto de governo e estrutura estatal. Os bolcheviques levaram apenas algumas décadas para chegar ao final, que levou vários séculos para os czares. No entanto, com o fim do poder "soviético", como resultado da eliminação do monopólio do PCUS, a introdução de um sistema multipartidário e a possibilidade de auto-nomeação, o povo começou a realmente reconquistar o poder no soviéticos locais e no Soviete Supremo. Tentou-se organizar eleições para a administração por coletivos trabalhistas. Sentindo-se uma ameaça, a própria estrutura de gestão antipopular removeu o elo de conexão e destruiu o estado, mantendo sua posição dominante em seus fragmentos.

O golpe e a liquidação da URSS transcorreram como um relógio. Os liberais democratas, tendo expulsado os comunistas, subiram em suas cadeiras, no entanto, o sistema de construção da vertical administrativa permaneceu o mesmo: DE CIMA E DE BAIXO. Na realidade, esses liberais democráticos são os herdeiros dos bolcheviques tanto em termos do sistema de governo, e muitas vezes no sentido literal, são seus próprios netos e sobrinhos, que, como sempre, não sabem fazer nada a não ser garantir seus interesses pessoais em detrimento do povo. Como resultado da má administração da economia, as oportunidades para o bem-estar dos altos executivos diminuíram. A escassez de lugares ao sol - o que os bolcheviques perseguiram durante sete décadas, o atual regime alcançou em vinte anos. Vemos redistribuições e escândalos, a espiral de desenvolvimento é cada vez mais íngreme - os gerentes estão em busca. Gerentes astutos podem se chamar de patriotas, pombos da paz, internacionalistas, pais do exército do Kremlin, cossacos da Torre Spasskaya … qualquer um, apenas para se manter à tona. Portanto, se amanhã algumas novas festas anunciadas e glamour brilharem na mídia diante de nossos olhos, e atrás deles o velho sistema DE CIMA PARA BAIXO, e não o autogoverno das pessoas DE BAIXO PARA CIMA, então não precisamos nadar - na nossa frente são todos os mesmos velhos conhecidos tentando ficar em nosso pescoço.

Conclusões:

1 Czarismo, bolchevismo ("poder" soviético), a presidência são diferentes invólucros do mesmo sistema de governo: tomar o poder e construir uma vertical de poder de cima para baixo para garantir os interesses de seu grupo às custas do povo e para suprimir o pessoas.

O autogoverno é uma ordem baseada na expressão direta da vontade das pessoas, construindo a estrutura de gestão de forma independente de BOTTOM UP. O autogoverno existia muito antes dos czares - desde o início da humanidade, sob o czarismo, foi preservado nos territórios das tropas cossacas e nas comunidades rurais, revivido nos territórios libertados dos ocupantes e no final do "Soviete" poder, quando os bolcheviques começaram a perder posições de liderança nos sovietes.

O sistema anti-povo DE CIMA E PARA BAIXO e o sistema de autogoverno popular de BAIXO PARA CIMA sempre estiveram em contradição.

É necessário entender claramente: Construir uma vertical de gestão de BOTTOM UP é um sistema de autogoverno popular. Construir uma vertical de comando de CIMA PARA BAIXO é um sistema anti-povo, não importa as roupas que use, como é chamado.

2Os bolcheviques deram um golpe não contra o czar (o czar já havia "renunciado" ao trono) e não contra o czarismo como sistema de governo. Reunião)

3. A guerra civil não foi entre o bolchevismo e o czarismo, mas entre os bolcheviques (os sucessores do sistema czarista de governo) e o povo que não queria se submeter ao novo (antigo) sistema, defendendo a Assembleia Constituinte e o eu do povo -governo - entre os dois sistemas.

4. A principal direção no desenvolvimento da sociedade não é a participação em jogos partidários, não é a troca costurada por sabão, não é a histeria em torno de alguns motivos informativos, mas a restauração da ordem russa e do autogoverno popular nas localidades.

Autor: Andrey Vitalievich Rodionov