Índice:

Projetos atômicos da URSS: como e por que as armas nucleares foram criadas
Projetos atômicos da URSS: como e por que as armas nucleares foram criadas

Vídeo: Projetos atômicos da URSS: como e por que as armas nucleares foram criadas

Vídeo: Projetos atômicos da URSS: como e por que as armas nucleares foram criadas
Vídeo: Na Floresta com a Iara: Historinhas da Turma do Folclore (Lendas do Brasil) 2024, Maio
Anonim

O lendário escritor e jornalista Vladimir Gubarev, testemunha e participante dos acontecimentos associados à criação da bomba atômica na URSS, falou em entrevista à RT sobre as principais etapas do desenvolvimento do projeto atômico.

Na época da União Soviética, ele colaborou com físicos que estiveram nas origens do programa nuclear nacional: Igor Kurchatov, Yakov Zeldovich, Yuli Khariton. Em uma entrevista à RT, ele descreveu as emoções que sentiu quando ele próprio testemunhou os testes nucleares. Gubarev observou o papel dos oficiais da inteligência soviética, bem como dos cientistas soviéticos e alemães no desenvolvimento de armas nucleares. Além disso, o escritor apontou a principal diferença entre os criadores domésticos da bomba nuclear e os americanos.

Imagem
Imagem

Igor Kurchatov (à direita) com um grupo de funcionários do Instituto de Física e Tecnologia de Leningrado / RIA Novosti

Vladimir Stepanovich, você participou de testes de armas nucleares. Como foi?

-Há coisas muito assustadoras neste mundo quando uma pessoa tem uma sensação de medo fisiológico. Por exemplo, quando você participa pela primeira vez de um lançamento de foguete. Mas é ainda mais assustador assistir a um teste nuclear. Você está longe do local da explosão. E de repente a terra surge na sua frente! Ergue-se como uma parede! Em seguida, pontos aparecem nele, que se tornam cada vez mais brilhantes. Então uma chama irrompe deles! Esta parede quebra a superfície e sobe - tudo acontece em segundos!

Em que ano foi isso?

- Em 1965. Foi uma explosão subterrânea no Cazaquistão. Certa vez, o chefe do projeto atômico, Igor Kurchatov, insistiu que todos os grandes cientistas compartilhassem suas impressões sobre o teste nuclear. Por um lado, eles ficaram chocados com o monstruoso poder destrutivo da nova arma. Por outro lado, eles admitiram que foi uma visão incrível.

Imagem
Imagem

Cogumelo cogumelo explosão terrestre RDS-1 em 29 de agosto de 1949 © RFNC-VNNIEF Museu de Armas Nucleares / Wikipedia.

Como foi o trabalho de criação da bomba atômica?

- O trabalho no projeto atômico foi realizado em três direções. Kurchatov lidou com plutônio, Isaac Kikoin - separação de isótopos, Lev Artsimovich - com métodos eletromagnéticos de separação de urânio. Cada uma dessas três áreas pode levar à criação de uma bomba nuclear. Todos os cientistas estavam em pé de igualdade. Foi a "troika atômica russa", que avançou rapidamente para as descobertas.

Ninguém sabia qual opção funcionaria?

- Não. Mas nossos dados de inteligência obtidos no Ocidente indicaram que tudo poderia funcionar com o plutônio. Foi Kurchatov quem teve permissão para acessar os materiais secretos da inteligência que chegaram a Lavrenty Beria.

Imagem
Imagem

Igor Kurchatov no laboratório do Instituto de Física e Tecnologia de Leningrado da Academia de Ciências da URSS, 1929 RIA Novosti

Dos Estados Unidos?

- Primeiro da Inglaterra e depois da América. Em grande parte graças a esses materiais, Kurchatov avançou muito rapidamente em seu trabalho. Ele inequivocamente determinou em que direção ir e em que não ir, já que é um beco sem saída. Esse foi o seu grande mérito. Especialmente importantes foram os dados dos Estados Unidos sobre o Projeto Manhattan, transmitidos pelo oficial de inteligência Klaus Fuchs. Esses documentos ajudaram muito no trabalho - mais de 10 mil páginas com uma descrição detalhada dos reatores e do desenho da bomba. Porém, antes de mais nada, era preciso ter certeza de que tudo isso era verdade. Além disso, ninguém sabia o quão correto era o caminho traçado nas obras ocidentais, então o assunto teve que ser abordado com muita criatividade.

Imagem
Imagem

Vladimir Gubarev, editor do departamento de ciência do jornal "Pravda" RIA Novosti © Boris Prikhodko

Em seu livro você publicou um relatório-relatório datado de 18 de junho de 1945 que 39 cientistas e engenheiros alemães foram para a URSS. Quão decisivo foi seu papel no projeto atômico soviético?

- Existem vários cientistas alemães que tiveram um papel significativo neste trabalho, por exemplo Nikolaus Riehl. Na verdade, ele criou a planta número 12 em Elektrostal, onde o primeiro urânio metálico para uma bomba atômica foi obtido. Riehl liderou a produção de urânio por cinco anos. Ele, o único alemão na história, recebeu o título soviético mais alto - Herói do Trabalho Socialista - depois de testar uma bomba atômica. Cientistas alemães trouxeram consigo todos os equipamentos relacionados aos processos físicos. O trabalho desses especialistas também foi de grande importância, porque depois da guerra da URSS havia muito poucos especialistas em física nuclear.

Morto …

- Sim. Ao mesmo tempo, incluíam os que ensinavam na escola, ou seja, não estudavam ciências. Na minha opinião, aqueles grupos de cientistas que vieram da Alemanha para a URSS desempenharam um grande papel.

Riehl escreveu em seu livro “Dez anos em uma gaiola de ouro”: “No campo da energia nuclear, os próprios soviéticos teriam alcançado seu objetivo, sem os alemães. Um ano, ou no máximo dois anos depois. " Você concorda com isso?

- Absolutamente! Só eu acredito que é impossível determinar exatamente quanto tempo os cientistas soviéticos levariam para criar armas nucleares.

- Citarei uma carta do lendário físico Pyotr Kapitsa a Joseph Stalin: “Os camaradas Lavrenty Beria, Georgy Malenkov e Nikolai Voznesensky se comportam como super-humanos em seu trabalho no projeto atômico. Principalmente camarada Beria. Ele tem uma "batuta de maestro" nas mãos, ele supervisiona nosso trabalho. Não é ruim. A principal fraqueza do camarada Beria é que o maestro não deve apenas acenar com sua varinha, mas também entender a partitura. " Quando Beria exigiu um mandado de prisão de Kapitsa, Stalin disse: "Vou demiti-lo, mas não toque nele".

- Sim, foi assim mesmo.

Imagem
Imagem

Pyotr Kapitsa / RIA Novosti

Fiquei chocado que Kapitsa pudesse se opor abertamente a Beria

- O fato é que o próprio Stalin pediu a Kapitsa que lhe desse sua avaliação do andamento da obra e dos problemas do projeto atômico.

Em seu livro, você cita a declaração de Ril de que ele trabalhava sob contrato na URSS

- Devemos levar em conta o que aconteceu na Alemanha do pós-guerra. Não havia apenas pobreza - devastação completa! O trabalho no projeto soviético salvou cientistas alemães, então eles assinaram contratos. Naturalmente, sua liberdade era limitada. Alguns especialistas trabalharam nas ilhas, longe da civilização, enquanto outros não puderam sair das fronteiras deste ou daquele território. Quanto a Riel, ele trabalhou sob controle total. Ao mesmo tempo, os cientistas alemães recebiam salários dez vezes mais do que os especialistas soviéticos e voltavam da URSS como gente rica.

Stalin estudou cuidadosamente os relatórios dos físicos do projeto atômico?

- Ele sabia de tudo sobre o assunto e se destacou acima de tudo.

Apenas Beria e Stalin sabiam sobre o real estado das coisas no projeto atômico. Malenkov e Nikita Khrushchev, que então chegou ao poder, não tinham ideia do que era um projeto atômico, então eles fizeram um monte de coisas estúpidas.

Uma das maiores foi a criação da bomba czar da aviação termonuclear.

Imagem
Imagem

2 de agosto de 1945. Nikita Khrushchev, Joseph Stalin, Georgy Malenkov, Lavrenty Beria, Vyacheslav Molotov / RIA Novosti

Porque você acha isso?

“Não havia sentido nisso. Muitos físicos se opuseram à produção do czar Bomba, em particular Kurchatov e Kirill Shchelkin, que foram figuras-chave no projeto atômico. Como resultado, Andrei Sakharov disse que o faria. Mas por que? Foi um grande desperdício de material.

Pelo que me lembro, após a criação do Czar Bomba, foi assinado o Tratado de Proibição de Testes de Armas Nucleares na Atmosfera, no Espaço Exterior e Subaquático

- Certamente não dessa forma. Em 12 de abril de 1961, enviamos Yuri Gagarin ao espaço. Ou seja, mostraram que nosso foguete era melhor que o americano. Em 30 de outubro do mesmo ano, testamos o Tsar Bomba. A onda de choque da explosão circulou o globo três vezes. Isso marcou o início da corrida armamentista nuclear e da Guerra Fria. Foi depois disso que estourou a crise dos mísseis cubanos de 1962, que levou o mundo à beira do desastre. E o contrato foi assinado apenas em 1963.

Eles perceberam no Ocidente que agora os mísseis soviéticos podem levar cargas poderosas para o lugar certo?

- Certamente. Por que surgiu a crise dos mísseis cubanos? Afinal, não porque os diplomatas tenham feito a coisa errada. No início dos anos 1960, John F. Kennedy perguntou aos militares quais cidades a URSS poderia destruir nos Estados Unidos. Eles responderam "Nova York". Em seguida, o presidente disse que não poderia "arriscar nem mesmo uma cidade americana, porque na União Soviética há um foguete apontado para Nova York no início". O destino do mundo foi decidido pela energia nuclear deste ou daquele país. A propósito, a URSS atingiu a paridade nuclear com os EUA apenas em 1972. A partir daquele momento, a União Soviética poderia destruir 80% de seu potencial.

Imagem
Imagem

Modelo em escala real da Bomba do Czar AN602 no Museu de Armas Nucleares RFNC-VNIIEF © Wikipedia

Você escreveu em seus livros que a menção à participação em um teste nuclear era equiparada a traição

- Sim. Certa vez, pedi a Zeldovich, um dos criadores das bombas atômicas e de hidrogênio, que compartilhasse comigo suas memórias do primeiro teste nuclear. Já era final da década de 1960, ou seja, 20 anos após o fim desses eventos. Depois de revisar alguns documentos, o cientista disse que não tinha o direito de divulgar nada por mais seis a sete anos. A mesma coisa aconteceu com Yuliy Khariton.

Qual foi o nível de sigilo?

- O sistema de sigilo era uma cópia exata do americano.

No entanto, o programa atômico soviético era diferente do americano porque havia várias pessoas nos Estados Unidos que trabalhavam para nós, enquanto na URSS não havia um único especialista que pudesse trabalhar para Washington.

Recomendado: