Cuidado com a palavra! Parte 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Por que eles não gostam de russo na escola?

Como a língua russa foi mutilada no século XX

OPG em filologia. Parte 1

OPG em filologia. Parte 2

OPG em filologia. Parte 3

S. L. Ryabtseva "Esboços da Língua Russa Viva"

S. L. Ryabtseva "Diálogo em uma Mesa"

S. L. Ryabtseva "Filhos dos anos oitenta"

S. L. Ryabtseva "A verdade sobre a palavra russa"

Nas oficinas de explosivos, eles não fumam, usam calçados macios especiais, evitam todas as coisas de metal e nem falam alto … Onde a carne corre perigo, as pessoas estão prontas para abandonar seus hábitos, mas não ocorre eles que um pensamento poderia produzir uma explosão muito mais perigosa, invisível, mas incorrigível

("M. O.", h. 3, 593).

A. R.- Agora as pessoas mais ou menos observam a higiene corporal, lavam as mãos antes de comer. Mas em pensamentos, atos e palavras, como regra, eles são monstruosamente desleixados …

S. R.- Na verdade, a higiene do mundo interior é muito mais importante do que a higiene do corpo. No mundo, outra pessoa levará consigo não um corpo, não uma "camisa" temporária, mas exatamente o que adquiriu, acumulou (durante a próxima encarnação) em seu Espírito imortal (!) … mas também para cada palavra, para cada pensamento, não por um corpo com uma pessoa - para sempre, mas pensamentose as palavrasele com ele - para todo sempre!

A. R … - Nas placas etéreas do universo está fixado tudoque cada pessoa criou na vida. Então está arranjado universo vivo inteligente, que maliciosamente descrevemos como um acúmulo de matéria morta caótica, sem nenhuma razão desenvolvida até os físicos fundamentais …

Existem forças das trevas na Terra que deliberadamente criam uma falsa ideia do universo, poluem o espaço espiritual - a esfera da PALAVRA, a esfera do PENSAMENTO.

S. R.- Então você disse sobre “ força"Escuridão … É como dizer" bolha de sabão poderosa "ou" miragem invencível "… Expressões estranhas, não é? O mesmo é com as "forças das trevas", que por definição não podem ser forças, já que a escuridão não tem nada … Ausência! Mas força é energia, não sua ausência. Aqui está um exemplo. É claro que desde tempos imemoriais a Rússia está sob a opressão de alguém. Quem é nosso inimigo? Predador ou parasita? Vamos descobrir. Predator Forte, não faz sentido para ele rastejar e se esconder. Ele ataca e destrói. Um parasita (um verme, por exemplo) é fraco, vulnerável, não tem poder próprio. Ele é forçado a se contorcer, se esconder, se disfarçar como um "poder secreto" e, o mais importante, estar nas trevas. Até que ele esteja visível, ele pode contar histórias de seu poder irresistível e alimente-se do medo da vítima … Mas assim que o puxaram para a luz e viram essa insignificância, que por tanto tempo causou dor e sugou todas as suas forças, o "poder" do verme acabou.

Apenas o Mundo Superior tem poder. E o homem é Seu colega de trabalho. De modo a a combinação das palavras "poderes das trevas" não faz sentido.

A. R. - Vamos parar nas PALAVRAS agora … Sim?.. Recentemente, parece que muitas palavras estão perdendo o seu significado, e em todas as esferas da vida …

S. R. - A palavra em si ainda tem significado, mas na mente das pessoas este significado desaparece … Tornou-se moda brincar com as palavras, jogá-las umas nas outras, como em um jogo de bola. Eles não são aprendidos. Com base precisamente palavras não assimiladas quase toda a civilização está girando hoje - é por isso que ela desliza, perdendo conhecimento. Quem não acredita pode verificar: desligue o computador e o celular, dê papel e caneta para qualquer público e verifique nível de conhecimento … É assustador?.. Bem, sim, o conhecimento é apenas que uma pessoa aprendido, que Entendido, para que depende de na minha vida o que pode transferir para outros … E agora as palavras são como balões, leves e vazios.

Mas, ao mesmo tempo, um ponto de inflexão foi delineado, um número crescente de pessoas está começando a se interessar por o significado da palavra … Aqui estamos tratando deles. Ainda mais, sentindo o crescente interesse do povo russo em sua palavra nativa, o despertar do povo, de todas as rachaduras, golpistas profissionais pularam. Eles tiveram sucesso com a Ucrânia, agora estão trabalhando na Rússia. A principal coisa que eles estão tentando implementar é sua comprovada ferramenta destrutiva: democracia na esfera da fala. A democracia é a destruição da hierarquia em qualquer lugar, especialmente na esfera espiritual. A democracia já destruiu a sociedade, agora, de acordo com seus planos, deve destruir a literatura e a linguagem.

Slothroots e … intrusos

A. R. - Nos comentários da Internet à nossa conversa anterior "OPG em Filologia" existem tais objeções (no site Kramola):

"O cientista do povo Sergei Alekseev (veja" Quarenta aulas de russo ") produz a palavra" povo "não do latim, mas do russo antigo sílaba raiz "lu" - luz. Aqueles. "pessoas" são "portadores de luz". E não há conexão com o latim … [Aqui já vou anotar entre parênteses: por que "se livrar" do latim?.. É uma língua parecida. E os significados das palavras latinas "realçam" os significados dos russos … -] Portanto, é incompreensível, - continua o leitor, - o raciocínio a respeito de "pessoas" e "homem" - ambas as palavras são muito respeitosas. " [Não estamos falando sobre respeito, mas sobre o significado das raízes das palavras. -]

Ou tal comentário (ibid.): “Em latim, uma palavra relacionada é LUDUS (jogo, diversão, ninharia). Mas e quanto à letra inicial russa L, que é pronunciada como "povo" e a carga semântica da letra inicial:. De onde vêm as pessoas daqui (como JOGADORES supostamente ao longo da vida)”?

S. R. - Bem, o que posso dizer … Temos cerca de Ciência estamos falando, não sobre superstição. “Uma antiga raiz de sílaba russa” … E direi que recentemente conversei com um mamute - e daí? Você vai acreditar em mamothyba, como na raiz da sílaba? Ou você ainda precisa provarque eles existem? Ambos!

Ou: "…" pessoas "e" homem "são palavras muito respeitosas." Eu respondo: V. I. Dal e o povo russo têm um ponto de vista diferente. Veja o Dicionário de Dahl. Este artigo (Humano) do dicionário é útil não apenas para ler, mas para estudar, para refletir sobre a sabedoria popular, então a diferença entre humano (como um indivíduo cósmico) e pessoas (como material plural para autocriação humano).

A. R. - Um não humano?..

S. R. - UMA desumano - essas são apenas pessoas na aparência, mas não pertencem à raça humana. (Compare com V. I. Dal: "Nós bebemos, comemos como pessoas; por que não somos pessoas?")

Avançar… Cientista do povo não escolha por voto ou com base em palestra emocional. Um cientista deve ter conhecimento científico e não especular sobre o interesse das pessoas pela língua russa. Cientista confirma fatos sua hipótese, e não faz passar suas invenções e sonhos como ciência.

Onde você obteve a "carga semântica" - "? " Pessoas - são povos, tribos e grupos, unidos por algo: bem ou mal, idade, ocupação, estado ou sentimentos, etc.” (Church Slavonic literacy. Educational ensaios. SPb., 1998. 588 p. S. 91). Mas é melhor ler o artigo no Dicionário de V. I. Dahl nós mesmos, com atenção. Se você quer entender bem, você precisa fazer trechos, reler mais de uma vez. (Essa técnica era conhecida por todos na Rússia em uma época.) Vou fazer uma citação: "somos todos pessoas, mas nem todas as pessoas", "há muitas pessoas, mas não há nenhum homem." Pense nisso: acontece que as PESSOAS são apenas PESSOAS em potencial. Uma pessoa deve trabalhar muito para se tornar uma pessoa.

Parece que hoje o público de palestras não pede ao palestrante que prove nada, mas simplesmente acredite nele. Tão faladores vazios criaram … Para criar uma ciência popular, todos nós devemos pesquisar muito a verdadeao invés de fantasiar.

A. R. - Os seguidores acreditam que o "ensino filológico" de Alekseev é onipotente, porque é supostamente verdadeiro a priori (tanto quanto "Quarenta aulas de russo"!) … Na Internet, procurei o tópico " raiz da sílaba " … Um abismo fervilhante se abriu … As pessoas dividem as palavras em duas ou três letras, sem saber se essas letras se referem à raiz ou ao final. UMA a hierarquia das partes que compõem uma palavra (a lei da língua russa!) eles ignorar completamente.

Isso é o mesmo que com a palavra PESSOAS: arbitrariamente (seguindo S. Alekseev) duas letras são tiradas da raiz BJ (eles dizem, LUZ - e BJtransmitir aqui, e BJbov …) e examinar sob diferentes combinações aparentemente semelhantes. Mas e o resto da palavra? Então, DI (na palavra lyu-DI) - o que é?.. Também a raiz da sílaba?.. E mesmo o fim da palavra não existe?.. Bem, de acordo com a análise de S. Alekseev, vamos colocar isso palavra em casos diferentes: lyu -DYAM, LU-DEY, LU-DMI, LU-DYAKH … Isso também é raízes sílabas?.. Sem resposta … S. Alekseev afirma que sufixos, prefixos e afixos interferir(!) entender a fala.

Mas qualquer pessoa alfabetizada sabe que sufixos formam novas palavras (solteira, menina, donzela, donzela, donzela, donzela, menina, menina, menina, menina, menina, menina, etc.), e com a ajuda terminações palavra relacionado em uma frase com outras palavras (veio uma garota para dar um presente para uma garota, para admirar uma garota, etc.). É assim que a linguagem funciona. Até onde iremos avançar na compreensão de nossa língua nativa com a ajuda de raízes silábicas inventadas?..

Alekseev afirma que, por exemplo, a raiz da sílaba SER - sempre conhecimento (fé, transmissão) … Bom, vamos verificar: em palavras um balde, uma corda, uma vassoura, um camelo, um cabide também são a raiz da sílaba BE?.. Afinal, foi estúpido!..

Que os pregadores de TYPOORNEY (esta miríade de abreviações e quebra-cabeças) respondam, como eles se reúnem com base em suas tolices teóricas para ensinar as crianças a ESCREVER CONTRA em russo sobre essas "raízes sílabas"?.. Bem, como?..

Baudouin de Courtenay e K^O tentou substituir o fonemismo fictício lei morfológica (a lei!) da língua russa, e as atuais (como o atacante da história de Chekhov) estão tentando destruir a composição natural das palavras, transformá-las em um monte de entulho.

Como pode uma pessoa resistir tal recheio massivo de falsas teorias?..

S. R. - Muito simples: leia o texto em uma linha e pergunte ao autor para cada afirmação separadamente: “Como você pode fazer isso PROVAR?! Embora afirmem todo tipo de absurdo com autoconfiança, eles não vão provar, esperando que acreditem sem verificar.

Aqui está um exemplo de suas ações (capturado em uma das muitas "obras" neste tópico). O exemplo é o mais típico. Eles adquiriram o talento para analisar mecanicamente as palavras desta forma: "NOME, NOME, SINAL (EUA - captação, atração)". Diga, essas são palavras relacionadas.

Então eles fazem um truque, como em um circo: distrair a atenção um pedaço dos EUA, e neste momento eles escondem todo o resto. Aqueles. arbitrariamente arrancar um pedaço da palavraquem está sendo manipulado. A atenção do público está tão focada no foco que eles se esquecem de perguntar, e o que os restos de palavras significam:? Essa análise é semelhante à manipulação de um fabricante de dedais. Ele educa o público? Ele está traindo ela! Esses magos fazem o mesmo destruindo a base hierárquica da linguagem nas mentes das pessoas. Sempre há na palavra parte principal (raiz), menor (prefixo e sufixo) e serviço (terminações). Isso não é tudo, mas em termos gerais. Na verdade, na palavra vice-rei “Não existe EUA, mas existe uma raiz LOCAIS, prefixo HA, dois sufixos H e IK. Pela raiz de LUGARES, reconhecemos imediatamente o ninho, os parentes desta palavra: LUGAR, VEGETAL, LOCAL, LOCAL, etc. Aqui vemos formação e ordem. E o significado! E na análise de dedais não há nada além de destroços.

A. R. - Mas eles afirmam que encontraram um padrão na língua!..

S. R. - E como, claro, eles dizem! O que mais resta para eles, porque eles não vão PROVAR sua inocência. Sim, isso é impossível de fazer, porque eles escrevem FALSE. Basta promovê-lo com arrogância e pressão, pois não existe verdade, nem evidência, nem mesmo bom senso.

Lingüística - Ciências Exatas (cm), e estes estão tentando apresentá-lo na forma de uma espécie de "humanitarismo" para o qual a lei não foi escrita, e pode haver uma dúzia ou mais das chamadas "escolas científicas" …

Entrada do dicionário de Dahl:

Por que eles não gostam de russo na escola?

Como a língua russa foi mutilada no século XX

OPG em filologia. Parte 1

OPG em filologia. Parte 2

OPG em filologia. Parte 3

S. L. Ryabtseva "Esboços da Língua Russa Viva"

S. L. Ryabtseva "Diálogo em uma Mesa"

S. L. Ryabtseva "Filhos dos anos 80"

S. L. Ryabtseva "A verdade sobre a palavra russa"