Estatísticas do Coronavírus Assustador - O QUE HÁ DE ERRADO?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

No passado, os lançamentos falavam sobre o fato de que o coronavírus foi criado em um laboratório, e agora sobre as estatísticas sobre ele - quão confiáveis são?

O número mais estranho é o número de infectados.

Porque eles usam sistemas de contagem diferentes em todos os lugares. Alguns examinam propositalmente todos os pacientes com sinais de ARVI, outros procuram apenas os mais graves, outros ainda - os mortos, o quarto - grupos de risco, o quinto estudam pequenos grupos de pessoas aleatórias. E em nenhum lugar eles examinam todos os cidadãos em uma fileira. Além disso, em muitos países ou regiões, eles simplesmente não testaram para COVID-19 devido à falta de testes.

Parece que uma característica muito mais precisa é o número de mortes de pacientes com coronavírus. Mas aqui também são possíveis opções que mudam significativamente o quadro, porque no grupo dos mortos - OT - coronavírus, em alguns locais entram os mortos - C - coronavírus. Por exemplo, a morte de Francisco García: o técnico de futebol espanhol morre de coronavírus aos 21 anos. Manchetes de jornais como essa saíram em todo o mundo. No entanto, logo ficou claro que o infeliz jovem, tendo sido internado no hospital com sintomas de infecções virais respiratórias agudas e pneumonia, estava com leucemia, da qual ele nem sabia. A leucemia, entre outras coisas, causa extrema vulnerabilidade a qualquer tipo de infecção. Mas ele acrescentou às estatísticas de vítimas do coronavírus.

Além disso, inicialmente em Moscou, um paciente que sofria de várias doenças crônicas foi incluído nas vítimas do coronavírus. E ela morreu de um coágulo de sangue separado. Então, o coronavírus não era mais considerado a causa de sua morte. Em outros países, muitas vezes, qualquer pessoa falecida reabastece as estatísticas das vítimas da epidemia simplesmente pela presença do coronavírus em seu corpo. Independentemente do impacto na saúde. Mas essas duas abordagens fornecerão números completamente diferentes.

A situação é agravada pelo fato de que as pessoas não entendem a diferença entre a mortalidade por infecção em uma população e a mortalidade da própria infecção. A velocidade de detecção dos infectados pelo vírus e a real dinâmica do processo são percebidas da mesma forma. Até a OMS já escreveu que a taxa real de mortalidade por infecção é inferior à identificada até o momento. E a matemática pura diz a mesma coisa. Se os mortos forem detectados de maneira confiável, o número de infectados não será confiável. Os últimos, é claro, são muito mais numerosos.

Na verdade, a grande maioria da infecção é leve e às vezes assintomática. Lembra se você esteve doente nos últimos três meses? E mesmo que você não lembre, mesmo assim, levando em consideração a natureza assintomática, você poderia ter estado doente e se recuperado, simplesmente não fez os testes. De acordo com as estatísticas, isso significa apenas uma coisa - que a taxa de mortalidade está significativamente superestimada. Isso não é virologia, mas matemática.

Mortalidade (%) = (falecido / infectado) * 100

Se na equação da mortalidade o número de pessoas infectadas for uma ordem de magnitude menor, a mortalidade total será inequivocamente exagerada. Mas como, então, entender o grau de perigo do coronavírus? O grau de perigo do ponto de vista estatístico só pode ser determinado em comparação com a taxa de mortalidade "normal" dos anos anteriores. Vamos tentar comparar duas outras características comparáveis e bastante confiáveis - o nível de mortalidade total de todas as doenças nos anos anteriores e neste ano. Se um aumento for claramente visível este ano, pode-se dizer que se trata de uma nova ameaça de grau extremo.

Mas até agora esse aumento não foi visto. Além disso, em escala global ao redor do mundo e para o ano todo não será perceptível, já que mais de 57 milhões de pessoas morrem a cada ano no planeta e, desde 19 de dezembro, apenas 16 mil vítimas do coronavírus foram registradas. Isso é três centésimos de um por cento de 0,03% do número total de mortes. Parece que a análise das estatísticas disponíveis não dá absolutamente nenhuma razão para esperar o apocalipse. Mas afinal, todos nós vemos notícias da Itália, onde, a julgar pelo que escrevem na mídia e nas redes sociais, tudo é muito sério e trágico: mais de 6 mil mortes com aproximadamente 60 mil infectados. Isso dá uma taxa de mortalidade monstruosamente alta de 9 a 10%. Este não é o caso em nenhum país. Por exemplo, na Alemanha, a taxa de mortalidade é de 0,25% (vinte e cinco centésimos de um por cento), o que corresponde amplamente ao nível de risco de gripe sazonal.

Mas os vírus não matam em âmbito nacional, eles não podem contornar os alemães e estrangular cada décimo italiano.

Qual é o truque?

Vamos atentar para os pontos-chave do que escreve o cirurgião do hospital de Bérgamo, Daniel Macchini, que está no epicentro dos acontecimentos. “Com certa surpresa, observei a reorganização de nosso hospital antes que o inimigo se tornasse tão forte. As enfermarias foram liberadas para novos pacientes, a unidade de terapia intensiva foi ampliada. O departamento de admissão foi reequipado para reduzir a propagação da infecção. Houve um silêncio surreal nos corredores vazios. Era como se estivéssemos nos preparando para a guerra."