Hydrog sobre o que aconteceu em Kamchatka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Por muito tempo não houve tal situação quando os fenômenos da natureza causaram tais rumores contraditórios. Em 2020, nosso dicionário foi reabastecido não apenas com as palavras "auto-isolamento" e "zoom", mas também "maré vermelha". Essas palavras são nossa nova realidade. Em primeiro lugar, vamos falar brevemente sobre o problema ambiental mais marcante dos últimos tempos.

Sergei Chalov, professor associado do Departamento de Hidrologia Terrestre da Faculdade de Geografia da Universidade Estadual de Moscou, em 11 e 12 de outubro, juntamente com seus colegas, realizou uma pesquisa na área de água da Baía de Avacha, onde supostamente ocorreu um derramamento tóxico, do qual os surfistas sofreram.

Agosto de 2020

A Baía de Avachinsky é uma parte do Oceano Pacífico, adjacente à Baía de Avacha (não os confunda), onde fica Petropavlovsk-Kamchatsky. Seu território ao norte da Baía de Avacha até o rio Nalychevo é o destino turístico mais popular em Kamchatka. A famosa praia Khalaktyrsky, onde fica a base dos surfistas.

A enseada vizinha é mais selvagem. Em agosto de 2020, meus filhos e eu caminhamos e nadamos em uma das praias desta costa - sua parte mais ao sul, uma baía perto do Lago Prilivnoye, perto do Cabo Vertical: água limpa e fria, areia preta. Não havia nem sinal dos horrores de que todos falavam em setembro.

A praia da Baía de Avacha no Oceano Pacífico, adjacente à praia Khalaktyrsky do sul (no Cabo Vertical) em agosto de 2020. Fotos tiradas em 16 de agosto de 2020 - três semanas antes do evento - Sergey Chalov

A praia da Baía de Avacha no Oceano Pacífico, adjacente à praia Khalaktyrsky do sul (no Cabo Vertical) em agosto de 2020. Fotos tiradas em 16 de agosto de 2020 - três semanas antes do evento - Sergey Chalov

Setembro de 2020

Em setembro, eles começaram a falar sobre o oceano envenenado na praia Khalaktyr. Há uma semana, as versões eram as seguintes:

1. Isto mancha de óleo- combustível que entrou no oceano de qualquer uma das instalações das Forças Armadas da Federação Russa, espalhadas em Kamchatka e adjacentes ao mar afetado. Existem três desses objetos aqui: o 90º campo de treinamento de aviação, o campo de treinamento Radygino, o campo de treinamento Wet Sand. A versão de descargas de combustível ou alguns outros poluentes não identificados soou ativamente, por exemplo, aqui.

2. Isto descarga de pesticidas do polígono de Kozelsk de pesticidas. Esta versão parecia convincente após uma revisão na Meduza.

Eu sou um hidrólogo Especialista em rios, qualidade da água dos rios, processos de canais. Há uma semana, não ouvi nada sobre marés vermelhas. Mas eu sei que qualquer acidente grave, qualquer descarga de água residual, especialmente derivados de petróleo, descarga de pesticidas, deixa um rastro na forma de um ecossistema morto: peixes mortos ou perdidos, sedimentos de fundo contaminados, lodos artificiais e assim por diante. Além disso, o acidente não cai do céu. Pelas imagens de satélite, imagens de drones, será visível a origem do acidente e não será possível “enterrá-la”.

Para confirmar uma das duas hipóteses acima, basta visitar o local para entender: sim, havia poluição. E para estabelecer a escala da poluição, análises especiais são necessárias.

E o mais importante. As conclusões das autoridades a respeito de várias emergências evocam, para dizer o mínimo, pouca confiança. Portanto, parecia-nos óbvio que havia ocorrido um acidente. Há uma semana, alguns processos biológicos no oceano pareciam incríveis para explicar a morte em massa de animais marinhos.

Era claro que era preciso vir, ver, encontrar e provar.

Outubro de 2020

De 11 a 12 de outubro, funcionários da Faculdade de Geografia e Biologia da Universidade Estadual de Moscou, IPEE RAS receberam o nome de UM. Severtsova e VNIRO pesquisaram todos os cursos de água que drenam as encostas orientais do vulcão Kozelsky, entre o campo de treinamento militar Radygino e o rio Nalychevo. São os objectos dentro deste território - o 90º campo de treino da aviação, o campo de treino Radygino, o campo de treino e táctico de areia molhada, bem como o campo de treino de pesticidas de Kozelsk - que consideramos como potenciais fontes de impacto antropogénico, do qual foi assumiu que poluentes não identificados seriam despejados no oceano.

Os principais objetos da área da Baía de Avacha ao norte da Baía de Avacha

A fotografia de reconhecimento de nossos drones cobriu cerca de dez quilômetros do curso inferior do rio Nalycheva, um riacho. Enferrujado, rio Mutnushka, riacho Kozelsky. Não há vestígios de impactos na rede de canais dos territórios das instalações militares: não há vestígios visuais do movimento dos equipamentos, o solo de fundo está limpo, não há sedimentos artificiais (ou seja, não há formações de lodo fino que são inerentes a objetos contaminados), não há impurezas e odores, ocorre em rios de salmão frito. Estes são rios típicos da montanha Kamchatka.

Este texto foi revisado

Na versão anterior do texto, o autor falou sobre “várias dezenas de quilômetros do curso inferior do rio Nalycheva, um riacho. Rusty, river Mutnushka, ribeiro Kozelsky”, pesquisado por ele e seus colegas de drones. Ele agora considera essa estimativa superestimada. O texto foi corrigido para refletir esse fato.

O enterro de pesticidas de Kozelskoe também se encontra em estado estável, não há formas possíveis de penetração de pesticidas em territórios adjacentes e corpos d'água. A qualidade da água e dos sedimentos de todos os riachos está dentro dos limites normais, no Rio Nalycheva há juvenis de salmonídeos, as propriedades organolépticas são normais, valores de pH de fundo (de 7 a 8,5), condutividade elétrica (de 5 a 80 μS / cm), oxigênio (condições de saturação em todos os rios cerca de 100 por cento), a turbidez da água nos rios está dentro de 5 mg / l.

Todos aprenderam sobre o rio Nalychev por meio de imagens espaciais de setembro. Neles, plumas de excelente turbidez eram consideradas um sinal de um acidente causado pelo homem. Mas durante o período de nossa pesquisa, a turbidez da água era menor do que os valores de fundo médios de longo prazo: 3-4 mg / l.

Valores baixos de turbidez geralmente não são característicos para os riachos do grupo de vulcões Avacha, porém, não houve precipitação no início de outubro, o que determinou a redução da atividade erosiva no território. As plumas de turbidez do rio Nalycheva, amplamente discutidas anteriormente, são típicas e ocorrerão regularmente após as chuvas e durante os períodos de degelo.

Foz do rio Nalychev em 12 de outubro de 2020. Não há vestígios de emissões antrópicas na água e sedimentos de fundo

Foi examinado o polígono de Kozelsk dos agrotóxicos - conto sua origem no artigo citado acima. Ele está em uma condição estável. E embora haja fracos cortes de erosão na superfície do cemitério, eles estão completamente isolados do território adjacente e nenhum vestígio de destruição do cemitério foi revelado.

Conseqüentemente, não há razão para dizer que algum tipo de poluição ocorra a partir daqui. Departamentos locais realizam monitoramento de rotina, nenhum problema foi identificado. É impossível atribuir o problema ao aterro geralmente padrão simplesmente pelo fato de este aterro existir no território - aliás, a uma distância de vários quilômetros dos riachos mais próximos e várias dezenas de quilômetros do oceano - é impossível.

Os poluentes podem superar essa distância apenas ao longo da rede fluvial, e o aterro não está conectado a essa rede de forma alguma. E os rios, como mencionei acima, são limpos.

Polígono de Kozelskiy de agrotóxicos, localizado em uma área florestal, que não possui nenhum caminho de conexão com a rede de canais. Foto 12 de outubro de 2020

Assim, não há vestígios de fluxos catastróficos e massivos de poluentes de origem tecnogênica na rede de canais dos afluentes da Baía de Avacha.

A mesma "maré vermelha"

Para dar uma versão óbvia do que aconteceu, você deve voltar sua atenção para a praia e avaliar a situação nela. Então, meus colegas do IPEE RAS nomeados em homenagem a A. N. Em 11-12 de outubro de 2020, Severtsova e VNIRO observaram emissões maciças de tempestades no nível do lithorapi-supralitoral superior na parte sudeste da baía em uma faixa de cerca de 20 metros de comprimento (50 centímetros de largura), representada por conchas de ouriços-do-mar, fragmentos de estrelas do mar, conchas de gastrópodes, espécimes únicos de quítonos (moluscos de concha) e caranguejos.

Segundo biólogos, o lançamento ocorreu há mais de duas semanas. Presumivelmente, foi desse lugar que as fotos ressonantes foram tiradas e vazaram para a Internet. Emissões frescas são dominadas por algas, bem como conchas de ouriço-do-mar e caranguejos solitários. Além disso, foram encontrados mexilhões vivos, balanus, caranguejos eremitas e representantes de anfípodes no alto litoral. Nenhuma morte de aves marinhas, mamíferos marinhos ou peixes foi encontrada em todos os pontos estudados.

Estou citando meus colegas novamente: "A ausência de morte de grandes vertebrados nos permite dizer que a quantidade de toxinas nos tecidos dos organismos aquáticos foi insignificante."

Mas e quanto ao larga (selo do Extremo Oriente), que foi enviado a Moscou para testes? Bem, animais morrem e seus cadáveres são jogados na praia por cortinas. Ninguém viu a costa coberta de cadáveres. E entre os ouriços-do-mar, que estão imóveis, não podem escapar da zona em que se sentem mal e, como resultado, morreram e foram jogados na praia, pode ter havido mamíferos individuais. E, em geral, as emissões dos habitantes do mar nas praias é um fenômeno normal em climas tempestuosos. Em Kamchatka, todos podem contar histórias quando foram observadas emissões maciças, até mesmo de salmão em desova.

E a análise de amostras de água e areia coletadas em 6 de outubro de 2020 na faixa de maré da praia Khalaktyrsky, mostrou um grande assentamento de células mortas e moribundas de dinoflagelados planctônicos de várias espécies no solo.

Além disso, todos os biólogos geralmente concordam em uma coisa: a razão para a morte de organismos aquáticos previamente descartados é provavelmente a falta de oxigênio devido à morte que surgiu após o desenvolvimento em massa de microalgas - ou a "maré vermelha". As algas crescem, respiram todo o oxigênio, o oxigênio se torna escasso - aqueles habitantes do mar que não podem sair morrem - ainda mais oxigênio é gasto em sua decomposição.

Houve diminuição do nível de oxigênio em profundidades de aproximadamente 5-15 metros devido à reprodução massiva de algas unicelulares (dinoflagelados e cianobactérias), bem como a presença na água de toxinas secretadas por alguns tipos de algas unicelulares. De acordo com o livro "Red Tides" off Eastern Kamchatka "de Galina Konovalova, que será discutido mais adiante, os dinoflagelados são habitantes típicos dos mares e oceanos.

A esmagadora maioria das espécies desses organismos vive nas águas do mar. Freqüentemente, superam as diatomáceas planctônicas em número de espécies, mas costumam ser inferiores a elas em densidade populacional. Cerca de 20 espécies de dinoflagelados capazes de produzir toxinas foram encontradas nas águas costeiras do Extremo Oriente da Rússia durante o período de 1968 a 1991.

Essas algas ainda são visíveis na zona costeira, onde se sentem bem e com calor. O que causou a morte em maior extensão - morte (ou seja, falta de oxigênio) ou toxinas - eu não sei. Mas o fato de esse tema ter sido inventado muito antes de nós é certo: aqui está o relatório da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN).

Algas florescem ao longo da costa da Baía de Avacha 12 de outubro de 2020 - Sergey Chalov

Resta saber o que são essas toxinas.

Assim, o rápido florescimento de microalgas é uma razão lógica e cientificamente confirmada para as mortes e mortes de habitantes marinhos na zona costeira de Kamchatka perto de Petropavlovsk-Kamchatsky.

Que tal exceder as concentrações máximas permitidas nos rios?

A atividade econômica é desenvolvida neste território. Exercícios em campos de treinamento, turistas, barcos de pesca e navios deixam rastros. Esses vestígios foram encontrados por diversos laboratórios, que coletaram um grande número de amostras e registraram o excesso do nível padrão de poluentes tecnogênicos - por exemplo, derivados de petróleo.

Tenho certeza de que mesmo um exercício em um campo de treinamento perto do oceano deve deixar rastros perceptíveis que são criados por equipamentos, conchas e assim por diante. E esses rastros devem ser lidos (e lidos) nas amostras.

No belo riacho Kozelsky, fluindo pelo território em direção ao oceano, há pneus perto da estrada. Ironicamente, no dia do nosso trabalho, 12 de outubro, uma coleta de pneus foi anunciada em Kamchatka - 100 rublos são dados por um pneu nos pontos de coleta. Carros carregados de pneus aravam Petropavlovsk-Kamchatsky o dia todo. No dia seguinte, a ação foi encerrada - os pontos de coleta estavam lotados de pneus. Porque lixo e lixo - doméstico, comida, militar - estão por toda parte.

E todos esses pneus "brilham" maravilhosamente. Isso significa que uma pessoa influencia a natureza e, onde houver gente, esse excesso deve estar. Mas isso não é um acidente, não é um vazamento de toneladas de petróleo, não é um desastre feito pelo homem.

Além disso, o território adjacente à Baía de Avacha é uma área de vulcanismo moderno. Aqui, como resultado da erosão de depósitos piroclásticos soltos, lixiviação de rochas efusivas, dissolução de cinzas finas e o influxo de soluções térmicas em rios, elementos tóxicos entram. Este é um pano de fundo natural. Em muitos aspectos, a concentração máxima permitida nos rios de Kamchatka é excedida quando uma pessoa nem mesmo apareceu perto.

A comunidade científica está discutindo amplamente o problema de determinar o MPC: como ele deve se correlacionar com o background natural (e o que fazer quando o background natural é mais alto que o MPC?); e em que acreditar se o MPC na Federação Russa, EUA, Europa for dez vezes diferente. Portanto, quando comparamos algo com o MPC, não devemos esquecer a convencionalidade dessa comparação.

Por que acreditamos que as pessoas sofrem de algas?

Foi comprovado cientificamente que a dinófise é tóxica. Existem muitos artigos sobre este assunto. Além disso, a presença da toxina do éster metílico do ácido okadaico produzida por microalgas do gênero Dinophysis foi encontrada em amostras de água e tecido de mexilhões coletadas em 5 de outubro de 2020 e analisadas pela equipe do TIBOC FEB RAS.

Perigosas nesta região são as "florações de água" no verão de junho a agosto, causadas por algas flageladas individuais de dinoflagelados, produzindo o veneno para os nervos mais forte - a saxitoxina.

Como isso chega a uma pessoa? Estas são cadeias alimentares que têm manifestações muito difíceis: comeu um caranguejo - queimou a boca. Petropavlovsk-Kamchatsky está cheio dessas histórias hoje.

A infecção humana pode ocorrer em casos de ingestão de moluscos bivalves (principalmente mexilhões), pois no processo de filtração alimentando-se de plâncton, os moluscos acumulam veneno contido em microalgas em seus corpos. Os principais acumuladores de neurotoxinas nos dinoflagelados não são apenas os moluscos, como mexilhões, ostras, vieiras, mas também o zooplâncton, assim como os peixes herbívoros, ou seja, animais pelágicos que vivem na coluna d'água.

Além disso, esses organismos podem acumular venenos e, portanto, serem tóxicos, não apenas durante o período de floração dos dinoflagelados, mas também quando as marés visualmente vermelhas não são observadas, mas as algas tóxicas estão em uma concentração suficientemente alta. E o problema em si é típico - lemos artigos científicos e encontramos muitos estudos sobre os efeitos tóxicos dos dinoflagelados: eles entram em cadeias tróficas e se movem para os humanos.

Vias de entrada de tóxicos de algas do gênero Dinophysis ao longo das cadeias tróficas

Elisa Berdalet et al. / Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 2015

Essas algas se dão bem em águas quentes. Eles são bem conhecidos e temidos ao longo de toda a costa do Sudeste Asiático. À medida que o oceano aquece, sua ocorrência muda gradualmente para o norte. Em 2015, toda a costa oeste dos Estados Unidos, até o Alasca, teve produção recorde de diatomáceas, microalgas tóxicas.

Essa teoria é confirmada pela situação sinótica específica deste ano. O mapa de anomalia de temperatura compilado pelo funcionário da KamchatNIRO, Vladimir Kolomeitsev, ilustra perfeitamente a situação em que o Oceano Pacífico se encontrava perto de Petropavlovsk-Kamchatsky em setembro.

As temperaturas médias da água estão vários graus acima do normal - excelentes condições para a propagação de algas. A ausência de ondas fortes e tempestades, contribuindo para a mistura e aeração da água, foi notada.

Mapa de anomalia da temperatura da água para setembro de 2020. Toda a costa oriental de Kamchatka é uma zona vermelha. As temperaturas da água aqui são vários graus mais altas do que o normal - Compilado por Vladimir Kolomeitsev

Aqui surge o fenômeno da presença dessas microalgas na poeira d'água, que se espalha durante as tempestades ao longo da costa na camada de ar superficial. E a partir daqui, essas algas entram nos olhos e causam os sintomas de que os surfistas se queixam.

By the way, esses eventos já foram registrados em Kamchatka. O livro de referência já mencionado "Marés Vermelhas ao largo de Kamchatka Oriental" foi publicado em 1995. O atlas contém informações sobre casos de proliferação de água no mar ao largo da costa oriental de Kamchatka, também conhecida como marés vermelhas.

São fornecidas ilustrações e descrições de organismos microscópicos que causam rubores vermelhos e / ou são venenosos. São consideradas as razões e possíveis consequências deste fenômeno, que ameaça a vida de pessoas, animais marinhos e o bem-estar dos ecossistemas costeiros.

Lemos a anotação na terceira página: “Na região de Kamchatka, as 'marés vermelhas' não foram percebidas como perigosas por muito tempo. Não porque eles não estivessem lá, ou porque não fossem tóxicos. “Marés vermelhas” ocorreram na costa de Kamchatka, elas foram observadas, mas devido à natureza episódica desses fenômenos e à baixa densidade populacional da costa, os contatos com eles não foram frequentes.

E as consequências negativas de tais contactos, mesmo fatais, não chamaram a atenção sustentada devido às peculiaridades da região desenvolvida, em particular, muito mais elevadas e, ao contrário do impacto das “marés vermelhas”, mortalidade estável por acidentes."

Foi escrito em 1995!

A teoria das marés vermelhas, para muitos cientistas e pessoas, parecia uma ficção destinada a esconder o problema. As comissões estão funcionando, há uma busca pelos culpados. Mas no mesmo livro Konovalova dá muitos exemplos do desenvolvimento das marés vermelhas - começando com a tragédia de 1945, quando a tripulação do navio pesqueiro "Aleut", desembarcou na costa ao norte de Kamchatka (distrito de Olyutorsky), tomou café da manhã com mexilhões assados no fogo. Como resultado, 6 pessoas foram envenenadas, duas morreram de parada respiratória.

O que vai acontecer à seguir?

Agora, o fundo do oceano está cheio de estrelas mortas e mariscos. Aqueles que não puderam nadar morreram. Haverá uma tempestade - eles serão levados para a praia novamente, e novamente será possível tirar muitas fotos assustadoras.

O que acontecerá no futuro? O oceano estará quente, e esse enchimento de algas será a norma. Isso deve ser compreendido. Isso precisa ser monitorado. Assim, será possível não fechar a praia, mas sim introduzir um modo de aviso temporário em caso de repetição de tais situações.

Estamos diante de uma nova forma de manifestação das mudanças climáticas globais. Um bom motivo para pensar na natureza, no mundo, na nossa influência no mundo em que viveremos. O problema das algas é muito mais amplo do que a morte de estrelas do mar e gastrópodes.

Porque, em primeiro lugar, as alterações climáticas, contribuindo para a chegada dos dinoflagelados a Kamchatka, têm uma causa antropogénica poderosa - as emissões de gases com efeito de estufa, a mais famosa delas.

Em segundo lugar, porque você pode se preocupar com a fauna perdida o quanto quiser, mas para 10 ouriços-do-mar mortos nas praias de Kamchatka, com certeza haverá uma garrafa de plástico jogada, sem falar nos pequenos destroços. Tudo isso vai agora, por séculos, fazer parte deste oceano pelo qual vivemos. Não podemos mudar a temperatura do oceano, não podemos virar a curva secular da mudança climática, mas as pessoas podem limpar a costa do oceano.

O artigo usa materiais de participantes do trabalho na costa da Baía Avacha de Kamchatka e no território adjacente de 11 a 12 de outubro:

Polina Dgebuadze, Candidata em Ciências Biológicas, Pesquisadora Sênior do Instituto de Ecologia e Evolução. UM. Severtsov RAS

Elena Mekhova Candidata de Ciências Biológicas, Pesquisadora do Instituto de Ecologia e Evolução. UM. Severtsov RAS

Alexey Orlov, Doutor em Ciências Biológicas, Pesquisador-chefe do Instituto de Pesquisa de Pescarias e Oceanografia de toda a Rússia, Especialista-chefe do Instituto de Ecologia e Evolução em homenagem UM. Severtsov RAS

Alexander Semyonov, Engenheiro Líder, Chefe do Grupo de Mergulho Científico da Estação Biológica de Belomorsk, Universidade Estadual de Moscou em homenagem a M. V. Lomonosov

Sergey Chalov, Ph. D., Professor Associado do Departamento de Hidrologia Terrestre da Faculdade de Geografia da Universidade Estadual de Moscou em homenagem a M. V. Lomonosov

Olga Shpak, Candidata em Ciências Biológicas, Pesquisadora do Instituto de Ecologia e Evolução. UM. Severtsov RAS