"Inundação" nas cabeças

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O autor levanta a questão de uma atitude mais detalhada em relação aos problemas de pesquisa. Todos os edifícios apresentam sinais claros de derrapagem dos primeiros andares? Isso pode ser classificado em todos os lugares como consequência do dilúvio?

Colegas, vamos todos iguais, provavelmente, com mais detalhes e abordagem escrupulosa para pesquisar problemas. Para a datação do último dilúvio, por exemplo. A que horas, cronologicamente, não é enviado só agora, e que vestígios e "provas" do dilúvio não se encontram! Tal, por exemplo, como no artigo sobre a Universidade de Tomsk. Bom artigo. Maravilhoso. Nem todo cidadão de Tomsk tem a oportunidade de visitar, pelo menos virtualmente, dentro da Universidade. Agradecimentos especiais ao autor por essas fotos. Apenas a versão ainda levanta dúvidas. Vou tentar explicar por quê? Eu deliberadamente não postarei fotos da Universidade do artigo, mas mandarei o leitor à fonte: Isso refrescará a memória de quem leu este artigo ou leu de quem não leu. É desejável, é claro, que o leitor esteja familiarizado com outras fontes neste tópico. Portanto, as janelas parcialmente preenchidas e, em alguns lugares, quase completamente as janelas dos primeiros andares dos edifícios são consideradas fortes indícios da inundação. Com licença, mas de onde tiramos a ideia de que essas são as janelas do primeiro andar, e não os pisos de semi-subsolo. Vou fazer uma reserva imediatamente, há evidências claras nos materiais de diferentes autores. Há! Isso pode ser uma consequência da precipitação do solo após ataques nucleares ou da deposição do solo por fluxos de lama e muito mais. Todas as versões têm direito a ser. Mas nem todos os edifícios com primeiros andares "preenchidos" podem ser classificados de acordo com esses critérios. A Universidade de Tomsk, em minha opinião, não se encaixa de forma alguma nesta versão. E não só ele. Vamos dar um passeio tranquilo por Tomsk, caro leitor. Mas, primeiro, quero chamar sua atenção para o fato de que um senso intuitivo de proporção e desequilíbrio está presente em uma pessoa pela natureza da natureza. Ou seja, a consciência da chamada "seção áurea" está geneticamente embutida em nossa natureza. Por favor, lembre-se disso por enquanto. E primeiro, como construtor, direi o que são "lanternas" em construção. Estas são janelas especiais usadas para iluminar sótãos, porões e outros quartos. Por exemplo, caixas industriais. Em seguida, eles são colocados no telhado como uma pequena superestrutura adicional. Em estruturas para outras finalidades, para uma luz mais penetrante, elas geralmente são dispostas inclinadas para dentro. Isso pode ser observado, por exemplo, em nossos templos. As janelas superiores estão quase em todos os lugares com chanfros para maior penetração da luz da rua.

Nas salas do porão da Universidade de Tomsk, vemos uma solução de construção semelhante. Tanto aqui como ali, uma luz natural mais penetrante é simplesmente vital. O próprio edifício da Universidade não evoca uma sensação de desequilíbrio nas formas. Se nas obras de diferentes autores sobre Pedro podemos observar, por assim dizer, edifícios achatados com entradas e portas acentuadamente rebaixadas, então em Tomsk isso não é observado. Ainda mais quando se olha para a Universidade.

A ala esquerda da Universidade.

Direita da Universidade.

Entrada principal.

Agora vamos dar uma olhada mais de perto. A solução arquitetônica de divisão de cintas entre pisos é usada em qualquer lugar, mesmo na construção moderna. Aqui vemos cintas divisórias entre a semi-cave e os pisos. As janelas do primeiro e segundo andares "residenciais" funcionais são as mesmas. As janelas do porão são notavelmente diferentes. Isso significa que, se o prédio da Universidade fosse originalmente de três andares com algum outro subsolo, as "janelas preenchidas pela metade" seriam as mesmas estilisticamente com as janelas dos andares superiores. Além disso, se você olhar atentamente para as alas esquerda e direita do prédio da Universidade, notará a inclinação da paisagem. Como resultado desta inclinação, observamos uma distância diferente da localização das janelas ao nível do solo. Além disso, há uma borda arquitetônica característica ao longo da borda inferior das janelas, o que dá não apenas um "nível de construção", mas também uma inclinação visual de proporções. Nos cômodos do semi-subsolo, observamos um declive interno para maior iluminação. A Universidade de Tomsk não estava lotada. Existe uma camada cultural visualmente observável, e apenas uma, que por mais de cem anos nem mesmo bloqueou a entrada central. A entrada ainda está um pouco acima do solo e é necessário subir um degrau.

Aqui, por exemplo, está um prédio perto da Universidade, mas na rua central da cidade, Avenida Lenin.

Também como vemos "completamente preenchido". As camadas culturais são ótimas?

Como você pode ver, não. Nós olhamos para o prédio ao lado dele.

Mais uma vez, as "janelas semi-preenchidas" do "primeiro andar", com formas muito diferentes das janelas do setor residencial.

Qual é a camada cultural aqui?

Também não é impressionante! E é assim que a ala esquerda deste edifício se parece.

Devido à inclinação natural da paisagem, um aumento da camada cultural, camadas de construção na forma de lajes de pavimentação modernas, a janela da extrema esquerda logo desaparecerá totalmente no solo. A camada cultural também é grande aqui?

Sim, na verdade a mesma coisa, considerando apenas a inclinação natural da calçada. A janela está quase meio coberta com uma camada cultural e nada mais.

Aqui está um exemplo semelhante, mas para construção moderna.

Por mais algumas décadas, as lâmpadas do semi-subsolo deste edifício parecerão janelas semi-cheias no primeiro andar. E, provavelmente, alguém também apresentará algumas de suas próprias versões.

É assim que os edifícios de madeira "encolhem".

E o aumento da camada cultural?

Também não fiquei impressionado!

E aqui está um exemplo muito ilustrativo de construção moderna. O prédio foi construído na década de 50. o último século XX.

E as janelas são as mesmas e a cinta divisória e "sinais diretos de uma inundação"! Mas eles são iguais e qual é a camada cultural?

Sim, vinte centímetros no máximo trinta e mais! Eu mesmo estava neste edifício. Existe uma cave bastante espaçosa com tectos altos. Ele ainda tem espaço de escritório completo, não apenas salas de serviço.

Um exemplo ilustrativo do aumento natural da camada cultural.

Este é o típico "Khrushchev" moderno típico. Existem milhares e milhares deles em todo o país. A camada cultural aumenta e o esgoto e a água da chuva começam a entrar nas janelas do porão. Temos que fazer uma rolha de água. Na maioria das vezes, é feito simplesmente de um caroço de asfalto. Mas isso não significa de forma alguma que houve uma enchente há cinquenta anos.

De onde vêm esses porões? E cem anos atrás e agora? Na construção existe algo como uma fundação continental. Este é um terreno sólido a uma profundidade de dois ou mais metros. Caso contrário, o edifício entrará em colapso. As rachaduras irão e, eventualmente, o prédio entrará em colapso naturalmente. Cem anos atrás, eram utilizadas fundações em tiras, produzidas pelo método de fundo. Às vezes, em pilhas de madeira. Mas aqui e ali, é necessário cavar um buraco para sustentar a fundação no continente. A fundação era elevada ao nível do solo e às vezes era simplesmente preenchida e coberta com resíduos de construção ou argila. Claro, ninguém quer perder porões ou semi-porões funcionalmente. Essas são, por assim dizer, perdas irracionais. É mais fácil fornecer lanternas e usar essas salas como achar melhor. Os porões modernos em edifícios são menores e mais baixos devido ao uso de tecnologia de cravação de estacas de concreto armado, que reduz significativamente a profundidade do poço.

A inundação foi inegável. Caso contrário, por que a fundação continental é tão profunda então? E houve uma enchente realmente relativamente recente. Caso contrário, o solo seria comprimido. A camada de terra preta não conta. Crescimento natural do solo, por assim dizer. Portanto, os construtores tiveram que ir fundo e, em seguida, usar os porões que parecem, por assim dizer, "forçados". Mas o dilúvio foi definitivamente antes da construção em massa de Tomsk no final do século 19 e início do século 20. Eu ligaria o último dilúvio cronologicamente ao cemitério Tomsk Timiryazevsky. Existem 738 ou mais montes. Isso pode ser visto na Internet. Historiadores e arqueólogos datam alguns dos montes de 1600 anos atrás, alguns da Idade Média, alguns do início do século 19, etc. Esses montes são uma consequência direta da limpeza da Sibéria e da destruição total da população. Este é um fato e outro marco histórico! Se os prédios de Tomsk ficassem assoreados por uma enchente, os montes seriam lavados ou assoreados. Mas mesmo agora eles são montes claramente pronunciados com uma altura de três a cinco metros. Em qualquer caso, os fluxos de lama da inundação teriam trazido completamente entre os espaços dos montes e os montes simplesmente deixariam de ser visíveis visualmente. Tomsk foi construída após o cataclismo da enchente. Toda a Rússia foi construída com lâmpadas de semi-porão. Em todos os lugares eles desceram e cavaram até a fundação do continente. Exceto para certas regiões. Kazan, por exemplo, onde antigas calçadas foram encontradas nas profundezas. Ou seja, nem todos os prédios "meio enchidos" podem ser considerados uma consequência da enchente. Mas houve uma inundação. Isso também é um fato. Outra questão é quando? Se alguns autores e pesquisadores fornecem a data do início do século 19, então estou inclinado a concordar. Por que não? As florestas da Sibéria não só poderiam queimar, mas simplesmente “afogar-se” e sufocar na enchente. O processo de fotossíntese foi interrompido. Três anos sem verão acabaram com os remanescentes. Todo o resto apodreceu. Quando uma floresta está em chamas, ainda existem áreas intocadas nos interflúvios ou, por exemplo, em áreas onde choveu e apagou fogueiras, etc. etc. Estamos testemunhando a ausência total de florestas na Sibéria há 200 anos. Aparentemente, isso é consequência de uma combinação de fatores. A inundação também explica a camada de solo bastante mole, que não pôde ser comprimida por cerca de 200 anos. Os edifícios de madeira encolhem tanto que muitas vezes eram construídos sem uma boa fundação e, mais tarde, simplesmente "afundavam" em solo macio. Isso também explica a localização do maior pântano do mundo no território da Sibéria Ocidental. Estes são os pântanos de Vasyugan. Eu acho que isso é compreensível. Embora a inundação pudesse ter acontecido antes. Eu não vou inventar. Mas os túmulos aparentemente e realmente apareceram recentemente. Apenas duzentos anos atrás. Então, quando a Grande Tartária caiu completamente. Abaixo estão as falas de outro artigo meu, para não me repetir.

“Temos um túmulo chamado Timiryazevsky perto de Tomsk. Portanto, no Museu de Conhecimento Local há até três pôsteres com três enigmas: 1. De perto de Tomsk, onde nos tempos antigos não havia mais de vinte famílias nas aldeias e, como resultado, a população era extremamente pequena, mais de 500 cemitérios? 2. Os arqueólogos, fazendo escavações, ficam intrigados com um fato: em alguns cemitérios ninguém é enterrado, mas apenas coisas, utensílios domésticos, pontas de flechas, etc. são mantidos. 3. Objetos em miniatura misteriosos, cópias exatas e reduzidas de utensílios domésticos normais, armas e joias são freqüentemente encontrados nos kurgans de Timiryazev.

Pobres coitados dos nossos historiadores oficiais, eles não têm idéia de que os pequenos objetos são os brinquedos mais simples das crianças. Montes com algumas coisas são o resultado de uma limpeza apressada, quando no início eles levavam cadáveres e pertences para valas comuns, porque os cadáveres tendem a se decompor, e só então eles lentamente despejaram em uma pilha e cobriram com terra todos os artefatos restantes que fizeram não consegue tirar pela primeira vez para esconder qualquer lembrete de que esses lugares já foram densamente povoados. É assim que os montes surgiram com alguns itens domésticos, por exemplo. Datação dos montes há 1600 anos. Sim está certo? E a consequência da entrada do Fox Hall pode ser esses montes, cerca de 1600 anos atrás, e o resultado da limpeza total da Sibéria de 1816 a 1841. talvez esses montes. E se as crianças ficaram vivas, pode-se descobrir pelos ossos no cemitério, mas aparentemente ninguém vai lidar mais com isso. Brinquedos, para que a memória ancestral não desperte, poderiam ser enterrados junto com os pais, os filhos poderiam ser retirados. Quem sabe agora! Em qualquer caso, outro marco histórico significativo apareceu!"

O artigo está aqui:

No final deste artigo, darei uma foto de outro prédio, construído em 1907. No início foi a construção da escola diocesana para mulheres, depois o instituto médico militar.

Ninguém acha que a porta foi posteriormente cortada depois que o prédio foi varrido por uma enchente? Tudo é lógico o suficiente. As proporções não causam rejeição na mente. Embora as lanternas de semi-porão, como em outros lugares, sejam levemente cobertas por uma camada cultural.

Oleg Tolmachev.