Inadequação e métodos para lidar com isso

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Primeiro, considere o que queremos dizer com inadequação. Entenderemos com isso a saída do comportamento humano e suas reivindicações, intenções e planos além das normas geralmente aceitas, do senso comum elementar, além do comportamento que é natural para alcançar um resultado ótimo, mutuamente benéfico para as pessoas envolvidas na interação

Ao mesmo tempo, a saída é consciente, explícita e condicionada pelos próprios motivos. A inadequação difere da irracionalidade no sentido de que uma pessoa irracional comete erros e age incorretamente devido a delírios, mal-entendidos das coisas, distorção de ideias por alguns motivos irracionais, mas bastante definidos, ou seja, suas ações são erradas, mas explicáveis, o inadequado comete inaceitáveis e ações anormais de propósito, percebendo isso. O comportamento impróprio viola acordos ou métodos de interação mutuamente benéficos implícitos intuitivamente, interfere no funcionamento normal da sociedade e leva a tensões e conflitos. Agindo de forma inadequada, uma pessoa tenta deliberadamente quebrar ou deformar as normas da sociedade a seu favor, a fim de obter esse ou aquele benefício, material ou psicológico.

Por exemplo, quando várias pessoas ficam na fila e alguém, empurrando-as para longe, tenta comprar o produto primeiro, isso é inadequação, uma vez que contradiz as regras de comportamento implícitas. Além disso, inadequação é, por exemplo, quando um professor começa a extorquir um suborno de um aluno para fazer uma prova, quando alguém na rua engana ou arranca seu celular de você, quando o departamento de polícia tenta forçá-lo a confessar um crime que deliberadamente não cometeu, etc. P.

Inadequação da sociedade moderna e características de sua manifestação

Apesar do fato de que a maioria das pessoas ainda está acostumada a viver em uma sociedade relativamente estável, entre as pessoas relativamente normais, existem muitas, muitas inadequações na sociedade moderna. Claro, a sociedade geralmente não aceita a inadequação e tenta condená-la, suprimi-la e corrigi-la. Mas em certos lugares e em certos momentos, a inadequação se torna tão difundida que substitui ou suprime completamente as normas geralmente aceitas de uma sociedade saudável. Isso acontece, por exemplo, em períodos de guerra, desastres naturais, distúrbios, quando o controle da situação é assumido por criminosos, ou regimes guiados por ideias criminosas, como o fascista. Às vezes, princípios e manifestações inadequados dominam na sociedade por um longo tempo, por exemplo, por mais de 500 anos, os princípios do Cristianismo, distorcidos pela Igreja Católica e Protestante na Europa Ocidental, serviram como justificativa para o genocídio e escravidão de outros povos, e dentro da própria Europa - para uma caça às bruxas, quando quase qualquer um poderia ser acusado de bruxaria ou heresia e queimado na fogueira sob acusações delirantes. Infelizmente, até agora, muitas vezes a inadequação tem precedência sobre as normas geralmente aceitas, moralidade e bom senso elementar.

Qual é a razão da inadequação? O comportamento impróprio pode aparecer nas pessoas por vários motivos. Isso pode incluir o seguinte.

A inadequação do "ensino" ocorre quando certas idéias, tradições e padrões de comportamento não naturais aparecem e têm seguidores persistentes que, por seu exemplo, e muitas vezes por propaganda direta e coerção, induzem outros a aceitar as mesmas atitudes não naturais e inadequadas. É assim que fascistas radicais, religioso etc.organizações, gangues de jovens, clãs e seitas. Além disso, a inadequação pode ser implantada à força na família, em qualquer estado ou organização comercial, onde funcionários inescrupulosos tenham assumido, e, em princípio, em qualquer comunidade e coletividade onde as inadequações puderam dar o tom. Ao "aprender", via de regra, as normas sociais não são negadas de forma alguma, mas apenas parcial ou parcialmente deformadas. Ao mesmo tempo, um estímulo significativo para o comportamento impróprio é o instinto de rebanho, um exemplo de outros inadequados e a ausência de oposição e contra-exemplos suficientemente pronunciados e fortes.

"Vingança" é o motivo de inadequação, quando uma pessoa que foi submetida a várias injustiças, humilhações, violação de seus direitos por outros, chega à negação das normas sociais e morais, ou ao seu entendimento específico e decide que se outros pode se comportar como eles gostam, então ele pode (certo). Pessoas que cresceram ou viveram por muito tempo em um ambiente desfavorável, participantes de vários conflitos armados e confrontos (especialmente aqueles que já se arrasta por muito tempo e são de natureza crônica) muitas vezes tornam-se inadequados por tais motivos. Em geral, a escalada de quaisquer conflitos, se não houver força capaz de interrompê-los de forma decisiva e colocar as coisas em ordem, ao mesmo tempo em que tomam decisões justas e diferentes partes beligerantes dão o tom, leva a uma degradação gradual e à abolição das restrições morais por todas as suas festas.

O “efeito de conivência” é um motivo causado pelo fato de que pessoas que, por dever ou segundo a tradição, devem ser responsáveis pela manutenção da ordem e das normas geralmente aceitas na sociedade, apresentam caráter fraco e não dão exemplo digno. A maioria das pessoas é tal que, mesmo que estejam determinadas a se comportar de maneira adequada, precisam de reforço constante nesse estado de espírito. Se não houver tal reforço, psicologicamente é percebido como "permissão" para se comportar de forma inadequada. A extensão em que esse motivo se manifesta depende de vários motivos, principalmente de quanto a sociedade incentiva as pessoas a serem responsáveis e lhes confia a tarefa de avaliar de forma independente a correção das ações (próprias e alheias), sua admissibilidade, cumprimento normas morais, interesses da sociedade, bom senso. Se essa tarefa for amplamente confiada não a indivíduos, mas aos "controladores" - o estado, o partido, a igreja, etc., então uma remoção brusca ou enfraquecimento de tal controle pode levar às consequências mais desastrosas.

"Ambição" é um motivo associado ao fato de uma pessoa se colocar deliberadamente acima dos outros e experimentar uma atitude desdenhosa para com a sociedade. Tal motivo pode ser justificado por pontos de vista como "a vida é uma luta pela existência" e "quem é mais forte está certo", ou não é justificado de forma alguma. Tal motivo é freqüentemente formado entre aqueles que percebem que os fracos podem ser suprimidos para seu próprio benefício, sem encontrar oposição adequada (nem de seu lado, nem da sociedade). Muitas dessas pessoas aparecem no ambiente do crime organizado ou entre aqueles que são investidos de poderes significativos, status (muito ricos, famosos, etc.). A maioria das pessoas prefere não se envolver com muito arrogante, agressivo, "durão", o que só incentiva inadequados.

"Reação forçada" - um motivo associado à manifestação situacional de uma reação inadequada, quando uma pessoa não vê o correto, "lícito" do ponto de vista da moralidade e as normas geralmente aceitas de saída para suprimir o mal, a injustiça, etc. Este é o caso mais difícil quando a própria pessoa em uma situação comum pode possuir alta racionalidade, princípios morais, etc., porém, em um determinado momento, ao invés da forma ótima de neutralizar o mal e outras inadequações, ela pode escolher um cardinal, agudamente "indo longe demais". Um exemplo típico é Marvin Hemeyer, que destruiu parte de uma cidade após ser encurralado por uma empresa e autoridades locais. Apesar de tal inadequação ser situacional, ela pode ser guiada pela crença de que o fim justifica os meios, e que em uma sociedade imperfeita é impossível agir de forma diferente, caso contrário, não funcionará para resistir ao mal. Infelizmente, a sociedade é tal que se faz necessária uma oposição decidida e dura à multidão de inadequações e, mesmo que seja fraca e insuficiente, haverá quem não culpe o mal em si, mas quem o combate, encontrando nas suas ações um violação formal das normas morais. No entanto, quase todas as forças que tiveram uma influência positiva e progressiva no desenvolvimento da sociedade muitas vezes agiram muito radicalmente, muito cruelmente, muito (embora, não haja menos exemplos de quando foi "minado", e isso também levou a consequências desastrosas) … De uma forma ou de outra, as pessoas razoáveis, pisando no inadequado, devem ainda tentar agir correta e proporcionalmente, para não permitir "excessos" em suas ações.

Eu não aguentava. Baixei a bandeira e me rendi. Candidatar-se a governador do estado de Nova York foi demais para mim. Escrevi que estava retirando minha candidatura e, em um acesso de amargura, assinei: “Com todo o respeito o seu, antes um homem honesto, mas agora: Nefarious Oathbreaker, Montana Thief, Tomb Defiler, Delirium Fire, Filthy Dodger e Dastardly Blackmailer Mark Twain. Mark Twain, "How I Was Chosen as Governor"

Como observei, a maioria das pessoas ainda condena a inadequação e se esforça para resistir a ela. Por que existe tanta inadequação, tanto? A principal razão é que, devido à irracionalidade da maioria e sua tendência ao pensamento emocional, pessoas inadequadas conseguem manipular facilmente a opinião pública. Os inadequados são capazes de usar muitos truques que podem denegrir as pessoas honestas e se apresentar da melhor maneira para induzir uma grande parte da sociedade a se ajudar, ou pelo menos ficar à margem, enquanto reprimem alguns que ainda tentam resistir. Por exemplo, o líder da máfia de Chicago Al Capone, que foi chamado de "inimigo número um" pela polícia americana, cometeu assassinatos por muitos anos impunemente, inclusive pessoalmente na presença de muitas testemunhas, mas ele mesmo criou a imagem de um homem de negócios respeitável e influente ajudando os pobres, e tudo ia para ele com as mãos. No final, ele foi condenado apenas por sonegação de impostos. O pensamento emocional não é capaz de isolar a inadequação do mundo ao seu redor em sua forma mais pura e avaliá-la para então neutralizá-la. Via de regra, alguma manifestação de inadequação, alguma força inadequada em sua percepção aparece como uma combinação de traços positivos e negativos, embora não consigam comparar corretamente, distinguir a essência principal e secundária e, muitas vezes, atraídos por traços positivos secundários, suportam inadequação manifestação ou força, ou não agem quando é necessário resistir, o que leva a consequências desastrosas.

Hipertrofiar traços positivos em suas ações, intenções e planos, enquanto os de seus oponentes - negativos (reais ou imaginários), as inadequações freqüentemente apresentam o avanço forçado do mal como uma luta pelo mal. Muito indicativo e ilustrativo a esse respeito, por exemplo, é a história da chegada dos nazistas ao poder na Alemanha e, em seguida, a eclosão da Segunda Guerra Mundial por Hitler. Muitos viam os nazistas como aliados para a solução de alguns problemas, não os considerando muito perigosos e não querendo ver sua verdadeira essência e intenções. Assim, abriram caminho para o poder e a fácil conquista, quando esse partido, que inicialmente era uma força insignificante, foi eliminando passo a passo seus adversários e concretizando suas ambições. Da mesma forma, hoje muitos cegos não querem ver o perigo nas ações dos Estados Unidos, que encobrem seus planos predatórios com a luta pela liberdade e a democracia, e seus verdadeiros objetivos - o desejo de dominação mundial.

Reação à inadequação e métodos de luta

Na sociedade moderna, onde muitas inadequações são organizadas, gozam do patrocínio das autoridades, e a maioria é cega e irracional, muitas vezes é muito difícil lidar com a inadequação. Consideremos, no entanto, os princípios básicos do combate à inadequação e os problemas que se colocam neste caso.

Os problemas podem ser, por exemplo, os seguintes:

1) Você é fraco e inadequado é forte.

2) A sociedade não está pronta para apoiá-lo e geralmente não entende a situação.

3) Você acha difícil determinar a fronteira entre irracionalidade e inadequação no comportamento de pessoas inadequadas - ou elas vão consciente e consistentemente para a inadequação, o que significa que precisam se opor fortemente, ou suas ações são o resultado de estupidez e mal-entendido e pode ser raciocinado, explicado, concordado com eles.

4) Você não vê uma forma aceitável, "legal", mas, ao mesmo tempo, eficaz de neutralizar inadequações, apenas medidas radicais extremas vêm à mente.

Princípios.

1) A inadequação deve ser combatida. Claro, isso é óbvio, mas surgem nuances que levam ao fato de que muitos, senão a maioria, ao ver a inadequação, nem mesmo tentam combatê-la. Isso surge, além disso, na maioria das vezes não por medo, indecisão, etc., mas por causa da ilusão de que a inadequação não é perigosa e muito superficial, que passará por si mesma com o tempo, ou pela razão de que o resto fará bem ações, dar um exemplo positivo, melhorar a sociedade, e as inadequações, vendo isso, também se corrigem. E essa ilusão é muito comum na sociedade. No entanto, não lutar contra a inadequação é uma idéia muito ruim.

É claro que acontece que alguém que se comporta de maneira inadequada se arrepende depois de um tempo, se corrige, percebe a incorrecção de seu comportamento anterior. Mas isso acontece quando os rudimentos de racionalidade e bom senso em uma pessoa já existem e potencialmente prevalecem sobre os defeitos. A reação correta à inadequação só ajudará tal pessoa a melhorar mais rápido, talvez até mesmo uma única reação correta seja suficiente para curá-la. O principal é que tal reação seja acompanhada pela mensagem correta que ajuda a pessoa a perceber a inadequação, a incorreção, a inadequação de seu comportamento, a questionar aquelas idéias com base nas quais ela se comporta inadequadamente. Além disso, é fácil cometer o erro de confundir inadequação com apenas estupidez, tolice ostentosa que passará por si mesma. É mais correto partir do princípio "se uma pessoa se comporta como inadequada, então ela é de fato inadequada".

Mas muitas vezes o oposto é verdadeiro. Não recebendo a resposta adequada, a pessoa está confiante na eficácia do comportamento inadequado. Sem suprimir a inadequação pela raiz, no futuro obteremos inadequação de uma forma mais explícita, negligenciada e difícil de erradicar, que exigirá muito mais esforço para suprimir. Além disso, sem dar a alguém um chapéu inadequado, podemos assim induzir outras personalidades instáveis a tomarem o exemplo dele.

Além disso, muitas vezes acontece que a inadequação, que não foi corrigida a tempo, começa a tatear os limites da admissibilidade da sua inadequação. Ao mesmo tempo, enquanto vê a ameaça de um choque aberto com a sociedade, ele não atravessa essa fronteira, mas assim que tem a oportunidade de se "mostrar", devido à queda de algumas restrições, ele está interrompida inadequadamente a corrente. Assim, uma luta total e irreconciliável contra a inadequação também é necessária para evitar o acúmulo de uma ameaça latente na sociedade.

2) A inadequação deve ser combatida com decisão e até o fim. Pior do que a falta de resposta a um comportamento inadequado, só pode ser uma resposta fraca, ineficaz e claramente indecisa. Pode induzir inadequação apenas para aumentar o grau de inadequação, para aumentar a pressão para quebrar sua resistência. A oposição episódica e incerta da sociedade levará antes à inadequação, não à ideia de que é necessário parar a merda na sociedade, mas à ideia de que é necessário alcançar o próprio de forma mais decisiva e eficaz.

Então, qual deve ser a reação ideal. Em primeiro lugar, é inequívoco, preciso e acerta no ponto certo. Claro, nem sempre é fácil entender bem o suficiente os motivos por trás das manifestações inadequadas. Mas é aconselhável tentar defini-los pelo menos aproximadamente e desferir um golpe psicológico e logicamente preciso, isto é, formular com precisão a essência da manifestação inadequada que você exige que seja interrompida. Por exemplo, alguém o insulta desmotivado de maneira rude. Uma resposta como "o próprio tolo" não é uma opção muito boa. É melhor perguntar por que ele se comporta dessa maneira e ousa ofendê-lo. Um requisito impreciso dará uma razão inadequada para continuar seu comportamento inadequado, evitando suas reivindicações. Em segundo lugar, a reação deve ser proporcionalmente dura. Você deve deixar claro para o inadequado que é determinado e tem princípios, e definitivamente não vai deixar as palhaçadas dele desse jeito. É claro que, na maioria dos casos, seu objetivo é derrotar psicologicamente o inadequado, fazê-lo recuar e admitir a falácia de seu comportamento inadequado. Mas contra as inadequações mais agressivas e perigosas, é melhor preparar e aplicar imediatamente medidas para neutralizá-las fisicamente. Em terceiro lugar, deve-se acabar com a luta contra a inadequação, ou seja, garantir que o inadequado perceba seus erros e abandone voluntariamente o comportamento inadequado, sem repeti-lo mais, ou seja neutralizado (se for especialmente teimoso e perigoso) e fisicamente privado a capacidade de implementá-lo.

Ao mesmo tempo, é claro que dificilmente você será capaz de substituir as agências de aplicação da lei e perseguir todas as inadequações que acidentalmente encontrar para corrigi-las, lutar de forma sistemática e consistente contra a inadequação e erradicá-la com sucesso apenas por uma sociedade que busca intencionalmente uma política apropriada.

3) Você precisa atrair a sociedade com competência para o seu lado. Como já foi escrito acima, existem razões pelas quais a sociedade não se opõe à inadequação e até a apóia. Você deve, levando em consideração essas características, atrair competentemente a sociedade para o seu lado e privar de apoio inadequado. Você deve isolar a inadequação de algumas manifestações mais gerais, separá-la e focalizá-la, focalizando a atenção da sociedade nisso. Se o inadequado tem suporte significativo, é necessário oferecer soluções que preservem os aspectos positivos no comportamento dos inadequados e seus planos, mas remova os negativos. Se pessoas inadequadas insistirem por si mesmas, isso mostrará a todos que os traços positivos são secundários e que toda a sua atividade visa realizar a parte negativa do programa. Exija pacientemente e consistentemente a condenação da inadequação que você isolou e o consentimento de toda a parte normal da sociedade com a necessidade de suprimi-la.

Outro método que pode ser utilizado é a escalada e escalada de uma situação em que haja uma manifestação de inadequação, a fim de atrair a atenção da sociedade, bem como para garantir que as manifestações inadequadas e as consequências negativas a que conduzem, o fato que são contrários aos interesses da sociedade e que sua inaceitabilidade se tornou mais evidente para a sociedade. Isso, é claro, vale a pena fazer se você tiver certeza de que uma parte saudável da sociedade se organizará e se levantará para suprimir a inadequação, ou, por exemplo, as autoridades intervirão, que não poderão ignorar a opinião pública e não agir.

De muitas maneiras, os precedentes influenciam o quão à vontade os inadequados se sentirão. Se um caso (e ainda mais vários casos) de comportamento inadequado, que se tornou amplamente conhecido, não foi interrompido, isso realmente dá um sinal de que tal comportamento é aceitável. Estimula aqueles que são inadequados para tais manifestações, desmoraliza as pessoas normais e levanta dúvidas sobre a necessidade de neutralizar as inadequações. Pelo contrário, se se tornou conhecido um caso em que o comportamento impróprio foi resolutamente suprimido, isso instila a incerteza sobre a inadequação e a determinação nas pessoas normais. Para criar tais precedentes do segundo tipo, casos adequados podem ser usados, e é aconselhável não ignorar os precedentes do primeiro tipo e não permitir que eles joguem nas mãos de outros inadequados. Em geral, sempre que possível, especialmente no caso de manifestações inadequadas de massa, é necessário alcançar a deslegitimação da inadequação e a introdução na consciência pública da ideia da inadmissibilidade decisiva de tais manifestações inadequadas.

4) Precisamos travar uma guerra contra a inadequação em geral. A inadequação sempre será uma ameaça para a sociedade, por isso é sempre necessário se preparar para uma guerra contra a inadequação em geral e travar essa guerra. Se a inadequação não o ameaça hoje, não significa que você não os enfrentará amanhã. Para tanto, é preciso identificar de forma consistente os inadequados, criar mecanismos para combatê-los, unir a parte sã da sociedade e tomar medidas contra sua cisão. É necessário acumular forças tanto para a luta física contra as inadequações, quanto para a luta psicológico-informacional, para que pessoas inadequadas não possam decompor e desmoralizar a sociedade e usar ideias falsas para seus próprios fins. No momento, são os inadequados, infelizmente, que dominam os métodos de luta contra a parte saudável da sociedade e podemos ver exemplos de suas vitórias impressionantes - por exemplo, a operação bem-sucedida dos EUA contra a URSS, quando a URSS e a campo socialista foram destruídos, ou o recente golpe de Estado na Ucrânia. Não há dúvida de que uma parte significativa dos inadequados não desistirá de suas ambições e não se deterá diante de nada, e uma luta feroz com eles no processo de construção de uma sociedade razoável é inevitável.