Como uma pedra de 1000 toneladas foi cortada de uma rocha em Baalbek?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-10 22:14

A pedra do sul em Baalbek é conhecida do mundo civilizado há mais ou menos 150 anos, desde o surgimento da fotografia em meados do século XIX. Já escrevi em outro artigo que em 2014 houve um avanço, que ainda é pouco conhecido até mesmo por quem se interessa por essas questões. Arqueólogos alemães e libaneses finalmente decidiram olhar sob a Pedra do Sul, começaram a cavar e cavar pelo menos mais vários megálitos de tamanho ainda maior, pesando até 2.000 toneladas. Mais detalhes aqui

Mas, o mais surpreendente é que a famosa "Pedra do Sul" recusou-se a ser serrada do fundo da base da rocha:

Talvez, é claro, esta seja apenas uma linha ao redor do megálito, mas não completamente, ninguém ainda verificou se ela passou. Para verificar, você precisa levantar este tijolo com um valete de uma das pontas, o que é bastante realista. Existem macacos para centenas de toneladas. Mas, provavelmente, a linha já passou.

Como eles conseguiram fazer esse corte horizontal ao longo da pedra - não consigo imaginar. A primeira coisa que vem à mente é que duas pessoas ficarão em lados opostos da pedra, puxarão um barbante ou cabo e começarão a serrar, passando ao longo da pedra. Mas como manter uma linha reta? Em seguida, você precisa esticar os guias ao longo do megálito, e 2 carrinhos com um barbante esticado entre eles irão ao longo deles. Se a corda quebrar, você terá que voltar a serrar desde o início. Para evitar isso, é necessário fazer um corte grosso e colocar algum tipo de suporte para que haja um vão entre as superfícies, e uma ponta do fio possa ser inserida nesse vão. Mas, para onde você foi depois de todo o processo de backup? Talvez eles já estivessem achatados e apodrecidos, ou fossem feitos de gelo e já derretidos e absorvidos. Esta é a minha fantasia muito aproximada, não pretendo estar correta. Só pensando em voz alta. Sugira suas versões nos comentários.

A explicação mais simples é uma fratura natural na rocha, ou em outras palavras, o limite entre duas camadas da rocha. Não sei se isso acontece. Tenho que perguntar aos geólogos. Mas, esta versão explica muito. Por exemplo, fica claro porque esse megálito está localizado em um ângulo, e não horizontalmente. Ele foi feito de forma que uma faceta acabou ficando pronta automaticamente - ele foi ajustado à borda natural pronta que a natureza fez inclinar.

Do outro lado da pedreira, uma grande fenda é visível, mas, a partir das fotos, é bastante visível que aquela linha na parede oposta da pedreira se encontra em um plano diferente abaixo:

Um grupo de pesquisadores da LAI Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexey Klevtsov em março de 2014 (antes do início das escavações) tirou uma foto desta fenda de proximidade:

Na profundidade da fissura, na superfície vertical, é visível um traço de luz, presumivelmente riscado por alguma coisa.

Isso é o que eles escrevem em seu relatório.

Enfatizo que eles escreveram isso antes das escavações e antes da descoberta de um corte sob a Pedra do Sul como resultado dessas escavações. E eles não estão falando sobre um corte sob um megálito, mas sobre um corte em uma pedreira. Isso pode ser de uma natureza diferente dos cortes. Na verdade, nessa pedreira, foram extraídos materiais de construção e civilizações posteriores (romanos e árabes).

Aqui está o que eles escrevem sobre a Pedra do Sul antes que a escavação revelasse um corte claro sob ela:

E ainda assim o sentimento deles após as escavações foi confirmado!

O fato de os megálitos inferiores não estarem localizados no nível desta linha divisória, mas, cerca de um metro abaixo, vai contra a versão da linha natural da fronteira entre as camadas da rocha:

Outra versão da origem do corte sob a Pedra do Sul é de alta tecnologia.

Andrey Sklyarov em sua última expedição a Baalbek em março de 2014 viu entre os vários degraus de pedra um incrível corte interno de espessura zero. Além disso, não através de todo o bloco!!!

Pode ter sido feito com um cortador de vigas de alta tecnologia desconhecido. Esse feixe poderia muito bem ter feito um corte inferior sob este megálito.

Ou é tecnologia de concreto. Primeiro, uma parte do degrau, em que o homem se senta, foi fundida e endurecida e, em seguida, um novo concreto foi derramado nela, e uma lacuna de espessura zero permaneceu na junção. Ou despejaram tudo com strass, mas por algum motivo uma placa fina ficou presa neste lugar, e quando o concreto congelou apenas parcialmente, a placa foi retirada e, congelando, o concreto borrou um pouco, deixando essa lacuna.

Eu tenho outra opção. Os degraus são feitos de dois blocos de pedra que se encaixam perfeitamente, mas um pouco de concreto foi derramado no degrau inferior, por exemplo, para aparar um buraco. E agora parece um corte. E, de fato, se você remover o revestimento de concreto neste lugar, haverá uma continuação da lacuna abaixo dele.

Essas são apenas minhas suposições, eu mesmo não estava lá, e aqueles que estiveram e olharam para esta lacuna acreditam que esta é exatamente uma lacuna de espessura zero em um bloco de pedra. Eu cito:

Enfatizo que eles escreveram isso antes de novas escavações, quando ainda não se sabia que a pedra do sul foi cortada por baixo.

Inicialmente, aprendi tudo isso no fórum LAI (kR) (Laboratório de História Alternativa (exceto para a Rússia))

É importante notar que enormes pedras estão espalhadas por todo o mundo em lugares selvagens, sejam rachadas ao longo de uma linha reta ou serradas em pedaços por alguém

Se a pedra do Sul em Baalbek foi serrada com uma linha reta, a Pedra do Trovão sob o Cavaleiro de Bronze em São Petersburgo é cortada em 3 partes por uma linha complexa arbitrária ou consiste em 3 partes, mas a ciência silencia sobre isso. O que tem diferentes chats de diferentes cores:

E esse hvakt é ignorado pelos funcionários. Além disso, quase nenhum dos residentes de São Petersburgo percebe isso. Não estou falando de turistas. Mais detalhes aqui

Tive um conflito com Sklyarov sobre a pasta serrada. Seu sentimento subjetivo é mais preciso do que o resultado de uma medição com uma régua. A pedra do sul em Baalbek é um prisma truncado, não um paralelepípedo. Que coisa horrível!