Lavagem cerebral disfarçada de pensamentos vs. lavagem cerebral
Lavagem cerebral disfarçada de pensamentos vs. lavagem cerebral

Vídeo: Lavagem cerebral disfarçada de pensamentos vs. lavagem cerebral

Vídeo: Lavagem cerebral disfarçada de pensamentos vs. lavagem cerebral
Vídeo: Os Últimos Achados da Arqueologia | Dr. Rodrigo Silva 2024, Maio
Anonim

Meu tópico favorito em sociologia é a reflexão, e seu caso especial é o fechamento de situações da vida sobre si mesmo (quando uma circunstância pode se tornar uma causa e efeito por si mesma, digamos, em uma variante de uma profecia autorrealizável) e, como uma variante de encerramento, quando certa crítica de uma ideia é utilizada para implementar-se as mesmas ideias. Hoje temos a ideia de manipulação e lavagem cerebral.

Uma das formas mais poderosas, misteriosas e interessantes de manipulação é fingir ser um lutador contra a manipulação, ficar do lado de quem você controla e, na verdade, controlar, forçando uma pessoa a atingir seus objetivos, e não ela, criticando e expondo os manipuladores. Essa técnica também é encontrada na famosa frase "se você não pode suprimir o levante - lidere-o". Essa técnica foi parcialmente revelada em um artigo sobre como os parasitas fingem lutar contra o parasitismo. E aqui vou falar sobre como convencer alguém de sofrer uma lavagem cerebral ou manipular pode ser uma lavagem cerebral ou manipulação. Existem muitos exemplos, e os mais sérios serão mostrados mais tarde (mais cedo ou mais tarde vou entrar no programa "Adam estraga tudo"). Aqui, consideraremos apenas esta imagem popular da Internet:

Normalmente, a imagem é acompanhada por algum texto como este:

O rádio anuncia que duas vezes dois são cinco. Você esta surpreso.

Em seguida, o presidente confirma no ar que duas vezes dois é cinco, citando evidências vagas e incompreensíveis. Você está indignado.

Então você sai e diz que duas vezes dois são quatro. Para isso, você é atingido na cabeça por pessoas especialmente treinadas com cassetetes, depois são levadas ao departamento para controle da aritmética e com a ajuda de cassetetes explicam claramente que duas vezes dois é cinco. Você saiu de lá iluminado e acreditou.

É assim que funciona qualquer estado democrático.

Puramente emocionalmente, parece que "sim, é assim que as coisas são" ou "tudo é verdade, eles nos enganam, nos fazem bem" ou "Orwell escreveu sobre isso em sua famosa distopia". Com isso, o fluxo de pensamentos de uma pessoa comum é interrompido - e ele folheia ainda mais as imagens inteligentes, demorando-se em cada uma por não mais do que 5 a 10 segundos.

Vamos demorar pelo menos um minuto e descobrir na citação acima e na imagem que a acompanha um significado ruim, ou seja, uma tentativa oculta de manipulação.

- Em primeiro lugar, o conhecimento de algum fato particular (por exemplo, que 2 + 2 = 4 ou qualquer outro, ainda mais complexo), por si só, não afeta de forma alguma a capacidade de uma pessoa de pensar de forma independente, até que ponto será correto sua vida, quão bem ele entenderá a realidade e quão geralmente ele será uma boa pessoa. Aqui, estamos sendo apresentados à ideia de que o próprio fato significa algo e por algum motivo é muito ruim quando é substituído por outro fato - e certamente devemos sair à rua para dar voz a outro fato que seja mais correto em a opinião do locutor (independentemente de sua interpretação). Por exemplo, aqui está outra verdade útil sobre a qual o estado não lhe dirá: "O porco não é capaz de olhar para o céu." Bem, sabendo disso, você deve sentir um ataque de iluminação, porque 90% das pessoas não sabem disso, mas você sim. Sua vida melhorou, mesmo agora explosões de bondade estão rasgando você por dentro … Sério? Aliás, eu menti, esse fato tão comum na internet é mentira. Além disso, você nem precisa ter um porco para verificar, basta conhecer o formato da Terra e olhar as fotos de porcos com a cabeça não abaixada.

- Em segundo lugar, aqui somos deliberadamente informados de que o fato de massa (2 + 2 = 5) está errado, e o único fato (2 + 2 = 4) está correto. Se observarmos as pessoas de perto, perceberemos que na vida é exatamente o oposto. Certas personalidades "únicas" na maioria das vezes cometem erros, mas os passam por verdades, para as quais a humanidade, supostamente, ainda não amadureceu. No entanto, essas pessoas são apanhadas assim e corrigidas com cassetetes. Eles são apresentados como lutadores pela verdade e pela justiça, e o leigo tem a impressão de que eles estão realmente dizendo as coisas certas. Ou seja, nesta citação, é feito deliberadamente para que uma única pessoa fale a verdade, e eles batem nele por isso, enquanto na vida muitas vezes batem nele não pela verdade, mas por delírio, além disso, por ser muito chato e odioso. Na vida, esse sofredor solitário na foto grita que 2 + 2 = 5. Esse tipo de reversão de uma situação típica dá origem à ideia de que o estado está lutando contra os lutadores pela verdade na mente da pessoa comum, enquanto, sob consideração cuidadosa, não está apenas lutando contra eles, mas gasta uma parte significativa de suas forças em atividades mais construtivas. Mas isso não é importante para o leigo, ele precisa “expor” alguém, se sentir importante, inteligente, sabendo “os verdadeiros motivos de tudo”.

- Em terceiro lugar, esta história, incluída em uma citação, está te fazendo de bobo. Um estado democrático é baseado em princípios completamente diferentes que nada têm a ver com a supressão direta das liberdades pessoais de uma pessoa. Sim, em alguns casos, se houver necessidade, essa liberdade é suprimida pela força, mas na maioria dos casos é feita de forma diferente: por métodos de manipulação mais astutos (por exemplo, usando um garfo escravo), incutindo certos valores em uma pessoa, por convencê-la da correção de uma ou posição. Isso não é feito com um clube, é feito através da psicologia do filisteu ávido pela estupidez. Mesmo esta citação em si, que estamos analisando, é um exemplo de sugestão. A pessoa comum que lê isso e olha a imagem desenvolve uma falsa compreensão dos métodos de manipulação e uma falsa compreensão dos princípios do trabalho do estado em relação a isso. Além disso, em paralelo, uma falsa ideia de democracia está sendo introduzida. Satisfeito por saber toda a verdade sobre os métodos de manipulação, nosso leigo irá então comprar um economizador de combustível, após ouvir os conselhos do especialista. E ele vai pensar que dobrou o sistema.

- Em quarto lugar, depois de ver esta imagem, uma pessoa com uma consciência comum tem a sensação de que é capaz de compreender com sua mente comum como está curvada. Claro, ele sabe que a foto e a citação não podem ser tomadas ao pé da letra, claro, não há paus, não se batem com paus, mas com certas formas de restrição de liberdade e de forma alguma por declarações diretas, mas em geral para qualquer comportamento "questionável". Mas não, mesmo que você interprete tudo figurativamente, encontre aqui o "significado oculto", então a maioria das pessoas vai escapar do fato de que todo esse absurdo simplesmente o leva para longe. Ele se inspirou com esta frase, como se ele - nem mesmo conhecendo os fundamentos da sociologia, psicologia, filosofia, religião, lógica, política, matemática e muitas outras (estritamente necessárias para a silvicultura social) áreas da ciência - fosse capaz de compreender os métodos de manipulação e efetivamente resistir a eles. Como ele vai fazer isso? E a imagem não responde a essa pergunta. Portanto, ele não fará nada e não fará nada, ele só saberá “como funciona a democracia”, e depois de um tempo terá a impressão de que “a democracia é ruim”. Isso é tudo o que permanecerá em sua cabeça ao ver a foto. Ele vai pensar que sabe como está sendo controlado, mas na verdade, ele não pode saber disso. Mas, para um manipulador, é bom quando a pessoa tem certeza de que não está sendo manipulada, porque são essas pessoas que são mais fáceis de manipular..

- Em quinto lugar, na citação acima há uma falsa ideia embutida de pessoas: elas são passivas, não podem resistir às autoridades quando fazem seus deveres incorretamente e aqueles que são ativos são reeducados. Parece que não há nada de inofensivo neste pensamento, porque ele reflete a verdade. No entanto, a verdade pode ter um efeito zumbi: se você mostrar apenas a verdade negativa, a pessoa tenderá para o mal e, se for positiva, para o bem. É exatamente assim - neste efeito - a paternidade funciona, por exemplo. Então, uma pessoa que concorda com esta citação (mesmo em seu sentido figurado), automaticamente (e sem alternativa) concorda que as pessoas não podem lutar contra o poder errado, o que é necessário imediatamenteressente-se quando a maioria se engana e, como forma de protesto, é preciso dizer a verdade às pessoas na rua, e não oferecer métodos construtivos aos próprios gestores locais, e que qualquer tentativa de expressar uma opinião contra o sistema será punida por reeducação forçada e que nada pode ser feito a respeito.

Claro, tudo isso vai direto para o subconsciente. Por quê? Porque sem compreender a citação e a imagem de forma crítica, o pensamento é aceito pelo subconsciente como ele é (como na PNL), e é assim - não criticamente - a maioria das pessoas olhará para ele, que simplesmente percorrerá "em contato", mantendo os olhos em cada citação e imagem, não mais por alguns segundos.

Parece que você foi ensinado com essas imagens a resistir aos métodos de manipulação, expondo como você está sendo manipulado, mas na verdade, dessa forma você é ainda mais manipulado. Você leu meu artigo? Não pense nisso! - vá mais longe.

Recomendado: