Lua contra as leis da física
Lua contra as leis da física

Vídeo: Lua contra as leis da física

Vídeo: Lua contra as leis da física
Vídeo: ARQUIVO CONFIDENCIAL #54: NICOLAU II, o último czar da RÚSSIA 2024, Maio
Anonim

De que maneira misteriosa a Lua refrata a luz e a direciona exatamente para o seu olho?

Primeiro, vamos lembrar a segunda lei da ótica:

A segunda lei da óptica geométrica (Leis da reflexão):

1. O raio refletido encontra-se no mesmo plano com o raio incidente e perpendicular à interface entre os dois meios.

2. O ângulo de incidência é igual ao ângulo de reflexão (ver Fig. 1).

pic22
pic22

∟α = ∟β

É assim que jovens artistas aprendem a desenhar uma esfera iluminada, onde há um brilho, uma sombra parcial e um reflexo.

kak_narisovat_shar
kak_narisovat_shar

Essas regras simples permitem que você descreva um objeto volumétrico em um plano.

Fotos dos planetas do sistema solar parecem completamente naturais:

Júpiter:

júpiter2
júpiter2

Saturno:

Saturno
Saturno

Urano:

uran3_0
uran3_0

Netuno:

neptun2
neptun2

Agora olhe para a lua cheia:

povsednevnaya-zhyzn-7-15-983x990
povsednevnaya-zhyzn-7-15-983x990

A anomalia ótica mais óbvia e vívida da Lua é visível a todos os terráqueos a olho nu, portanto, resta apenas ficar surpreso que praticamente ninguém presta atenção a ele.

Veja como a lua se parece em um céu noturno claro durante os momentos de lua cheia? Parece um corpo redondo achatado (como uma moeda), mas não como uma bola!

Um corpo esférico com irregularidades bastante significativas em sua superfície se for iluminado por uma fonte de luz, localizado atrás do observador, deve brilhar tanto quanto possível mais perto de seu centro, ao se aproximar da borda da esfera, a luminosidade deve diminuir suavemente.

Por razões incompreensíveis para a física oficial, os raios de luz que caem na borda da bola lunar são refletidos … de volta para o Sol, razão pela qual vemos a Lua na lua cheia como uma espécie de moeda, mas não como uma bola.

325
325

Fragmento do livro Golpe lunar:

Uma coisa observável igualmente óbvia - o valor constante do nível de luminosidade das partes iluminadas da Lua para um observador da Terra - introduz uma confusão ainda maior nas mentes.

Simplificando, se assumirmos que a Lua tem alguma propriedade de espalhamento direto da luz, então temos que admitir que a reflexão da luz muda seu ângulo dependendo da posição do sistema Sol-Terra-Lua. Ninguém pode contestar o fato de que mesmo um estreito crescente de uma lua jovem dá uma luminosidade exatamente igual à da parte central de uma meia lua correspondente a ela em área. Isso significa que a Lua de alguma forma controla o ângulo de reflexão dos raios do sol para que eles sempre

refletido de sua superfície para a Terra!

Mas quando chega a lua cheia, a luminosidade da lua aumenta em saltos e limites. Isso significa que a superfície da Lua surpreendentemente divide a luz refletida em duas direções principais - em direção ao Sol e à Terra. Isso leva a outra conclusão surpreendente de que a Lua é praticamente invisível para um observador do espaço, que não está nas linhas retas Terra-Lua ou Solna-Lua. Quem e por que precisava esconder a Lua no espaço no alcance óptico? …

Para entender o que é a piada, nos laboratórios soviéticos eles gastaram muito tempo em experimentos ópticos com solo lunar entregue à Terra pelos veículos automáticos Luna-16, Luna-20 e Luna-24. No entanto, os parâmetros de reflexão da luz, incluindo a solar, do solo lunar se encaixam bem em todos os cânones óticos conhecidos. O solo lunar na Terra não queria mostrar as maravilhas que vemos na Lua. Acontece que os materiais na Lua e na Terra se comportam de maneira diferente?

Bem possível. Afinal, ainda não foi obtida uma película não oxidável de vários átomos de ferro na superfície de quaisquer objetos, que eu saiba, em laboratórios terrestres …

O fogo foi derramado por fotografias da Lua, transmitidas por metralhadoras soviéticas e americanas, que conseguiram pousar em sua superfície. Imagine a surpresa dos cientistas daquela época, quando todas as fotografias da Lua eram estritamente em preto e branco - sem um único indício de um espectro de arco-íris familiar para nós.

Se ao menos a paisagem lunar fosse fotografada, uniformemente coberta com poeira das explosões de meteoritos, isso seria de alguma forma compreensível. Mas até mesmo uma placa de calibração de cores no corpo do módulo de pouso foi obtida em preto e branco! Qualquer cor na superfície lunar se transforma em um tom correspondente de cinza, que é registrado imparcialmente por todas as fotografias da superfície lunar, transmitidas por dispositivos automáticos de diferentes gerações e missões até hoje.

Agora imagine em que poça profunda os americanos estão sentados com suas bandeiras listradas de branco-azul-vermelho, supostamente fotografadas na superfície lunar por valentes astronautas - "pioneiros". Diga-me, você, no lugar deles, se esforçaria para retomar a exploração da Lua e chegar à sua superfície pelo menos com a ajuda de algum tipo de "pendos rover", sabendo que as imagens ou vídeos só sairão em preto e branco ?

É possível pintá-los rapidamente, como filmes antigos … Mas, dane-se, em que cores pintar pedaços de pedras, pedras locais ou encostas íngremes de montanhas !?..

A propósito, problemas muito semelhantes aguardavam a NASA em Marte. Todos os pesquisadores provavelmente já ficaram magoados com uma história lamacenta com uma incompatibilidade de cores, mais precisamente, com uma mudança óbvia de todo o espectro visível marciano em sua superfície para o lado vermelho. Quando os funcionários da NASA são suspeitos de distorcer deliberadamente imagens de Marte (supostamente escondendo céus azuis, tapetes verdes de gramados, lagos azuis, habitantes rastejantes …), peço que se lembrem da Lua …

Pense, talvez diferentes leis físicas simplesmente operem em planetas diferentes? Então, muitas coisas imediatamente se encaixam!

Mas vamos voltar para a lua por enquanto. Vamos terminar com a lista de anomalias ópticas e, em seguida, descer para as próximas seções das Maravilhas Lunares.

Um raio de luz que passa perto da superfície da Lua recebe uma dispersão significativa na direção, razão pela qual a astronomia moderna nem consegue calcular o tempo que leva para cobrir as estrelas com o corpo lunar. A ciência oficial não expressa nenhuma ideia de por que isso acontece, exceto pelas razões de estilo eletrostático maluco e delirante para o movimento da poeira lunar em grandes altitudes acima de sua superfície ou a atividade de certos vulcões lunares, que deliberadamente lançam refração

poeira leve exatamente onde a estrela está sendo observada. E então, de fato, ninguém ainda observou vulcões lunares.

Como você sabe, a ciência terrestre é capaz de coletar informações sobre a composição química de corpos celestes distantes estudando espectros de absorção de emissão molecular. Portanto, para o corpo celeste mais próximo da Terra - a Lua - este método de determinar a composição química da superfície não funciona!

O espectro lunar é praticamente desprovido de bandas que possam fornecer informações sobre a composição da lua. A única informação confiável sobre a composição química do rególito lunar foi obtida, como se sabe, do estudo de amostras colhidas pelos "Lunas" soviéticos. Mas mesmo agora, quando é possível escanear a superfície lunar de uma órbita circunlunar baixa usando dispositivos automáticos, relatos da presença de uma ou outra substância química em sua superfície são extremamente contraditórios.

Mesmo em Marte - e mesmo assim há muito mais informações.

E mais uma característica ótica surpreendente da superfície lunar. Essa propriedade é uma consequência do retroespalhamento único da luz, com o qual comecei minha história sobre as anomalias ópticas da Lua. Portanto, quase toda a luz que incide sobre a lua é refletida em direção ao sol e à terra. Lembremos que à noite, em condições adequadas, podemos ver perfeitamente a parte da Lua que não é iluminada pelo Sol, que, em princípio, deveria ser totalmente negra, senão pela … iluminação secundária da Terra! A terra, quando iluminada pelo sol, reflete um pouco da luz do sol em direção à lua. E toda essa luz que ilumina a parte sombreada da Lua volta para a Terra! Portanto, é completamente lógico supor que o crepúsculo reine o tempo todo na superfície da Lua, mesmo no lado iluminado pelo sol. Essa suposição é soberbamente confirmada por fotografias da superfície lunar tiradas por rovers lunares soviéticos. Observe-os cuidadosamente de vez em quando; por tudo o que pode ser obtido. Eles foram feitos sob a luz direta do sol, sem a influência da distorção da atmosfera, mas parecem como se o contraste da imagem em preto e branco fosse maior no crepúsculo terrestre.

Em tais condições, as sombras dos objetos na superfície da Lua deveriam ser absolutamente negras, iluminadas apenas pelas estrelas e planetas mais próximos, o nível de iluminação do qual é muitas ordens de magnitude inferior ao do sol. Isso significa que não é possível ver um objeto na sombra da lua usando nenhum meio óptico conhecido.

Para resumir os fenômenos ópticos da Lua, deixem-nos passar a palavra a um pesquisador independente A. A. Grishaev, autor de um livro sobre o mundo físico "digital", que, desenvolvendo suas idéias, em seu próximo artigo aponta:

“Levar em consideração a existência desses fenômenos fornece argumentos novos e mortais em apoio àqueles que acreditam que os filmes e fotografias que supostamente testemunham a permanência de astronautas americanos na superfície lunar são falsos. Afinal, damos as chaves para o exame independente mais simples e implacável. Se formos mostrados contra o fundo de paisagens lunares iluminadas pelo sol (!) De astronautas, em cujos trajes espaciais não há sombras negras do lado anti-sol, ou uma figura bem iluminada de um astronauta na sombra do "módulo lunar", ou cor (!) Molduras com uma reprodução vívida das cores da bandeira americana - então tudo isso é evidência irrefutável, gritando sobre falsificação. Na verdade, não sabemos de um único filme ou documentário fotográfico retratando astronautas na lua ao luar real e com uma “paleta” de cores lunar real.

Recomendado: