Quanto as grandes guerras do século 19 custaram à Rússia?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Depois de cada uma das três grandes guerras do século 19 - com Napoleão, a Crimeia e os Bálcãs - demorou de 20 a 25 anos para que as finanças e a economia da Rússia se recuperassem. Ao mesmo tempo, a Rússia durante as duas guerras vencidas não recebeu nenhuma preferência dos oponentes derrotados.

Mas o frenesi militarista não deteve os militares, que conheciam bem os resultados econômicos das três guerras anteriores e do início do século XX. A Guerra Russo-Japonesa custou à Rússia mais de 6 bilhões de rublos, e os pagamentos de empréstimos estrangeiros tomados para esta guerra foram pagos, se não pelo calote dos bolcheviques, até 1950.

A Rússia passou três quartos do século 19 em guerras sem fim. E estas não são apenas guerras com um inimigo externo, mas também a guerra do Cáucaso, que se arrastou por meio século, e as guerras na Ásia Central. Mas a maior devastação para o país foi trazida por três guerras - com Napoleão, Criméia e Balcã. Sim, no século 19, as guerras foram travadas por todas as potências imperialistas, tanto pelas colônias como por seus vizinhos na Europa. No entanto, na maioria dos casos, os vencedores também receberam aquisições materiais: terras, reparações ou, pelo menos, regimes comerciais / comerciais especiais no país perdedor. A Rússia, no entanto, até mesmo venceu guerras e trouxe perdas. O que - o historiador Vasily Galin brevemente conta no livro “Capital do Império Russo. The Practice of Political Economy.

Guerra de 1806-1814

A guerra vitoriosa com Napoleão terminou em completa perturbação das finanças russas. A emissão de dinheiro, devido à qual a maior parte das despesas militares foi coberta, levou a um colapso triplo da taxa de câmbio do rublo de prata de 1806 a 1814. de 67,5 a 20 copeques. Apenas para 1812-1815. o papel-moeda foi emitido por 245 milhões de rublos; além disso, em 1810 e 1812. procedeu-se ao aumento e introdução de novos impostos; os orçamentos reais (em prata) de todos os departamentos não militares foram reduzidos em 2 a 4 vezes.

A dívida pública total no final do reinado de Alexandre I, em relação a 1806, aumentou quase 4 vezes e atingiu 1,345 bilhões de rublos, enquanto a receita do estado (orçamento) no início da década de 1820 era de apenas 400 milhões de rublos. … (ou seja, a dívida ascendeu a quase 3,5 orçamento anual). A normalização da circulação de dinheiro após a guerra com Napoleão levou mais de 30 anos e veio apenas em 1843 com as reformas de Kankrin e a introdução do rublo de prata.

Guerra da Crimeia de 1853-1856

A Guerra da Crimeia foi deflagrada pela luta pela "herança otomana" da Turquia, que caminha para a desintegração, nas palavras de Nicolau I, o "homem doente da Europa", entre as principais potências europeias. A razão imediata para a guerra (Casus belli) foi uma disputa religiosa com a França, que estava defendendo seu papel europeu dominante. Nessa disputa, os eslavófilos, segundo Dostoiévski, encontraram "um desafio feito à Rússia, que a honra e a dignidade não lhe permitiram recusar". Do lado prático, a vitória da França nessa disputa significou um aumento de sua influência na Turquia, o que a Rússia não queria permitir.

Como resultado da Guerra da Crimeia, a dívida nacional da Rússia triplicou. O crescimento colossal da dívida nacional levou ao fato de que, mesmo três anos após a guerra, os pagamentos sobre ela representavam 20% das receitas do orçamento do estado e quase não diminuíram até a década de 1880. Durante a guerra, foram emitidos mais 424 milhões de rublos em notas bancárias, que mais do que dobraram (para 734 milhões de rublos) seu volume. Já em 1854, a livre troca de papel-moeda por ouro foi interrompida, a cobertura de prata das notas de crédito caiu mais de duas vezes, de 45% em 1853 para 19% em 1858. Como resultado, sua troca por prata foi encerrada.

Foi somente em 1870 que a inflação gerada pela guerra foi superada, e o padrão de metal completo não seria restaurado até a próxima guerra russo-turca. A guerra, em conexão com o bloqueio do comércio exterior (exportação de grãos e outros produtos agrícolas), levou a uma profunda crise econômica, que causou uma queda na produção e a ruína de muitas fazendas não só rurais, mas também industriais na Rússia.

Guerra Russo-Turca de 1877-78

Na véspera da guerra russo-turca, o ministro das finanças da Rússia, M. Reitern, falou categoricamente contra ela. Em sua nota dirigida ao soberano, ele mostrou que a guerra cancelaria imediatamente os resultados de 20 anos de reformas. Mesmo assim, quando a guerra começou, M. Reitern apresentou uma carta de demissão.

A guerra com a Turquia foi apoiada pelos eslavófilos, um de cujos líderes N. Danilevsky escreveu em 1871: “A amarga experiência recente mostrou onde está o calcanhar de Aquiles da Rússia. A tomada da costa ou mesmo da Crimeia por si só teria sido suficiente para infligir danos significativos à Rússia, paralisando suas forças. A posse de Constantinopla e do Estreito remove esse perigo."

Fyodor Dostoiévski também convocou ativamente uma guerra com os turcos em vários artigos, argumentando que "um organismo tão elevado como a Rússia deveria brilhar com grande significado espiritual", o que deveria levar à "reunificação do mundo eslavo". Para a guerra, mas de um ponto de vista pragmático, os ocidentalizadores também defenderam, como N. Turgenev: “Para o amplo desenvolvimento da futura civilização, a Rússia precisa de mais espaços voltados para o mar. Essas conquistas podem enriquecer a Rússia e abrir para o povo russo novos meios importantes de progresso, essas conquistas se tornarão vitórias da civilização sobre a barbárie”.

Mas muitas figuras públicas também se manifestaram contra a guerra. Por exemplo, o conhecido jornalista V. Poletika escreveu: “Preferimos ser quixotescos pelos últimos centavos do mujique russo. Privados de todos os sinais de liberdade civil, nunca nos cansamos de derramar sangue russo pela libertação de outros; eles próprios, atolados em cismas e descrença, foram arruinados para a construção de uma cruz na Igreja de Santa Sofia."

O financista V. Kokorev protestou contra a guerra do ponto de vista econômico: “O historiador da Rússia ficará surpreso por termos perdido nossa força financeira no feito mais insignificante, que se iniciou durante o século 19, duas vezes em cada reinado, para Lute contra algum tipo de turco, como se esses turcos pudessem vir até nós na forma de uma invasão napoleônica. O desenvolvimento calmo e correto do poder russo, em termos econômicos e financeiros, sem quaisquer campanhas sob o turco, falando a língua de um soldado, gerando homicídio no teatro de guerra e empobrecimento do dinheiro em casa, teria produzido muito mais pressão no Porto do que intensas ações militares.”

O chanceler alemão O. Bismarck também advertiu o czar russo que “a massa crua e não digerida da Rússia é muito pesada para responder facilmente a todas as manifestações de instinto político. Eles continuaram a libertá-los - e com os romenos, sérvios e búlgaros repetiu-se a mesma coisa que com os gregos. Se em Petersburgo quiserem tirar uma conclusão prática de todos os fracassos experimentados até agora, seria natural limitar-se aos sucessos menos fantásticos que podem ser alcançados com o poder de regimentos e canhões. Os povos libertados não são gratos, mas exigentes, e penso que nas actuais condições seria mais correcto nas questões orientais orientar-se por considerações de natureza mais técnica do que fantástica”.

O historiador E. Tarle foi ainda mais categórico: "A Guerra da Crimeia, a Guerra Russo-Turca de 1877-1878 e a política dos Balcãs da Rússia em 1908-1914 são uma única cadeia de atos que não faziam o menor sentido a partir do momento do ponto de vista econômico ou outros interesses imperativos do povo russo. "… Outro historiador, M. Pokrovsky, acreditava que a guerra russo-turca foi um desperdício de "fundos e forças, completamente infrutíferos e prejudiciais para a economia nacional". Skobelev argumentou que a Rússia é o único país do mundo que se dá ao luxo de lutar por compaixão. O Príncipe P. Vyazemsky observou: “O sangue russo está em segundo plano, e na frente está o amor eslavo. Uma guerra religiosa é pior do que qualquer guerra e é uma anomalia, um anacronismo nos tempos atuais."

A guerra custou à Rússia 1 bilhão de rublos, o que é 1,5 vezes maior do que as receitas do orçamento do estado de 1880 em um ano (24 trilhões de rublos, ou quase $ 400 bilhões - BT). Além dos gastos puramente militares, a Rússia incorreu em outros 400 milhões de rublos. prejuízos causados ao litoral sul do estado, ao comércio de férias, à indústria e às ferrovias.

Já no final de 1877, Birzhevye Vedomosti escreveu a esse respeito: “Os infortúnios que a Rússia está passando agora não são suficientes para derrubar a merda da cabeça de nossos endurecidos pan-eslavistas? Vocês (os pan-eslavos) devem se lembrar que as pedras que jogam devem ser arrancadas com todas as forças do povo, obtidas à custa de sacrifícios sangrentos e exaustão nacional."

Durante a guerra de 1877-1878. os meios de pagamento aumentaram 1,7 vezes; o título de metal do papel-moeda diminuiu de 28,8 para 12%. A normalização da circulação de dinheiro na Rússia ocorrerá apenas 20 anos depois, graças aos empréstimos estrangeiros e à introdução do rublo de ouro em 1897.

Deve-se acrescentar que, como resultado desta guerra, a Rússia não recebeu quaisquer territórios e preferências dos turcos derrotados.

Mas essa recuperação financeira e econômica também não durou muito. Sete anos depois, a Rússia "alegremente" entrou em mais uma guerra - a russo-japonesa, que foi perdida.

Guerra Russo-Japonesa 1904-1905

Só os gastos militares diretos nos 20 meses da guerra russo-japonesa chegaram a 2,4 bilhões de rublos, e a dívida estatal do Império Russo aumentou em um terço. Mas as perdas com a guerra perdida não se limitaram aos custos diretos. No conflito com o Japão, a Rússia perdeu 250 milhões de rublos em navios militares. A isso devem ser adicionados os pagamentos de empréstimos, bem como as pensões para os deficientes e as famílias das vítimas.

O contador do Tesouro do Estado, Gabriel Dementyev, calculou escrupulosamente todas as despesas da Guerra Russo-Japonesa, obtendo uma cifra de 6553 bilhões de rublos. Se não fosse pela revolução e a recusa dos bolcheviques em pagar as dívidas do czar, os pagamentos dos empréstimos do Estado durante a Guerra Russo-Japonesa teriam que ir até 1950, elevando o custo total da guerra com o Japão para 9-10 bilhões de rublos.

E à frente já estava a Primeira Guerra Mundial, que acabou com o poder militarizado.

+++

O Doutor em Ciências Históricas, Nikolai Lysenko, especificamente para o Blog do Intérprete, descreve o curso da guerra entre a Rússia e a Turquia de 1877-1878. A primeira parte falava da fase inicial da guerra - a travessia do Danúbio. Na segunda parte, o historiador descreveu a Batalha de Plevna, que mostrou uma visão estratégica fraca da guerra tanto pelos russos quanto pelos turcos. A terceira parte falou sobre por que Alexandre II tinha medo de ocupar Constantinopla.

Na última parte de sua história, o historiador Nikolai Lysenko descreve os termos do Tratado de San Stefano, segundo o qual a Rússia perdeu quase todas as suas aquisições durante a guerra com a Turquia. Mais uma vez, a fraqueza da diplomacia russa resumia-se: a Rússia conseguiu brigar com seu recente aliado - a Áustria-Hungria, para colocar a Inglaterra e a Alemanha contra si mesmas. As causas da Primeira Guerra Mundial foram, entre outras coisas, estabelecidas em San Stefano e no Congresso de Berlim.

O historiador Mikhail Pokrovsky explicou em 1915 que os dois séculos de luta entre a Rússia e a Turquia tinham uma razão econômica - os proprietários russos de grãos precisavam de um mercado de vendas, e o estreito fechado impedia isso. Mas em 1829 os turcos abriram o Bósforo para os navios de exportação russos e a tarefa foi concluída. Depois disso, a luta da Rússia contra a Turquia não teve sentido econômico e suas razões tiveram que ser inventadas - supostamente para o bem da "passagem sobre Santa Sofia".