De onde é a cidade? Parte 9. Primeiros andares - fatos novos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

e também alguns elementos de estruturas de construção, considere o edifício no número 35 em Bolshaya Morskaya.

Um enorme portal de granito em vez de uma porta parece estranho aqui, teria se aproximado dos degraus e colunas da Catedral de Santo Isaac, ali teria parecido mais harmonioso, mas eles o adicionaram aqui. Ou roubaram na hora, ou não havia lugar para ele no projeto de reestruturação de Isaac. Mas as portas no mesmo prédio, que se encaixam de forma lógica, tecnológica e conveniente.

Considere as inconsistências nas datas da construção de Isaac.

Vista da Praça de Santo Isaac do Senado. 1820 g.

Existe uma catedral! Como VALE A PENA !!!

E aqui está um simples recorte de jornal

Veja a data mais de perto - 1817

A versão oficial diz: A primeira coluna foi instalada em 20 de março de 1828.

E a frase "Concluída em 1802 é surpreendente, não é? Ou havia uma catedral?"

Mais algumas fotos para completar, por assim dizer, falsificação da história.

A inscrição diz: Retorno solene da milícia de São Petersburgo à Praça de Santo Isaac. Desenho de gravura pintada à mão com aquarelas. 1815 Engraver I. A. Ivanov. Como é essa catedral? … e em quem acreditar?

Artista desconhecido:

Vista do Almirantado, da antiga Catedral de Santo Isaac, do English Embankment e do edifício da Academia de Ciências na Ilha Vasilievsky, 1825.

Então, como isso deve ser entendido? Em 1768 havia uma catedral, e em 1825 havia uma igreja em seu lugar, como acreditar que então esta catedral foi construída a partir desta catedral

A terceira Catedral de Santo Isaac, concluída por V. Brenna. Litografia 1810-1830

Com datas, uma foda completa. Ou os artistas estão mentindo sem dizer uma palavra, ou os historiadores não estão dizendo nada?

Vista da Catedral de Santo Isaac em construção em 1838. Litografia com tom. F. Benois, baseado no original de O. Montferrand.

Vista da Catedral de Santo Isaac na floresta. Litografia colorida do álbum de O. Montferan, 1840

(não há quatro torres laterais à vista).

E aqui estão os desenhos da vida de Andre Durand (do álbum Traveling in Russia)

Vista do Neva para a Catedral de Santo Isaac, 1837-1839.

Durant tem uma catedral, mas Montferrand está em construção.

E isso apesar de o álbum com desenhos já ter sido publicado em Paris em 1839, o que significa que os desenhos foram feitos antes. Aqui estão os dados dos historiadores "oficiais": o álbum de Andre Durand "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", publicado em Paris em 1839, definiu por muito tempo a face da Rússia para o público ocidental, aqui está o link: Viagem para Sul da Rússia e Crimeia. Uma viagem panorâmica pela Rússia. 3 álbuns.

Aqui está outro documento oficial que atesta a reconstrução do templo existente.

Nota explicativa da planta da Catedral de Santo Isaac. - 12 de março de 1825.

Também é importante que em suas notas Vigel caracterizasse Montferrand apenas como um bom desenhista, mas não como um arquiteto …

Este desenho me pareceu muito estranho,

não a data, mas a vista de Issaac, sua altura. Não acho que a imaginação do artista se empolgaria tanto, algo não cresce junto aqui.

Existe uma versão de que as colunas da Catedral de Santo Isaac são montadas a partir de fragmentos, mas até que você veja, você não vai entender. Montferand não sabia de nada disso com certeza.

Se você brincar com o contraste no Photoshop, poderá ver as gotas de cor da pedra.

Aqui também … (apenas este tópico é para um artigo separado).

Aqui estão algumas fotos dos patches nas colunas, tire suas próprias conclusões.

Um remendo em um bloco de granito.

Um patch na própria coluna.

Lascada na coluna, por dentro parece mais com cimento, eu me pergunto, hein?

Mas Montferand não sabia de nada com certeza.

Uma rachadura na base de várias colunas da Catedral de Kazan, o que é?

Aqui está outra obra-prima da arte de lapidação de pedras.

Coluna na Catedral de Santo Isaac.

Eu considero esse tipo de junção, colagem e polimento manual de granito como joias e em nossa máquina do tempo de processamento de pedra, e então todos os homens barbudos faziam a olho nu. A foto foi enviada por um amante de história sob o pseudônimo de Otet Sergiy.

Também é estranho que os historiadores oficiais evitem, de todas as maneiras possíveis, falar sobre outro monumento significativo - o obelisco na Catedral de Kazan.

Catedral de Kazan do lado da rua Kazanskaya, 1810

Pintura de Fyodor Alekseev 1810

Obelisco em frente à Catedral de Kazan em São Petersburgo (pintura de Fyodor Alekseev 1810)

Talvez a versão oficial do propósito dos obeliscos ainda não tenha sido acordada? E demolição, é claro. Os historiadores ainda estão debatendo qual é sua função. E com a idade, eles também não decidiram.

Aqui está algo mais sobre obeliscos: Stella Axum

Outra discrepância é surpreendente - a camada cultural.

Agora, a construção da Catedral de Santo Isaac tem 3 degraus. Estamos analisando o layout da instalação das colunas, localizadas no próprio templo - 9 degraus! 6 foram para o subsolo! 1,5 metros!

Mas os prédios estão afundando não porque afundam sob seu próprio peso, mas porque a camada cultural está crescendo.

As escavações da camada cultural na Praça do Palácio deram um resultado muito interessante:

a camada inferior é o pavimento inferior, depois 1,5 metros da camada cultural na forma de solo comum, a camada superior é o pavimento superior, depois a moderna brita e asfalto.

De onde veio a camada de solo de 1,5 metros da Praça do Palácio? Acontece que, como resultado de algum tipo de catástrofe, a cidade inteira ficou coberta de lama, possivelmente uma inundação. Ou talvez a camada cultural crescesse sozinha, de forma natural, mas depois mais de cem anos teriam que se passar e Pedro teria que ficar deserto, pois do contrário os zeladores da Praça do Palácio certamente teriam retirado a sujeira acumulada.

Esta é uma foto de 2002. feita na esquina noroeste da Praça do Palácio. A seta vermelha marca a faixa preta, que na TV foi declarada a superfície diurna dos tempos de Catarina. Mas e o Palácio de Inverno? Afinal, com base no projeto de Rastrelli, ele praticamente não submergiu … Da seta azul para cima começa a camada asfáltica. Uma estrutura de areia em camadas é visível entre as setas. Não pode ser reconhecida como uma estratificação da camada cultural, a partir do século XVIII, uma vez que teremos que falar sobre a estranha uniformidade camada por camada da cor da sujeira ou poeira supostamente trazida, bem como novamente sobre a imersão do Palácio de Inverno, que não está nos desenhos.

A explicação para tudo isso pode ser a catástrofe que mergulhou o antigo Palácio de Inverno na areia. A estratificação indica uma série de pequenas catástrofes ou inundações.

Nesta foto de 2002, dois pavimentos são claramente visíveis, um deles coberto com asfalto e o outro (inferior) coberto com areia estratificada. Parece absurdo mergulhar a uma profundidade de mais de meio metro de calçada (significando a inconveniência econômica de permitir que as pedras da calçada desapareçam no solo tão facilmente sem aproveitar a oportunidade de simplesmente deslocar essa calçada).

Aqui estão os desenhos da construção da catedral, fotos divertidas vou contar pra vocês, veja no link, clique AQUI.

Não menos misteriosa é a fundação recentemente descoberta de uma estrutura colossal, escondida sob uma camada de terra de quatro metros.

As fotos são tiradas daqui, aqui com mais detalhes: Arranha-céus de Pedro.

Observações interessantes aqui, basta clicar no link: A cidade que eles não puderam construir.

Caro ZigZag

São duas fotografias, a primeira são os degraus de uma pirâmide no México, coberta de areia, posteriormente escavada por arqueólogos.

… e os degraus da Fortaleza de Pedro e Paulo

A profundidade é aproximadamente a mesma, o mesmo método de assentamento e … quase o mesmo. Tire suas próprias conclusões. Mais importante ainda, o sedimento arenoso é o mesmo.

Respeitosamente sua, a pessoa que permaneceu incógnita.

Recebi mais algumas fotos da Cortina de Nevsky pelo correio. Ele conecta bastiões de Menshikov e Gosudarev. Antigamente, as pessoas costumavam andar aqui, talvez houvesse carroças ou cavaleiros, mas ninguém se lembra disso, todo mundo só se lembra disso:

Talvez esses arcos costumavam ser assim

ou então

… mas temos o que temos.

Aqui está a opinião de um natural de São Petersburgo, geólogo, historiador, professor, acadêmico e pessoa que é muito respeitada por mim:

… o fato é que nossa cidade estava coberta por uma mistura de argila e areia (aluvião de rio?), E se não houver indicação de tal evento depois de 1703, então o evento aconteceu antes. Não direi quando e por que razão (deixe outros fantasiar - Kadykchansky, Lorenz e …), mas você não pode confundir uma mistura de argila-areia com uma "camada cultural".

Mas este é o Palácio de Menshikov, compare o nível da rua com o nível do edifício escavado.

Tendo em conta a cave, a verdadeira fundação deste edifício encontra-se a três metros de profundidade, e o que é mais engraçado é que se encontra em lajes de granito multitonadas perfeitamente polidas destinadas ao acabamento decorativo externo do edifício, tal como estes.

Se você acredita na história, nos séculos 18-19, tantos mistérios de pedra apareceram que você pode tirar o chapéu e ficar por horas com os olhos bem abertos.