Como a mídia viola nosso direito à independência mental?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Uma das necessidades humanas mais importantes no século XXI é o direito à independência mental, pois a cada dia nosso cérebro é submetido a manipulações cada vez mais intensas e frequentes por interesses alheios à nossa individualidade.

Anúncios ensurdecedores e propaganda obsessiva representam a mais flagrante e desavergonhada agressão contra a mente humana, que antes era o refúgio sagrado do "eu" humano, e agora se tornou um showroom, caoticamente repleto de debates políticos, produtos carbonatados e alcoólicos, cigarros, carros, roupas de empresas famosas, cosméticos, praias lindas, mulheres lindas, dicas para investir dinheiro, pornografia - ou seja, entretenimento e consumismo.

A televisão não só invade nossos cérebros, mas também perturba a paz de nossa casa, bombardeando-nos agressivamente com imagens de sexo, violência, sadismo, perversão, vulgaridade e choro vulgar, e apenas raros filmes e programas culturais estão livres disso.

Por outro lado, nossa capacidade mental é afetada negativamente por altos níveis de poluição acústica e ambiental, que fragmentam e enfraquecem nosso cérebro, abrindo-o para influências externas.

Nossas mentes são habilmente manipuladas para comprar certos bens ou optar por certos líderes políticos, cantores populares, programas de TV, revistas de fofoca ou maneiras de investir dinheiro.

A criação de necessidades artificiais é uma usurpação do direito de escolha, realizada com a ajuda da publicidade, que penetra invisivelmente em nosso cérebro em um nível inconsciente e nos obriga a fazer o que nunca realmente desejamos. Isso é feito apenas com o objetivo de obter lucro.

É uma séria violação da ética manipular grosseiramente o comportamento das pessoas por meio da mídia para aceitar algo que provavelmente recusariam em seu juízo perfeito.

Nos países democráticos, os cidadãos não são obrigados a aceitar com submissão o que lhes é imposto por métodos autoritários e antiéticos, a suportar humildemente a falta de publicidade na adoção de decisões judiciais, a arcar passivamente com o peso dos impostos excessivos que não levam a lugar nenhum.

No entanto, o mundo inteiro está sujeito à manipulação mental direta ou indireta, cujo objetivo é subordinar os cidadãos aos interesses sombrios de alguém.

As pessoas são convencidas agindo em seu subconsciente:

- Faça empréstimos a taxas de juros exorbitantes e sinta-se feliz por ter o "privilégio" de aumentar o capital dos credores mês a mês.

- Odeie os ricos e despreze os pobres.

- Imite os padrões absurdos de comportamento que são promovidos pela televisão e pelos filmes.

- Cometer crimes como personagens de filmes, atingindo o sadomasoquismo.

- Mergulhe no consumismo desenfreado.

- Imitar cegamente artistas famosos, músicos, personagens de novelas, vulgares e vulgares.

- Adore valores falsos.

- Siga o mau gosto instilado e a farsa crua.

- Siga o comportamento do rebanho e torne-se um consumidor obediente.

- Aceite irrefletidamente quaisquer normas sob a pressão da autoridade, não importa o quão contraditórias ou injustas elas possam ser.

- Aceite passivamente tudo o que é aprovado na mídia.

Você pode dar exemplos infinitos da manipulação da mente das pessoas, uma vez que nos deparamos com isso o tempo todo.

O princípio da democracia - governo para o povo - acaba por ser pervertido e pisoteado, porque as mentes do povo não pertencem a ele, mas à mídia e a seus donos.

A liberdade de escolha mental é fundamentalmente violada. Aqui está uma citação de Karl Popper sobre os perigos da televisão:

“A consequência do princípio da cultura de massa é que se oferecem ao público programas de qualidade cada vez pior, de que gostam porque são temperados com 'pimenta, especiarias e realçadores de sabores' como violência, sexo, sensualidade … Mais e mais temperos picantes são adicionados aos alimentos, para esconder sua deterioração da qualidade. A adição de sal e pimenta permite que o que não é comestível seja engolido … Muitos criminosos admitem abertamente que foi a televisão que os inspirou para o crime. O poder da televisão cresceu tanto que ameaça a democracia. Nenhuma democracia pode sobreviver sem acabar com o abuso de poder pela televisão. Este abuso é evidente hoje."

O que o eminente filósofo quer dizer quando fala sobre o abuso de poder pela televisão?

É a intrusão legal (no entanto, imoral) na mente das pessoas, direcionando-as à violência, vulgaridade, consumismo, aceitação de valores negativos e grotescos reais.

O abuso da mídia é uma forma de terrorismo ideológico contra a humanidade. Eles deveriam ter sido submetidos a um escrutínio rigoroso pelo conselho de ética que Popper está propondo.

A televisão ataca uma pessoa como um ladrão noturno sobre uma vítima, invadindo a mente de crianças e adultos com uma força incrível e transformando a liberdade de escolha de ideias em uma relíquia romântica do passado.

Controlar a mente das pessoas se tornou um negócio maravilhoso hoje. Qualquer pessoa com dinheiro suficiente pode lançar uma campanha publicitária e influenciar o comportamento do consumidor, que pelo sistema económico vigente é considerado altamente desejável, pois permite aumentar as vendas e gerar lucros.

No entanto, permanece um dilema: quão morais são essas ações, uma vez que estamos inclinados a consumir não apenas bens, mas também valores e ideias. As pessoas estão constantemente passando por lavagem cerebral para canalizar seu comportamento de maneiras que beneficiem certos grupos.

Mesmo nos tempos antigos, indivíduos ambiciosos descobriram que controlar a vontade de outra pessoa pode se tornar uma fonte inesgotável de poder. Infelizmente, até agora não há outra maneira de se proteger desse tipo de captura, exceto pelo controle estrito sobre sua própria mente.

A contradição está no fato de as pessoas obedecerem à falsa e mutável opinião de “sua majestade da multidão”, que não é formada por uma mente brilhante, mas vem, via de regra, de um grupo de ambiciosos que usam a multidão como uma ferramenta inconsciente. Devido à sua autoridade, popularidade ou habilidade oratória, eles exercem influência indivisa sobre a multidão, sem saber dos verdadeiros motivos de tais líderes.