O sentido da vida: uma nova hipótese sobre a origem da humanidade

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A principal pergunta já feita pela humanidade é: "Por que estamos aqui?" - este é o desejo de compreender a razão do surgimento do homem como espécie. Pode-se recorrer à religião e à teologia, à física e à biologia, à história e às teorias da conspiração, mas essa questão, como não foi respondida, permaneceu sem essa resposta. Embora, existam várias hipóteses aqui …

Por que nós? Ninguém contestará o fato de que uma pessoa é muito diferente do que existe em nosso planeta. Parecemos mais com ovos atirados por algum cuco no ninho de um pardal: parecemos pertencer a pássaros, mas batemos nossas asas de maneira diferente. Tudo no ecossistema da Terra está interconectado. Cada elemento estrutural da natureza influencia de alguma forma o trabalho de outros elementos estruturais e depende de sua influência. Se você desenhar essas conexões na forma de flechas, então todas as plantas, animais, microrganismos têm flechas de dois lados (porque eles pegam algo e dão algo em troca) e apenas uma pessoa sai deste feriado de harmonia com seu lado flecha (porque nós só pegamos) … Se as pessoas não estão incluídas nesse esquema ideal, então parecemos de alguma forma diferentes dos outros. Como se todos tivessem nascido naturalmente e só nós fossemos fruto da inseminação artificial. Como podemos explicar nossas origens?

Deus, macaco ou um alienígena A teoria de Darwin A teoria mais famosa da origem do homem (e até agora a mais argumentada logicamente) é a teoria de Charles Darwin. O cientista viu a solução para o problema no principal mecanismo natural - a seleção natural. Demorou milhares de anos de várias condições para um homem desenvolver sua forma atual. Pessoas (e todos os organismos vivos) se adaptaram a eles, o que acarretou certas mutações. Se você não souber se adaptar, não sobreviverá! O exemplo mais memorável neste tópico: lebres que aprenderam a mudar a cor da pele para o inverno. Tudo é simples aqui - ele não entrou na tendência dos pelos brancos, ficou muito perceptível contra o fundo de neve com seu casaco de pele cinza fora da estação - ele morreu. Sobraram apenas aquelas lebres, que sempre estiveram "na moda". No futuro, apenas esses "mods", respectivamente, geraram filhos. Bem, em seus filhos, um "gosto" semelhante por mudar de pele já está embutido nos genes. O que concluímos: uma "sentença da moda" costuma ser seguida por uma sentença de morte! Mas voltando às pessoas, lembra-se da frase que um homem deveria ser “um pouco mais bonito que um macaco”? Portanto, essa comparação é até certo ponto aplicável às mulheres, uma vez que todas as pessoas descendem de primatas (pelo menos até que alguém prove o contrário). Acontece que nossos ancestrais são primatas - é assim que eles se adaptaram a condições desfavoráveis, adaptados e "adaptados" … antes de nós. A receita de Deus para a criação do homem Nem todos gostam de ser modernizados à semelhança de um macaco, porque "à semelhança do Senhor" para a nossa vaidade soa ainda melhor. Então, que receita Deus escolheu para a criação da humanidade? Ele não complicou tudo e simplesmente criou Adão da terra ("Você voltará para a terra da qual você foi tirado, pois você é pó e ao pó voltará"), e Eva da costela de Adão. Todo engenhoso é simples! Ajuda de vidas alienígenas, eu acho que tudo também está bastante claro aqui: raças alienígenas voaram, eles fizeram algo aqui (não há evidências, exceto pela arquitetura inexplicável dos tempos antigos, então o que eles fizeram também não está claro) e - senhoras e senhores, deixe-me imaginar, uma pessoa razoável! Essa teoria também combina o conceito de desenvolvimento gradual. Ou seja, se os “marcianos” realmente colocaram suas mãos (garras, tentáculos ou o que quer que eles tenham) para o aparecimento de tal espécie como uma pessoa, então apenas como um impulso para a mutação de genes que foram apresentados em nosso planeta. Afinal, todos os produtos químicos presentes no corpo humano estão na Terra.

De onde nós viemos? Quem somos nós? Onde estamos indo? Uma série de perguntas interessantes que ainda não têm resposta. Este é o nome da pintura do artista francês Paul Gauguin, apresentada acima. Como você pode encontrar a resposta para essas perguntas? Muitos, para resolver o problema, aconselham olhar por um ângulo diferente. Proponho seguir este conselho e transformar três perguntas em uma: "Por que estamos aqui?" Existe algum tipo de lógica em nossa presença neste universo ou somos apenas algum tipo de falha do sistema? Acho que deve haver um fundamento lógico. E não porque “os caminhos do Senhor sejam inescrutáveis” e “Ele tem planos para todos”. Meu pensamento se resume ao fato de que, se o Universo é um sistema tão completo que foi capaz de modelar as leis físicas ideais sob as quais a vida é possível, ele não poderia estar errado. Tudo vai para a destruição Então, qual é a resposta para a pergunta "Por que estamos no Universo?" A resposta está na área de entropia. Entropia é uma parte da energia que não pode ser transformada em trabalho mecânico (não, isso não é preguiça!). Para explicar em palavras mais simples, imagine o processo de fazer vinho! Aqui é infundido em garrafas com bolo de uva (a fermentação ocorre graças a ele) e depois de um tempo você despeja em uma garrafa limpa. E o bolo de uva mal jogado permanece. E todos continuariam a expulsá-lo se georgianos experientes não inventassem o chacha! Eles, em certa medida, transformaram a energia residual. Por que o Universo precisa de entropia? Os cientistas notaram há muito tempo que o Cosmos tem duas tendências naturais: à destruição (corrosão, decadência e muitas outras coisas que tornam tudo mortal) e à formação de formas ordenadas (gotas se acumulam em poças, gases em nuvens, planetas em sistemas solares, etc..) etc.). E tudo parece ser legal, harmonia e equilíbrio em toda a sua glória, se não pelo subtexto das formas ordenadas: com a ajuda deles, o Universo produz destruição em maior escala. Antes do continuum tempo-tempo que entendemos ter sido criado devido à explosão, não havia nada, apenas o Caos inicial. E então, de repente, tudo se resolveu. E então há duas opções, ou o Universo, "construiu" esse continuum, como um bolo de bebê - a fim de destruí-lo com prazer, ou ocorreu um erro e agora está lutando para voltar tudo ao normal.

Então, o que acontece: por causa da Explosão, formou-se energia residual, que precisa ser colocada em algum lugar, e por isso o Pai Cosmos direcionou todos os seus recursos para construir sistemas onde essa energia vai se dissipar (colapso). É essa ideia que Jeremy England está trazendo para as massas. Dan Brown descreveu essa hipótese em uma linguagem muito acessível em seu livro "Origins". Tão acessível que nem vou tentar explicar sozinho, mas simplesmente citar trechos do livro: "Pelo que Langdon entendeu, a ideia de Jeremy England era que o Universo existe para um único propósito. Dissipar energia. Simplificando, se onde - então haverá uma concentração de energia, a natureza busca dissipar essa energia. O exemplo clássico que o Kirsch já mencionou é uma xícara de café quente na mesa. Ela sempre esfria, transferindo energia para as moléculas vizinhas, de acordo com a segunda lei da termodinâmica - simplificando - continuou a Inglaterra - "a natureza se organiza para dissipar energia com mais eficiência". Ele sorriu. "A natureza usa estruturas ordenadas para obter desordem mais rapidamente. Estruturas ordenadas aumentam a desordem do sistema e, portanto, aumentam a entropia. Langdon nunca pensei isso, mas aparentemente a Inglaterra estava certa. Os exemplos estão em toda parte. Pegue pelo menos uma nuvem de tempestade. Quando está "ordenada" e acumula eletricidade ª carga - a natureza cria condições para uma descarga elétrica. Em outras palavras, as leis da física moldam os mecanismos de dissipação de energia. Um raio transfere a energia acumulada pela nuvem para o solo e aí se dissipa, aumentando a entropia geral do sistema. Os elementos da ordem na natureza, percebeu Langdon, são as armas do caos. A madeira absorve a energia concentrada do sol. Usa-o para o crescimento e depois irradia para a natureza na faixa do infravermelho - na forma menos concentrada de energia. A fotossíntese é um mecanismo muito eficiente para aumentar a entropia. A energia altamente concentrada do sol é atenuada e dissipada pela árvore. E assim a entropia total do Universo aumenta. Isso é ainda mais verdadeiro para organismos vivos - incluindo humanos. Um organismo vivo usa sistemas ordenados como alimento, converte-os em energia e depois os dissipa no meio ambiente na forma de calor.

As pessoas são uma ferramenta de destruição. Tudo parece estar claro. Só uma coisa não está clara: por que foi necessário criar uma espécie tão complexa como uma pessoa? Por que foi necessário formar um sistema nervoso tão complexo em nós? Por que isso é "ai da mente", droga? Eu sou tudo porque apenas as pessoas, possuindo um intelecto tão elevado, criam mecanismos complexos para simplificar sua própria vida e simplificar o propósito do Universo. Nossas máquinas, fábricas e estações são a ferramenta perfeita para dissipar energia! Nós, como espécie, transformamos diariamente uma quantidade de energia que não transforma todas as espécies da Terra combinadas. Não somos uma solução simples, mas elegante do Universo para seu objetivo.

George Carling Comediante, ator e escritor americano "O planeta não compartilha de nossos preconceitos sobre o plástico. O plástico saiu da Terra. Ela pode perceber o plástico como mais um de seus filhos. Há apenas uma razão possível para que a Terra nos permitisse sair dela em primeiro lugar - ela queria fazer plástico para si mesma. Não sabia como fazer, e nós éramos necessários! Esta pode ser a resposta à questão filosófica secular: "Por que estamos aqui?", idiotas! " Carling, embora a seu modo, também falou sobre isso. Todos estamos acostumados a discutir os danos da humanidade ao meio ambiente: por nossa causa as geleiras estão derretendo, por nossa causa, a água doce está desaparecendo, os animais estão morrendo por nossa causa. E mesmo antes de nós, o planeta destruiu 97% das espécies (em algum lugar um dinossauro suspirou tristemente). Não temos nada a ver com isso! Imagine como o Universo, esfregando seus óculos embaçados, examina os dinossauros que criou e, infelizmente, calcula a porcentagem de dissipação de energia: “Não o suficiente! Ela é como House jogando uma bola contra a parede e de repente gritando "Eureka!" desenha um desenho - você acha que? - uma pessoa. Percebendo rapidamente em sua cabeça que os dinossauros (como representantes do partido conservador) não permitirão que seu povo se desenvolva, ela joga um meteorito na Terra (um fetiche comum). E agora, quando quase todas as espécies morrem, um pequeno roedor, escondido no solo, experimenta todos os cataclismos. E nossa história - a história da humanidade - começa com sua história "O Último Sobrevivente". Quem sabe, talvez depois de algum tempo o Universo volte a valorizar os gráficos e olhando com tristeza para o relógio, vá fazer outro desenho engenhoso. Talvez em algum lugar lá fora, nas profundezas do Cosmos distante, algum meteorito número 2 já esteja voando, e os dinossauros, rindo maliciosamente, abram espaço para nós ao lado deles no nada. Portanto, não há necessidade de pensar em nenhuma missão global da humanidade! Se a vida escorrega limões, você precisa fazer limonada com eles! Se o Universo usa nossa vida apenas para dissipar o máximo de energia possível, isso significa que neste processo devemos obter o máximo de prazer possível, experimentar o máximo de felicidade possível, realizar todos os nossos sonhos. O Universo tem seus próprios objetivos e o homem tem os seus.