O lado hipócrita do Prêmio Nobel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Quanto maior o prêmio, mais ansioso para obtê-lo a qualquer custo e quanto mais atenção essas corridas atraem, mais corvos circulam sobre vencedores e perdedores e mais escândalos.

Quanto maior o prêmio, mais ansioso para obtê-lo a qualquer custo e quanto mais atenção essas corridas atraem, mais corvos circulam sobre vencedores e perdedores e mais escândalos. Qualquer prêmio de prestígio é um pomo de discórdia, atrás do qual há uma fila de pessoas dispostas a vender suas almas. Concursos de beleza, Oscars e o Prêmio Nobel, fundados em 1895, confirmam essa versão.

Fritz Haber "o pai das armas químicas"

Fritz Haber é um dos vencedores do Prêmio Nobel mais controversos. Para alguns, ele é um notável cientista revolucionário da química industrial. Para outros, ele é o vil assassino que comandou o programa de guerra química na Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial.

Nascido em uma família judia em Breslau (hoje Wroclaw), o inventor cuja principal realização é considerada a invenção de um método inovador de síntese de gás amônia, que é um componente essencial para a produção de fertilizantes, pode ter salvado bilhões de pessoas do fome.

Na verdade, por isso ele recebeu o Prêmio Nobel em 1918. Mas durante a Primeira Guerra Mundial, Haber dedicou sua pesquisa ao desenvolvimento de armas químicas para o exército alemão.

Como chefe do departamento de química do Ministério da Guerra alemão, ele foi pioneiro no uso de cloro na guerra de trincheiras, o que lhe rendeu o nome do meio "o pai da guerra química". O gás cloro é uma arma implacável projetada para matar impiedosamente as tropas inimigas.

Impulsionado pela brisa, o gás rasteja pelo solo para então mergulhar na trincheira do inimigo e estrangular todos os seres vivos. De acordo com as estatísticas, mais de um milhão de soldados na Primeira Guerra Mundial morreram como resultado de um ataque químico de gás.

Peter Handke - santo padroeiro do genocídio

Segundo o testamento de Alfred Nobel, o Prêmio de Literatura é concedido ao autor que realizou a obra literária mais significativa de orientação idealista. Mas se você olhar a lista de laureados, encontrará poucos nomes familiares, ainda menos seus nomes favoritos.

Só podemos ter pena dos membros do Comitê do Nobel, que são obrigados a decidir qual trabalho é melhor. Por quais padrões você pode ser guiado além de seu próprio gosto literário, que os leitores inevitavelmente vaiam.

Este ano, o prêmio foi para Peter Handke, que não é particularmente notável em termos de literatura, mas “politicamente malcheiroso” como um perfume ocidental.

O dramaturgo austríaco foi acusado de trair "ideais morais", uma vez que não considera Milosevic culpado de genocídio e não condena a vitória sérvia em Srebrenica, quando em 1995 finalmente as forças unidas bósnio-sérvias reprimiram brutalmente muitos muçulmanos bósnios que antes que, por três anos inteiros, toda a população da cidade foi brutalmente torturada com a bênção das forças de paz da ONU ali presentes.

Conhecidos amantes da verdade - escritores e ativistas ocidentais ficaram indignados com o fato de o prêmio ter sido dado a Peter Handke. Jennifer Egan, presidente de uma organização que defende e promove a liberdade de expressão nos Estados Unidos e em todo o mundo, ficou "chocada com a escolha de um escritor que usou sua posição para distorcer a verdade histórica e votou publicamente em defesa de um perpetrador genocida. "…

Carey Mullis - astrólogo viciado

Nomeado LSD e amante da astrologia, Carey Mullis, dividiu os louros com Michael Smith em 1993 por suas descobertas notáveis na pesquisa de DNA. Mullis desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento de um método conhecido como reação em cadeia da polimerase (PCR).

Esta brilhante invenção permite aos cientistas criar milhões de moléculas de DNA duplicadas. O PCR é considerado um dos avanços mais significativos do século 20, bastante eficaz e barato para detectar uma ampla variedade de infecções, mas é usado em tudo, desde a análise de fósseis até a identificação de criminosos.

Apesar do fato de que de acordo com o signo do horóscopo Mullis é Capricórnio, e eles, como todos sabem, “personificam o pragmatismo, a confiabilidade e a estabilidade. Esses analistas sóbrios se mantêm firmes em seus pés e vivem no mundo real, não se entregando a fantasias e ilusões infundadas”, ele não desenvolveu uma relação com a sobriedade, e talvez fosse o LSD nele que alegou que foi abduzido por um alienígena luminoso guaxinim e AIDS e HIV não existem.

António Egas Moniz - inventor da lobotomia

Hoje, a lobotomia é uma prática médica ultrapassada e um atributo de histórias de terror sobre a vida em hospitais psiquiátricos, mais uma reminiscência do método medieval de tortura do que uma forma de tratamento psiquiátrico. Porém, mais recentemente, esse procedimento foi chamado de "tratamento elementar e seguro" para doenças mentais e recebeu o Prêmio Nobel por isso.

Naturalmente, enfiar objetos pontiagudos no cérebro e tatear ali levava a alguns efeitos colaterais: à perda da personalidade do paciente e, às vezes, ao estado vegetativo do curado. Moniz recebeu o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina em 1949 por desenvolver uma "leucotomia" (pseudônimo de procedimento imoral).

Pode-se considerar que o recebimento do Prêmio Nobel legalizou o procedimento e, nesse sentido, o Comitê do Nobel recebeu apelos para cancelar a premiação. Mas esses cidadãos de aparência saudável acreditam que "não há razão para ficar indignado com o que foi feito na década de 1940, porque naquela época não havia outras formas alternativas" para apaziguar os pacientes, que, aliás, muitas vezes se tornavam muito emocionais e esposas e irmãs nervosas.

Jean-Claude Arnault - sinistro puto

Em 2018, Jean-Claude Arnault, uma das principais figuras culturais da Suécia e também marido de um membro do comitê, enfrentou graves acusações de agressão sexual e fraude financeira.

Dezoito mulheres acusaram Arnault de 72 anos de assédio sexual, descobriu-se também que, demonstrando seu poder heróico, ele divulgou os nomes dos vencedores do anteriormente previsto e, além disso, descobriu-se que a família nobre financiou seus projetos da Fundação Nobel.

Era possível dar um prêmio a um velho alegre, mas em vez disso, sua esposa foi expulsa da academia e outros seis foram atrás dela em protesto.