Venda para a Rússia na véspera da perestroika: planos insidiosos da quinta coluna

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Sobre as atividades traiçoeiras do grupo de deputados, formado com o apoio tácito da liderança da URSS e dos serviços especiais dos Estados Unidos, os fragmentos mais ativos dos quais hoje são Chubais, Ponomarev, Afanasyev e o "patriota" Boldyrev …

***

No entanto, por meio dos esforços dos líderes cosmopolitas, os programas calmos e equilibrados dos patriotas russos foram bloqueados, e seus criadores, com raras exceções, não puderam entrar no número de deputados do povo.

Prevaleceu o espírito de negação dos interesses nacionais da Rússia, a oposição dos russos a outros povos da URSS, a "vil e rastejante russofobia", oculta por trás dos ruidosos slogans sobre democracia.

No Congresso dos Deputados do Povo da URSS, o Soviete Supremo foi eleito, de acordo com a justa observação de N. I. Ryzhkova, "antigo no nome, mas absolutamente novo na essência, a estrutura do poder do Estado." Era chefiado por M. S. Gorbachev. O presidente do Conselho da União do Soviete Supremo da URSS era filho de um proeminente judeu bolchevique E. M. Primakov.

Nas profundezas do corpo de deputados, um novo centro de poder está emergindo, orientado para o Ocidente, o desmembramento da Rússia e a negação de seus valores espirituais.

Torna-se o assim chamado Grupo Interregional de Deputados (ODM), chefiado por B. Yeltsin e A. Sakharov. Sua formação foi realizada com o apoio tácito da alta direção do país e a assistência secreta dos serviços especiais americanos.

Em setembro de 1989, o chefe do Grupo Interregional de Deputados, Boris Yeltsin, foi enviado aos Estados Unidos, onde negociou a portas fechadas com representantes de várias organizações americanas. Foi depois dessa viagem que a CIA expandiu dramaticamente seu escopo de operações e grupos de cobertura profunda foram ativados. O treinamento de agentes de influência é posto em prática.

As tarefas da residência americana na URSS são simplificadas pelo facto de o contingente de traidores entre os deputados do povo (principalmente do aparelho partidário, da ciência e da cultura), com quem tem de trabalhar, adquirir um sentido de impunidade, inspirado na alto suporte. Além disso, à nova luz da perestroika, traidores e traidores comuns são apresentados como lutadores da ideia.

O Grupo Interregional é apoiado pelo Conselho Nacional de Apoio ao Movimento Democrático da URSS, que foi ideia da American Foundation for Resistance International, cujo diretor executivo A. Jolis, um oficial de inteligência, foi apresentado à gestão do fundo em 1984 pelo Diretor da CIA W. Casey.

Outra organização anti-russa influente nos Estados Unidos que apoiou o Interregional Deputy Group foi a Free Congress Foundation, cujo presidente era P. Veyrich, e o curador para a Rússia era R. Cribble (diretor do instituto de mesmo nome).

Os funcionários dessas organizações, financiadas pela CIA, treinaram líderes da oposição nos princípios e na mecânica da luta pelo poder. P. Veyrich recorda a reunião do Grupo Interregional de Deputados, que teve lugar num dos hotéis de Moscovo:

“Lá, sob a sombra do Kremlin, eles proclamaram seu compromisso com a propriedade privada, um mercado livre, defenderam a restauração da religião na União Soviética e o desmantelamento do império soviético. Foi um momento inesquecível. Quando ouvimos seus discursos inflamados sobre a liberdade, sentimos seu desejo de liberalização econômica e política, não podíamos acreditar que isso estava realmente acontecendo.

As sessões de formação centraram-se nas técnicas de organização utilizadas em campanhas democráticas e durante as eleições. O sucesso do grupo foi tão grande que já passados dez dias, antes da sua partida, os deputados anunciaram a abertura de uma escola de formação pré-eleitoral para futuros candidatos. Eles também fizeram uma gravação em vídeo de todas as sessões, planejando usá-la durante as próximas campanhas eleitorais.”

Milhões de dólares para pagar traidores por meio de várias estruturas intermediárias controladas pela CIA estão fluindo para nosso país.

Por exemplo, o Cribble Institute (cujo chefe, em suas próprias palavras, decidiu "devotar suas energias ao colapso do império soviético"), criou toda uma rede de seus escritórios de representação nas repúblicas da ex-URSS.

Com a ajuda dessas representações, de novembro de 1989 a março de 1992, cerca de cinquenta "conferências de treinamento" foram realizadas em vários pontos da URSS: Moscou, São Petersburgo, Yekaterinburg, Voronezh, Tallinn, Vilnius, Riga, Kiev, Minsk, Lvov, Odessa, Yerevan, Nizhny Novgorod, Irkutsk, Tomsk. Seis conferências de instrução foram realizadas somente em Moscou.

A natureza do trabalho instrutivo dos representantes do Cribble Institute é evidenciada pelo exemplo do propagandista do partido G. Burbulis, que até 1988 repetia com firmeza as teses sobre o protagonismo do PCUS e destacava “o papel consolidador do partido na o processo da perestroika."

Depois de passar pelo briefing "em Kribla", ele começou a repetir constantemente que "o império (isto é, a URSS) deve ser destruído."

Milhares de pessoas passaram pela rede de escritórios de representação do Cribble Institute e instituições similares financiadas com fundos da CIA, treinamento instrutivo de agentes de influência do Grupo Interregional de Deputados, e um pouco mais tarde a associação "Rússia Democrática", que posteriormente se formou a espinha dorsal dos destruidores da URSS e a base do futuro regime de Yeltsin, incluindo:

Yu Afanasyev,

Yu Boldyrev,

E. Bonner, Boxer, M. Bocharov, G. Burbulis, E. Gaidar, B. Yeltsin, S. Kovalev, V. Lukin, A. Murashov, A. Nuikin,

L. Ponomarev,

G. Popov, M. Poltoranin, A. Sakharov, A. Sobchak, S. Stankevich, G. Starovoitova,

A. Chubais,

N. Shmelev, G. Yavlinsky e muitos outros.

Outra ideia da CIA, a Associação de Contribuição Nacional para a Democracia (chefiada por A. Weinstein), também esteve envolvida no financiamento e preparação do Grupo de Deputados Inter-regionais. Para transferir dinheiro para financiar os traidores da Pátria, entre outras estruturas intermediárias, um "Fundo de Iniciativas" está sendo criado em Moscou, que apela repetidamente aos seus proprietários estrangeiros com um pedido de apoio financeiro.

Conforme observado, em particular, no documento do "National Endowment for Democracy" sobre as atividades do "Fundo de Iniciativas": "O Conselho de Curadores recrutado nas fileiras do Grupo Interregional supervisiona as atividades do dia-a-dia de o fundo, que recebe doações voluntárias de cidadãos soviéticos …”As Iniciativas do Fundo” apelaram ao “National Endowment for Democracy” (através da mediação do “Free Congress Fund” - OP) com um pedido de financiamento para a compra de equipamentos para um centro de informações em Moscou.

Visita do presidente

Então, em novembro de 1963, Kennedy chegou ao Texas. Esta viagem foi planejada como parte da campanha preparatória para a eleição presidencial de 1964. O próprio chefe de estado observou que é muito importante para ele vencer no Texas e na Flórida. Além disso, o vice-presidente Lyndon Johnson era morador da região e a viagem ao estado era enfatizada.

Mas os representantes dos serviços especiais temeram a visita. Literalmente um mês antes da chegada do presidente, Adlai Stevenson, o representante dos EUA na ONU, foi atacado em Dallas. Mais cedo, durante uma das apresentações de Lyndon Johnson aqui, ele foi vaiado por uma multidão de … donas de casa. Na véspera da chegada do presidente, folhetos com a imagem de Kennedy e a inscrição "Procurado por Traição" foram espalhados pela cidade. A situação estava tensa e problemas aguardavam. É verdade que eles pensaram que os manifestantes com cartazes iriam às ruas ou atirariam ovos podres no presidente, nada mais.

As autoridades locais foram mais pessimistas. Em seu livro The Assassination of President Kennedy, William Manchester, um historiador e jornalista que registrou a tentativa de assassinato a pedido da família do presidente, escreve: “A juíza federal Sarah T. Hughes temia incidentes, procuradora Burfoot Sanders, oficial sênior do Departamento de Justiça em esta parte do Texas e o porta-voz do vice-presidente em Dallas disseram ao conselheiro político de Johnson, Cliff Carter, que dada a atmosfera política da cidade, a viagem parecia "inadequada". Os funcionários da cidade estavam com os joelhos trêmulos desde o início desta viagem. A onda de hostilidade local contra o governo federal havia chegado a um ponto crítico, e eles sabiam disso”.

Mas a campanha pré-eleitoral se aproximava e eles não mudaram o plano de viagens presidenciais. Em 21 de novembro, um avião presidencial pousou no aeroporto de San Antonio (a segunda cidade mais populosa do Texas). Kennedy frequentou a Escola de Medicina da Força Aérea, foi para Houston, falou na universidade local e participou de um banquete do Partido Democrata.

No dia seguinte, o presidente foi a Dallas. Com uma diferença de 5 minutos, o avião do vice-presidente chegou ao aeroporto de Dallas Love Field, e depois ao aeroporto de Kennedy. Por volta das 11h50, a carreata das primeiras pessoas dirigiu-se à cidade. Os Kennedys estavam na quarta limusine. No mesmo carro com o presidente e a primeira-dama estavam o agente do serviço secreto americano Roy Kellerman, o governador do Texas John Connally e sua esposa, o agente William Greer.

Três tiros

Foi planejado originalmente que a comitiva viajaria em linha reta na Main Street - não havia necessidade de diminuir a velocidade. Mas, por algum motivo, a rota foi alterada e os carros passaram pela Elm Street, onde os carros tinham que diminuir a velocidade. Além disso, na Elm Street, a carreata estava mais perto da loja educacional, de onde o tiroteio foi realizado.

Os tiros soaram às 12h30. Testemunhas oculares consideraram-nos os aplausos de um cracker ou o som do escapamento; nem mesmo os agentes especiais encontraram imediatamente a sua orientação. Foram três tiros no total (embora até isso seja polêmico), o primeiro foi Kennedy ferido nas costas, a segunda bala atingiu a cabeça e o ferimento se tornou fatal. Seis minutos depois, a carreata chegou ao hospital mais próximo, às 12h40 o presidente morreu.

A investigação médica forense prescrita, que tinha de ser feita no local, não foi realizada. O corpo de Kennedy foi enviado imediatamente para Washington.

Trabalhadores da loja de treinamento disseram à polícia que os tiros foram disparados de seu prédio. Com base em uma série de depoimentos, uma hora depois, o policial Tippit tentou prender o funcionário do depósito Lee Harvey Oswald. Ele tinha uma pistola com a qual atirou em Tippit. Como resultado, Oswald ainda foi capturado, mas dois dias depois ele também morreu. Ele foi baleado por um certo Jack Ruby enquanto o suspeito estava sendo retirado da delegacia. Assim, ele queria "justificar" sua cidade natal.

Então, em 24 de novembro, o presidente foi assassinado, e também o principal suspeito. No entanto, de acordo com o decreto do novo presidente Lyndon Johnson, foi formada uma comissão, chefiada pelo presidente do Tribunal de Justiça dos Estados Unidos da América, Earl Warren. Havia sete pessoas no total. Por muito tempo, eles estudaram os depoimentos de testemunhas, documentos e, no final, concluíram que um único assassino havia tentado assassinar o presidente. Jack Ruby, em sua opinião, também agiu sozinho e teve motivos exclusivamente pessoais para o assassinato.

Sob suspeita

Para entender o que aconteceu a seguir, você precisa viajar para Nova Orleans, a cidade natal de Lee Harvey Oswald, onde ele visitou pela última vez em 1963. Na noite de 22 de novembro, uma altercação estourou em um bar local entre Guy Banister e Jack Martin. Banister dirigia uma pequena agência de detetives aqui, Martin trabalhava para ele. O motivo da briga não teve nada a ver com o assassinato de Kennedy, foi um conflito puramente industrial. No calor da discussão, Banister sacou sua pistola e bateu várias vezes na cabeça de Martin. Ele gritou: "Você vai me matar do jeito que matou Kennedy?"

A frase despertou suspeitas. Martin, que foi internado no hospital, foi interrogado e disse que seu chefe Banister conhecia um certo David Ferry, que, por sua vez, conhecia Lee Harvey Oswald muito bem. Além disso, a vítima afirmou que Ferry convenceu Oswald a atacar o presidente usando hipnose. Martin não foi considerado totalmente normal, mas em conexão com o assassinato do presidente, o FBI elaborou todas as versões. Ferry também foi interrogado, mas o caso não obteve nenhum progresso em 1963.

… Três anos se passaram

Ironicamente, o testemunho de Martin não foi esquecido e, em 1966, o promotor distrital de Nova Orleans, Jim Garrison, reabriu a investigação. Ele coletou depoimentos que confirmaram que o assassinato de Kennedy foi o resultado de uma conspiração envolvendo o ex-piloto da aviação civil David Ferry e o empresário Clay Shaw. Claro, alguns anos após o assassinato, alguns desses testemunhos não eram inteiramente confiáveis, mas Garrison continuou a trabalhar.

Ele ficou fascinado pelo fato de um certo Clay Bertrand ter aparecido no relatório da Comissão Warren. Não se sabe quem ele é, mas imediatamente após o assassinato, ele ligou para o advogado de Nova Orleans, Dean Andrews, e se ofereceu para defender Oswald. Andrews, porém, lembrava-se muito mal dos acontecimentos daquela noite: ele estava com pneumonia, febre alta e tomou muitos remédios. No entanto, Garrison acreditava que Clay Shaw e Clay Bertrand eram a mesma pessoa (mais tarde Andrews admitiu que geralmente dava falso testemunho sobre o telefonema de Bertrand).

Shaw, por sua vez, era uma figura famosa e respeitada em Nova Orleans. Veterano de guerra, dirigiu um comércio de sucesso na cidade, participou da vida pública da cidade, escreveu peças que foram encenadas em todo o país. Garrison acreditava que Shaw fazia parte de um grupo de traficantes de armas que pretendia derrubar o regime de Fidel Castro. A reaproximação de Kennedy à URSS e a falta de uma política consistente contra Cuba, segundo sua versão, foram o motivo do assassinato do presidente.

Em fevereiro de 1967, os detalhes deste caso apareceram no Item Estados de New Orleans, é possível que os próprios investigadores tenham organizado o "vazamento" de informações. Poucos dias depois, David Ferry, considerado o principal elo entre Oswald e os organizadores da tentativa de assassinato, foi encontrado morto em sua casa. O homem morreu de hemorragia cerebral, mas o estranho é que ele deixou duas notas de conteúdo confuso e confuso. Se Ferry tivesse cometido suicídio, então as notas poderiam ser consideradas como morrendo, mas sua morte não parecia um suicídio.

Apesar das evidências instáveis e contra Shaw, o caso foi levado a julgamento e as audiências começaram em 1969. Garrison acreditava que Oswald, Shaw e Ferry haviam conspirado em junho de 1963, que vários atiraram no presidente e que a bala que o matou não foi a disparada por Lee Harvey Oswald. Testemunhas foram convocadas para o julgamento, mas os argumentos apresentados não convenceram o júri. Demoraram menos de uma hora para chegar a um veredicto: Clay Shaw foi absolvido. E seu caso permaneceu na história como o único levado a julgamento em conexão com o assassinato de Kennedy.

Elena Minushkina