Por que a Rússia está tremendo, mas a China não

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O secretário-geral do Partido Comunista da China, Xi Jinping, em conexão com a eclosão de uma guerra comercial com os Estados Unidos, anunciou a intenção da China de aumentar as importações. Ele observou que a China não busca uma balança comercial positiva. "A demanda doméstica é a principal força motriz do desenvolvimento econômico da China e continua sendo uma necessidade para atender às crescentes necessidades diárias das pessoas por uma vida melhor", disse o líder chinês.

Outro dia, o especialista em Free Press, diretor da Osnovanie Historical Research Foundation, Alexei Anpilogov, previu que a China seguiria esse caminho.

Segundo ele, o Partido Comunista Chinês desenvolveu um programa para melhorar a qualidade de vida de mais de 800 milhões de chineses. “Em todos os documentos do programa do Partido Comunista Chinês, há uma cifra de 800 milhões de chineses cujos padrões de vida devem ser melhorados. Eles, de acordo com a nova norma social, deveriam consumir no nível, senão nos mais ricos, mas nos países europeus. Assim, a China, por assim dizer, declara que está pronta para substituir os americanos que consomem seus produtos por seus próprios cidadãos. Ou seja, a China tem reserva para uma guerra comercial com os Estados Unidos, sem prejuízo da sua própria economia”, disse o especialista.

Ou seja, Xi Jinping, de forma velada, declarou a mesma guerra comercial dos Estados Unidos, estabelecendo a tarefa de aumentar a demanda do consumidor interno chinês. Ao mesmo tempo, haverá uma mudança gradativa das capacidades de produção que já operam nos Estados Unidos e em outros países, para o mercado interno. Assim, o modelo atual deve ser substituído por um modelo de estado de economia socialista que reduza o nível de estratificação social do país.

Após o anúncio de novas sanções anti-russas pelos Estados Unidos, que atingiram nossas grandes empresas como a RUSAL, a questão torna-se ainda mais urgente: pode a Rússia seguir o caminho chinês, aumentando a produção nacional para atender à demanda interna?

- É claro que a Rússia pode seguir o caminho da China - diz Aleksey Anpilogov - Não me lembro de nenhum tabu religioso ou histórico-cultural a esse respeito. Sério, esse modelo econômico baseado na satisfação da demanda doméstica já existia na União Soviética. Embora deva ser entendido que a URSS, assim como a China, aliás, no estágio inicial de desenvolvimento econômico investiu fortemente em indústria pesada e infraestrutura. Foi o que hoje chamamos de industrialização, graças à qual foi criada uma nova economia que permitiu vencer a Grande Guerra Patriótica. Ao mesmo tempo, os produtos industriais em primeiro lugar iam para o mercado interno e as matérias-primas excedentes eram vendidas para o Ocidente. E as tecnologias de ponta da época foram compradas no Ocidente.

É claro que as condições históricas se desenvolveram de tal forma que a atenção foi dada às necessidades de consumo da população em último lugar, se falamos, por exemplo, de produtos da indústria leve. Ou seja, tínhamos aviões e mísseis avançados, e o papel higiênico só entrou em uso na década de 60 do século passado, décadas depois do que na Europa.

Quanto à China, mesmo durante a crise global de 2008, cerca de 40% de seu PIB foi direcionado para a modernização de sua própria economia. Isso levou ao fato de que na economia chinesa a taxa de renovação do capital fixo começou a crescer a uma taxa fantástica. No pico, era cerca de 20% ao ano. Em comparação, os EUA têm uma taxa líquida de renovação de capital de 3,5%. Ou seja, grosso modo, a economia americana se renova a cada 30 anos. E o chinês é muitas vezes mais rápido.

Na Rússia, podemos seguir o caminho do aumento da produção nacional. Para fazer isso, você precisa investir na produção muito mais do que agora. E nenhuma inflação enorme, com a qual os economistas liberais constantemente nos assustam, não a causará. Pelo menos nos primeiros 5 anos, até que a produção esteja em pé.

A experiência dos nossos camaradas chineses diz apenas que primeiro é necessário criar instalações de produção avançadas no país, e depois, devido à qualidade e baixo custo dos bens nacionais, um aumento dos impostos sobre os bens importados, quando necessário, o consumo dos bens. de nossa própria produção vai crescer. Assim, em particular, a maldição do ouro e das reservas cambiais, que na Rússia não funcionam para sua própria economia, será resolvida. Esta receita já foi testada em outros países.

"SP": - Por que não está sendo introduzido na Rússia?

- Porque a elite existente no país é em grande parte compradora. Esta parte da elite está determinada a retirar o capital da Rússia, mesmo sem seu posterior retorno parcial. E se começarmos a agir da forma descrita acima, essa elite perderá muito seus cargos, ou mesmo ficará desempregada. Claro, ela tenta fazer de tudo para evitar isso. Os atuais oligarcas terão que gastar dinheiro para apoiar empresas nacionais. E este é um negócio problemático.

Até recentemente, eles estavam empenhados em tirar enormes quantias de dinheiro do estado para o apoio mítico do sistema bancário. Para efeito de comparação, de 2014 a 2017, mais de três trilhões de rublos foram gastos em bancos de poupança. E, por exemplo, 1000 vezes menos foi gasto no financiamento da Academia Russa de Ciências durante esse tempo. Ao mesmo tempo, muitos bancos foram salvos não para preservar o sistema bancário da Rússia, mas para preservar o sistema de retirada de capital, muitas vezes roubado, do país.

Portanto, até que a elite bancária compradora seja removida das posições de liderança na Rússia, é difícil falar em uma reorientação completa de nossa indústria para a demanda interna, a exemplo da China.

"SP": - Muitas vezes os liberais dizem que na URSS tínhamos produção nacional, mas ainda assim todos perseguiam importações. Ainda hoje, se você escolher entre o calçado nacional e o italiano, o consumidor com dinheiro sempre escolherá o importado. Não acontecerá que começaremos a produzir bens em grandes quantidades, mas eles dificilmente encontrarão seu comprador?

- Você pode lembrar que o Japão até meados do século passado não brilhava muito com a qualidade de seus produtos, para dizer o mínimo. Quando os japoneses entraram no mercado americano na década de 50 do século 20, o nome do país produtor estava escrito o menos possível nas mercadorias. Desde antes, acreditava-se que os japoneses eram capazes de se dar bem, exceto que os palitos para o sushi. Portanto, por exemplo, a frase eletrônica japonesa soava como um oxímoro.

Você também pode se lembrar do que a China produzia há 30 anos. Talvez as garrafas térmicas chinesas fossem procuradas na URSS.

Tanto o Japão quanto a China seguiram o caminho da modernização de suas próprias economias. Eles investiram, e a China continua investindo, na produção própria.

E antes disso, a Alemanha também tomou esse caminho, quando o chanceler de ferro Bismarck, apesar da Inglaterra, que possuía a economia mais poderosa da época, declarou: "Faremos e compraremos alemães". Essa política acabou levando à promoção da Alemanha aos líderes econômicos e políticos mundiais.

Não considero o povo russo preguiçoso ou medíocre. Quando necessário, criamos os produtos líderes mundiais.

Para que a economia comece a desenvolver-se ao máximo, é necessária uma política de Estado propositada que, infelizmente, ainda não vemos.

O tom ainda é dado por economistas liberais que dizem - por que devemos gastar dinheiro no desenvolvimento de nossa própria produção, se é mais fácil e rápido comprar no exterior? É por isso que as indústrias avançadas que permaneceram conosco - construção de aeronaves, espaço, indústria nuclear - estão paralisadas. Como é difícil encontrar trabalhadores altamente qualificados, engenheiros, etc., ou seja, sem um retorno do investimento em nossa indústria, estamos fadados à degradação gradual das indústrias de alta tecnologia que permanecem conosco. Deve haver uma política geral de estado, abrangendo desde a indústria leve até a indústria espacial.

Aliás, no que diz respeito à indústria de alimentos, já provamos que nossos produtos não podem ser piores ou até melhores do que os produzidos em qualquer parte do mundo.

Claro, vai demorar sete, dez anos ou mais para restaurar algumas indústrias de alta tecnologia. Mas sem isso é impossível falar sobre a soberania econômica e, em última instância, sobre a soberania política do país.

"SP": - Você deu um exemplo com a China. No entanto, começou seu desenvolvimento econômico há 30 anos, em grande parte graças à disponibilidade de mão de obra barata. Não há muitas pessoas na Rússia hoje que concordariam em trabalhar por salários baixos em condições difíceis. Além disso, enfrentamos o problema do envelhecimento da população e da redução da proporção de cidadãos sem deficiência.

- É necessário levar em consideração todos os fatores de produção do complexo. Sim, a Rússia não é a força de trabalho mais barata. E eu simplesmente não exorto as pessoas a aumentarem o número de trabalhadores mal pagos. Mas temos os recursos mais baratos em uma ampla variedade de categorias. As fontes de energia mais baratas do mundo podem ser feitas. Eles podem ser reciclados em grande parte perto do local de produção.

Agora, os economistas liberais não gostam de lembrar que a administração central do gás na URSS tinha um plano de construir fábricas para processar o gás siberiano perto de seus campos. Era possível conseguir polietileno barato e de boa qualidade, polipropileno e muitos outros bens, que com uma mais-valia muito maior iriam para a exportação e cobririam a demanda interna. Aliás, a Arábia Saudita já fez esse caminho. E o Sr. Gaidar no início dos anos 90 hackeado até a morte este projeto para a construção de usinas de processamento de gás pela raiz.

Agora precisamos voltar a esses projetos. Sim, não temos as melhores condições climáticas, nem tudo será tranquilo com a demografia em um futuro próximo, mas temos nossas próprias vantagens competitivas que devem ser aproveitadas.