Como os necrófilos cristãos se escondem do crime?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Que relação as histórias bíblicas podem ter com a Rússia, escritas sobre personagens completamente diferentes, em terras completamente diferentes? Claro, os textos bíblicos não têm nada a ver com a Rússia …

As estruturas religiosas, ou aquelas que se pretendem sê-las sem a menor justificativa jurídica e factual, apresentam uma feição ruim. Organizam regularmente disputas “do nada”, procurando colher um fruto emocional até mesmo daquela parte da população que vive de acordo com o conhecido princípio “Eu, como pessoa normal, não vou à igreja”.

A riqueza dessas guerras "religiosas", em uma análise superficial, é impressionante em seu nível, que está "abaixo do pedestal". Mas, uma vez que a maior parte da população não é capaz nem mesmo de uma análise superficial dos fenômenos, essas disputas corporativas internas não trazem a seus iniciadores as consequências que eles merecem.

Embora, ao mencionar estruturas tão ambiciosas e influentes como a Igreja Ortodoxa Russa, a análise deva começar não pelos tópicos declarados pelo sujeito, mas por descobrir o que essas estruturas são em essência, e o quanto sua funcionalidade declarada e conteúdo correspondem ao um real.

E embora mesmo uma análise superficial da ROC seja suficiente para revelar uma inconsistência total de tudo o que é possível, são os fatores fundamentais que são sempre retirados da discussão pública. Em vez deles, fatores insignificantes ou completamente insignificantes são propostos para discussão. E isso apesar do fato de que durante a análise inicial fatos misteriosos emergem - nem "russo", nem "ortodoxo", nem "cristão", um certo "ROC" não tem absolutamente nenhuma razão para ser chamado!

Bem, que relação podem ter as histórias bíblicas com a Rússia, escritas sobre personagens completamente diferentes, em terras completamente diferentes? É claro que os textos bíblicos nada têm a ver com a Rússia, e mesmo os defensores mais fanáticos do que foi chamado de "Cristianismo Ortodoxo Russo" não podem negar isso.

Então, se eles fossem honestos consigo mesmos, eles se chamariam de Igreja Palestina. Mas certamente não russo! Mas, sob seu nome verdadeiro, as lendas palestinas não são necessárias ao povo russo à toa. Portanto, esses lobos tiveram que experimentar peles de ovelha.

Uma religião "russa" tão interessante. Tão "russa" que a organização correspondente foi chamada de "Sociedade Imperial Ortodoxa da Palestina" desde o início. Porque a religião é na verdade “palestina”. E passar a religião palestina por russa é o cúmulo da hipocrisia.

O segundo fator: a religião russa sempre foi associada a outros deuses - Svarog, Perun, Svetovit, mas não aos deuses palestinos Jeová, Sabaoth e o Senhor. No entanto, essas "ninharias" dos atuais admiradores de deuses estrangeiros não se incomodam em nada!

Os porta-estandartes demonstraram muitas vezes sua prontidão para defender os deuses palestinos até a última gota de sangue russo. Portanto, a religião é uma arma. Uma arma de informação eficaz que está soldando ativamente o povo russo. E forçando a entrar em conflito civil.

Assim, a chamada "russidade" da ROC foi resolvida. E o que há de cristão nisso? Nenhuma coisa! Existe cem por cento do pavão! E não só no conteúdo do Novo Testamento, mas também nos rituais realizados.

Nos Evangelhos, você não encontrará rituais na "antimensão" - simplesmente porque eles não têm nada a ver com o Cristianismo! A necrofilia absoluta personifica o "cristianismo" - para evitar responsabilidade criminal por necrofilia

Por apenas tentar fazer o mesmo com os restos mortais, não sob a marca de "Cristianismo", você não apenas será processado criminalmente, mas também ficará sem seguidores

Afinal, pessoas normais não farão essas coisas terríveis. Mas assim que os executores dos rituais da "antimensão" se passam por "Cristianismo Ortodoxo Russo", o povo é desarmado antes da agressão de informação.isto.

O ROC não tem mais motivos para ser chamado de "cristão" do que o russo. Até o grande pensador russo Leo Tolstoy advertiu o povo de que estava diante de uma substituição da religião e foi "excomungado" por isso. No entanto, a corajosa advertência do grande homem permanece além da consciência do povo sobre este evento.

Mas se o Novo Testamento é composto quase exclusivamente das epístolas de Saulo - "Paulo", e quase todos os Evangelhos são chamados de "apócrifos" e são considerados indignos de serem incluídos na Bíblia, então como ESTA religião pode ser chamada de "Cristianismo" ?

Em termos de conteúdo, isso é inequívoco, sem opções, pavão. O escritor russo chamou a atenção do povo para o mais óbvio.

No entanto, os governantes do espaço de informação extraem manipulativamente tópicos fundamentais da discussão, enquanto constantemente introduzem tópicos completamente inúteis. O tipo de conflito interno, atolado em interesses próprios e impunidade de estruturas. Bem, qual é a diferença de quem é o dono das paróquias hoje, se houver em vez dos rituais divinos declarados, são realizados rituais de necrofilia?

Afinal, não se esconde que condição absoluta para a realização dos rituais "cristãos" é a presença dos ditos. "Antimension" - os ossos dos mortos! Na verdade, estamos definitivamente lidando com os rituais de necrofilia.

E em vez de um processo criminal desse horror absoluto, temos o patrocínio de um estado supostamente secular, apenas porque atos óbvios de necrofilia são absolutamente infundados pelos nomes de "Ortodoxia" e "Cristianismo", embora não tenham nada a ver com nenhum dos dois..

A quarta pergunta: com base em que estruturas como a ROC e outras se apresentam como organizações religiosas? Afinal, isso requer um fator como o contato com Deus. E se houver tal contato, e sua presença e conteúdo forem ocultados do rebanho, é um crime religioso. E se ele não estiver lá, então todos esses mantos são trapaceiros comuns.

Culto à carga. Mas ninguém percebe essa coisa simples e óbvia. E não leva os golpistas à justiça. À responsabilidade legal!

Repito, em vista da importância do tema, uma organização religiosa deve ter um contato válido com Deus. Sem ele, é a empresa padrão "Chifres e cascos" do mesmo Ostap Bender, e nada mais.

O que é reivindicado como uma justificativa para as religiões, como supostos "contatos nos tempos antigos", pode ser interessante apenas para pessoas com um "aparato conceitual rebaixado". Quais, e são a base para a existência das estruturas discutidas. Mas que deve ser excluído de qualquer tomada de decisão.

O que se pode dizer sobre isso - a população, com a qual é possível realizar manipulações multicamadas de tal escala, não pode de forma alguma fingir ser razoável. E, portanto, seu destino não será determinado por ele mesmo, mas por outros seres que têm à sua disposição as tecnologias necessárias para isso.

Em qualquer caso, o chefe de estado deve calcular essas tecnologias abertamente manipuladoras em segundos e resistir a elas, e não se gabar para o eleitorado de ter um “confessor” “ortodoxo”

Se conduzirmos uma discussão no âmbito dos tópicos declarados por figuras religiosas, a questão principal é se e se fanar reivindica o direito de distribuir tomos às igrejas locais, então para isso ele é obrigado a apresentar publicamente seus tomos, emitidos pelo próprio fundador da religião Jesus Cristo.

Sem ele, os mummers Phanar são fraudadores comuns e devem ser levados ao primeiro tribunal civil por fraude em grande escala

Mas este "gim de garrafa" é capaz de engolir não só a Igreja de Constantinopla.

Portanto, os padres preferem não apresentar o argumento principal para uma discussão geral. Convidar seriamente a população e o rebanho para discutir suas disputas internas no nível - “Era minha caixa de areia”! E em nenhum caso se deve pensar em questões globais, que inevitavelmente terminarão com o sacramental: "E o rei está nu!"