Índice:

Doações caridade por quê?
Doações caridade por quê?

Vídeo: Doações caridade por quê?

Vídeo: Doações caridade por quê?
Vídeo: SNJ - Pensamentos (Clássico) 2024, Abril
Anonim

Este artigo é o resultado de minhas longas reflexões sobre para que servem as esmolas e outras formas de doação, como entender quando é possível e quando não é possível prestar essa assistência. Eu dou uma resposta completa para hoje para mim pessoalmente a todas essas perguntas. Será útil para você? Eu não sei, veja por si mesmo, mas você pode não gostar da resposta. E isso também depende de você. A única coisa que você deve levar em consideração: Eu me dediquei muito a esse tema, durante vários anos fiz essas perguntas, ainda não consegui me decidir. Agora vejo que posso colocar um ponto, embora não termine necessariamente como o fim de um parágrafo.

O assunto da conversa

Como a caridade é diferente de dar? Cada um pode responder a esta pergunta como quiser, porque para a nossa história isso não é absolutamente importante. É importante que em ambos os casos você tire algum benefício de si mesmo e doe para outra pessoa para as necessidades dela. Se você não faz de graça, ou pelo menos tem um motivo oculto como este: “Eu ajudei ele e ele vai me ajudar”, então isso não é mais esmola ou doação. Chame do que quiser, mas este artigo não se aplica a tais situações. Crowdfunding também não costuma ser caridade ou doação, porque se presume que as pessoas paguem adiantado pelo que elas mesmas desejam receber, ou seja, jogam fora em alguma ideia e depois obtêm algum resultado do trabalho da pessoa que a implementou idéia. Embora em alguns casos, no contexto de crowdfunding, um ato de doação possa ser cometido se uma pessoa jogou dinheiro simplesmente porque queria ajudar, e não porque mais tarde quis receber o que foi declarado. Também não se deve confundir caridade ou doação com investimento, no qual o investidor dá dinheiro, mas com a expectativa de seu retorno em um valor multiplicado por ele. E mais ainda, esses conceitos não devem ser confundidos com o conceito de empréstimo de dinheiro, principalmente a juros. Além disso, em vez de duas palavras - esmola e doação - usaremos apenas a última, porque, repito, para os nossos propósitos não há necessidade de fazer diferença aqui.

O leitor também pode ter dúvidas sobre o auto-sacrifício. Sim, isso também se aplica ao tópico da conversa, mas aqui, tenha em mente que pode haver situações em que o auto-sacrifício é imitado por motivos egoístas. Por exemplo, um jovem diz a uma garota: “Eu não sou digno de você, você é uma garota inteligente e educada, e eu sou um cara simples, não podemos ficar juntos, agora vou sair por esta porta, ou talvez imediatamente por esta janela … e você não me faz mais você nunca verá, eu não quero estragar sua vida, adeus e seja feliz! " Uma menina, imbuída dessa bobagem romântica, pode dizer: “Não, pare! Espere, isso não é verdade, você é bom. " Este é um exemplo simplificado, os verdadeiros diálogos são sempre mais longos e partem de longe, mas são pensados pelos jovens de tal forma que, afastando-se, pelo contrário, podem alcançar a menina com o seu sacrifício ostentoso. Nesse caso, a resposta correta da menina pode ser: “Não, pare! Espere, leve seu lixo com você, por favor”, ou talvez ainda mais cruel, mas este artigo não cobrirá isso. Sim, o auto-sacrifício também é uma doação, mas apenas se for feito da mesma forma, gratuita e altruisticamente. Por exemplo, uma mãe pode sacrificar os interesses da sua vida para criar os filhos, e realmente os cria, e não procura oportunidades em todas as oportunidades para largar em algum lugar e não reclama do fato de que os filhos arruinaram toda a sua vida. Mais tarde, ela pode voltar aos seus interesses, cumprindo o dever assumido.

Tudo, vamos supor que descobrimos os conceitos.

Portanto, temos diante de nós um ato de transferência gratuita e desinteressada de algum benefício a outra pessoa, motivada pelo desejo de ajudá-la sinceramente a enfrentar seu problema ou de ajudá-la a realizar qualquer projeto. Vamos falar sobre esse ato e responder à questão principal: quando é possível e quando não fazê-lo, e a outra, também importante questão: por que é necessário e quem precisa em primeiro lugar - você ou ele?

Muitas pessoas pensam na seguinte história: você deu dinheiro a uma pessoa, e ela foi e comprou um pouco de bebida, o que acabou prejudicando tanto a si mesmo quanto a outras pessoas (ele deu o exemplo para as crianças, brigou de bêbado, pagou as despesas do inimigo por a destruição de sua nação, ao mesmo tempo em que fortalecia seu poderio militar, aproximava o limite da Bolsa para toda a humanidade, etc.). Assim, você é cúmplice de um crime. Sim ou não?

Sim, se você soubesse que a pessoa iria comprar bebida ou fazer alguma outra ação com seu dinheiro que levasse a consequências ruins. Não se você tivesse certeza de que ele não faria isso, ou, pelo menos, definitivamente não queria fazer (isto é, se ele fez, certamente não de propósito). Em vários casos, essa decisão ajuda: em vez de dinheiro, você dá o que ele parece querer comprar com eles, digamos, pão ou uma passagem de metrô (embora mesmo aqui ele possa vender ou trocar por bebida). Mas e o caso quando você não consegue decidir: parece que não parece um alcoólatra, mas parece que é parecido … parece estar pedindo o caso, ou talvez finge … como imaginar está fora?

A resposta a essa pergunta será dada no final do artigo, porque ela está ligada a você e, para mostrar isso, será necessário trazer várias considerações importantes.

Para que?

Agora vamos discutir o seguinte pensamento que um doador pode ter. Ele pode pensar: “eu sou bom assim, aqui estou”. Esse orgulhoso narcisismo é um dos vícios que podem ser eliminados por meio de doações. Além dessa falha, existem outras que também podem ser trabalhadas e eliminadas por meio de treinamentos prolongados, dando doações para pessoas e cuidando bem de si mesmo. Aqui estão alguns deles.

- A sensação de que depois de uma boa ação você pode fazer algo ruim, e depois dar desculpas, eles dizem, sim, eu sou um bruto, mas só graças a mim centenas de pessoas receberam ajuda que ninguém mais poderia dar.

- Sentem que os pecados do passado foram perdoados, dizem, sim, pequei muito, mas agora que dei esse mendigo por pão, estou justificado.

- A sensação de estar envolvido em algum negócio importante. Na verdade, doar não torna uma pessoa participativa da forma como costuma imaginá-la. Só doar dinheiro não é trabalho, cuja energia poderia impulsionar o projeto de outrem, é ajuda, graças à qual outras pessoas podem contribuir com mais trabalho. Não confunda esses conceitos. Sim, a ajuda é algo útil e bom, mas não se deve exagerar e assumir as consequências para si mesmo.

- Outras reflexões sobre o fato de que uma vez que você doou algo, agora você tem algum tipo de poder sobre uma pessoa e o direito de influenciar suas ações. Se você pensa assim, você NÃO fez uma doação, mas pagou pelo serviço, expresso no fato de ter tido a oportunidade de participar do projeto e influenciá-lo. Isso pode não ter nada a ver com ajudar uma pessoa, e muitas vezes até dói, porque geralmente você não sabe o que fazer na realidade da maneira que essa pessoa sabe.

Portanto, quaisquer pensamentos egocêntricos, mesmo aqueles que não mencionei nesta lista, são uma manifestação de algum tipo de falha em sua psique, que são reveladas no decorrer de uma doação. O doador pode refletir sobre esses pensamentos perversos e compreender suas causas, ou até mesmo eliminá-los. Este é o primeiro benefício da doação para o doador. Vamos dar uma olhada mais detalhada.

Às vezes, uma pessoa tem que sair de sua zona de conforto, o que pode levar à degradação. Para resolver qualquer problema ou problema, você tem que fazer esforços, pensar, realizar ações que não deseja realizar. Em outras palavras, SACRIFIQUE seu próprio conforto (emocional). Uma pessoa se priva de algum tipo de prazer em favor de uma boa ação (mesmo que para si mesma). Este mesmo sacrifício é absolutamente análogo à doação material, quando uma pessoa se priva de bens materiais em favor de algo útil, que pessoalmente não poderia fazer, ou não poderia fazer bem. Visto que esses processos são semelhantes, uma doação de material comum pode fazer a psique humana avançar muito na solução de problemas pessoais associados à necessidade de sacrificar o próprio conforto. O avarento que não considera a doação um feito nobre tem menos chances de aprender a superar as dificuldades internas causadas pelos vícios de seu psiquismo do que quem tem sua própria estratégia de assistência material às pessoas. Mesmo que este avarento esteja espalhando bilhões para a direita e para a esquerda, lisonjeando sua vaidade e orgulho, isto é, para seu próprio benefício.

Este é o segundo benefício para o doador. Mas isso não é tudo.

A vida pode não ser do jeito que a própria pessoa gostaria. Ele poderia ter se tornado um poeta ou encanador, mas a guerra estourou - e ele foi convocado para o exército. Em vez de realizar o que queria, ele foi forçado a reorientar seu potencial criativo para defender a pátria. O que ele fez? SAGRADO seu sonho, e talvez a vida (no seu sentido biológico) pelo bem de outras pessoas, para proteger quem ele jogou todas as suas forças. Nem todos podem fazer esse sacrifício. E tal pessoa certamente se desfará de riquezas materiais, se necessário, visto que concordou em se desfazer da vida ou pelo menos de uma parte importante dela. Doações materiais, embora pareçam monstruosamente modestas em comparação com o sacrifício em O ina, mas ainda têm a mesma natureza: uma pessoa aliena algo de si CONTRA seu autocentrismo e PARA O FAVOR de outras pessoas. Ou seja, em direção ao centrismo em Deus. Visto que a natureza desses processos é a mesma, simples doações materiais ensinam uma pessoa e sacrifícios mais complexos para o benefício das pessoas e em Nome de Deus. Este é o terceiro benefício das doações. E mesmo isso não é tudo.

A pessoa nasceu em um mundo em que "algo dá errado". Ele cresceu e percebeu isso, queria fazer do mundo um lugar melhor, embora sonhasse em se tornar um astronauta e voar para um encontro com representantes do Grande Anel. Não funcionou. Uma sociedade de consumo com todos os seus inúmeros problemas, gerados pelas próprias pessoas, de forma consciente e voluntária, não lhe dará essa oportunidade. A ciência não pode se desenvolver separadamente da moralidade, razão pela qual, nas condições do capitalismo consumidor escravo, jamais se inventará um meio de superar vastos espaços que permitiriam a uma pessoa voar um pouco além dos limites do Sistema Solar. Nosso herói entende isso e, em vez de realizar seu sonho de perambulações e descobertas distantes, ele começa a procurar maneiras de transmitir às pessoas o modo de vida errado. Sim, eu sei que muitas vezes tal pessoa inventa um conceito falso e, permanecendo dentro da estrutura do autocentrismo, prega NÃO o que ajudaria as pessoas a se tornarem melhores, mas algo que permitiria a essa pessoa permanecer em condições de conforto emocional pessoal, em que não há lugares onde eles vejam a estupidez de outras pessoas. Ele força as pessoas não a fazerem o que DEVEM fazer, mas o que, em SUA OPINIÃO, elas deveriam fazer, e isso não pode ser nada melhor do que um consumismo estúpido. Mas vamos falar sobre outro herói que entende o que foi dito e tenta sinceramente ajudar as pessoas a se tornarem melhores, mais justas, crescerem para perceber a perniciosidade do sistema de valores existente e do relacionamento entre eles e aprender uma modelo de comportamento. O que nosso herói está realmente fazendo? Ele sacrifica a sua vida e não a dá para seu próprio prazer em condições em que com uma mente tão poderosa pudesse realizar TUDO EM GERAL, mas dá esta vida às pessoas e ao serviço de Deus. Aos poucos, aprende a viver sem excessos, a dar mais do que recebe, a praticar boas obras de graça, a ensinar os outros e a ajudá-los de outras formas, sem exigir nada em troca. Este, em minha opinião, é o sacrifício mais poderoso de que uma pessoa pode ser capaz. E este é o quarto benefício das doações da minha lista, a partir do qual começa a compreensão dessas conexões bastante profundas.

Ele caminhou de casa em casa, Estranhos bateram na porta.

Sob o velho carvalho panduri

Um motivo descomplicado soou.

Em sua melodia e em sua música, Como o raio de sol é puro

Vivia uma grande verdade -

Sonho divino.

Corações transformados em pedra

Uma melodia solitária acordou.

Chama adormecida no escuro

Subiu acima das árvores.

Mas as pessoas que se esqueceram de Deus

Mantendo a escuridão no coração

Em vez de vinho, veneno

Eles derramaram em sua tigela.

Disseram-lhe: “Maldito seja!

Beba um copo até o fundo!..

E sua música é estranha para nós, E a sua verdade não é necessária!"

(I. V. Stalin)

O mesmo quarto ponto sobre os benefícios da doação pode ser atribuído a um caso muito, muito especial de tal mudança em sua psique, que geralmente ocorre por meio do perdão. Diante de você está um inimigo que não apenas o tratou com nojo, mas também continua a tratá-lo ou, presunçosamente, lembra disso com toda sua aparência e comportamento. Você pode perdoar e desejar o melhor a ele? Experimente, certifique-se de que quase ninguém pode fazer isso com sinceridade, desejar-lhe, por exemplo, longa vida e tantos bons momentos, graças aos quais durante esta vida ele compreenderá seus erros e tentará de alguma forma corrigi-los (mesmo que não em relação para você, mas outro bem, muitas vezes maior do que o mal feito). Para realizar este ato de perdão, e mais ainda para cometê-lo todos os dias, é necessário sacrificar muitos hábitos mentais agradáveis, livrar-se de alguns confortos e superar alguns vícios. Este é o mesmo sacrifício que o sacrifício da vida pelo bem da sociedade e em Nome de Deus, só que a escala é menor. E a natureza é idêntica.

Também é apropriado citar a citação de Andrey Tarkovsky, na qual vejo aproximadamente a mesma coisa que escrevi acima:

Estou mais interessado em uma pessoa que é capaz de se sacrificar, seu estilo de vida - não importa para que esse sacrifício seja feito: por causa dos valores espirituais, ou por causa de outra pessoa, ou para sua própria salvação, ou pelo bem de tudo junto.

Tal comportamento, por sua própria natureza, exclui todos os impulsos egoístas que geralmente são considerados a base das ações "normais"; refuta as leis da cosmovisão materialista. Muitas vezes é absurdo e impraticável. Apesar disso - ou precisamente por isso - quem assim age é capaz de mudar globalmente a vida das pessoas e o curso da história. O espaço da sua vida passa a ser o único ponto de definição que contrasta com a nossa experiência quotidiana, passa a ser o espaço onde a realidade está mais presente.

Ok, conversamos sobre os benefícios para o doador. E qual o benefício para a pessoa a quem é feita a doação? Sim, de facto, no aparecimento nele do bem de que necessitava, e na excitação de um sentimento de gratidão, que mais o motiva a fazer boas obras e a uma maior qualidade e rapidez do próprio trabalho, pelo bem dos quais ele precisava de fundos (incluindo e alimentos sem os quais ele não poderia trabalhar). E mais, ao que parece, nada.

Então agora você pode ver por si mesmo, QUEM precisa de doações em primeiro lugar? Para vocês, meus queridos, que fazem essas doações.

Conclui-se do que precede que NÃO importa se o seu sacrifício foi em vão ou trouxe o benefício esperado para a pessoa. Você poderia dar uma grande soma para o tratamento de uma pessoa, mas ele aceitou e morreu. NÃO É VOCÊ que decide, é Deus quem decide, e por meio de suas ações você pode influenciar quais das possíveis variantes de eventos predeterminados ocorrerão. Nesse caso, a natureza de sua influência pode não ser óbvia para você. Digamos que a pessoa para cujo tratamento você deu dinheiro morreu. Mas com esse seu ato, você não só se beneficiou (nos quatro sentidos acima), mas também, por exemplo, esperança para aquela pessoa e seus familiares, benefício para quem tirou dinheiro para a operação, benefício para a medicina em geral, o que foi negativo, embora seja, mas não obstante, experiência, e ainda há muitos benefícios de todos os tipos, cuja natureza é geralmente difícil de imaginar, porque uma pessoa não pode de forma alguma compreender todas as consequências de sua ação. Uma coisa é certa: se você age de acordo com sua consciência, sinceramente e sua psique está centrada em Deus, nenhuma de suas ações NÃO PODE ter um efeito colateral negativo do ponto de vista do desenvolvimento do Universo (embora pode tornar as pessoas emocionalmente ruins, de modo geral, se, por exemplo, essas pessoas perderam algum tipo de prazer parasitário por sua causa). E esse conhecimento é suficiente não só para não lamentar o sacrifício “malsucedido” (ao que parece), mas também para entender a resposta à pergunta principal: o que fazer em caso de incerteza sobre se você realmente está necessitado ou é uma fraude.

Prometi responder a essa pergunta, mas novamente peço ao leitor que espere um pouco, pois não discutimos outro ponto importante. E de qualquer forma, de que adianta saber formalmente a resposta correta, pois este não é um botão mágico, clicando no qual aparece imediatamente na sua frente um letreiro de néon como "dar" ou "não dar". Aqui você tem que pensar, e para pensar corretamente, você precisa saber outra coisa.

Isso é tudo de bom?.

Consideramos os benefícios para o doador, para o receptor … e é isso? Se o leitor pensou que não deveria haver mais nada, ele se enganou seriamente e dificilmente está pronto para fazer as doações certas agora. E a questão toda é que deve haver necessariamente um benefício para o Universo, para o nosso próprio Mundo, ou pelo menos para um mundo separado na Terra até agora. De modo geral, estou convencido de que em algum lugar nos limites do desenvolvimento de uma pessoa, toda ação sua deve levar à melhoria do mundo, e a doação é uma dessas ações relacionadas ao intercâmbio. E a natureza desse ato é a seguinte. Vamos considerar apenas dois exemplos de uma grande variedade deles.

A primeira situação. Você tem uma coisa que possui, mas esse poder é improdutivo ou inútil, a outra pessoa não tem essa coisa e, sem ele, ela não pode exercer algum controle que traria muito mais benefício do que você pode trazer por possuir essa coisa. Você dá a ele uma coisa e faz duas coisas úteis ao mesmo tempo: você se livra do que não precisa de qualquer maneira (para o desenvolvimento construtivo e frutífero de você e / ou do mundo ao seu redor) e dá à outra pessoa a oportunidade de fazer algo util. O que você acabou fazendo? Você não só melhorou as circunstâncias de sua vida para você e para ele, mas também tornou o mundo um lugar melhor.

Segunda situação. Você tem algo que possui de forma correta e produtiva, mas entende que esse poder está chegando ao fim (por exemplo, você sabe de antemão que logo mudará para outra tarefa onde esse item não é necessário, ou talvez seja apenas hora de tirar os patins). Existe outra pessoa que está interessada em continuar seu negócio ou algo semelhante, mas ela precisa disso para isso. Você dá a ele e faz duas coisas úteis ao mesmo tempo: você ajuda a si mesmo e a ele, e também torna o mundo um lugar melhor, porque você encontrou um receptor para sua atividade útil e imediatamente forneceu-lhe aqueles, sem os quais ele perca tempo adquirindo-o de outra maneira.

Existem muitas dessas situações, quando a transferência de um objeto torna a situação no mundo melhor, mas todas elas, em um exame superficial, serão semelhantes a este exemplo artificial: um navio está navegando, mas está inclinado para um lado. Ela nada muito, puxa água com a lateral e geralmente é difícil de controlar. O capitão coçou o nabo e disse: vamos colocar toda a carga que temos no porão, não de um lado, mas distribuir de maneira uniforme, ou pelo menos passar metade para o outro lado? Surpresa com a decisão tão engenhosa, a tripulação segue a ordem - e, vejam só, o navio começa a navegar suavemente, a lista vai embora e o capitão consegue um controle mais estável. Por que a humanidade ainda está mancando para um lado, quando a aparente solução para os problemas é tão óbvia? A resposta é simples, mas está além do escopo deste artigo e merece uma consideração separada. Em suma, uma tentativa de alocar recursos “honestamente” (como as pessoas comuns imaginam, cuja vida gira em torno da sobrevivência, não da criatividade) resultará no maior aumento de dependência e parasitismo entre a população em geral da história, o que levará à degradação de cultura como um todo. Assim, funciona aqui a proteção do tolo, em consequência da qual os próprios parasitas geram um tal sistema de relações em que é difícil para eles parasitarem … mas há uma oportunidade para pensar. Novamente, discutiremos esse ponto separadamente em outro artigo.

Mas estamos falando de situações em que a alocação de recursos leva ao desenvolvimento, não à degradação, e, portanto, é realizada de forma significativa e segundo princípios mais complexos do que simplesmente “selecionar e dividir”. Esse desejo de alocar mais corretamente os recursos pode estar relacionado à chamada "diferença potencial" que você sente ao determinar a necessidade de uma doação. Você percebe que algo está errado nessa diferença entre você e aquele que está pedindo e acha mais justo cometer este ato de doação. No entanto, esse senso de proporção em si não é bem desenvolvido em todas as pessoas. Vamos dar um exemplo simples logo de cara.

Diante de você está um mendigo que pede esmolas. De maneira vulgar, pode-se pensar o seguinte: “Esse mendigo precisa de dinheiro para se alimentar, mas o que fará pelo mundo? Prefiro doar esse dinheiro para alguém que realmente faz algo, digamos, meu blogueiro favorito na Internet. Isso é algum tipo de horror, não é?

Vamos começar a desmontar esse absurdo vulgar de longe. Antes você é uma pessoa que fez uma pergunta no "site de perguntas e respostas", e você acabou de se tornar um especialista na área, por isso deu uma resposta detalhada. E é grátis (geralmente nesses sites eles não pagam pelas respostas, eles apenas aumentam uma determinada classificação). O que é que você fez? Tempo sacrificado para ajudar uma pessoa. Mas você não raciocina da mesma forma que no caso do mendigo? Você realmente pensa algo como: "Esse preguiçoso precisa da minha resposta apenas para resolver seu problema elementar, que ele poderia resolver sozinho, apenas coçando a nuca, prefiro passar esse tempo no meu blogueiro favorito"?

Você sente a analogia? Você beneficiou a pessoa ensinando-lhe algo novo (se não fosse uma questão dependente, como resolver o dever de casa) e ajudou outra pessoa que tem a mesma pergunta e vai pesquisar na Internet por uma resposta. Centenas ou mesmo centenas de milhares de pessoas podem ler sua resposta e descobrir algo novo por si mesmas.

Por isso, no caso de um mendigo, pode haver uma situação semelhante: pode ser um dependente, ou talvez um carente mesmo, que, depois de ter a oportunidade de almoçar com você, fará algo importante na vida, que é muito mais importante do que se o seu blogueiro favorito na Internet se enriquecer por 100 rublos, quando recebe várias vezes mais desse dinheiro devido à sua popularidade todos os dias.

Você pode ir ao outro extremo, ainda mais pernicioso: você pode se considerar melhor do que um mendigo e, portanto, ficar com o dinheiro para você. Não pretendo julgar como isso vai acabar para você.

Um mendigo no plano material não significa um mendigo em tudo o mais, ele pode ser mais rico do que você espiritualmente. Pense por si mesmo: você tem uma vida confortável, mas ele não. Você pode imaginar que sério problema de vida essa pessoa deve resolver e qual é a magnitude de sua coragem se continuar a lutar pelo que vive? Uma pessoa tem uma tarefa difícil na vida, mesmo que tenha cometido alguns erros, por ter cumprido essa tarefa (nesta vida ou em uma vida passada), mas ela cumpre sua tarefa da melhor maneira que pode, assim como você faz a sua. Certamente haverá pessoas que olharão para você da mesma forma que você olha para o mendigo e pensarão que você não é digno do melhor, porque você mesmo é o culpado. Por exemplo, você pode ser ávido por várias tentações desta vida, e o mendigo não está à altura delas. Agora, com toda a honestidade, tente dizer que seus vícios e pecados são "maiores" do que a situação material de um mendigo. Experimente, diga: “Tenho todo o direito de viver e cagar neste planeta, espalhando lixo, parasitando outras pessoas através do aluguel de imóveis ou outros itens, através de empréstimos, investimentos, depósitos em bancos, encher os reservatórios da Terra com toneladas de plástico todos os anos, destruir nossa própria nação através do álcool e do tabaco, etc. ", e acrescentar:" mas um mendigo não tem esse direito."

É engraçado, não é? Você ainda quer dizer que seus vícios são de outra natureza e, portanto, não prejudicam? Tente comprovar isso, antes de você, ninguém conseguiu ainda.

Assim, chegamos ao problema: é inútil fazer uma análise comparativa para determinar esta "diferença potencial". Sempre existe um grande risco de cometer um grande erro e assim piorar não só ele, mas também a sua posição, além de trazer um pouco do mal a este mundo (como a falta do bem).

Isso significa que todo mendigo deve receber esmolas? Não, porque aqui também você precisa sentir a medida para entender se está fazendo do mundo um lugar melhor com esse ato ou não. Mas como você aprende esse instinto?

Dar ou não dar?

Já falei sobre a complexidade de tais questões e a compreensão das respostas corretas a elas. E até deu exemplos: posso te dizer o que é verdade ou liberdade, mas isso não significa que você saberá a verdade ou se tornará livre, aliás, sua vida dificilmente mudará de alguma forma com a presença desse conhecimento, porque somente o conhecimento alguns.

Um exemplo mais claro foi dado no artigo sobre parasitismo, onde falei sobre a prescrição de motoristas para travessias de pedestres. Diz (p. 14.1 do SDA) em que casos um pedestre deve ter permissão para passar. No entanto, conhecer esta regra NÃO responde à questão de COMO entender as intenções do pedestre e tomar a decisão certa. Se você não sabe, a culpa é sua, mas as regras explicam claramente o que precisa ser feito.

Também aqui, darei a você a resposta correta para a pergunta de quando você pode fazer uma doação e quando você deve se abster. Aqui está:

Uma doação DEVE ser feita nos casos em que este ato beneficia a parte receptora, a parte doadora e o Universo como um todo na corrente principal da Conveniência Universal. Se o ato da doação não beneficia o Universo, ou seja, não se enquadra na corrente principal da Conveniência Universal, então deve ser RECUSADO

Você vê como é simples?

Mas como você aprende a sentir essa medida de benefício? Afinal, exceto Deus, ninguém sabe quais serão as consequências de sua doação. Como de costume, a pergunta certa já contém a resposta: ouça a Deus e siga sua opinião nesta questão de escolha. E para ouvir Deus corretamente, e não o silêncio ou outra essência, você precisa estar, pelo menos, em sintonia com o seu psiquismo e ter a experiência de se comunicar com Deus, que é puramente individual. Por esse motivo, não há conselhos sobre como atingir esse estado. Vou apenas dar-lhes o caminho que estou percorrendo atualmente e que está dando alguns resultados, mas é claro para mim pessoalmente que ainda não avancei muito. É assim que eu pessoalmente penso (isso não precisa ser adequado para você).

É necessário que a psique na hora de tomar uma decisão esteja livre de estados de ânimo egocêntricos. Se você começar a falar sobre ganho pessoal, cair no narcisismo, filosofar sobre se a pessoa que está na sua frente é digna de sua ajuda ou se ela mesma é a culpada e se deixa sair sozinha, você pensa no fato de que após esta doação você não terá o suficiente para pivasik (substitua QUALQUER atributo de degradação aqui), tente capturar esses elementos suspeitos do comportamento humano por sinais externos que trairiam um fraudador, comece apenas pensando que seria certo apenas dar esmolas para prevenção de vez em quando, aborde o assunto de maneira puramente formal, etc., então todos esses pensamentos distorcerão sua medida de percepção e é provável que você se engane. Porque o canal de comunicação com Deus neste momento não estará suficientemente limpo, ou mesmo totalmente fechado.

Sim, você pode analisar a situação, mas de uma posição que NÃO comece com o seu “eu”. Portanto, para fazer a escolha certa, olhe para a Providência de Deus em relação a você e esta pessoa ao mesmo tempo: você tem a sensação de que pode ajudar simultaneamente a si mesmo (no sentido indicado acima) e a ele (em o sentido, dê a ele algo, o que ele quer) e há um desejo de realmente fazer isso? Você vê no ato pretendido de doação um desejo sincero de servir a Deus na pessoa dessa pessoa, ou você vê um pensamento egoísta e QUALQUER desejo egocêntrico em sua cabeça? Se, como resultado de seu esforço diligente para ouvir a resposta de Deus, você obtiver essa mesma distinção de que ambos - o doador e o necessitado - precisam um do outro agora, então você pode fornecer sua ajuda com toda a calma e é até altamente desejável para fazer isso. Se esse sentimento de "diferença potencial" entre vocês não for encontrado, é melhor não prestar ajuda, pois existe o risco de cometer um erro.

Para dominar essa técnica, você precisa treinar. No processo de treinamento, se você os fizer com diligência e sinceridade, encontrará pessoas diferentes, mas os erros em relação a elas NÃO serão muito perigosos para você e outras pessoas. Conforme você passa por esses treinamentos, você mesmo verá como a habilidade de obter discriminação cresce, quando a psique, no momento da escolha, não é obscurecida por qualquer absurdo egocêntrico. Além disso, durante esses treinamentos, você precisa identificar e eliminar os defeitos mentais que surgem durante a tomada de decisões de doação.

Também decorre do que foi dito que uma doação de você para a mesma pessoa, por exemplo, pode ser correta, mas de mim - errônea. Isso se deve à natureza recíproca da doação, pois não só ele recebe, mas você também. Se entre vocês existe uma certa "diferença potencial" que precisa ser nivelada, isso não significa que seja entre eu e aquela pessoa. Tenha em mente este pensamento, que eu, no entanto, já mencionei acima: AMBOS devem precisar um do outro. Você para ele - como um assistente, ele para você - como uma pessoa que aceitou sua ajuda, que aceitou o que você deveria ter dado em favor daquelas quatro consequências positivas para você, o que você pessoalmente não precisa para mais nada, o que depois ato de doação torna o mundo um pouco melhor. Para entender isso, você precisa estar livre de sentimentos hedonistas ditados pela moderna sociedade de consumo, onde tudo parece necessário para ser devorado ou usado para satisfação pessoal além da medida demograficamente determinada.

Mas eu repito que esses quatro últimos parágrafos são minha projeção da regra exata descrita acima sobre mim pessoalmente, isto é, como eu pessoalmente penso sobre isso.

Resumo

Vou repetir brevemente os pontos principais. A doação é necessária antes de mais nada para o próprio doador, pois com a correta realização desse ato, ele descobre e elimina algumas falhas pessoais e mentais, aprende a sair da zona habitual de degradação-conforto parasitário, aprende a agir corretamente apesar do que é agradável para si mesmo, aproximando-se assim da realização do seu significado na vida, o que sem essas habilidades dificilmente pode ser realizado. Ele também contribui para a melhoria do mundo como um todo, pois dá ao outro o que ele mais precisa e é mais útil, o que significa que o outro vai se sair melhor com essa coisa (ou dinheiro).

O principal, lembre-se, a doação só é correta quando está em consonância com o Propósito Geral. Quando, após o ato da doação, a "diferença potencial" entre vocês se acalmar e você entender que graças a isso o mundo se tornará um lugar melhor: você ficou melhor, ficou melhor e os recursos trarão mais benefícios do que antes de equalizar essa diferença. Se não houver Expediência de utilidade, a doação será prejudicial.

Repito que esta é uma resposta COMPLETA para mim pessoalmente ao problema colocado, simplesmente não há mais nada a dizer, tudo é extremamente claro e tudo o que resta é aprender. Portanto, desejo-lhe boa sorte em seu treinamento.

Recomendado: