A Constituição Russa foi escrita nos EUA

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Ninguém poderia então imaginar quais consequências catastróficas inevitavelmente acarretariam a inclusão de duas disposições fundamentalmente novas na lei básica de um estado derrotado na Guerra Fria: Artigo 13, Cláusula 2 e Artigo 15, Cláusula 4. Apenas dois artigos da versão americana da Constituição da Federação Russa: a recusa do Estado russo em proteger seus valores tradicionais (ideologia) e o reconhecimento da prioridade do direito internacional sobre o direito interno, hoje permitem que o exterior se lance um mecanismo de autodestruição garantida de nosso estado milenar.

O vencedor sempre dita suas próprias leis ao perdedor. O golpe de Estado de 1993 em Moscou não foi exceção a essa regra. Pelos termos da rendição, uma colônia clássica de matéria-prima surgiria no local do segundo país industrialmente desenvolvido do mundo. Hitler, tendo derramado um mar de sangue, foi incapaz de atingir esse objetivo estratégico. Era um inimigo externo. Mas o que o inimigo externo não conseguiu, o interno conseguiu em apenas vinte anos. Yeltsin and Co., com o apoio da "quinta coluna" americana, conseguiram destruir não só a URSS, mas também toda a competitiva indústria doméstica, na prática desindustrializando a Rússia.

Mas o código da civilização milenar da Rússia mudou ao mesmo tempo? Mudaram a fé, a moral e as orientações culturais da maioria das pessoas, os fundamentos fundamentais de toda a nossa existência? Não, eles não mudaram. Além disso, o nosso povo na sua maioria não aceitava as “reformas” impostas de fora, percebendo tudo o que se passava como destruição deliberada do país, roubo total e apreensão ilegal de bens nacionais por criminosos e compradores.

Mas por que os americanos também se comprometeram a reescrever nossas leis, só agora ficou claro. Não era com a construção de uma Rússia livre democrática que seus conselheiros se preocupassem então. Os Estados Unidos perseguiram uma meta mais ambiciosa do que destruir os alicerces materiais da economia nacional e expulsar seu principal concorrente industrial dos mercados mundiais.

Seu principal objetivo era obter a garantia de que a Rússia nunca poderia renascer. Para esse fim, um mecanismo de autodestruição garantida da Rússia como um Estado multinacional civilizado, que era controlado de fora, foi previamente integrado à máquina estatal russa, garantindo a destruição dos fundamentos humanitários fundamentais de toda a nossa existência. Essa bomba-relógio deveria ter sido disparada no caso de um enfraquecimento dos Estados Unidos ou de algum problema sério para os americanos, a fim de excluir qualquer possibilidade potencial de vingança de nossa parte. E esse momento, ao que parece, está chegando. A segunda "Grande Depressão" não está longe, o que inevitavelmente acarreta uma redistribuição global do mundo.

A especificidade da redistribuição mundial e das próprias guerras do século 21 está na arte de travar uma guerra com as mãos de outrem. Hoje, os estrategistas de transformação global estão usando simultaneamente duas formas de impacto vigoroso em países ricos em recursos: externo e interno. Ao mesmo tempo, a agitação "interna" visa destruir os alicerces fundamentais da sociedade, criando um ambiente de protesto nutritivo pelo fornecimento de "bucha de canhão" às redes radicais islâmicas para a implementação de agressões "externas".

A influência externa de força é hoje exercida na forma tradicional de agressão militar direta, mas sem o uso de exércitos próprios, com exceção de seus recursos de inteligência, comunicações, transporte, logística e gestão, incluindo instrutores militares. Em alguns casos, como, por exemplo, foi na Líbia, o uso de bombardeiros e mísseis de cruzeiro da Força Aérea e da Marinha a uma distância segura.

Ao mesmo tempo, a aposta principal num ataque externo recai sobre o uso de bucha de canhão do exército de motivações ideológicas de terroristas internacionais Wahhabis (Salafis), formado a partir das seitas totalitárias islâmicas historicamente controladas pelos anglo-saxões e seus estruturas militares em rede.

O impacto destrutivo interno é baseado no lançamento de um mecanismo de autodestruição garantido de fora por meio do uso intencional do poder de coerção do Estado e da instituição da lei. Para isso, basta reorientar o ordenamento jurídico nacional e o mecanismo repressivo do Estado para destruir os valores espirituais-morais e culturais nacionais tradicionais, incluindo a instituição da família. Em vez da primazia dos princípios coletivistas, os princípios do individualismo devem ser elevados ao primeiro plano. Uma velha verdade: é difícil quebrar um monte de galhos, mas quebrar galho após galho é fácil de conseguir.

A substituição do direito interno por um direito internacional falsamente entendido é, na verdade, um processo de substituí-lo por um tipo especial de direito colonial interno imposto pelo vencedor do lado derrotado. A prioridade legalizada do "direito internacional" e o empréstimo impensado dele de normas e costumes alheios ao nosso povo, enquanto o Estado se recusa a proteger seus próprios valores tradicionais (cultura nacional e ideologia), nos permite usar todo o poder de o aparato repressivo do estado para destruir os próprios alicerces da sociedade. Depois disso, a destruição final dos valores tradicionais básicos, a instituição da família, da maternidade e da infância serão, de fato, realizadas por nossas próprias mãos - pelas mãos de compatriotas iludidos e desunidos.

Dado o papel especial e as capacidades do sistema jurídico nacional na destruição e preservação do país, apenas pessoas confiáveis e leais deveriam ter sido designadas para supervisioná-lo. Portanto, não deve ser surpresa que o sistema legal e judicial do estado tenha sido deixado à mercê de Dmitry Medvedev e seu povo, assim como a sempre memorável reforma do sistema nacional de educação e ciência. A este respeito, as declarações de Dmitry Medvedev, que, quando era Presidente da Federação Russa, disse que a história do Estado russo tem apenas … vinte anos, parecem longe de ser acidentais e não são tão inofensivas hoje. O previsível fracasso de seu programa de habitação a preços acessíveis. A lista continua.

Não creio que este estadista seja tão ingênuo a ponto de acreditar sinceramente na transmigração das almas ou na possibilidade de mudança da autoidentificação nacional, demonstrando por todas as suas ações o desejo de sua equipe de europeizar à força os russos e outros povos indígenas da Rússia.. Na verdade, para fazer de nós, alemães ou anglo-saxões, tão amados por seus corações …

Essa é a diferença fundamental entre a posição de Medvedev e a de Putin, que em 2007 praticamente incluiu literalmente nossos argumentos em sua mensagem à Assembleia Federal quando falou sobre a essência da ideia nacional. Em seguida, advertimos abertamente os liberais no Kremlin que, há 90 anos, tanto marxistas quanto liberais têm se separado, tentando impor ao nosso povo valores espirituais, morais e culturais que lhe são estranhos, o que traz consigo riscos inaceitavelmente elevados. da destruição do nosso estado. Mas as palavras corretas da tribuna do alto Kremlin nunca foram seguidas por quaisquer atos reais.

Mas afinal foi o nosso país com toda a sua trágica história a partir de 1917 que ajudou a abrir e a formular a lei da insubstituibilidade das normas sociais, pagando por ela com muito sangue. A lei é formulada da seguinte maneira: Uma norma social de ordem superior não pode ser substituída por uma norma de ordem inferior. Neste caso, apenas todo o conjunto de reguladores sociais (1. Religiosos 2. Morais e morais 3. A cultura como experiência positiva dos antepassados e a instituição da família - língua, folclore, educação, ciência, instituição familiar, etc. 4 Lei 5. Política) em conjunto com o regulador económico do mais baixo, sexto nível, na sua unidade indissolúvel, permitem coordenar e harmonizar as relações na sociedade.

É bastante óbvio que nada de novo virá e não será capaz de substituir os ideais destruídos propositadamente, os valores de uma ordem intangível e as tradições nacionais centenárias. Quebrar não é construir. Como nunca será possível fazer um alemão ou um inglês de um russo, substitua a ética ortodoxa pela protestante, e substitua a alma russa incognoscível, o amor divino e a moralidade cristã pelo cálculo racional puro. Afinal, o que é bom para um russo é a morte para um alemão. E ninguém provou que o oposto não é verdade. Com os ingleses, tudo está pior e negligenciado.

Ao contrário desses portadores "avançados" da ideologia da ilha, nossos homens "atrasados" jamais teriam imaginado fazer às suas mulheres o que, infelizmente, na prática, os bretões "iluminados" fizeram a elas quando, no calor da luta contra as bruxas, eles queimaram todos na fogueira. suas belas mulheres. Mas afinal, como dizia o clássico com razão, é a beleza que vai salvar o mundo. Portanto, não é mais surpreendente por que todas as gerações subsequentes de ingleses desistiram de si mesmas e transferiram as relações entre si para uma base monetária racional, considerando sinceramente qualquer local confundido com uma senhora real e um homem gay de aparência atraente - seu completo desenvolvido e desenvolvido, como agora se constata, substituto. Tendo incluído suas próprias ideias de bacharel e princípios de comportamento na lei fundamental de nosso país, os anglo-saxões, ao que parece, podem em breve tentar exigir de nós a repetição de sua "façanha" histórica em relação à sua cara-metade, a fim de em seguida, nos force a mudar para o casamento do mesmo sexo por desespero. Farei logo uma reserva para que isso não aconteça, pois nossas belezas podem entrar numa cabana em chamas, parar um cavalo a galope e afogar qualquer bretão em um buraco no gelo. Não cabe a eles, os miseráveis destituídos de direitos, nos ensinar como amar as mulheres e ter filhos.

Falando sério, o seguinte é absolutamente claro: se o estado não protege seus valores, incluindo a instituição da família, da maternidade e da infância, então outros o farão (ou hipocritamente declararão o que farão). Além disso, quando o próprio estado começar a destruir os valores básicos, todos aqueles que discordarem começarão a passar para o lado de seus inimigos.

Nossos oponentes geopolíticos entendem perfeitamente tudo isso e usam-no com competência. Assim, o inevitável protesto em massa contra a destruição dos próprios alicerces de nossa existência, causado pela "mina" anglo-saxônica inerente ao sistema de direito interno russo, criará o terreno fértil necessário para lutadores irreconciliáveis para preencher a rede de Wahhabi organizações terroristas espalhadas pelos mesmos jogadores.

A forma externa de agressão militar determina a necessidade de reposição constante dos destacamentos terroristas com bucha de canhão. Jovens lutadores são necessários para a guerra. Portanto, os ideólogos das seitas totalitárias se esforçam para atrair, em primeiro lugar, os jovens para suas fileiras. De preferência rapazes e até adolescentes teimosos, morenos e sem educação, no trabalho com os quais será fácil reduzir tudo a instintos humanos primários e paixões vis.

Observe que o princípio de criar seitas extremistas totalitárias em diferentes denominações religiosas é o mesmo e se baseia no orgulho de uma mente imatura. Uma armadilha para mentes jovens é o uso por radicais da mesma proposta protestante enganosa de conhecer diretamente a verdade por meio do Alcorão ou da Bíblia, excluindo a influência de todos os intermediários (autoridades espirituais e morais, a instituição da igreja ou monaquismo, ícones, monumentos da cultura material e tradições históricas, pais e entes queridos …). Da mesma forma hoje, em diferentes países do mundo, os anglo-saxões e israelenses estão tentando distorcer e destruir o significado das normas e reguladores sociais básicos, com foco na destruição da instituição da família, maternidade e infância, moralidade e espiritualidade. Depois disso, o jovem facilmente se torna objeto de manipulação ideologicamente motivada com apelo direto aos seus instintos mais básicos.

É fácil seduzir um jovem orgulhoso impaciente e intolerante, incutindo nele a ilusão de uma solução instantânea para as contradições mais complexas com a ajuda de … a eliminação física dos dissidentes. Você não precisa estudar e trabalhar, muito menos pensar. Mate o incrédulo e todos os problemas acumulados na sociedade serão resolvidos por eles mesmos. Aqui, uma aposta alternativa é colocada no instinto de dominação - no direito à força para uma pessoa com baixa qualificação educacional. Um autômato em suas mãos lhe dá o pleno direito de dispor da vida e da morte de todos os infiéis ou seus entes queridos. E assassinato e violência, a impunidade rapidamente transforma uma pessoa em uma fera. A eterna preguiça humana, a falta de vontade de estudar e trabalhar, de dominar uma especialidade do trabalho pelo suor da testa, muito contribui para o autoengano dos neófitos.

Um papel especial na atração de jovens para as redes radicais islâmicas é atribuído à livre satisfação de suas necessidades sexuais. O uso cínico do instinto reprodutivo primário em todas as suas formas e manifestações tradicionais e não tradicionais é realizado sob o disfarce de fatwas "religiosas" (sexo livre, pedofilia, sodomia, violência contra mulheres e homens …). E aqui a conhecida fraqueza do Islã joga a favor dele e de nossos inimigos.

A aposta dos anglo-saxões nas correntes radicais do Islã é explicada pelos vários graus de resistência das confissões tradicionais - Ortodoxia, Catolicismo e Islã - à penetração de um tipo especial de heresia extremista no ambiente dos crentes.

É sabido que as seitas totalitárias praticamente não se enraízam na Ortodoxia. A história tem mostrado de forma convincente que esta é a fé religiosa mais resistente às influências externas. É por isso que eles venceram a Sérvia Ortodoxa, Grécia, Chipre, o berço da Ortodoxia Russa na Síria … Ao contrário da Ortodoxia no Catolicismo nos séculos anteriores, era possível fazer isso. Na Europa medieval, protestantes e católicos com armas nas mãos saíram às ruas das cidades e começaram a massacrar-se uns aos outros. Mas hoje, mesmo uma provocação sofisticada com Breivik, cujo projeto tem um traço israelense claro, não permitiu que a versão cristã da jihad fosse modelada e lançada em uma série.

E apenas no Islã - na religião mundial mais jovem - seitas totalitárias de radicais islâmicos estão agora experimentando seu renascimento. Talvez seja esse o efeito da influência histórica que os serviços especiais britânicos sempre tiveram na formação e no desenvolvimento desses movimentos radicais. Deixe-me lembrá-lo de que, mesmo no final do século 18, um amigo próximo do fundador do wahhabismo, Muhammad Ibn Abdul-Wahhab, era um espião britânico, o Sr. Hamfer, cujos conselhos ele sempre ouvia. Muitos pesquisadores apontam que a organização Irmandade Muçulmana, criada em 1928, com sua instituição de fidaev (militantes islâmicos), como várias de suas ramificações modernas, também sempre esteve na zona de interesses estratégicos britânicos.

Hoje, as formas internas e externas de pressão forte sobre os Estados soberanos se baseiam no mesmo método. O inimigo está propositalmente tentando comprometer e destruir os três principais reguladores sociais do estado civilizado tradicional: religião, moralidade e cultura (incluindo linguagem, folclore, literatura, educação, ciência, a instituição da família, etc.). Substituir os verdadeiros valores por substitutos artificiais e abertamente canibais, colocando em primeiro plano a ideologia do individualismo, permissividade, liberdade sexual e licenciosidade.

Hoje, sob o pretexto da supremacia dos valores humanos universais, da absolutização dos direitos individuais e da prioridade do direito internacional, tanto os países ocidentais como a Rússia foram atingidos por uma onda de iniciativas legislativas destrutivas: justiça juvenil, legalização do mesmo sexo casamentos, casamentos com objetos inanimados,consigo mesmo ou com os animais, a legalização da pedofilia, o processo de Bolonha de destruição dos sistemas educativos nacionais e suas reformas "mal pensadas", a destruição da ciência, da lei da cultura, etc., etc.

O fórum internacional da juventude "Imperativos morais no direito, educação, ciência e cultura" realizado de 16 a 17 de maio de 2013 em Belgorod, organizado pelo Professor Doutor em Direito Elena Safronova e seus associados, talvez, pela primeira vez visivelmente e vividamente revelaram a presença de um defeito sistêmico perigoso em nossa máquina de estado - a presença nela de um mecanismo de autodestruição garantida dos fundamentos fundamentais da sociedade e do estado, vinte anos atrás, deliberadamente incorporado pelos americanos em nosso sistema jurídico doméstico, bem como numerosos sinais do início do lançamento desse processo perigoso. Os participantes da conferência realizaram uma análise detalhada dos vários lados e facetas do problema, que no nível do sistema revelou o seguinte. Hoje, em quase todas as áreas e esferas humanitárias estrategicamente importantes de nossa vida, está sendo lançado um processo coordenado internamente de sua deformação deliberada pelos métodos de coerção do Estado. Qual é a contribuição das novas normas do sistema jurídico russo, emprestadas do sistema de direito internacional.

Assim, em apenas um pacote de iniciativas legislativas, os especialistas de Lyudmila Ryabichenko descobriram imediatamente 9 projetos de lei que visavam destruir a instituição da família, da maternidade e da infância (por iniciativa de B. Altshuller, duas leis: nº 1 e nº 2. Não. 1. Lei No. 42197-6 FZ "Sobre emendas a certos atos legislativos da Federação Russa sobre a implementação do patrocínio social e as atividades de tutela e órgãos de tutela" para o controle obrigatório de famílias e a remoção de crianças de qualquer família. Nº 2. Lei nº 3.138-6 FZ “Sobre o controle público sobre a garantia dos direitos das crianças- órfãos e crianças deixadas sem cuidado dos pais.” Por iniciativa de E. Lakhova (desde 2003) e E. Mizulina (desde 2008) Lei nº 3. Lei nº 284965-3 FZ “Sobre as Garantias do Estado à Igualdade de Mulheres e Homens” ("Sobre as garantias estatais de igualdade de direitos e liberdades de homens e mulheres e igualdade de oportunidades para a sua implementação.") Onde o conceito de gênero em si é confuso, assim como o conceito de paternidade. No. 4. Lei No. 617570-5 FZ "Sobre a cultura na Federação Russa ", Projetado para destruir o componente moral da cultura e substituí-lo por quaisquer deleites abstratos e perversões no estilo de Marat Gelman, a fim de substituir a cultura pela anticultura. Número 5. Lei nº 38463-6 "Sobre a adesão da Federação Russa à Convenção sobre Jurisdição, Legislação Aplicável, Reconhecimento, Execução e Cooperação em Relação à Responsabilidade Parental e Medidas para Proteger as Crianças" (Convenção de Haia de 1996). No. 7. Acordo entre o Fundo de População das Nações Unidas (UNFPA) e a Assembleia Interparlamentar da CIS sobre cooperação na promoção da saúde reprodutiva e direitos com sua linha de redução populacional. Lei Modelo sobre Saúde e Direitos Reprodutivos - notória educação sexual para crianças em idade escolar, aborto. No. 9. Projeto de Lei FZ- “Sobre a Ouvidoria dos Direitos da Criança”). A lista continua.

Principais conclusões:

1. No sistema jurídico russo, foi identificado um defeito sistêmico latente e deliberadamente organizado que apresenta um nível inaceitavelmente alto de risco de lançar um processo de autodestruição garantida, destruição dos alicerces fundamentais de nossa sociedade e estado. A autodestruição começa com um ataque direcionado à instituição da família, da maternidade e da infância.

2. Uma conexão direta foi estabelecida entre o processo de destruição de nossos valores tradicionais espirituais, morais e nacional-culturais pelos métodos de coerção estatal, com outro processo negativo - a disseminação do terrorismo e do Islã radical da persuasão Wahhabi em Rússia.

Para minimizar as consequências negativas desses processos, é necessário fazer alterações adequadas à Constituição da Federação Russa, suspender o processo de empréstimo impensado de novas normas de direito internacional no sistema de direito interno da Federação Russa e conduzir uma análise completa dos riscos de possíveis consequências negativas de tais empréstimos; levando em consideração os problemas identificados acima, crie um sistema de exame interdisciplinar abrangente de novas iniciativas legislativas e práticas de aplicação da lei.

Para concluir, voltarei a repetir o pensamento óbvio: se o Estado não defender nossos valores tradicionais, esse processo será conduzido por seus oponentes implacáveis.

Na verdade, descobriu-se que as massas de camponeses, tendo experimentado todas as adversidades da política econômica soviética (a luta contra os camponeses ricos e a propriedade privada, a criação de fazendas coletivas, etc.), migraram para as cidades em busca de uma melhor vida. Isso, por sua vez, criou ali uma aguda escassez de bens imóveis gratuitos, tão necessários para a colocação do principal suporte do poder - o proletariado.

Foram os trabalhadores que se tornaram a maior parte da população, que a partir do final de 1932 começou a emitir passaportes ativamente. O campesinato (com raras exceções) não tinha direito a eles (até 1974!).

Junto com a introdução do sistema de passaportes nas grandes cidades do país, foi realizada uma limpeza dos "imigrantes ilegais" que não possuíam documentos e, portanto, o direito de estar lá. Além dos camponeses, todos os tipos de "elementos anti-soviéticos" e "desclassificados" foram detidos. Entre eles, especuladores, vagabundos, mendigos, mendigos, prostitutas, ex-padres e outras categorias da população não envolvidas em trabalho socialmente útil. Suas propriedades (se houver) foram requisitadas e eles próprios foram enviados para assentamentos especiais na Sibéria, onde poderiam trabalhar para o bem do estado.

A liderança do país acreditava que estava matando dois coelhos com uma cajadada só. Por um lado, ele limpa as cidades de elementos estranhos e hostis, por outro lado, ele povoa a Sibéria quase deserta.

Os policiais e o serviço de segurança do Estado da OGPU realizaram buscas de passaportes com tanto zelo que, sem cerimônia, prenderam na rua até quem recebia passaporte, mas não o tinha em mãos no momento do cheque. Entre os "infratores" pode estar um estudante a caminho de visitar parentes ou um motorista de ônibus que saiu de casa para fumar. Até o chefe de um dos departamentos de polícia de Moscou e os dois filhos do promotor da cidade de Tomsk foram presos. O pai conseguiu resgatá-los rapidamente, mas nem todos os que foram pegos por engano tinham parentes de alto escalão.

Os "violadores do regime de passaportes" não ficaram satisfeitos com verificações minuciosas. Quase imediatamente, eles foram considerados culpados e preparados para serem enviados para assentamentos trabalhistas no leste do país. Uma tragédia especial da situação foi adicionada pelo fato de que criminosos reincidentes que foram sujeitos a deportação em conexão com o descarregamento de locais de detenção na parte europeia da URSS também foram enviados para a Sibéria.

Ilha da Morte

A triste história de uma das primeiras partes desses migrantes forçados, conhecida como a tragédia de Nazinskaya, tornou-se amplamente conhecida.

Mais de seis mil pessoas desembarcaram em maio de 1933 de barcaças em uma pequena ilha deserta no rio Ob, perto do vilarejo de Nazino, na Sibéria. Era para se tornar seu refúgio temporário enquanto se resolviam as questões de sua nova residência permanente em assentamentos especiais, já que não estavam dispostos a aceitar um número tão grande de reprimidos.

As pessoas estavam vestidas com o que a polícia os havia detido nas ruas de Moscou e Leningrado (São Petersburgo). Eles não tinham roupa de cama ou quaisquer ferramentas para fazer um lar temporário para eles.

No segundo dia, o vento aumentou, e então caiu a geada, que logo foi substituída por chuva. Sem defesa contra os caprichos da natureza, os reprimidos só podiam sentar-se diante das fogueiras ou vagar pela ilha em busca de cascas e musgos - ninguém cuidava da comida para eles. Somente no quarto dia trouxeram farinha de centeio, que foi distribuída em várias centenas de gramas por pessoa. Depois de receber essas migalhas, as pessoas corriam para o rio, onde faziam farinha em chapéus, lenços, jaquetas e calças para comer rapidamente essa aparência de mingau.

O número de mortes entre os colonos especiais estava rapidamente chegando às centenas. Com fome e congelados, eles ou adormeceram perto do fogo e queimaram vivos ou morreram de exaustão. O número de vítimas também aumentou devido à brutalidade de alguns dos guardas, que espancavam as pessoas com coronhas. Era impossível escapar da "ilha da morte" - ela estava cercada por tripulações de metralhadoras, que atiraram imediatamente em quem tentou.

Ilha dos Canibais

Os primeiros casos de canibalismo na Ilha de Nazinsky ocorreram já no décimo dia de permanência dos reprimidos ali. Os criminosos que estavam entre eles cruzaram a linha. Acostumados a sobreviver em condições adversas, eles formaram gangues que aterrorizaram os demais.

Moradores de uma vila próxima tornaram-se testemunhas involuntárias do pesadelo que estava acontecendo na ilha. Uma camponesa, que na época tinha apenas treze anos, relembrou como uma linda jovem foi cortejada por um dos guardas: “Quando ele saiu, as pessoas agarraram a menina, amarraram-na a uma árvore e esfaquearam-na até a morte, tendo comeram tudo o que podiam. Eles estavam com fome e fome. Por toda a ilha, carne humana podia ser vista rasgada, cortada e pendurada nas árvores. Os prados estavam cobertos de cadáveres."

“Eu escolhi aqueles que não estão mais vivos, mas ainda não mortos”, um certo Uglov, acusado de canibalismo, testemunhou mais tarde durante os interrogatórios: Então vai ser mais fácil para ele morrer … Agora, agora mesmo, não sofrer por mais dois ou três dias.”

Outra moradora da aldeia de Nazino, Theophila Bylina, relembrou: “Os deportados vieram ao nosso apartamento. Uma vez, uma velha da Ilha da Morte também nos visitou. Passaram por palco com ela … Vi que as panturrilhas da velha foram cortadas nas pernas. À minha pergunta, ela respondeu: "Foi cortado e frito para mim na Ilha da Morte." Toda a carne do bezerro foi cortada. As pernas estavam congelando com isso, e a mulher as embrulhou em trapos. Ela se mudou sozinha. Ela parecia velha, mas na realidade estava com 40 e poucos anos."

Um mês depois, os famintos, doentes e exaustos, interrompidos por raras porções de comida minúsculas, foram evacuados da ilha. No entanto, os desastres para eles não terminaram aí. Eles continuaram a morrer em barracas não preparadas, frias e úmidas, nos assentamentos especiais da Sibéria, recebendo ali uma comida escassa. No total, durante todo o tempo da longa jornada, de seis mil pessoas, pouco mais de duas mil sobreviveram.

Tragédia classificada

Ninguém fora da região teria sabido da tragédia que aconteceu se não fosse por iniciativa de Vasily Velichko, instrutor do Comitê Distrital do Partido de Narym. Ele foi enviado a um dos assentamentos trabalhistas especiais em julho de 1933 para relatar como os "elementos desclassificados" estão sendo reeducados com sucesso, mas em vez disso ele mergulhou completamente na investigação do que havia acontecido.

Com base no testemunho de dezenas de sobreviventes, Velichko enviou seu relatório detalhado ao Kremlin, onde provocou uma reação violenta. Uma comissão especial que chegou a Nazino conduziu uma investigação completa, encontrando 31 valas comuns na ilha com 50-70 cadáveres em cada uma.

Mais de 80 colonos especiais e guardas foram levados a julgamento. 23 deles foram condenados à pena de morte por "pilhagem e espancamento", 11 pessoas foram mortas por canibalismo.

Terminada a investigação, foram classificadas as circunstâncias do caso, assim como o relatório de Vasily Velichko. Ele foi afastado de sua posição como instrutor, mas nenhuma outra sanção foi aplicada contra ele. Tendo se tornado correspondente de guerra, atravessou toda a Segunda Guerra Mundial e escreveu vários romances sobre as transformações socialistas na Sibéria, mas nunca se atreveu a escrever sobre a "ilha da morte".

O público em geral ficou sabendo da tragédia de Nazin apenas no final dos anos 1980, na véspera do colapso da União Soviética.