Quem precisava distorcer os méritos soviéticos da Segunda Guerra Mundial?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

“A história da Segunda Guerra Mundial está sendo reescrita hoje de forma metódica e sem vergonha. O Dr. Goebbels olharia para os historiadores ocidentais com admiração e inveja. Os discípulos claramente superaram o professor. Nos Estados Unidos e em países europeus, já foi possível convencer uma parte significativa da população de que embora a guerra com o Terceiro Reich tenha sido travada na Rússia, foi uma frente secundária.

Até agora, os filmes de guerra modernos de Hollywood não mostram como os Rangers americanos plantaram as estrelas e listras no Reichstag, mas, aparentemente, isso é uma questão de futuro próximo. Obama declarou que seu avô libertou Auschwitz …"

DISCÍPULOS DO DR. GOEBBELS

O chefe de estado russo, Vladimir Putin, não foi convidado para comemorar o 75º aniversário dos desembarques dos Aliados na Normandia. Mas, ao mesmo tempo, o Chanceler da Alemanha foi convidado para a celebração. A medalha comemorativa emitida pelo 75º aniversário da vitória mostra as bandeiras dos três estados que derrotaram a Alemanha nazista - EUA, Grã-Bretanha e França. Não há bandeira da União Soviética ou da Rússia na medalha. Aparentemente, na interpretação ocidental moderna da história da Segunda Guerra Mundial, a França deu, junto com a Grã-Bretanha e os Estados Unidos, uma contribuição decisiva para a vitória sobre o Terceiro Reich. É impossível não lembrar a reação de Keitel, que, vendo um general francês entre os representantes das potências aliadas aceitar a rendição do Terceiro Reich, perguntou com sincero espanto: “O quê? E estes também nos derrotaram? " A participação da França na guerra deve ser discutida separadamente, lembrando, por exemplo, quantos franceses lutaram na França Livre do general De Gaulle, no movimento de Resistência, e quantos ao lado de Hitler, em partes do regime de Vichy, nas SS Divisão Carlos Magno e outras unidades ombro a ombro com os soldados da Wehrmacht. Afinal, apenas no cativeiro soviético havia mais de 20 mil soldados franceses. No campo de Borodino, no outono de 1941, os siberianos da divisão de Polosin derrotaram a legião francesa, os franceses SS estavam entre os últimos defensores do Reichstag. Separadamente, pode-se lembrar como "sofrendo insuportavelmente" com a ocupação pelos Boches na bela Paris, onde todos os cafés, teatros e shows de variedades funcionavam, novos modelos de chapéus da moda e perfumes eram produzidos, os franceses trabalhavam disciplinadamente nas fábricas da Renault, fornecendo regularmente todos os quatro anos de guerra. Equipamento militar da Alemanha.

Seria bom para o Sr. Macron lembrar que Churchill e Roosevelt, estando bem cientes das ações do regime colaboracionista de Vichy ao lado da Alemanha durante a guerra, sugeriram que a França, como a Alemanha, fosse incluída na zona de ocupação. E apenas Joseph Stalin, que apoiava De Gaulle, insistiu que a França fosse incluída nos países vencedores. E o "último grande francês", general De Gaulle, lembrava-se bem disso. Durante a sua visita à Rússia, De Gaulle, tendo visitado Stalingrado e prestado homenagem aos defensores da cidade, disse: "Os franceses sabem que foi a Rússia soviética que desempenhou o papel principal na sua libertação".

Mas os tempos mudaram, o surgimento de um novo de Gaulle na França moderna é impossível. E seus senhores estritos não permitirão de forma alguma que vários macrons e olands se lembrem de que a França deve apenas a boa vontade do chefe do Estado soviético não apenas se tornar um dos países vencedores, mas também obter um assento no Conselho de Segurança da ONU.

Não deve ser surpresa que a medalha comemorativa não tenha a bandeira da União Soviética. De fato, de acordo com a nova versão ocidental da história da Segunda Guerra Mundial, a URSS teve a menor relação com a vitória sobre o Terceiro Reich. E como os russos lutaram, o que significam na nova história que algumas batalhas em Stalingrado estão compondo no Ocidente em comparação com a "batalha épica" de El Alamein. Na versão ocidental, foi depois da vitória em El Alamein que ocorreu uma virada radical na guerra.

A história da Segunda Guerra Mundial está agora sendo reescrita de forma metódica e sem vergonha. O Dr. Goebbels olharia para os historiadores ocidentais com admiração e inveja. Os discípulos claramente superaram o professor. Nos Estados Unidos e em países europeus, já foi possível convencer uma parte significativa da população de que embora a guerra com o Terceiro Reich tenha sido travada na Rússia, foi uma frente secundária. Os principais eventos ocorreram na Frente Ocidental. A Inglaterra e os Estados Unidos, como se viu, junto com a França (!) Carregaram o peso da guerra sobre seus ombros. Foram eles que, tendo derrotado a Alemanha nazista e seus aliados em batalhas decisivas, esmagaram o Terceiro Reich e libertaram a Europa. Até agora, os filmes de guerra modernos de Hollywood não mostram como os Rangers americanos plantaram as estrelas e listras no Reichstag, mas, aparentemente, isso é uma questão de futuro próximo. Obama disse que seu avô libertou Auschwitz.

NA FRENTE DOS ZAPOLARES AO CAUCASUS …

Após o fim da Segunda Guerra Mundial, quando ainda não era aceito reescrever a história no estilo do Dr. Goebbels, todos os estudiosos do Ocidente reconheceram que de 70 a 80% das perdas das forças armadas alemãs ocorreram na Frente Oriental. De acordo com dados oficiais baseados em fontes alemãs, o Terceiro Reich perdeu 507 divisões alemãs na Frente Oriental e 100 divisões de aliados da Alemanha foram completamente derrotadas. Na Frente Oriental, o grosso do equipamento militar alemão também foi destruído - até 75% das perdas totais de tanques e canhões de assalto, mais de 75% de todas as perdas da aviação, 74% das perdas totais de canhões de artilharia. Na frente soviético-alemã, de 180 a 270 divisões inimigas lutaram constantemente contra nós ao mesmo tempo. Contra os nossos aliados - de 9 a 73 divisões durante a ofensiva alemã nas Ardenas - a tensão mais séria, mas de curto prazo, da luta na Frente Ocidental. Antes do desembarque dos Aliados na Normandia, 20 vezes mais tropas alemãs agiram contra as tropas soviéticas do que contra todos os aliados da coalizão anti-Hitler.

E isso não é surpreendente. O comprimento da frente soviético-alemã variou de 2500 a 6200 (!) Km em diferentes épocas da guerra. E o comprimento máximo da Frente Ocidental é de 640 a 800 km. Imagine uma enorme frente do Ártico e Báltico à Crimeia e ao Cáucaso, onde batalhas ferozes são travadas todos os dias durante 1.418 dias e noites.

No front soviético-alemão em vários estágios da guerra, de 8 milhões a 12,8 milhões de pessoas atuaram de ambos os lados, de 84 mil a 163 mil canhões e morteiros, de 5, 7 mil a 20 mil tanques e autopropulsados canhões (armas de assalto), de 6,5 mil a 18,8 mil aeronaves. Hoje é impossível para qualquer pessoa sequer imaginar tal número de soldados de exércitos ativos, uma quantidade colossal de veículos blindados, armas, aeronaves.

Uma luta intensa verdadeiramente titânica foi o confronto de 4 anos na frente soviético-alemã entre o Terceiro Reich e a União Soviética. E a maior parte desse tempo lutamos um a um com a máquina de guerra do Terceiro Reich.

"UM PIN BIT" OU "UMA VOLTA DO DESTINO NA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL"?

Mas hoje o Ocidente argumenta que, ao que parece, o ponto de inflexão da Segunda Guerra Mundial foi a Batalha de El Alamein, na qual os britânicos derrotaram as forças alemãs e italianas. Acontece que foi em El-Alamein, e não em Stalingrado e no Bulge de Kursk, que o golpe decisivo foi desferido, que quebrou o poder militar do Terceiro Reich.

Bem, vamos comparar.

El Alamein. A batalha durou de 23 de outubro a 5 de novembro de 1942. Forças inimigas. O agrupamento germano-italiano de 115 mil, o britânico 220 mil. As perdas totais das tropas germano-italianas em El Alamein, segundo várias estimativas, são de 30-55 mil pessoas. morto, ferido, capturado. Britânico - cerca de 13 milmortos, feridos, desaparecidos. Menos de 1.000 tanques e 200 aeronaves foram perdidos em ambos os lados.

Mas, para imaginar por que a batalha de El Alamein no Ocidente é considerada a maior vitória, é preciso lembrar como os acontecimentos se desenrolaram antes disso.

Em dezembro de 1940, aliada da Alemanha nazista, a Itália estava à beira de um colapso total, tendo sofrido uma série de derrotas no Norte da África, na Líbia. Mussolini implora a ajuda de Hitler. Apenas duas divisões alemãs, lideradas pelo general Erwin Rommel, aterrissam na Líbia. Vamos lembrar - apenas duas divisões da Wehrmacht. Sem esperar pelo desembarque de todas as forças, Rommel avança para a ofensiva. A derrota dos britânicos foi rápida e esmagadora. Os britânicos em pânico não apenas recuaram, mas literalmente correram a uma velocidade vertiginosa. Isso apesar do fato de os britânicos terem uma superioridade quase quádrupla sobre as tropas ítalo-alemãs. Por 5 meses Rommel libertou a Líbia, levou os britânicos às fronteiras do Egito, e somente a falta de combustível e outros materiais interrompeu a ofensiva alemã. Os britânicos, tendo recebido uma trégua, trazem novas forças, mas Rommel novamente esmaga totalmente o inimigo e assalta a cidadela da Grã-Bretanha no norte da África - a fortaleza de Tobruk. E isso apesar do fato de que a guarnição de Tobruk superava em número os alemães que sitiavam a fortaleza. Mas os britânicos, sem tentar fazer uma ruptura, içaram a bandeira branca e os alemães fizeram 33 mil prisioneiros. Mas o mais importante, existem inúmeros armazéns com alimentos, gasolina, uniformes e munições, muitas armas, veículos e tanques.

Rommel em Tobruk ganhou troféus ricos, ele continua a ofensiva. Os tanques de Rommel se movem em direção a Alexandria e Cairo, localizados a 100 km do Delta do Nilo, começa a fuga generalizada da administração britânica.

Deve-se notar que durante toda a campanha o corpo de Rommel foi autossuficiente, lutando com os troféus capturados do inimigo. Rommel implorou repetidamente a Hitler para aumentar o suprimento de combustível e munição, pediu reforços para encerrar vitoriosamente a campanha no Norte da África. Mas todos os pedidos foram recusados. Apesar disso, Rommel invariavelmente ganha vitórias, e seus inimigos e aliados respeitosamente o chamam de "A Raposa do Deserto".

Rommel obteve vitórias sem receber reforços da Alemanha, não porque o quartel-general de Hitler se esqueceu do Norte da África. Mas partes do corpo alemão, já formado e preparado especificamente para batalhas na África, foram transferidas às pressas para a Frente Oriental. Em vez de socorrer Rommel, as tropas treinadas para as batalhas no deserto da Líbia acabaram nas neves russas. A batalha perto de Moscou contou com a presença de tanques e veículos blindados alemães, pintados na cor de areia.

Deve-se notar que a maior parte das tropas de Rommel eram italianos. Não é segredo que o espírito guerreiro e as qualidades de luta dos italianos não podem ser comparados às qualidades de luta do soldado alemão. Só podemos imaginar como os acontecimentos no Norte da África teriam se desenvolvido se Rommel tivesse recebido todo um corpo de tropas alemãs à sua disposição. Além disso, o "Desert Fox" adoeceu gravemente e foi evacuado para a Alemanha para tratamento. E então, tendo conseguido concentrar forças significativas, com a ajuda da nova tecnologia americana que havia chegado à África, os generais britânicos conseguiram finalmente derrotar os alemães e italianos em El Alamein.

Há todos os motivos para afirmar que a Batalha de Moscou salvou os britânicos da derrota completa no Norte da África. Keitel escreveu com pesar que os alemães foram derrotados em El-Alamein apenas porque, devido à gigantesca guerra com a Rússia, eles simplesmente não tinham força suficiente para teatros "periféricos" locais de operações militares. O próprio Rommel explicou as razões da derrota da mesma maneira: "Em Berlim, a campanha no Norte da África ganhou importância secundária, e nem Hitler nem o Estado-Maior a levaram muito a sério."Na verdade, Hitler estava muito bem ciente de que o destino da guerra não fora decidido no Norte da África, mas na Frente Oriental.

Também deve ser dito que nossos aliados na coalizão anti-Hitler entenderam isso perfeitamente bem. Quando, em vez de abrir uma segunda frente na Europa, eles desembarcaram tropas adicionais em novembro de 1942 no Norte da África, o Chefe do Estado-Maior do Exército dos Estados Unidos General do Exército (1944) J. Marshall escreveu: “Essas ações não forçarão Hitler a enfrentar Sul. Partimos do pressuposto de que ele iria atolar firmemente na Rússia."

Hitler está de fato profundamente enredado na Rússia. As tropas alemãs participaram da Batalha de Stalingrado, onde, segundo o Fuhrer, o destino da guerra foi decidido. E Hitler estava certo. Nessa batalha, sem precedentes de tensão, decidido o desfecho de toda a Segunda Guerra Mundial, as tropas alemãs buscavam cortar a vital artéria de transporte da União Soviética - a rota ao longo do Volga que ligava o centro da URSS ao sul regiões do país, para chegar ao Cáucaso, para tomar as regiões produtoras de petróleo em Grozny e Baku, em Astrakhan. Se a Operação Blau tivesse terminado com o sucesso das tropas alemãs, a URSS teria sido cortada do petróleo do Cáspio, e na "guerra de motores" isso significaria que sem o "sangue da guerra" - combustível, tanques soviéticos e aeronave parada. O Cáucaso teria sido perdido e, neste caso, a Turquia teria entrado na guerra contra a União Soviética no sul e o Japão no Extremo Oriente. Tanto Istambul quanto Tóquio aguardavam o fim do grande confronto no Volga para tomar a decisão final de entrar na guerra ao lado do Terceiro Reich.

Naquela época, Winston Churchill, bem ciente da escala modesta das operações aliadas no Norte da África, admitiu: "Todas as nossas operações militares são realizadas em uma escala muito pequena em comparação com os enormes recursos da Inglaterra e dos Estados Unidos, e ainda mais em comparação com os esforços gigantescos da Rússia. " Churchill chamou as batalhas por El Alamein de "alfinetada".

Assim, a batalha de El Alamein, que contou com a presença de 115 mil alemães e italianos contra 220 mil britânicos, durou duas semanas.

STALINGRAD

A Batalha de Stalingrado durou de agosto a setembro de 1942 a fevereiro de 1943. Como resultado, o grupo de 330.000 soldados alemães selecionados foi cercado e destruído.

6 O exército de Paulus era a verdadeira elite da Wehrmacht, entrou em Paris, cercou os britânicos em Dunquerque. Somente a ordem do Fuehrer para parar os tanques tornou possível evacuar a Força Expedicionária Britânica e salvou os britânicos de um desastre total. Todos os motivos dessa decisão do Fuehrer podem ser revelados depois que a Grã-Bretanha remover o sigilo dos documentos sobre a visita de Hermann Hess à Inglaterra. Mas esses documentos são mantidos em segredo por mais 100 anos.

O 6º Exército, sob o comando de Friedrich Paulus, o favorito de Hitler, participou da conquista da França e Bélgica, Grécia e Iugoslávia. Foram as divisões de elite do 6º Exército que marcharam vitoriosamente sob o Arco do Triunfo em Paris. Os soldados e oficiais de Paulus lutaram juntos por dois anos, todas as unidades e divisões do exército eram muito unidas, amigáveis e interagiam bem umas com as outras. Os soldados e oficiais do 6º Exército Alemão possuíam enorme experiência em combate, eram bem treinados e treinados.

Em escala e ferocidade, o mundo não conhece uma batalha igual à Batalha de Stalingrado. O mundo inteiro esperava com grande atenção o resultado da batalha nas margens do rio russo. Relatórios da inteligência militar britânica em outubro de 1942 observaram que "Stalingrado se tornou quase uma obsessão" que chama a atenção de toda a sociedade. E o líder dos comunistas chineses, Mao Zedong, escreveu na época: "Hoje em dia, as notícias de cada derrota e vitória na cidade conquistam o coração de milhões de pessoas, levando-as ao desespero e ao deleite."

Por duzentos dias e noites, mais de dois milhões de soldados de ambos os lados lutaram nas margens do Volga, mostrando tenacidade sem precedentes.

Até agora, os veteranos da Wehrmacht que sobreviveram a esta terrível batalha não conseguem entender como, tendo uma superioridade numérica avassaladora, possuindo completa supremacia aérea, tendo uma vantagem avassaladora em artilharia e tanques sobre os soldados do 62º Exército que defendiam Stalingrado, eles não podiam supere as últimas centenas de metros até a margem do Volga. E houve dias em que os defensores de Stalingrado detinham apenas ilhotas de terra na margem do Volga, e os alemães tinham que percorrer as últimas centenas de metros para capturar completamente a cidade.

Mas os alemães também lutaram com incrível teimosia, esforçando-se a qualquer custo para chegar ao Volga, e então, sendo cercados, não se renderam, mas lutaram com força de ferro até a última oportunidade. Pode-se argumentar com razão que, além do soldado alemão e russo, ninguém mais poderia ter lutado em tais condições com tanta perseverança e coragem. Mas o poder russo quebrou o poder teutônico.

Para entender melhor a escala das batalhas, vamos comparar as perdas em Stalingrado e El Alamein. 30-50 mil alemães e italianos perdidos por Hitler e Mussolini em El Alamein e 1,5 milhões perdidos na Batalha de Stalingrado (900 mil alemães e 600 mil húngaros, italianos, romenos, croatas). Nossas perdas durante esse tempo foram muito pesadas - 1 milhão 130 mil mortos e feridos. Mas apenas no "caldeirão de Stalingrado" foram cercados, completamente destruídos e capturados 22 melhores, as melhores divisões da Wehrmacht - 330.000 soldados e oficiais. Ao todo, durante esta batalha sem precedentes, cujo centro foi Stalingrado, a Alemanha e seus aliados perderam mais de 1,5 milhão de soldados e oficiais. Além do famoso 6º exército de campo alemão e 4º exército de tanques, os 3º e 4º exércitos romeno e 8º italiano, o 2º exército húngaro e vários grupos operacionais de tropas alemãs foram completamente derrotados. As perdas dos romenos chegaram a 159 mil mortos e desaparecidos. No 8º exército italiano, 44 mil soldados e oficiais foram mortos e quase 50 mil se renderam. O 2º exército húngaro de 200 mil soldados perdeu apenas 120 mil mortos.

Vamos comparar a escala das batalhas novamente. Perto de Stalingrado, no momento da ofensiva do nosso lado, participaram cerca de 1 milhão de soldados, equipados com 15 mil canhões e lançadores de foguetes. Eles também sofreram oposição do milionésimo grupo romeno-alemão, que tinha mais de 10 mil armas e morteiros de grande calibre. Em El Alamein, 220 mil britânicos, franceses e gregos com 2359 canhões lutaram contra 115 mil alemães e italianos, que estavam armados com 1219 barris de artilharia.

No total, de julho de 1942 a fevereiro de 1943, a unidade ítalo-alemã perdeu não mais do que 40 mil pessoas mortas e feridas no Norte da África.

É claro para qualquer pessoa sã que a escala da Batalha de Stalingrado e a batalha de El Alamein são incomparáveis.

"ESTAMOS ESPERANDO A VITÓRIA DO EXÉRCITO VERMELHO SOB STALINGRAD, COMO O INÍCIO DA VITÓRIA EM TODA A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL"

Nem Churchill nem Roosevelt teriam pensado em comparar El Alamein e Stalingrado em 1943. Além disso, chamar a vitória em El Alamein de "uma reviravolta do destino na Segunda Guerra Mundial". Churchill escreveu a Stalin em 11 de março de 1943: "A escala dessas operações é pequena em comparação com as enormes operações que você está liderando."

E aqui está o que F. D. Roosevelt: “Em nome dos povos dos Estados Unidos da América, apresento esta carta à cidade de Stalingrado para celebrar nossa admiração por seus valentes defensores, cuja coragem, força e dedicação durante o cerco de 13 de setembro de 1942 a 31 de janeiro, 1943 inspirará para sempre os corações de todas as pessoas livres.

Depois de Stalingrado, um período de luto de três dias foi declarado na Alemanha. O que a batalha no Volga significou para os alemães, escreve o tenente-general Vsetfal: “A derrota em Stalingrado horrorizou tanto o povo alemão quanto seu exército. Nunca antes em toda a história da Alemanha houve um caso de morte tão terrível de um número de soldados."

O General Hans Doerr admitiu que “Stalingrado foi um ponto de viragem na Segunda Guerra Mundial. Para a Alemanha, a Batalha de Stalingrado foi a derrota mais grave de sua história, para a Rússia - sua maior vitória. Em Poltava (1709), a Rússia ganhou o direito de ser chamada de grande potência europeia. Stalingrado foi o início de sua transformação em uma das duas maiores potências mundiais."

O famoso escritor antifascista francês Jean-Richard Blok em fevereiro de 1943 dirigiu-se aos seus compatriotas: “Escutem, parisienses! As três primeiras divisões que invadiram Paris em junho de 1940, as três divisões que profanaram nossa capital a convite do general francês Denz, essas três divisões - centésima, cento e treze e duzentos e noventa e cinco - não existem mais ! Eles foram destruídos em Stalingrado: os russos vingaram Paris. Os russos estão se vingando da França!"

Na França, o nome Stalingrado é imortalizado em nomes de ruas e praças. Em Paris, uma praça, uma avenida e uma estação de metrô têm o nome de Stalingrado. Existem avenidas e ruas de Stalingrado em quatro outras cidades da França e na capital belga Bruxelas, bem como na Bolonha italiana. As ruas de Stalingrado permaneceram nas cidades da Polônia, República Tcheca, Eslováquia.

Após a vitória em Stalingrado, o Rei da Grã-Bretanha enviou uma espada à cidade, na lâmina com a inscrição gravada em russo e inglês: "Aos cidadãos de Stalingrado, fortes como aço, do Rei George VI como um sinal da profunda admiração do povo britânico."

Durante a Batalha de Stalingrado, o presidente dos Estados Unidos, Franklin Roosevelt, escreveu a Stalin: “Estamos assistindo à Batalha de Stalingrado com tensão e esperança. Estamos esperando a Vitória do Exército Vermelho em Stalingrado, como o início da Vitória em toda a Segunda Guerra Mundial. " Após a derrota das tropas alemãs em seus telegramas, Roosevelt parabenizou pela vitória na "batalha imortal de Stalingrado", chamou a batalha pela cidade de "uma luta épica", expressou admiração pelas "vitórias magníficas insuperáveis na história" do Exército Vermelho sobre o "inimigo poderoso".

Claro, em 1945, ninguém nos Estados Unidos ou na Europa poderia sequer pensar em comparar El Alamein com Stalingrado. Mas os tempos mudaram. Em 1991, os Estados Unidos emitiram uma medalha em homenagem à vitória na Guerra Fria. A União Soviética foi destruída, nossos adversários geopolíticos conseguiram implementar os planos de Hitler de várias maneiras. Ucrânia, Bielo-Rússia, as repúblicas da Transcaucásia e Ásia Central foram arrancadas da Rússia. Os russos se tornaram o maior povo dividido do mundo. O Ocidente está firmemente convencido de que a Rússia, saqueada e saqueada pelos oligarcas, de onde foram exportados centenas de bilhões de dinheiro, matérias-primas, tecnologias, cientistas talentosos, nunca será capaz de se levantar novamente. Mas a Rússia voltou à história. Ele voltou para sua casa natal, a Crimeia, a sagrada cidade russa de Sebastopol. O renascimento de nossas Forças Armadas foi um choque para todos os "amigos jurados" da Rússia. Isso esfriou muitos cabeças quentes e atrasou temporariamente o início da Terceira Guerra Mundial em grande escala. Embora as primeiras salvas desta guerra sejam ouvidas no Donbass e na Síria. Mas até agora está sendo conduzido principalmente com armas de informação. A tarefa de todas as informações e operações psicológicas é suprimir a vontade e o moral do inimigo. E a falsificação da história, uma tentativa de distorcer o papel da União Soviética na vitória sobre o nazismo é uma das informações e operações psicológicas mais importantes da Terceira Guerra Mundial.

Na segunda parte, compararemos a escala da Operação Overlord, o desembarque dos Aliados na Normandia, cujo 75º aniversário está sendo comemorado no Ocidente nos dias de hoje, com os eventos que estavam ocorrendo ao mesmo tempo no soviético-alemão frente. Lembremos por que, após a operação das tropas alemãs nas Ardenas, Winston Churchill pediu a Joseph Stalin que o Exército Vermelho, o mais rápido possível, passasse à ofensiva na frente soviético-alemã.

Devemos admitir que nós mesmos somos os culpados pelo fato de o Ocidente estar reescrevendo de maneira tão descarada e descarada a história da Segunda Guerra Mundial. Falaremos sobre isso e como resistir aos falsificadores da história hoje, uma torrente de mentiras sem precedentes, em um futuro próximo.