Desastres do Mundo Antigo. O Mar Cáspio - como era. Reconstrução de eventos trágicos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Uma análise detalhada das sucessivas mudanças na forma do Mar Cáspio nos séculos 16-17. As razões dos trágicos acontecimentos na região. Argumentos, fatos, suposições.

Bom dia, queridos usuários

Neste bom momento, gostaria de finalmente pontuar os i's e definir claramente como podemos localizar os limites do Cáspio do século 16 em um mapa moderno. Porque a história oficial do fato da recente (pelos padrões geológicos) mudança na forma e no volume do lago-mar é silenciosa (como um peixe no gelo) e as numerosas evidências disponíveis (mapas antigos) são ignoradas. Os oponentes, no entanto, afastam desculpas ridículas - eles dizem, "a cartografia não estava à altura, isso é …" - com esse espírito.

Mas tais respostas não nos satisfazem, então, finalmente decidi me juntar e colocar tudo em seu lugar, fornecendo a localização com evidências irrefutáveis (se possível). Muitos trabalhos, artigos e postagens foram escritos sobre este assunto, mas em lugar nenhum já vi uma localização tão desejada, bem como uma reconstrução detalhada do desenvolvimento das mudanças que transformaram a região (o que faremos agora), acho que este trabalho será especialmente interessante para aqueles que estão engajados na história do região

ENTÃO VAMOS COMEÇAR

Para começar, vamos olhar para o mapa "Joan Blaeu (1571-1635) no seu Atlas Maior em 1662" Imediatamente farei uma reserva de que há muitos cartões com uma imagem semelhante, uso este porque … Acabo de veio debaixo do meu braço primeiro! Bem, e bonito, é claro, em cores. A região também é bem exibida no mapa de D. Keller (século 16) em geral, você pode comparar - eles são quase idênticos (talvez, e muito provavelmente, todos os mapas da região daquela época tenham uma "fonte" comum)

Aqui está outro mapa (duplicado) com aproximadamente a mesma idade (1578)

Eu sugiro que você se familiarize com a reconstrução do meu autor daqueles eventos que trouxeram o Cáspio às formas modernas, a partir do que aconteceu antes.

RECONSTRUÇÃO DA AUTORA

Localizamos o evento, para uma visualização mais conveniente, indicando os principais pontos de ancoragem

Preste atenção na foz dos grandes rios que deságuam no grande lago (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - eles têm uma ramificação clássica, indicada na foto (como um fio, um loop e um plugue de conexão:-)) é importante lembrar! Quanto aos dois rios (fluindo para o Cáspio) entre os Urais e o Syr Darya, procuraremos o que resta deles no mapa GUGL moderno.

Agora, faremos o mesmo em um mapa GUGL de satélite moderno - colocaremos os mesmos pontos de ancoragem nele e compararemos (levando em consideração os erros do mapa antigo)

Eu notarei imediatamente - um mapa moderno, eu desdobro um pouco para a esquerda ao longo do eixo (observe a bússola à direita na imagem acima) Isso se deve ao fato de que quase todos os mapas até o século 17 são ligeiramente "cortados ", o que foi percebido há muito tempo pela comunidade de buscadores, aqui está um dos materiais sobre o tema (Isso pode ser explicado por vários motivos, mas estou firmemente convencido de que no século 17 houve uma catástrofe global do FIM DO MUNDO (não tenho medo deste nome) como resultado de uma MUDANÇA DE PÓLOS …

Então, de volta ao nosso tópico - parece que tudo se encaixa

Os principais pontos de referência coincidem, tendo em conta os erros e mudanças ocorridos (muitos rios e lagos secaram, o deserto conquistou muitas terras férteis, encheu cidades floridas) Os canais dos dois rios que faltam (entre os Urais e o Syr Darya) são difíceis, mas visíveis (marcados com uma seta vermelha) e não sobrou praticamente nada deles (você mesmo pode encontrá-los).

Agora, para nos convencermos da adequação dos objetos de ancoragem, observemos mais alguns - três pontos-chave, em um exame mais detalhado … Por exemplo, a conjunção do Cáspio com o Amu Darya (estuário). Vamos tentar para localizar de forma mais convincente as nuances do evento, comparando-o em dois mapas. Em sua forma atual, o Amu-Darya flui para o mar de Aral meio seco, e isso é natural!

À medida que o lago se tornou mais raso ou a água deixou a bacia principal, o rio, sob a pressão de sua própria corrente, encontrou novos canais para si (sua ramificação ao longo do território do fundo do antigo lago é claramente visível)

Estamos interessados em - onde exatamente ficava a foz do Amu Darya no século 16 e, portanto, a antiga borda do lago, no mapa moderno?

E, em geral, de onde tirei a ideia de que era o Amu-Darya no mapa antigo, e não algum rio agora seco, que nem mesmo está à vista? Afinal, lá o próprio nome é diferente - algo em latim.. Então, o que está escrito lá?

Está escrito lá - Mosca de boi… Vamos voltar para "Tia VIKA":

CITAR- "Amu Darya (obsoleto Amu Darya) (Pashto د آمو سيند, tajique Amu Daryo, uzbeque Amudaryo, Turkm. Amyderýa, do persa آمودریا" Amu "- os nomes da cidade histórica de Amul e Daryo -" rio ";: Grego "Oxos", latim "Oxus", árabe "Jeyhun" [1]) - um rio na Ásia Central."

Foz dos rios

Então está tudo bem - o rio é isso! Agora a própria boca. É claro que ela é mostrada esquematicamente, condicionalmente, mas em princípio, os meandros característicos, antes de desaguar no mar, são adivinhados … Preste atenção - no grande "rabisco" (o mapa acima, onde a inscrição está sublinhada) mais adiante (em direção à foz) há um afluente do rio (flui do sul) No mapa moderno, vemos um rabisco, e ao sul, abaixo - a área represada por lagos.

Muito provavelmente este é o mesmo rio que antes desaguava no Amu Darya, agora seus canais estão cobertos de areia, a água se acumulou nas terras baixas. E mais adiante, na direção da foz, os galhos dos galhos já estão indo (como no mapa antigo) e isso é bem visível.

Além disso, em princípio, é claramente visível na foto geral, a borda do mar do século 16, ao longo dos oásis verdes simetricamente localizados no Syr Darya (acima) e Amu Darya (abaixo). Esta é aproximadamente a foz dos rios, sua confluência com o antigo Cáspio e, portanto, suas fronteiras, a partir do leste, que localizamos, com a qual, você e eu, podemos felicitar!

Tudo converge, mas não tudo.. Como você pode ver, no mapa antigo temos Baku bem no fundo (este é o extremo sul do Mar Khvalynsky) "redondo", e no moderno há quase uma cidade do petróleo no meio da costa oeste, em uma pequena península.. Desordem. Claro, eu entendo que os cartógrafos daquela época não tinham um GUGL à mão, mas se você comparar os mapas, o que eles faziam sem um satélite GUGL é digno de admiração e imenso respeito!

CASPIA NÃO ESTAVA ABAIXO DE BAKU

É claro que pequenos erros são aceitáveis, mas não iguais ao que está sendo considerado! Este é um claro exagero. Portanto, aqui precisamos procurar outro motivo para tal discrepância flagrante. Apresentarei uma hipótese fantástica (até agora) de que não havia Cáspio abaixo de Baku! E tenho fortes evidências disso.

Vamos voltar para o mapa antigo (fragmento de interesse para nós)

DE REPENTE

Você vê o grande lago abaixo de Baku? Este é o fundo do Mar Cáspio moderno, sua parte mais profunda … Muito provavelmente como resultado de uma atividade sísmica, ou melhor, de sua atividade, e tais mudanças ocorreram … Há uma série de fatos, considere um dos eles..

Aqui está um mapa moderno das profundezas do Cáspio (a parte que estamos examinando) Aqui está um lago para você - a depressão do Cáspio Sul. O lago em si, esta é a parte inferior da depressão (o lago é indicado). -depressões irão combinar quase perfeitamente com a imagem no mapa antigo.

"PORTÃO"

O próprio objeto geográfico "Limiar de Absheron" (ou melhor, seu nome) dá uma dica de que o lago foi originalmente dividido em duas bacias, Norte-Sul. Além disso, eu prestaria atenção ao "portão" aberto, mostrando a direção do movimento das águas jorrando, o Mar Cáspio, na abertura formada.

Refiro-me aos contornos costeiros dobrados para dentro, no local onde o mar está ligeiramente "encaixado" (mapa acima) na própria península, onde se encontra Baku, e, pelo contrário, simetricamente (indicado por setas). Pode-se ver que antes era uma crista ao longo da costa sul do lago (isso é claramente visível no mapa profundidade-altura), bem como a lacuna nele (o limiar de Absheron) com bordas curvas características (de acordo com a direção do movimento dos riachos da massa de água)

O VULCÃO DEMAVEND ESTÁ ESTENDIDO..?

Incríveis massas de água correram para o buraco e inundaram toda a área, sendo interrompidas apenas pelo sopé do Elbrus central, sua parte iraniana (Monte Demavend, triângulo branco no mapa de relevo, abaixo) Observe como a localização do vulcão / a depressão do lago corresponde perfeitamente, nos mapas antigo e novo (de acordo com a versão em revisão)

Esta montanha é a mais alta (5,870 m.) Na parte central do sistema montanhoso de Elbrus, e este é um vulcão extinto.. Quão extinto, quem sabe? Talvez sua atividade, ainda que implícita, tenha provocado tais mudanças na aparência da região, em seu destino. E, claro, os cartógrafos antigos designavam o vulcão especialmente como um evento importante no mapa. E isso confirma a nossa versão, uma vez que abaixo do vulcão não existem mais eventos "montanhosos" tão significativos, dignos de atenção especial, a serem exibidos no mapa durante.

E FOI O FIM DO MUNDO LOCAL PARA A REGIÃO

ABSORÇÃO AMIGÁVEL

Ou seja, o que aconteceu? Segundo a versão do autor (reconstrução dos acontecimentos), a água do Cáspio ainda não secou! O mar ficou raso, expondo o Aral (que, na verdade, era uma depressão) devido à saída de água da bacia comum (o que examinamos acima) Assim, o megalago mudou de forma, engoliu um e deixou outro corpo de água - o mar / lago Aral (como indenização por danos morais e materiais) Nesse sentido, toda a região mudou - irreconhecível, pois há evidências de muitas fontes.

ESQUEMA APROXIMADO DE DESENVOLVIMENTO DE EVENTO

APENAS ADICIONE ÁGUA

O destino das numerosas ilhas costeiras apresentadas no mapa antigo também é interessante - onde estão, o que há de errado com elas? Acho que tenho uma resposta para essa pergunta. Aqui estão as fotos da linha costeira - o antigo fundo do antigo mar.

E na minha opinião as ilhas abundam por aqui, no famoso slogan publicitário - APENAS ENCHA ÁGUA! (Eu também tenho um material separado sobre este tópico -

E há muitas dessas fotos na rede (GUGLite). Os viajantes adoram essa rota difícil para o fundo do antigo mar (mas dizem que o mar esteve aqui há milhões de anos!)

Sabe-se que o Lago Cáspio é muito raso, sua profundidade máxima é de um quilômetro "com copeques", e esta é a depressão do Cáspio Sul (aquela que se formou como resultado da absorção do lago, pelo sudoeste). o que aconteceu em decorrência desses movimentos) elevou o nível das águas, tanto que afogou suas ilhas costeiras (veja o mapa antigo, região de Baku) E o lado mais raso, ao contrário, ficou exposto à aparência mais indecente.

EXEMPLO DE ESBOÇO DO VELHO CASPIAN

Bem, e finalmente, para colocar todos os pontos acima do i - vamos sobrepor as imagens uma em cima da outra! Assim, dentro dessas fronteiras, o super-mega-lago Cáspio, o Mar Khvalynskoe, o Mar Hyrcanian, o Khazar, Abeskun, Saray, Derbent, Mar de Sihai foram localizados, e no Irã eles ainda são chamados de Mazandaran (pelo nome de província adjacente ao mar), chamado de Mar de Khvalynsk, este é o nome original do reservatório.

Como você pode ver, a imagem antiga se encaixa na nova quase perfeitamente (especialmente a depressão do lago !!)

OPINIÃO DA CIÊNCIA OFICIAL

É o que nos escreve a coleção "Mares da URSS" de 1982 -

Em geral, é claro que isolando inicialmente o Mar de Aral do Mar Cáspio, e concedendo-lhe 10.000 anos de idade, a ciência oficial mente ou não tem informações confiáveis sobre o passado (mapas antigos), ou não é capaz de fazer uma análise com base nas informações disponíveis … surge a dúvida sobre a competência de um determinado ramo da economia nacional

UM POUCO SOBRE ALÍVIO

Claro, se você olhar o mapa de relevo de uma determinada área, muitas questões podem surgir … Porque se você estima as alturas, a tigela reconstruída nem sempre é adequada à percepção … Onde está o nível de alturas do antigo fundo (no meio) nivelado com as bordas, ou as ultrapassa.. Assim, no planalto de Ustyurt há lugares que chegam a 370 metros acima do nível do mar, e temos 233m em Baku … Pode ser baixado para as ilhas, mas Ustyurt é o centro do reservatório, não havia ilhas como … Como vamos explicar isso?

Sobre esse assunto, lembrei-me de uma citação do "Carteiro Pechkin" - "Para vender algo desnecessário, primeiro você deve comprar algo desnecessário".. Não entendeu? Bem, isto é, se diminui em um lugar, em outro chega e vice-versa - a lei dos vasos comunicantes.. Se algo falhou lá, então é possível e muito provável que o fundo do antigo Mar Cáspio tenha subido ligeiramente - bastante "recíproco". Essa suposição, é impossível refutá-la ou prová-la, pois ocorre para permanecer neste status.

POSSÍVEIS CAUSAS DO DESASTRE

Como presumi antes, isso poderia ser (muito provavelmente) a intensificação da atividade tectônica - a região está literalmente repleta de sistemas montanhosos e vulcões de várias idades … Quem deles está dormindo e quem não está - também é muito condicional. E mais importante, não vamos esquecer que o Cáspio, isto é gás e petróleo - especialmente o local de ocorrência. Desde os tempos antigos, tochas de óleo têm queimado aqui, que o filho de Afanasy Nikitin menciona em seu "Caminhando para além dos três mares" (século 15)

Aqui está uma citação da história - "E yaz foi para Derbent, e de Derbent para Baku, onde o fogo é inextinguível; e de Baki, atravessei o mar até Chebokar, mas aqui eu morei em Chebokar"

Irã, Azerbaijão, etc. - a borda mais "hidrocarbonada" da região. Na espessura da terra existem cavidades com combustíveis fósseis, de que tamanho são e onde se encontram (principalmente) também é um conhecimento muito condicional. E se algo "detonou" ali, como resultado de atividade sísmica (no "local de ocorrência") pareceu um pouco para ninguém, isso é certo.

ARMAS CLIMÁTICAS

Para os adeptos das teorias da conspiração mística, vou lançar um tópico - talvez tenha sido usada (por algumas forças) uma arma climática (o processo descrito acima foi ativado) O objetivo é destruir a Pérsia, sua principal região central. para descobrir quem se beneficiou dos governantes terrenos (que lutaram naquela época com a Pérsia)

Embora, olhando para mapas antigos, muitas vezes não veja o nome Pérsia (assim como muitos familiares aos nossos ouvidos e olhos). Basicamente, essas são pequenas regiões independentes e separadas. E, no entanto, valeu a pena destruir o saltador do " Limiar de Absheron "e..

Na verdade, os danos da ação são muito difíceis de superestimar. Veja os resultados das enchentes no mapa antigo - quantas cidades. E ainda mais ficaram sem água. E sem água, o deserto começou a avançar, e foi, e foi … E agora, comparando os mapas, pode-se adivinhar quanto falta para repousar sob as areias das cidades mais ricas que existiram em torno do antigo Mar Cáspio.

Os canais dos rios antes cheios e agora podem ser vistos sob as areias, em grande ampliação. E isso não foi há milhões de anos, como afirma a ciência oficial, mas muito recentemente.

QUANDO ISSO ACONTECEU?

É difícil dizer exatamente quando essa catástrofe aconteceu - há mapas do século 16, onde as antigas proporções são preservadas, no início do século 17 já surgem evidências de uma inundação aqui e ali (mais sobre isso depois) e isso é o alcance aproximado do evento, como os novos mapas foram basicamente reimpressos por vários cartógrafos dos existentes - apenas algumas novas mudanças foram feitas.

Portanto, demorou para que a notícia do evento chegasse à Europa (onde foram impressos principalmente mapas), então alguém precisa se reunir (e isso não é barato!) Para visitar o local do evento, fazer o trabalho, consertar o muda, volta, e só então quando o mapa foi redesenhado, foi feito um clichê, o mapa foi impresso … em geral, você entende - isso leva muito, muito tempo..

No entanto, recentemente ficou claro que há muitos cartões falsos na rede que suportam a versão MODERNA do x / ztoria oficial, que foi feito nos séculos 18-19. Portanto, é quase impossível determinar a autenticidade deste ou daquele cartão. Aqui você só pode adivinhar indiretamente, com a ajuda da intuição. Pela fonte, nomes, comparações com outros cartões, algumas outras pequenas coisas.. Em geral, você precisa entender bem os cartões antigos e ter experiência com eles.

E OUTRA OPÇÃO DE DESENVOLVIMENTO DE EVENTOS

(Para não parecer um pouco) Não excluo outra opção - o Grande Dilúvio, que rompeu a cerca - agora é o "limiar de Absheron", na junção das duas bacias do lago - o Norte e Sul. Ou seja, a inundação de capital da região, seguida de raso (até os estados atuais) Isso é indicado por muitas coisas, incluindo a gradação das mudanças traçadas nos mapas, na perspectiva de sua renovação.

A posição inicial (mapa # 1) é o contorno da costa na região de Baku, não "ajustado" - o mar "se completa", você pode ver a depressão do lago e o vulcão como um limitador da expansão da água. E isso é o século 16.

Além disso (mapa número 2) Grande Dilúvio, a água inunda a região, rompendo a costa (descendo, contornando o alto vulcão Demavend, de 5,8 quilômetros) Embora, se você pensar sobre isso, isso não exclui uma sísmica ou uma teoria da conspiração - que impediu os organizadores do "Fim Sveta" de entregar "o máximo de prazer" aos habitantes da região?

Um mapa estranho (o anterior) pode ser pensado por todos (embora seja conhecido de muitos buscadores). Hoje em dia é interpretado como uma reconstrução de cientistas do século 18-19, uma inundação de uma antiguidade distante (é necessário de alguma forma explicar o fenômeno) Quem sabe, quem sabe..

Mas as evidências cuidadosamente "limpas" das recentes ENDS OF THE WORLD e GREAT FLOOD, não, não, sim, e aparecerem aqui e ali - você NÃO VAI ESCONDER NENHUMA SACOLA

Abaixo, um fragmento de um mapa de Moscóvia, 1706. distrito de São Petersburgo (veja o mapa completo -

Preste atenção na largura do Neva

A cidade de Petersburgo, naquela época, ficava na ilha, que agora se chama Kronstadt. A julgar pela inscrição no mapa - a residência do rei. A fortaleza Oreshek (na ilha) geralmente fica inundada! E, no entanto, muito provavelmente (marcado) algum tipo de fortaleza ou outro objeto (não acho que Peter e Paul) Talvez isso seja parte do centro da cidade pré / São Petersburgo, que na verdade está debaixo d'água!

Não é esta a mesma inundação, após a qual esta cidade teve que ser limpa de sedimentos e escombros? E o fato de que antes de São Petersburgo havia uma cidade - não há dúvida disso! Há ilustrações com o topo destruído do edifício (ou é um vestígio da água da enchente?) Além disso, há uma ilustração com um centro de cidade coberto de vegetação (O Cavaleiro de Bronze), pode-se ver que o monumento está de pé muito tempo, e ao redor dele é terreno abandonado, coberto de vegetação (abaixo) Isso é algo que não conseguiu limpar!

Por exemplo, sabe-se que antes da fundação de São Petersburgo, a maior inundação ocorreu em 1691. Cronistas suecos escreveram sobre isso, observando que dizem - .. toda a área da parte central da futura cidade foi coberta com água, e sua altura atingiu 7,62 metros.” Mas aqui está o problema:

Interessante - Who o mesmo medido "em campo aberto", a altura da subida das águas, se não houvesse cidade lá? Como você mediu - você nadou lá (onde e por que, ainda não havia cidade? Como você sabia que haveria uma cidade lá?) Em jangadas ou navios, postes abaixados ou cordas com carga?

A quem e porque era necessário? Em geral, está claro que é uma matéria escura! Provavelmente, a informação está distorcida - a profundidade exata pode ser medida usando marcas de lama em edifícios (inundação sempre traz sujeira) Então a cidade estava naquele lugar!

VAMOS FAZER PERGUNTAS:

1- como os "medidores" poderiam saber que uma cidade será construída aqui?

2 - se fossem construir uma cidade, como poderiam saber que se trata de uma enchente (e com certeza vai diminuir) e não uma mudança no nível do mar em geral?

3 - se eles sabiam que se tratava de uma inundação, e que iria ceder, por que foi necessário construir uma cidade em um local onde há inundações constantes de 7,6 metros? Afinal, não se sabe com que intensidade eles ocorrerão - talvez progrida, ou a água geralmente permanecerá neste nível?

Portanto, há uma opinião forte de que a cidade era, e ela teve que ser escavada de qualquer maneira! Como foi possível construir do zero em um lugar assim? Daí a firme decisão de defender a cidade das intempéries - PORQUE JÁ ESTAVA LÁ CONSTRUÍDA, MAS PAVIMENTADA !!

pergunta - POR QUE CONSTRUIR A CIDADE NESTE LUGAR

a resposta é QUANDO AS CONDIÇÕES DE EXISTÊNCIA FORAM DIFERENTES E COMEÇARAM OS DESASTRES COMO RESULTADO DO CATACLISMO MUNDIAL E DA MUDANÇA DOS PÓLOS.

Voltemos à nossa versão! Agora - mapa número 3 (1737) - a água está desaparecendo gradualmente. Estas são as dimensões atuais "em altura" (de norte a sul), sou guiado pelo Terek, ele deságua no mar (à esquerda) denotando um um terço de sua altura, como está agora., do oeste, há um "encaixe apertado", e do sul (de baixo) a península se projeta.

E o mais característico - EM FUNCIONAMENTO NO MAR ampla GRAVANDO (de baixo, do sul) NÃO HÁ MONTAGENS RAMIFICADAS (de cima, perto do Volga, está tudo em ordem) Isso fala do "frescor" do litoral sudeste

No mapa de terreno (abaixo) você pode ver - tudo que é verde (costa sul) foi inundado (de acordo com o mapa número 3) ao longo das próprias montanhas e colinas (você também pode ver a grande península, do fundo, até o esquerda - compare!)

E isto, meus amigos, na verdade TODA A PÉSIA CASPIANA É A TERRA MAIS GRAPY DE TODOS OS TEMPOS

Tudo isso foi imediatamente inundado, como um pouco depois, no século 19, e nosso país (de acordo com a versão da comunidade da história alternativa do Runet) foi colonizado posteriormente por alguma nova população (% por 90). líderes do movimento A. Kungurov. Vale a pena olhar as imagens dos persas antes dos séculos 16-17 - são outras pessoas. Segundo a versão do (já falecido) S. Danilov - PORuna CHEnós..

Para maior persuasão, usaremos o método de sobreposição (cartão número 3)

E agora (mapa número 4) a água já baixou (isto é 1787), permanecendo apenas nas depressões mais profundas. As antigas bocas ramificadas anteriormente inundadas de Syr-Darya e Amu-Darya se abrem imediatamente quando fluem para o (Aral já) mar-lago.

FIM DO MUNDO

Assim, no final do século XVI, início do século XVII, começou o Fim do Mundo global. Passou pelas regiões, como se não "completasse" imediatamente o Velho Mundo como um todo, mas aos poucos, cobrindo uma parte dele após o outro.. Existem mapas do nosso Nordeste (Atual Yakutia, região de Magadan) onde nos novos mapas da região simplesmente … não! Não foi desenhado, porque não havia informação, e os antigos já não eram relevantes Preste atenção no mapa de 1700 (abaixo) E existem muitos mapas assim!

Este é o momento em que Kamchatka foi arrancado, o Japão foi dilacerado, Baikal foi esticado, e o que estava acontecendo, o que agora é aceito como silêncio, atribuindo esses eventos a centenas de milhares de anos atrás (ciência oficial) E então o região aparece, já de forma renovada.

Além disso, ao longo de cem anos, seus contornos mudaram em vários mapas - ou as mudanças no terreno continuam (atividade sísmica, uma queda no nível da água), ou os pesquisadores refinam as informações, melhorando a qualidade de sua exibição (para mais detalhes aqui, na segunda parte -

Mas existem mapas até 1700, neles a região é bastante exposta, em sua forma antiga - as cidades ainda não inundadas de Tártaro e Mongul, de onde veio o nome "Tártaro-Mongóis" (versão do autor) Estas cidades, o coração espiritual da Tartaria, literalmente caiu através da terra, de onde veio - "Cai nos Tartarares" (também a versão do autor) O link acima é uma investigação detalhada deste tópico.

Tudo isso agora está na plataforma do Mar da Sibéria Oriental. (a localização das cidades está marcada com um círculo turquesa) Em geral, é compreensível. Bem, para não esticar o poste, para não tentar abraçar a imensidão, vou terminar, então ainda há muitos tópicos interessantes diferentes que requerem investigação. Escreva a sua opinião nos comentários, terei todo o prazer em qualquer comunicação construtiva.