Peter Oreshek é muito difícil

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Sob a barra de areia

Oblíquo com orelhas caídas, Caiu sob uma foice afiada, Uma mulher com foice.

Gostas da piada leitor? Qualquer estrangeiro irá com seu cérebro enquanto ele percebe por que todo mundo é oblíquo aqui. E se explicarmos que a mulher com a foice é a própria morte, então o epiléptico do alemão está garantido.

Em trinta e nove livros do "Antigo Testamento", em quatro "Evangelhos", "Atos dos Apóstolos", "Epístolas" e "Revelações", em plena conformidade com o escrupuloso estilo naturalista desses escritos, os principais órgãos anatômicos, substratos fisiológicos e fluidos são mencionados repetidamente. Aqui está um resumo do número de suas menções: O ventre, ou "útero", é mencionado 105 vezes; órgãos genitais femininos (seio) - 19 vezes; mandíbulas - 19 vezes; língua - 40 vezes; vômito - 5 vezes; medula óssea - 2 vezes; pernas - 295 vezes; sangue - 326 vezes; esperma (semente) - 7 vezes; mãos - 522 vezes; urina - 8 vezes; fígado - 14 vezes; coração - 925 vezes; fezes - 24 vezes; voltar - 13 vezes; olhos - 477 vezes; narinas - 12 vezes; pus - 4 vezes; dentes - 54 vezes; lágrimas - 40 vezes; seios - 21 vezes; pescoço - 28 vezes; joelhos - 37 vezes; bile - 12 vezes; quadris (lombos) - 92 vezes; rins - 8 vezes; boca - 32 vezes; orelhas - 176 vezes. Em quantidades menores, mas são mencionados os seguintes: unhas, suor, coxas, crânio, omento, mamilos, língua, bochechas, saliva, placenta, menstruação, estômago, gordura abdominal, pênis (ud, stogno).

O único órgão que nunca é mencionado em nenhum contexto na Bíblia é o cérebro. Está fora de questão, não apenas como gerador de razão e pensamento, mas também como simples substrato anatômico. Na realidade peculiar do "antigo" e do "novo" testamento, o cérebro simplesmente não existe.

Os padres de hoje dão uma explicação simples para este fato, referindo-se à autoridade do próprio Cristo, dizem eles, o cérebro é o coração, apenas em sentido figurado. Em geral, a interpretação é bastante livre - por que não distribuir a bexiga para o cérebro? Francamente, se estou pressionado, então, fora dele, não tenho nada em que pensar e nem sonho. No entanto, o leitor está familiarizado com esse estado. Ou uma infância descuidada, quando usava fraldas sem pensar no meu próprio cérebro.

O estado de coisas com a falta de um cérebro na Bíblia é fácil de explicar - este livro foi compilado de livros cuidadosamente selecionados das Sagradas Escrituras dos Antigos Crentes e adaptado à Torá no século 17. De mais de 200 livros (conte a "Biblioteca de Literatura Mundial" da edição soviética), a Bíblia inclui apenas aqueles livros que se adequavam aos Cristãos Apostólicos - a igreja oficial conhecida hoje. A marcha vitoriosa desta igreja começou depois das Grandes Problemas na Rússia, quando o cristianismo genérico foi praticamente destruído. Esta é a primeira vez que muitos leitores ouvem falar de tal divisão, porque a Bíblia nos ensina a não ligar o cérebro. Eu explico: o próprio Cristo nunca criou igrejas em seu próprio nome, para ele isso foi feito por parentes (clã ou Cristianismo real), ou discípulos (Cristianismo apostólico). Para uma compreensão mais completa: Velhos crentes e cristãos modernos. Este último se mostrou mais agressivo e destruiu seus predecessores, distorcendo toda a essência dos ensinamentos de Cristo, criando a partir dele a imagem de um judeu e filho de um judeu. Isso não é verdade, mas a falsificação e falsificação mais comum. Jesus é filho da princesa russa Maria theotokos e do sevastocrador de Bizâncio Isaac Comnenus. Seu ensino não é uma religião separada, que eles agora estão tentando representar pela fé, mas uma filosofia natural e consistente do antigo panteão russo. Hoje IzToriKi (seguidores da versão oficial da Torá) afirmam que havia paganismo na Rússia. Outra mentira - os russos acreditavam em um Deus chamado Rod. Todas as outras figuras do panteão são santos e santos modernos.

É assim que a imagem de Cristo foi distorcida, e quero falar com o leitor. No entanto, advirto-o, o cérebro será útil para você, porque muito do que você ouve aqui requer análise e atenção. Portanto, desvie o olhar da versão da Bíblia e ouça a velha ópera - o comissário do Qatar.

Em geral, toda a "antiguidade" de Cristo apareceu quase ao mesmo tempo que a "antiguidade" dos monumentos de Leningrado (desculpe-me, leitor, mas estudei nesta cidade e é Leningrado ou São Petersburgo para mim)). O plantio da antiguidade ocorre durante a época do Falso Pedro. Eu escrevi que o Cavaleiro de Bronze não foi entregue a Pedro, o Grande - ao czar russo descrito por Dumas como um prisioneiro da Máscara de Ferro. Em São Petersburgo, existe um monumento falsificado em uma pedra falsificada, consistindo não em um bloco sólido, mas em 3 partes. O monumento em si não é tanto para Pedro quanto para Catarina. Este é um tio e uma sobrinha do clã Anhalt. Então tio não é Peter. Peter foi substituído durante a Grande Embaixada. O tio tinha o nome de Isaac e a Catedral de Santo Isaac é a catedral de seu santo, completamente desconhecida na Rússia.

Falsificação em São Petersburgo em tudo. Por exemplo, o fato de que esta cidade foi supostamente construída por Peter e Menshikov. Hoje os mapas da Grande Tartária estão abertos e quem quiser pode ficar convencido de que na foz do Neva, no lugar da moderna São Petersburgo, existe uma cidade completamente diferente - a russa ORESHEK. Mais tarde, ele será transferido para a ilha e declarado Noteburg. Na verdade, Pedro não o construiu do zero - já havia uma grande cidade lá. A propósito, dê uma olhada no mapa de Odessa ao mesmo tempo. Mapas antigos no site da Odessa moderna indicam uma cidade completamente diferente - OCHAKOV. Este então seu nome, por analogia com São Petersburgo, será dado a uma pequena cidade a 62 km de Odessa. Na verdade, a conquista de Ochakov é a conquista de Odessa e nunca houve um duque Richelieu como autor do desenvolvimento urbano. Existe um monumento a uma pessoa completamente diferente, simplesmente chamada assim.

Mas vamos voltar a São Petersburgo e começar a olhar os monumentos. E vamos começar com o Pilar de Alexandria na Praça do Palácio.

A parte mais ativa na instalação da Coluna de Alexandre foi assumida pelo Tenente General A. A. Betancourt, um arquiteto e engenheiro, organizador da construção e transporte no Império Russo. O autor da tecnologia de lançamento da Catedral de Santo Isaac.

Lemos a enciclopédia e entendemos que Betancourt trabalhou na criação em várias etapas. Bem, isso é bem divino, o Criador também, o mundo esculpiu mais de um dia. Em dezembro de 1829, o local para a coluna foi aprovado e 1.250 estacas de pinho de seis metros foram cravadas na base. Em julho de 1832, o monólito da coluna estava a caminho e o pedestal já havia sido concluído. Agora é a hora de começar a tarefa mais difícil - colocar a coluna em um pedestal. Esta parte do trabalho também foi realizada pelo Tenente General A. A. Betancourt. Em dezembro de 1830, ele projetou um sistema de elevação original com a ajuda do qual um monólito foi instalado em 1 hora e 45 minutos. Até agora, tudo parece lógico - uma pessoa trabalha com o suor de sua testa e ativa seu cérebro. Mas então começa o inimaginável!

Veja a mesma enciclopédia, a coluna foi instalada em 1834. Ao mesmo tempo, com o centésimo milésimo desfile do exército russo, ocorreu a abertura da coluna. Com o exército, os historiadores claramente foram longe demais - a praça chinesa em Pequim, conhecida como a maior do mundo, pode acomodar apenas 40.000 soldados. Eu costumava caminhar ao longo da Praça do Palácio - não há lugar para 100.000.

Ok, vamos perdoar esses mentirosos pelo erro de 60.000 pessoas, eles não vão mentir, eles não vão viver - este é o seu destino. Mas decidi perguntar sobre a personalidade do construtor geral. E aqui surgiu! Antes de apresentar, chamo a atenção do leitor para as datas de construção: 1829-1834. A propósito, estes são os anos de cólera galopante na Rússia e todos os eventos públicos foram proibidos.

Prepare-se, leitor, para a PRIMEIRA rachadura em seu cérebro!

Agostinho de Betancourt e Molina (nome completo Agostinho José Pedro del Carmen Domingo de Candelaria de Betancourt e Molina) nasceu em 1 ° de fevereiro de 1758 - faleceu em 14 (26) de julho de 1824.

Bem, leitor, você mesmo o lerá ou me deixará a tarefa de determinar quantos anos o general esteve na sepultura antes de começar a construir a coluna? De acordo com meus dados, acontece 5 anos antes do início da construção e 10 anos antes do final da construção. O que você acha?

A propósito, é o mesmo com a Catedral de Santo Isaac. José Pedro não pôde lançar os alicerces da Catedral de Santo Isaac, porque esteve naqueles lugares de onde não voltam.

Eu me pergunto quando esta coluna foi instalada? Vamos tentar procurar pelo menos alguma menção a ela. E aqui está a sorte: uma pintura do artista alemão Bertuch, Friedrich Justin. Coloquei no protetor de tela da miniatura. Como você pode ver, não há nenhum anjo no topo da coluna, mas uma cruz simples está instalada. Mas o que é surpreendente é que Bertuch morreu em 1822 em Weimar, ou seja, 12 anos antes da abertura da coluna. Ela não apenas ficou lá durante a vida dele, mas também tinha uma aparência diferente no punho. Sim, negócios! Parece que estou começando a entender por que eles inventaram o tapete russo! Oh, como você quer "se livrar" dos historiadores!

Ok, o leitor e eu somos russos, vamos esperar até fatos mais sérios.

E aqui estão eles.

Antes da cruz, retratada na coluna, estava OCTAVIAN AGOSTO. Isso pode ser visto claramente em uma gravura do século 18 por um mestre flamengo desconhecido. Infelizmente, a figura é retratada de trás, mas vi algo imperceptivelmente familiar nela. Sim, claro que é ele !!! Como eu não adivinhei imediatamente ?! Mas olhei para ele centenas de vezes e até tirei fotos. Mas mais sobre isso mais tarde.

Então, Peter não é Peter, mas a cidade russa de Oreshek. Mas e se imaginarmos que a coluna estava lá antes mesmo dos Romanov, que reescreveram a história russa sob seu domínio, espalhando mentiras e destruindo a verdade sobre a Rússia?

Os anais mencionam que até Ivan Vasilyevich, o Terrível, disse que sua família veio do imperador romano Augusto. Acontece que antes do Anjo, foi o imperador romano Otaviano Augusto que permaneceu no Pilar de Alexandria até o final do século XVIII. No início do século 19, a coluna estava vazia. E passou a ser chamado de Alexandrino, por analogia com o Pilar de Agosto, que, aliás, é mencionado nas crônicas russas. Portanto, até hoje a coluna é chamada de coluna, porque é uma coluna! Você sabe a diferença entre um pilar e uma coluna? Os pilares foram colocados nas sepulturas dos ancestrais ou em memória deles. Isso levanta a questão, quem poderia ter instalado o pilar para seu ancestral? Parece-me que quem o instalou é o fundador da cidade de Oreshek - o czar russo.

Uma coisa incrível é a memória de um operativo. Já que não trabalho nesta área há muito tempo, mas basta conhecer uma pessoa que, pelo menos por um momento, me interessou pelo meu trabalho, recordo este encontro no minuto seguinte. Mas esta é uma pessoa, uma pessoa com traços de caráter e características comportamentais. Mas o monumento é mais difícil de calcular. Por muito tempo fiquei atormentado pensando onde o vi! No Pilar de Alexandria, no início dos anos 80, definitivamente não - comigo já havia um anjo lá. A iluminação vem inesperadamente. Segure-se na mesa, leitor! Sim, aqui é Odessa Duke Richelieu !!! Apenas o tridente foi tirado da mão e o pergaminho foi inserido. Querendo verificar, encontrei um retrato do próprio Duke. Não pode haver dúvida de que Obama é mais parecido com Isadora Duncan do que Duke é com seu monumento!

Mas com quem se parece o duque Richelieu? Agora, é hora de voltar à antiguidade - no monumento em Odessa, o rosto de Otaviano Augusto, bisavô de Ivan Vasilyevich, o Terrível. Encontre você mesmo essas esculturas na Web e verifique as imagens nas moedas. De agosto!

O leitor ficará surpreso, porque a antiguidade e Grozny estão separadas por séculos. Estes são vraki - não havia antiguidade antiga, mas havia dois Rus - Bizantino, ela é Kiev e a Grande Rússia hoje). Além disso, eles existiram ao mesmo tempo. Portanto, o czar Ivan é descendente da dinastia romana de Bizâncio, sobre a qual ele mesmo escreve em uma carta à rainha inglesa. E ela não se atreve a contradizer SEU SENHOR.

A Roma moderna não é Roma, mas a cidade de Tibur, que se tornou Roma quando os papas de Avignon se mudaram para ela. Nenhum apóstolo Pedro está enterrado lá, e todos os palácios papais foram construídos nos séculos 17-18, como o Coliseu. Esta cidade é uma decoração, como seu protótipo de Jerusalém no Israel moderno. Na verdade, Roma é Bizâncio (de Tróia, Ilião, Iorossalém, Constantinopla, Istambul, Jericó, Kiev, etc.). Verdadeira Segunda Roma. A primeira foi no Egito, de onde veio a dinastia romana dos czares russos, o período pré-Romanov. Foi nesta dinastia que nasceu Maria, a Mãe de Deus, na Grande Rússia, que se tornará a mãe de Jesus - o imperador bizantino Andronicus Comnenus (na Rússia é conhecido como Andrei Bogolyubsky). Toda essa antiguidade nada mais é do que arte bizantina e os czares russos, que fundaram um poderoso estado após a queda de Bizâncio, sempre se lembraram disso. Eles se lembraram e ergueram monumentos aos seus ancestrais, vestidos com as roupas que foram adotadas naquela Rus. Mais tarde, a história de Bizâncio será arrastada para a Itália, como romana, e de Kiev para o Dnieper, como Kiev. Na verdade, ambas as cidades existiam antes. E Kiev nos mapas da Tartária é chamada de Sambat - uma cidade Khazar nas encostas íngremes do Dnieper-Sambation. Esta é uma cidade judia e a maioria dos "ucranianos" não são eslavos, mas sim os judeus Khazar que se converteram à ortodoxia. Em Kiev, judeus foram batizados, não eslavos.

Foi o que aconteceu em Oreshka: havia muitas estátuas antigas na cidade, e a cidade era anterior. Pedro não o construiu nos pântanos. A cidade existia antes, foi simplesmente renomeada.

E o que sabemos sobre a construção de São Petersburgo? Sim? de fato? nenhuma coisa. Todos os dados sobre este caso grandioso referem-se ao trabalho dos maçons.

Alguém Samson (Semyonovich ou Ksenofontovich) Sukhanov com seu artel vestiu a cidade de granito por duas décadas, o aterro, canais, fundações de edifícios, mas isso é milhões de toneladas de pedra. E qual é o alcance da escultura? Ele fazia colunas, monumentos e estátuas antigas, três peças por dia. As esculturas foram fundidas em grande quantidade. Mnogostanochnik direto, algum tipo. Gênio, com certeza! Mas aqui está um fato interessante - nenhuma memória de contemporâneos, sobre as atividades de um arquiteto, escultor, cientista único. Em termos de escala, Leonardo da Vinci poderia tê-lo derrubado do pedestal! Não, não resisto ao mate: “Foda-se tibidoch, cruz de manganês, através do sal de cozinha! Algum tipo de merda!"

As primeiras menções a um mestre tão significativo surgiram apenas no início do século XX, no século XIX os historiadores nada ouviram sobre ele.

Com licença, a quem devemos as esculturas antigas da Rússia? Surpreendentemente, entre os ídolos vestidos com uma toga e armadura romana, havia mais uma vez um mestre engenhoso, que ninguém mais viu. Então, a quem devemos a "antiguidade" russa? Conheça, senhores - V. P. Yakimov.

Devemos o talento de V. P. Ekimov ao aparecimento dos grupos escultóricos mais famosos da Rússia, fundidos em bronze:

O Cavaleiro de Bronze em São Petersburgo;

Monumento a A. V. Suvorov projetado por M. I. Kozlovsky em São Petersburgo.

Estátua do duque em Odessa;

Fonte "Sansão Quebrando as Mandíbulas do Leão" em Peterhof;

Cópias dos "Portões do Paraíso" de bronze, de Lorenzo Ghiberti, que decoram a Catedral de Kazan em São Petersburgo;

Estátuas dos comandantes MI Kutuzov e Barclay de Tolly na Catedral de Kazan em Nevsky Prospekt em São Petersburgo (eu também escrevi sobre eles - há rostos de César e Cássio);

Monumento a Minin e Pozharsky em Moscou;

E Yekimov, ao que parece, era um professor de Claude, também um escultor russo (a Ponte Anichkov, por exemplo). Mas Claude não se lembra de uma palavra sobre seu professor. Sobre os outros - por mais que você queira, mas sobre o "grande maestro" pelo menos uma dica, seu canalha! Que desrespeito pelo professor! Ou talvez eles simplesmente nunca se tenham conhecido?

E quanto a Montferand? Ele não construiu nada igual? Absolutamente certo. Montferand não é arquiteto nem mesmo designer moderno. Ele é um desenhista, e não da mais alta classe. Na arquitetura, ele é mais ou menos como eu na pintura - Deus me livre de pintar - o semeador de Ostap Bender, saindo do meu pincel, vai deixar Kisa louca antes que ele abra a última cadeira.

E Falcone? Bem, geralmente esta é uma música separada! Eu escrevi que esse homem nunca tinha feito nada parecido. O Cavaleiro de Bronze é uma escultura convertida de São Jorge, o Vitorioso. Não é à toa que a moto dá a volta que um braço e uma cabeça se quebraram durante o lançamento. Assim, a escultura foi alterada girando a cabeça e mudando a posição da mão.

Os cadetes de São Petersburgo têm costumes diferentes. Por exemplo, em Hércules no jardim, ano após ano, ao se formarem como marinheiro, vestem um colete e soldam um policial que dorme ao lado de Hércules desde a fundação do Almirantado. Também existe esse costume: os formados em um curso de treinamento limpam os genitais do Cavaleiro de Bronze com pasta de GOI. Em geral, éramos boobies incríveis quando, em uma noite de verão, escalei o Petr com meu amigo! Testifico: a cabeça está soldada exatamente e a costura está mal limpa. Não vou falar da mão, os policiais começaram a nos pegar e eu, ficando confuso em calças boca de sino, joguei no Alexander Park, segurando meu boné com a mão!

Com isso quero dizer que Falcone não criou nada, apenas refez, e não ele, mas se você acredita na história, sua amante-aluna. Ele a trouxe de Paris! E isso é com os nossos samovares ?! A propósito, ali e com a Pedra do Trovão em que Petruha está, também houve uma história desagradável. Você pode ler sobre ela na coleção "Around and around Peter".

Se você olhar as gravuras antigas, verá que o Champ de Mars foi retratado antes de sua inauguração oficial. Por exemplo, houve um monumento a Marte. Agora, este monumento fica na Praça Suvorovskaya. Diz que este não é Marte, o deus da guerra, mas o comandante Suvorov.

O monumento a Minin e Pozharsky também é interessante. Ele também é de Nut-Peter. Ele foi instalado no local onde o Czar Canhão estivera anteriormente. Estes são estranhos heróis russos em togas romanas com um escudo em que o padrão patrimonial dos imperadores bizantinos.

A propósito, em São Petersburgo existe outro monumento a Pedro, o Grande, no Castelo Mikhailovsky. Não acredite nas inscrições no pedestal - o rosto de Alexandre, o Grande, está no monumento.

Kutuzov na Catedral de Kazan é Cassius, e Barclay de Tolly geralmente é Nero.

As esfinges do Neva também são interessantes. Embora se diga que foram trazidos do Egito, verifica-se que são cópias feitas dos originais trazidos do Egito, mas de granito local. E os reais simplesmente se desintegraram com o clima de São Petersburgo - são o concreto geopolimérico mais comum, apenas polido. Aliás, as pirâmides também foram construídas com fôrmas do mesmo concreto. Nunca houve centenas de milhares de escravos puxando os megálitos.

Em geral, tão caro leitor, o velho Pedro, com todas as suas colunas e pórticos, já estava lá na hora da chegada de "Pedro" com seus capangas. E havia uma quantidade incrível de estátuas, mas os primeiros Romanov, como os ucranianos, simplesmente as destruíram. As de pedra foram quebradas e as de metal foram enviadas para o depósito. Lá eles esperaram seu destino. Provavelmente fundindo novamente. Mas Catarina, a Segunda das mulheres alemãs, chegou ao poder e propôs a coisa mais simples que Zadornov sugeriu: quebrar apenas cabeças e mãos, e deixar monumentos, So Yaroslav Galan em Zapadensky Lviv, removido no início da independência da praça do mesmo nome, foi colocada a cabeça de Bandera e endireitou ligeiramente o casaco … É verdade que douraram o doente. Está tudo bem - o ídolo está de pé, pelo menos enquanto estiver.

Desde então, ídolos antigos, retirados da epopéia da Rússia, que a Rússia atribuiu aos verdadeiros heróis da antiguidade, e não aqueles inventados no Vaticano, e depois com os Romanov, foram trazidos para a Rússia, permaneceram na Rússia.

É precisamente por isso que o cérebro não é mencionado na Bíblia, que o cristão apostólico não precisa dele. Já pensaram em tudo por ele. E que diferença faz para ele que atrás do duque se destaca na praça, se o próprio Cristo revelou ser um judeu circuncidado, Solimão, o Magnífico - o construtor do batismo de São no atacado. E ele não percebeu que Cristo não é o Senhor, mas o Mestre para nós, e Deus não é um tio castigador do céu, mas nosso PRIMEIRO AMIGO e PAI, pronto para vir sempre em socorro e nunca colocar seus filhos de joelhos ? Não está claro para os historiadores e seus capangas que a imagem e semelhança não são apenas palavras, mas coisas reais - uma pessoa não só se assemelha ao Criador na aparência, mas também uma TRINDADE - nela, como em Deus, existem três componentes: corpo, alma, Espírito Santo. Este último, o Criador soprou no homem. Mas o que uma pessoa não tem é Sophia. Hagia Sophia não é o templo de uma santa pouco conhecida que teve três filhas: Fé, Esperança e Amor. É um templo do que acontece quando a Trindade é orgânica e trabalha em uníssono. Conhece a tradução da palavra Sofia reader? Provavelmente não, a menos, é claro, que você não tenha se familiarizado com meu trabalho neste tópico. Sophia é a SABEDORIA e a SANTA SOFIA é a SABEDORIA DE DEUS. Isso é o que falta a uma pessoa, porque na ausência do desejo de mexer o cérebro, você só ganha uma pancada na testa, mas não sabedoria.

Mas tudo isso é aberto e acessível, basta visitar museus e ler livros, você precisa pelo menos compreender o que vê. Caso contrário, kerdyk: o general falecido levantará os pilares, e August-Richelieu liderará a multidão de palhaços de tolos no Dia da Mentira na cidade de Odessa. Por que você nem sabe o significado da palavra Odessa ?! Pois bem, ouça: a mão direita é a mão direita ou a mão direita, e a mão direita é a mão direita, a mão direita. Ou seja, à direita da Crimeia. Isso não é apenas tártaro, mas russo e também não é Potemkin Tavrida. Ltd !!! Sim, vejo que você e a Crimeia não entendem! Como tudo começou, leitor.!

"Declive, montanha íngreme acima da costa ou ravina" - isso diz a você alguma coisa? Bem, pense mais rápido, filho do mamkino! Isso mesmo, este é o KREMLIN! Ou em Tatar KYRYM (l). Lembre-se da Crimeia, que finalmente é russa de novo - penhascos íngremes ao longo da costa e da superfície do mar. Moscou e outros kremlins também ficam na montanha sobre os rios. E eles permanecerão para sempre. É necessário que eles, nosso orgulho, esperem finalmente, quando não o Vaticano é uma tília, mas suas paredes - um santuário russo, o povo honrará.

Bem, e finalmente, descubra quando Leningrado foi realmente fundada (São Petersburgo, São Petersburgo, Petrogrado, ORESHEK)

Nas terras de Novgorod, o príncipe Geórgui (Yuri) Danilovich fundou a fortaleza Oreshek em 1323.