Até 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Dê-me pelo menos uma tribuna … O que me diria a essência das coisas em nossa realidade. Ai de mim …

Meu concidadão ainda pensa apenas no bolso, em como enganar o vizinho. Como antes, a falsificação (popularmente - fofoca) é o alfa e o ômega de nossa moralidade.

A fofoca vai para a verdade, um fruto monstruoso e ridículo de fantasia ociosa e maligna, a ficção é tida como um fato consumado, e verdade, verdade - é considerada fofoca, ficção, confusão de mentes, ameaça aos filisteus e à segurança do Estado!

Há um maravilhoso provérbio russo: "Não faça condenação sem raciocinar", que deve ser colocado no lugar dos monumentos destruídos do poder soviético com tábuas.

Aqueles que chamaram o socialismo de utopia claramente não são autoridades científicas, mas estrategistas políticos e da Igreja. Se para o primeiro, os bens materiais de seu estado eram necessários, para o segundo, suas almas.

E milhares começaram a compilar essa definição com a clara intenção de se autodenominar acusadores, embora nenhum deles jamais tivesse lido a primeira Constituição Soviética. Não vou mencionar as obras de V. I. Lenin, que então definiu a nossa realidade:

“Fale sobre democracia pura, sobre democracia em geral, sobre igualdade, sobre liberdade, sobre todo o povo, quando os trabalhadores e todos os trabalhadores estão famintos, despidos, arruinados, exaustos não só pela escravidão assalariada capitalista, mas também por um 4- ano de guerra predatória, e os capitalistas e especuladores continuam a possuir sua "propriedade" saqueada e aparato "pronto" do poder do Estado, isso significa zombar dos trabalhadores e dos explorados.

Isso significa acertar na cara com as verdades fundamentais do marxismo, que ensinavam aos trabalhadores: você deve usar a democracia burguesa como um tremendo progresso histórico em comparação com o feudalismo, mas não esqueça por um momento a natureza burguesa desta "democracia", seu histórico convenções e limitações, não compartilham "crenças supersticiosas" no "estado", não se esquecem de que o estado, mesmo sob uma república democrática, e não apenas sob uma monarquia, nada mais é do que uma máquina para a supressão de uma classe por outro.

A burguesia é forçada a ser hipócrita e chamar "o poder do povo" ou a democracia em geral, ou a democracia pura (burguesa) república democrática, que na verdade é a ditadura da burguesia, a ditadura dos exploradores sobre as massas trabalhadoras."

Lenin "Sobre a" democracia "e a ditadura"

23 de dezembro de 1918 T. XXIII pp. 410-444

Na historiografia, está sendo introduzido o dogma de que a transição para a NEP é uma medida forçada dos bolcheviques, uma "cunha" é implantada na consciência de que sem capitalismo a evolução da humanidade vai parar. E isso é repetido por todos os que dela se beneficiam e que é um bordão, mais uma vez, qual dos compiladores leu o programa do Partido Bolchevique ainda antes de outubro de 1917. Ai de mim! O número deles é pequeno …

Aqui está o que o famoso economista da época M. I. Tugan-Baranovsky em uma reunião fechada (não pública) de proprietários de fábricas, fabricantes e líderes políticos da burguesia:

Cavalheiros! Eu chamei a revolução russa de social. Em essência, qualquer revolução é uma revolução social, pois significa a transferência de poder e influência de uma classe para outra. Não confunda uma revolução social com uma revolução socialista.

Nenhum de nossos partidos socialistas espera socialismo para a Rússia desta revolução. Sem falar, por exemplo, dos mencheviques: você mesmo sabe que gente gentil e dócil eles são. Mas mesmo que nos voltemos para os escritos dos mais obstinados, os mais - malditos! - estupefatos bolcheviques do Pravda, então mesmo aí vocês não encontrarão nada que nos ameace com a destruição da propriedade privada, o colapso do capitalismo na Rússia.

Esses bolcheviques, na primeira edição do jornal, publicaram parte de seu programa - pelo menos, que fala sobre medidas para proteger os trabalhadores contratados do empobrecimento e da degeneração. Conseqüentemente, eles reconhecem que a revolução não destruirá o trabalho assalariado, não varrerá o capitalismo, não destruirá a propriedade privada dos instrumentos de produção”.

“Você, talvez, esteja confuso com a reivindicação de confisco das terras dos latifundiários? Mas aqui também não há nada para minar o capitalismo. Conheço a literatura dos bolcheviques.

Seu objetivo é destruir não apenas todos os remanescentes da servidão, mas também seu próprio suporte - a classe dos grandes proprietários de terras - senhores feudais. Os bolcheviques agora não querem a abolição do capitalismo na agricultura, mas a libertação desta economia de todos os grilhões da servidão (feudalismo).

Vais ficar surpreendidos, senhores, mas ainda ouso dizer o seguinte: parece-me que a concretização da palavra de ordem dos bolcheviques será apenas a conclusão dos trabalhos iniciados com a reforma de 19 de fevereiro de 1861. E não temos nada a temer aqui."

«É verdade que o confisco das terras feudais e a implementação das medidas que, como dizem os sociais-democratas, deveriam salvar o proletariado da degeneração, vão nos prejudicar também, irão nos prejudicar muito”.

Mas esta é uma conversa privada, e aqui está o documento: um artigo de V. I. Lenin "Sobre a" esquerda "da infantilidade e sobre a natureza pequeno-burguesa"

“Parece que não houve tal pessoa que, perguntando sobre a economia russa, negasse a natureza transitória desta economia. Ao que parece, nenhum comunista negou que a expressão “república soviética socialista” significa a determinação do governo soviético em fazer a transição para o socialismo, e nem um pouco o reconhecimento da nova ordem econômica como socialista.

Mas o que significa a palavra transição? Isso não significa, quando aplicado à economia, que em um determinado sistema existem elementos, partículas, pedaços do capitalismo e do socialismo? Todo mundo admite que sim. Mas nem todos, reconhecendo isso, ponderam quais são exatamente os elementos das várias estruturas socioeconômicas que estão presentes na Rússia. E este é todo o cerne da questão.

Vamos listar esses elementos:

1) patriarcal, ou seja, em grande parte subsistência, agricultura camponesa;

2) produção de commodities em pequena escala (isso inclui a maioria dos camponeses daqueles que vendem grãos);

3) capitalismo econômico privado;

4) capitalismo de estado;

5) socialismo.

A Rússia é tão grande e diversificada que todos esses diferentes tipos de estrutura socioeconômica estão entrelaçados nela. A originalidade da situação está justamente nisso”.

Assinatura: N, Lenin. Escrito em 3-5 de maio de 1918

Publicado em 9, 10 e 11 de maio de 1918 no Pravda Nos. 88, 89 e 90

Publicado de acordo com o texto da brochura: “N. Lenin, A principal tarefa dos nossos dias”. Ed. "Surf" 1918, Portanto, a essência deste artigo também destrói o seguinte dogma histórico de que Stalin foi obstinado ao restringir a NEP e violar as ordens de Ilyich. Mas não, Stalin foi o seguidor mais diligente não só das ideias de Lenin, mas também o organizador do partido desde julho de 1917, quando Lenin passou à clandestinidade.

Junto com a industrialização, como é chamada no artigo: a construção do capitalismo de estado, o governo soviético desde 1930 implementou a construção de pequenos objetos: celeiros, moinhos de farinha, padarias, etc. privando completamente o punho da ordem estatal.

Se antes, para manter o preço do pão, o estado pagava pelo kulak - o dono, agora essa dependência desapareceu. Yulia Latynina, em ensaio histórico na Novaya Gazeta de 2010, descreve o caso do suicídio de um dono de usina com viés acusatório contra Vlast, embora nenhum dos Sov. Autoridades.

Outro exemplo de descrição dogmática da história. A revista mensal de negócios na Internet para gerentes "Clube de Diretores", publica um artigo do historiador G. V. Simonova. "QUEM É VOCÊ, CAMARADA LAZO"?

Neste artigo, o autor descreve as atrocidades do "bolchevique" Lazo, que irritaram até os invasores - os militares japoneses. Aqui, o acusador não se arrependeu de ter derramado tintas sobre os bolcheviques, mantendo silêncio que o Sr. Lazo era um dos líderes do Partido de Esquerda SRs !!!

O jornal de Irkutsk "Vlast Truda", aliás, o órgão dos SRs, em fevereiro de 1918 publica a lista do Comitê Executivo Regional da Sibéria Oriental, onde o primeiro do partido dos SRs de esquerda nesta lista é Lazo.

(Nota. A Camarilla de historiadores da corte escreve a HISTÓRIA em episódios: “Eles mataram nos Urais, roubaram em Chita, então toda a Sibéria é criminosa … É assim que nossa história está escrita).

O episódio descrito com Lazo é da mesma série, então vamos ampliar nossos horizontes …

Vários jornais da Inglaterra e da França começaram a escrever em 1818 que era necessário acabar com o domínio bolchevique, que era necessário encontrar um partido que pudesse servir de apoio à construção do Estado na Rússia.

Os pobres aliados perderam a fé nos cadetes, que já se viraram para enfrentar os alemães.

E os aliados não convocaram os cadetes; eles assobiaram, e outro grupo foi encontrado se autodenominado "camponês".

Os lutadores orgulhosos, socialistas-revolucionários de direita de entre os defensores do campesinato na época da revolução proletária, acabaram por ser os heróis da conspiração dos imperialistas burgueses. Crônica:

1918 29 de junho. Captura de Vladivostok pelos tchecos-eslovacos, guardas brancos e japoneses.

1918 1 de julho. O desembarque anglo-francês em Murmansk. A prisão de 45 oficiais da Guarda Branca da Tchecoslováquia e da Polônia em Moscou. (Conspiração).

1918 2 de julho. O fracasso da greve organizada pelos mencheviques em Petrogrado. Os trabalhadores de São Petersburgo recusaram-se a participar dos discursos provocativos dos Sociais Revolucionários.

1918 5 de julho. Discurso dos tchecos-eslovacos. A captura de Ufa por eles. Traição do Comandante-em-Chefe Muravyov. (Eser?). A França pagou aos generais tchecos.

1918 6 de julho. O assassinato do embaixador alemão, conde Mirbach. Levante armado dos Sociais-Revolucionários de Esquerda em Levante da Guarda Branca de Moscou em Yaroslavl.

1918 7 de julho. Ocupação de Vrkhneuralsk pelos tchecos-eslovacos.

1918 8 de julho. Liquidação do levante de esquerda SR em Moscou Desarmamento dos SRs de esquerda em Petrogrado e outras cidades. Ocupação pelos tchecos-eslovacos de Zlatoust. A captura de Kem pelas tropas anglo-francesas e a semeadura. parte da ferrovia Murmansk. estradas.

1918 10 de julho. A captura de Syzran pelos tchecoslovacos.

1918 11 de julho. Liquidação dos levantes de esquerda SR em Murom, Rostov (Yaroslavl), Rybinsk e Arzamas.

1918 14 de julho. Supressão do levante contra-revolucionário em Nizhny Novgorod Publicação do acordo entre o Conselho Regional de Murmansk e os aliados.

Nessa época, de 4 a 10 de julho, o V Congresso Pan-Russo dos Sovietes foi realizado em Moscou. A principal agenda do congresso é a aprovação da "Lei Básica da República Socialista Federativa Soviética da Rússia", a primeira Constituição.

E por mais que a historiografia moderna tenha raciocinado: - O assassinato de Mirbach pelos socialistas-revolucionários de esquerda para causar a ofensiva dos alemães é duvidoso. Todas essas ações contra-revolucionárias perseguiram um objetivo - desorganizar o Congresso dos Soviets e impedir a adoção da primeira Constituição Soviética da RSFSR.

Se continuarmos a cronologia dos eventos, então:

1918 1 de agosto. O desembarque das tropas britânicas em Vladivostok.

1918 de agosto, dentro de um mês, uma força expedicionária americana desembarcou em Vladivostok.

No artigo acima de G. V. Simonova, a lealdade dos invasores japoneses é altamente questionada. Você perdeu o que eles vieram, esses invasores, como os conquistadores de Tsushima, vieram para saquear e apreender, assim como seus "colegas" iluminados dos países desenvolvidos.

Os invasores declararam a lei marcial, introduziram as cortes marciais; durante a ocupação, eles exportaram 2.686 mil poods de várias cargas, totalizando mais de 950 milhões de rublos em ouro. Toda a frota militar, mercante e pesqueira do Norte tornou-se presa dos invasores.

Informações detalhadas sobre a permanência dos militares americanos no Extremo Oriente podem ser encontradas no livro "Invasores estrangeiros na Rússia Soviética", publicado em 1935, que fala sobre os métodos usados pelos americanos:

“Os arquivos e publicações de jornais daquela época até hoje contêm evidências de como os ianques, tendo chegado longe da terra, governaram nossa terra, deixando um rastro de sangue no destino do povo russo e na história de Primorye. Assim, por exemplo, tendo capturado os camponeses I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin e Z. Murashko, os americanos os enterraram vivos por sua conexão com os guerrilheiros locais.

E eles trataram com a esposa do guerrilheiro E. Boychuk da seguinte maneira: eles esfaquearam o corpo com baionetas e os afogaram em uma fossa. O camponês Bochkarev foi desfigurado irreconhecível com baionetas e facas: seu nariz, lábios, orelhas foram cortados, sua mandíbula foi nocauteada, seu rosto e olhos foram apunhalados com baionetas, seu corpo inteiro foi cortado. Em st. Sviyagino, o guerrilheiro N. Myasnikov foi torturado da mesma forma brutal que, de acordo com uma testemunha ocular, "primeiro decepou suas orelhas, depois seu nariz, braços, pernas, cortados em pedaços vivos".

“Na primavera de 1919, uma expedição punitiva dos intervencionistas apareceu na aldeia, infligindo represálias contra aqueles que eram suspeitos de simpatizar com os guerrilheiros”, testemunhou um morador da aldeia de Kharitonovka, distrito de Shkotovsky, A. Khortov. “Os punidores prenderam muitos camponeses como reféns e exigiram que os guerrilheiros fossem entregues, sob ameaça de serem fuzilados.”

“No verão de 1919, os punidores americanos encenaram uma flagelação pública do camponês Pavel Kuzikov com varetas e chicotes. Um suboficial americano estava por perto e, sorrindo, tirou a câmera."

“Ivan Kravchuk e três outros caras de Vladivostok eram suspeitos de terem ligações com guerrilheiros, eles foram torturados por vários dias. Eles arrancaram seus dentes, cortaram suas línguas."

E aqui está outro testemunho: “Os invasores cercaram o Cabo Pequeno e abriram um furacão de fogo na aldeia. Ao saber que os guerrilheiros não estavam lá, os americanos ficaram mais ousados, invadiram o terreno e incendiaram a escola. Eles açoitaram brutalmente todos que encontraram. O camponês Cherevatov, como muitos outros, teve que ser levado para casa ensanguentado e inconsciente. Os soldados de infantaria americanos nas aldeias de Knevichi, Krolevtsy e outros assentamentos realizaram assédio brutal. Na frente dos olhos de todos, o oficial americano disparou várias balas na cabeça do menino ferido Vasily Shemyakin."

Sim, e o próprio General Graves, comandante da Força Expedicionária Americana, posteriormente admitiu: - "das áreas onde estavam as tropas americanas, recebemos relatos de assassinatos e torturas de homens, mulheres, crianças" …

O Coronel do Exército dos EUA Morrow não é menos franco nas suas memórias, queixando-se de que os seus pobres soldados … - “não conseguiam dormir sem matar alguém naquele dia (…) Quando os nossos soldados fizeram prisioneiros os russos, levaram-nos para o estação Andriyanovka, onde os carros foram descarregados, os prisioneiros foram levados para fossos enormes, de onde foram alvejados por metralhadoras."

O mais memorável "para o Coronel Morrow foi o dia" em que 1.600 pessoas foram baleadas em 53 carroças ". Claro, os americanos não estavam sozinhos nessas atrocidades.

Os invasores japoneses não eram de forma alguma inferiores a eles. Assim, por exemplo, em janeiro de 1919, os soldados da Terra do Sol Nascente incendiaram a aldeia de Sokhatino, e em fevereiro - a aldeia de Ivanovka. O repórter Yamauchi do jornal japonês Urajio Nippo testemunhou o seguinte:

“A aldeia de Ivanovka foi cercada. 60-70 jardas, de que consistia, foram completamente queimadas e seus habitantes, incluindo mulheres e crianças (300 pessoas no total), foram apreendidos. Alguns tentaram se esconder em suas casas. E então essas casas foram incendiadas junto com as pessoas que estavam nelas."

Esta é a verdade da vida …

Sim … “a rapidez com que mudamos os marcos.

Mudamos destinos, vidas, vistas, apartamentos alugados …

… É muito assustador olhar para trás … mas ver o seu mundo lá, Veremos aqueles que estão perto de nossos corações, aqueles que nos são queridos e queridos”…

(Asya Shpak)

Os órgãos administrativos e governamentais locais consistiam de pessoas da administração czarista, bem como dignitários czaristas de todo o leste da Rússia, que eram mais do que leais aos invasores estrangeiros. Somente:

Em 15 de novembro de 1922, um decreto do Comitê Executivo Central de toda a Rússia anunciou a unificação da RSFSR e da República do Extremo Oriente, onde a República do Extremo Oriente é chamada de estado democrático burguês. (Ver varredura).

Portanto, chamar todas as ações que aconteceram no Extremo Oriente, trabalho dos bolcheviques apenas, não é muito ético, especialmente para um historiador. E é improvável que esses camponeses, longe do centro revolucionário da Rússia, fossem comunistas, eles foram punidos simplesmente por sua expressão pessoal de vontade, ainda mais a cada destacamento de intervencionistas havia um intérprete dos funcionários da administração FER.

O Comitê Executivo Central de toda a Rússia da RSFSR assinou decretos e acordos semelhantes com todas as repúblicas autônomas, regiões, com a tese principal no preâmbulo - Reconhecimento da Constituição da RSFSR, onde a base do poder eram os Conselhos eleitos (!).

E a composição dos soviéticos, ai de mim, o governo central não podia prover, eram inteiramente residentes locais, e seria bom se houvesse um soldado aposentado ou um operário que conhecesse a política dos bolcheviques, mas na realidade: ou empregados da antiga administração czarista, ou chefes do "negócio" - punhos e bai.

Para maior clareza:

Ano de 1925. Relatório de informação do comité provincial de Aktobe do partido sobre a campanha eleitoral aos soviéticos no final do ano, enviado ao Comité Central do partido e ao Comité Regional.

Apêndice:

Documentos dos fundos do arquivo estadual da região de Aktobe.

Os documentos mais interessantes, nos quais há muitos detalhes sobre o humor das pessoas, a atitude em relação às eleições, sobre a luta de grupo. A expectativa da guerra em 1932, a composição dos soviéticos, o expurgo do aparelho e das razões, etc.

o: p>

O site "Clube de Diretores" -

Asya Shpak -