Índice:

Cinco razões médicas para ser vacinado
Cinco razões médicas para ser vacinado

Vídeo: Cinco razões médicas para ser vacinado

Vídeo: Cinco razões médicas para ser vacinado
Vídeo: 22 Most Bizarre Natural Phenomena 2024, Maio
Anonim

O governo, as empresas farmacêuticas, a mídia e os profissionais de saúde mentem para os pais e usam chantagem emocional. Desde o dia em que a criança nasce, os pais são forçados a vacinar seus filhos com várias vacinas que incluem toxinas, venenos e produtos químicos.

Os pais são literalmente submetidos a uma lavagem cerebral para acreditar que as vacinas são uma bênção e que seus filhos ficarão mais fortes e saudáveis se forem vacinados. Acho que esta opinião errônea é benéfica para as autoridades apenas por razões comerciais

Dr. Viera Scheibner afirma:

“A vacinação é amplamente motivada pela política, não pela ciência. Seus apoiadores estão interessados apenas em numerosas vacinações, e não no efeito delas. Os dados sobre as reações às vacinas existem apenas em palavras, e a ineficácia das vacinas na proteção contra as doenças é, obviamente, abafada. O fato de que as doenças infecciosas naturais têm um efeito benéfico na maturação e no desenvolvimento do sistema imunológico é ignorado ou deliberadamente escondido.

Como resultado, os pais de crianças pequenas e pessoas que são elegíveis para vacinação ou qualquer tratamento conservador precisam ser cautelosos com o conselho dos profissionais de saúde (e eles são mais do que apenas um sistema comercial politizado) que apregoam a eficácia da vacina inexistente. Acredito que seja esse o caso, então vamos dar uma olhada mais de perto no que os médicos dizem e se o que eles dizem é verdade.

Vamos explorar os fatos.

Os médicos dizem:

ARGUMENTO # 1:Ao não vacinar seu filho, você arrisca a saúde dele.

Não é verdade. As crianças não vacinadas demonstraram ser mais saudáveis do que as vacinadas. Em seu artigo intitulado: "HÁ ALGO BOM NAS INFECÇÕES DE CRIANÇAS?" Dr. Zhaine Lm. Downgan escreve:

“Hoje somos vacinados contra muitas doenças infantis, porque nos disseram que é ruim ficar doente e milhares morrem por causa delas. No entanto, se olharmos os dados do Comitê de Estatística do Estado, veremos que mesmo antes da introdução da vacina contra o sarampo em 1968, a taxa de mortalidade por esta doença diminuiu em 95%, e a taxa de mortalidade por coqueluche diminuiu em 99%, respectivamente. A taxa de mortalidade por tuberculose diminuiu em vários graus nos países que não usaram a vacina BCG. A escarlatina, a febre reumática aguda e o tifo ceifavam a vida de pessoas. Todos eles desapareceram sem vacinação."

O Dr. Tim O'Shea concorda com esta opinião e escreve em seu site "The Doctor Within":

“Ao me comunicar com um grande número de pais de diferentes países que não vacinam seus filhos, sempre faço a mesma pergunta: A saúde de seu filho difere da saúde dos filhos de seus amigos vacinados? E cem por cento das vezes eu recebo a mesma resposta: “Você está brincando? Meu filho está muito mais saudável, quase não adoece, está vivo, tem muita energia, não tem problemas para aprender”e assim por diante. Repetidamente, sempre a mesma resposta - crianças não vacinadas são caracterizadas como mais saudáveis."

Na verdade, encontrei tantos artigos afirmando que crianças não vacinadas são mais saudáveis e resistentes do que crianças vacinadas que não pude fazer uma escolha. Aqui estão alguns deles (em inglês):

Estado de saúde de crianças não vacinadas Doenças em crianças não vacinadas - Kiggs

A maravilhosa saúde das crianças não vacinadas - Françoise Berthoud, MD [médica, pediatra]

Crianças não vacinadas mais saudáveis

Minha conclusão é que alegar que você está arriscando a saúde de seu filho por não tê-lo vacinado é apenas trapaça. Os pais estão sofrendo uma lavagem cerebral para acreditar nesse absurdo para o lucro das empresas farmacêuticas e para a melhoria da economia como um todo. É claro que os fabricantes de medicamentos não querem que as crianças tenham saúde, porque uma criança doente lhes trará mais lucro.

O próximo argumento que veremos é:

ARGUMENTO # 2:Ao não vacinar seu filho, você arrisca a saúde de outras crianças.

Novamente, não é verdade. Na verdade, as crianças não vacinadas correm risco por causa daquelas que foram vacinadas. Para refutar a teoria de que crianças não vacinadas são perigosas, uso uma pequena seleção de opiniões de vários artigos que pude encontrar.

As opiniões opostas afirmam:

Crianças não vacinadas não podem ser uma ameaça à saúde de outras pessoas se as vacinas forem eficazes. Quando os alunos contraem uma doença infecciosa, os defensores da vacina são rápidos em colocar a culpa do surto nas crianças não vacinadas. Mas os dados oficiais mostram algo completamente diferente: a maioria desses casos ocorreu em grupos totalmente vacinados. O epidemiologista chefe do Centro de Controle de Doenças Infecciosas (CDC), Dr. William Atkinson, concorda que: “O sarampo foi relatado entre pessoas que foram vacinadas contra ele. Em mais de 95% dos casos, surtos em grande escala ocorreram entre os vacinados."

A mesma situação é observada com outras doenças. Por exemplo, em 2003, durante um surto de tosse convulsa, 4 em 5 casos foram vacinados contra ela. Em 2006, houve um surto significativo de caxumba nos Estados Unidos; 92% das pessoas afetadas receberam a vacina contra caxumba. Esses dados apóiam o fato óbvio de que a imunidade de rebanho - a ideia de que se um certo número de pessoas de toda a sociedade for vacinada, isso reduz a propagação da doença - nada tem a ver com a sociedade vacinada. Vacinação e imunidade não são sinônimos.

O escritor médico Neil Z. Miller afirma:

“As autoridades argumentam que as vacinas não funcionarão para a sociedade até que um número significativo de pessoas em um determinado grupo - por exemplo, crianças em idade escolar - seja vacinado. E as crianças não vacinadas são naturalmente uma ameaça à sociedade. Mas isso é contrário à lógica. Assim, crianças não vacinadas - aquelas que, por qualquer motivo, não foram vacinadas - são de alguma forma responsáveis por proteger quem tomou a vacina. Engraçado, não é?"

Sejamos realistas - se as vacinações são tão eficazes, então as crianças vacinadas devem ser 100% protegidas e são os não vacinados que correm o risco de adoecer, embora a prática indique o contrário. As crianças vacinadas sofrem das doenças das quais foram vacinadas.

Mike Adams postou recentemente um artigo no Natural News intitulado "Surtos de caxumba acontecem onde as pessoas tomam a vacina contra caxumba." Ele está escrevendo:

"De acordo com Leslie Tergesen, porta-voz do Condado de Ocean, NJ, 77% das pessoas que contraíram caxumba foram vacinadas contra caxumba." _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

A mãe de duas crianças não vacinadas, de 17 e 15 anos, Hilary Butler, afirma:

FACTO. As crianças vacinadas ainda sofrem de sarampo. A morte e a hospitalização pela doença são observadas há 120 anos. O gráfico da mortalidade demonstra que a vacina contra o sarampo nada tem a ver com a redução da mortalidade e, mesmo anos após sua introdução, não afeta o número de internações de crianças durante a epidemia”.

O repórter Joan Farion escreveu um artigo para o KPBS News intitulado "Coqueluche em San Diego, que foi vacinado":

“SAN DIEGO - Em nossa investigação, levantamos a questão da eficácia da vacina contra coqueluche na prevenção de casos de coqueluche. No condado de San Diego, cerca de duas em cada três pessoas que tiveram coqueluche neste ano foram totalmente vacinadas."

Isso implica que a vacinação não é uma proteção eficaz contra doenças.

ARGUMENTO # 3:Ao não vacinar seu filho, você está infringindo a lei.

Outra mentira. Em muito poucos países e estados, a vacinação é realmente obrigatória por lei. Embora as autoridades de muitos estados estejam se movendo no sentido de torná-lo tal, até agora a maioria deles não conseguiu.

EUA

Em todos os 50 estados, a vacinação obrigatória é um pré-requisito para que as crianças entrem na escola, embora isso não seja especificado na lei federal. Todos os 50 estados estão autorizados a não vacinar por razões médicas, 48 estados (excluindo Mississippi e West Virginia) podem recusar a vacinação por razões religiosas e 20 estados permitem a recusa por razões filosóficas.

Canadá

Health Canada afirma que a imunização NÃO é legalmente exigida no Canadá

Grã Bretanha

No momento, a British Medical Association acredita que a imunização compulsória não é uma opção para o Reino Unido.

Suécia

O atual programa de imunização sueco é regulamentado por um decreto do Escritório Nacional de Saúde da Suécia, que recomenda a vacinação contra certas doenças de acordo com o calendário de imunização aprovado. A vacinação não é obrigatória por lei na Suécia.

Índia

A Índia não tem vacinas que imponham a lei. Mas o governo do país está tentando promover uma lei sobre a vacinação obrigatória contra certas doenças, como poliomielite, catapora, etc. sob o pretexto de derrotar essas doenças.

De acordo com minha pesquisa, na maioria dos países a vacinação obrigatória é recomendada, mas não encontrei informação de que em algum país exista uma lei que imponha a vacinação incondicional. Em todos os países, é possível recusar por escrito, quer sem especificar o motivo, quer por crenças religiosas, razões médicas ou pontos de vista filosóficos.

A Dra. Sherri Tenpenny explica os motivos da recusa nos Estados Unidos e o que esses motivos significam:

“Um desafio médico é dado a uma criança no caso de as vacinas poderem prejudicar sua saúde. Um desafio médico só pode ser feito por um médico licenciado, não por um praticante de medicina alternativa. É muito difícil obtê-lo.

A recusa por motivos religiosos é possível em todos os estados, exceto Mississippi e West Virginia. À medida que os pais declaram suas crenças religiosas, eles devem estar profundamente convencidos de que as vacinas são contrárias à sua fé. No entanto, eles podem não ser membros de uma igreja ou sinagoga, mas sua fé pode ser questionada e eles terão que ser julgados.

Isenções de responsabilidade filosóficas são permitidas em estados como Arizona, Califórnia, Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Novo México, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin e Washington. Isso permite que os pais optem por não receber a vacinação com base na crença de que os riscos da vacinação superam os benefícios da vacinação.

Outra razão pela qual as mães estão tentando vacinar seus bebês é:

ARGUMENTO # 4:Seu filho não poderá estudar sem as vacinas obrigatórias.

Embora em muitos estados dos EUA e da Grã-Bretanha se acredite que sem as vacinas uma criança não será admitida no jardim de infância e na escola, isso não é inteiramente verdade. Se os pais se mudarem para outra área onde a vacinação não seja obrigatória para frequentar o jardim de infância e a escola, seu filho poderá receber educação sem vacinação. Algumas instituições educacionais aceitam crianças não vacinadas cujos pais são categoricamente contra a vacinação.

Recentemente, em uma das reportagens sobre esse problema no New York Times, havia a informação de que, como em muitos estados as crianças não podem ir à escola sem a vacinação obrigatória, os pais usam seu direito de se recusar a vacinar seus filhos.

Neil Z. Miller, em seu artigo Think Twice. O Instituto Mundial de Vacinação escreve:

“A vacinação NÃO é exigida para frequentar o jardim de infância ou a escola. Cada estado tem uma cópia aprovada de uma renúncia por escrito."

VaccineEthics. Org afirma que o termo “necessário” é freqüentemente usado de uma maneira diferente do que realmente implica; A vacinação "inevitável" e a última vez realmente obrigatória foi durante a Primeira Guerra Mundial.

Outra maneira de os pais evitarem a vacinação de seus filhos é educá-los em casa. Essa forma de ensino está se tornando cada vez mais popular e muitos pais chegaram à conclusão de que o ensino em casa traz muitos benefícios para os pais e para os filhos.

E o último argumento que irei abordar é talvez o pior engano de todos.

ARGUMENTO # 5: Seu filho pode morrer sem vacinas.

Isso é pura chantagem emocional. Com a mesma probabilidade, você pode sair e ser atropelado por um carro. Nenhuma criança está segura o tempo todo e nenhum pai pode proteger seu filho o tempo todo. Conforme mostrado neste artigo, muitos especialistas acreditam que crianças não vacinadas são mais saudáveis do que crianças vacinadas. Entre os médicos, há quem acredite que a vacinação leva à mortalidade infantil. O Dr. Viera Scheibner está convencido de que as reações adversas à vacina podem ser fatais. Ela afirma:

"De acordo com a evidência científica, complicações sérias após a vacinação em bebês podem ocorrer ao longo de um período de tempo, e a vacinação também é a causa da síndrome da mortalidade infantil súbita e da síndrome da concussão infantil."

E ela não é a única a falar sobre isso.

Dr. Lawrence Wilson afirma:

"Depois de examinar 103 casos de síndrome de mortalidade infantil súbita, descobriu-se que 70% das crianças morreram dentro de 3 semanas após a vacinação DPT (coqueluche, difteria, tétano) e 37% dentro de uma semana após esta vacinação."

Finalmente, Neil Z. Miller escreveu um artigo intitulado "Nova pesquisa: Quanto mais vacinações obrigatórias em um país, maior será a taxa de mortalidade infantil".

Obviamente, nem tudo o que os médicos dizem é verdade. Os pais devem examinar as vacinas e fazer escolhas informadas sobre a vacinação de seus filhos. Não há duas famílias iguais e a vacinação é uma escolha pessoal que apenas um dos pais pode fazer por cada filho. Uma escolha informada é a melhor escolha. Antes de decidir vacinar ou não, todos os pais devem examinar todos os prós e contras. Os pais nunca devem permitir que um médico ou qualquer outra pessoa assuma o controle da situação, obrigando-os a tomar decisões com as quais não estão muito satisfeitos. Não se esqueça que toda vacinação dada ao seu filho traz lucro para as empresas farmacêuticas e elas não se importam com o futuro dele enquanto o dinheiro está pingando.

Recomendado: