Revolução econômica da Islândia - um espetáculo dos agiotas do mundo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Recentemente, o "fenômeno islandês" tem sido cada vez mais discutido, como se uma revolução econômica silenciosa do povo contra a oligarquia financeira mundial tivesse ocorrido neste país. Tudo começou com o fato de que, no início dos anos 2000. A Islândia experimentou um rápido crescimento econômico, o país das colinas foi chamado de o novo milagre econômico da União Europeia.

Mas já após a crise de 2008, a Islândia de repente foi à falência. A dívida externa dos bancos islandeses era de € 3,5 bilhões, o que é 10 vezes o PIB do país, a coroa perdeu 85% de seu valor em relação ao euro. Os islandeses não quiseram pagar as dívidas dos bancos, foram às ruas, eclodiram protestos, revoltas, no final, obrigaram o governo a renunciar.

Em março de 2010, um referendo foi realizado, os islandeses decidiram não devolver fundos aos credores estrangeiros - o Reino Unido e a Holanda e processar os financiadores que não tiveram tempo de fugir do país. Os habitantes do país chegaram a reescrever a constituição e, de acordo com o novo projeto, os recursos naturais da ilha são propriedade exclusiva do Estado.

E aqui está a corda final no final de outubro de 2015, o Supremo Tribunal da Islândia condenou 26 banqueiros e funcionários por crimes cometidos na véspera do colapso financeiro de 2008, e estes não são funcionários de banco comuns, mas a alta administração.

Como a Grã-Bretanha "perdoou" as dívidas ao povo islandês, e pode qualquer outro país, incluindo a Rússia, que caiu na escravidão dos "donos do dinheiro" por culpa dos "assassinos econômicos", tirar vantagem do precedente islandês? perguntamos ao perito permanente de Nakanune. RU, professor do MGIMO, publicitário e conhecido economista Valentin Katasonov, ele acredita que nem tudo é tão simples nesta "revolução econômica".

Pergunta: Valentin Yuryevich, uma história interessante aconteceu na Islândia, e a mídia de massa mundial a cobre com muita moderação. Podemos dizer que há uma revolução econômica. O que você acha da vitória fenomenal do povo islandês sobre a capital mundial?

Valentin Katasonov:Do meu ponto de vista, é uma espécie de espetáculo organizado pelos usurários do mundo. Eu diria que isso é uma espécie de preparação - a criação de um precedente para um caso que pode ocorrer no futuro. Porque a segunda onda da crise financeira vai levar ao fato de que não haverá dinheiro suficiente nos Bancos Centrais e nos Tesouros, e sobre como salvar esses bancos, que eles chamam de "grandes demais para falir", "grandes demais morrer ", o discurso não vai, além disso, agora o Congresso americano está aprovando um projeto de lei chamado de bancos" grandes demais para falir, grandes para viver ", que são grandes demais para viver. A questão é, talvez, fazer a desagregação dos bancos para que um único banco não inflija um golpe tão forte na economia.

O que aconteceu na Islândia. O seguinte aconteceu na Islândia - em 2008 r.a primeira onda da crise financeira da América foi para a Europa. A Islândia era a primeira linha de defesa, e para tocar nesses mesmos bancos islandeses, era preciso agir rapidamente. Em seguida, foi decidido que tais bancos iriam à falência, enquanto o Estado não assumisse a obrigação de reembolsar as dívidas desses bancos, estes eram bancos offshore de facto, e os clientes desses bancos eram pessoas físicas ou jurídicas, principalmente da Inglaterra, Países europeus e não europeus. Em termos de que pequeno povo islandêsderrotou os banqueiros mundiais, parece um pouco engraçado, especialmente porque estudei as figuras individuais que participaram daquela apresentação. São pessoas associadas não às pessoas, mas ao mundo bancário. Até escrevi um artigo intitulado "Uma revolução ditada pelos banqueiros mundiais". Em princípio, bastava desembarcar um batalhão na Islândia para interromper todas essas procissões. Isso não foi feito. Em outros países, por motivos muito mais modestos, não apenas batalhões, mas exércitos inteiros desembarcaram. E aqui, na verdade, tudo correu silenciosamente e pacificamente, ninguém particularmente pressionou IslândiaAparentemente, os donos do dinheiro precisavam dele para criar um precedente.

Pergunta: E quanto aos banqueiros - os gerentes de topo foram processados, um precedente?

Valentin Katasonov: Estou ciente de que este é realmente algum tipo de precedente que entrou na categoria de anomalias do capitalismo moderno, porque na mesma América nos últimos anos, desde o início da crise financeira Ano de 2007, nem um único banqueiro de Wall Street estava atrás das grades. Ninguém. Eu estudei especialmente esta questão. Congressistas em EUA tentaram levantar a questão da responsabilidade criminal dos banqueiros de Wall Street, mas nem um fio de cabelo caiu de suas cabeças. Mas na Islândia, aparentemente, eles decidiram criar tal precedente. Mas eventos em Islândia não são anunciados de forma alguma, mesmo entre especialistas nem todos sabem que tal nacionalização de bancos foi realizada na Islândia. Pois bem, vejamos Chipre, por exemplo, porque ali também se criou um precedente, uma espécie de preparação, quando se procedeu ao confisco parcial dos fundos dos depósitos. Ele ainda pode "atirar" no devido tempo. Nós agora vivemos em tal uma era em que o sistema bancário clássico já está morrendo. E, aparentemente, será substituído por outra coisa, portanto, se a segunda onda da crise financeira começar, esses bancos gigantescos começarão a morrer como os dinossauros. Já será difícil salvá-los. E, de fato, talvez nesta nova situação, esses gerentes de alto escalão dos maiores bancos também não serão muito necessários para os donos do dinheiro. E os próprios donos do dinheiro já terão outro nome. Digamos " novos donos de escravos mundiais " ou "novos mestres do mundo", algo assim. É impossível responder às suas perguntas sem tentar delinear o futuro do mundo, o futuro do mundo não é calculado com base em alguns processos lineares, mas aqui podem ocorrer algumas mudanças revolucionárias que não são levadas em consideração.

Pergunta: E se não falarmos do futuro, mas do presente - podem os PIGS, por exemplo, tirar partido da experiência da Islândia?

Valentin Katasonov: Na verdade, é claro, isso pode ser feito, mas ao mesmo tempo deve ser perfeitamente compreendido que os mestres mundiais do dinheiro permitiram que a Islândia realizasse tal experimento. E se um dos países PIGS pensa que repetir esta experiência será tão fácil, então eles, é claro, estão profundamente enganados. Aqui, pode simplesmente chegar a uma sangrenta guerra civil. E o exemplo de, digamos, nosso Banco Central mostra como eles são duros na defensiva. Porque formalmente o nosso Banco Central não é privado, mas estatal, mas, de facto, é privatizado pelos donos do dinheiro, nomeadamente o Federal Reserve dos EUA, que, como vocês entendem, não é uma estrutura estatal. Essas coisas só podem ser entendidas em um contexto global. Portanto, quero dizer que, naturalmente, o slogan da nacionalização é relevante, mas ao mesmo tempo deve-se entender que a nacionalização pode ocorrer nas condições da Rússia, mas com resistência muito dura. Muito difícil.

Pergunta: Bem, sim, por algum motivo a Islândia foi ameaçada - Reino Unido e Holanda ameaçados em caso de recusa em pagar dívidas de bancos islandeses aos seus cidadãos com severas sanções econômicas, até o completo isolamento do país. O FMI ameaçou privar a Islândia de qualquer ajuda, o governo britânico ameaçou congelar as poupanças e contas correntes dos islandeses. Mas as ameaças eram vazias - por quê?

Valentin Katasonov: O fato é que os donos do dinheiro acabaram de se reunir e decidiram que é possível doar a Islândia … Então foi necessário agir rápido, porque eles estavam tentando impedir o desenvolvimento de crises financeiras, e, talvez, agora eles teriam feito algo diferente, mas então os eventos aconteceram rapidamente - literalmente dentro de uma ou duas semanas.

Pergunta: O que aconteceu então em 2008? Crise ou trabalho no país "assassinos econômicos"?

Valentin Katasonov: No início dos anos 2000, a Islândia embarcou em um novo caminho, começou a se transformar em uma empresa offshore, na verdade começou a se degradar como uma economia tradicional, onde a pesca estava em primeiro lugar e o turismo em segundo. Pois bem, o turismo foi preservado e a pesca já começou a "dobrar-se". Eles apenas começaram a se especializar em transações financeiras, formalmente indicadores do produto interno bruto Islândia começou a crescer acentuadamente, mas você mesmo entende - houve uma bolha financeira. E esta bolha financeira, de fato, desabou em 2008, mas se você mergulhar nos arquivos, nos materiais do início dos anos zero, no meio dos anos zero - A Islândia foi exibida em todos os lugares como uma vitrine da Europacomo um país de milagre econômico, sem explicar que esse milagre econômico é na verdade apenas uma bolha financeira. Talvez por isso, eles não quisessem apenas que as pessoas entendessem que não havia milagre econômico na Islândia.

Pergunta: Mas "assassinos econômicos" geralmente trabalham com países do terceiro mundo, eles dizem que a Islândia foi o primeiro país desenvolvido onde tais esquemas foram implementados?

Valentin Katasonov: Os assassinos econômicos também trabalharam na Grécia. Deve-se entender também que a Grécia caiu nessa armadilha financeira porque os caras do Goldman Sachs foram lá, e eles, de fato, ofereceram dinheiro, empréstimos, que não se refletiram nas estatísticas da dívida externa grega. Ou seja, eles colocaram a Grécia na agulha, e então, mais cedo ou mais tarde, ela emergiu de qualquer maneira - descobriu-se que a Grécia havia violado todos os padrões de Marselha, que a Grécia deveria ser quase totalmente excluída da União Europeia. Portanto, podemos dizer que a Grécia é um exemplo de como assassinos econômicos chegaram ao país e realmente colocá-los sob seu controle.

Pergunta: Mas os assassinos econômicos - quem são eles? Como eles destroem a economia do país?

Valentin Katasonov: Assassino econômico é um termo que foi cunhado John Perkins, John Perkins escreveu um livro no início dos anos 2000 " A história de um assassino econômico " … Descreve claramente quem são os "assassinos econômicos".

São pessoas que representam os interesses dos maiores bancos e instituições financeiras internacionais como o Banco Mundial e o FMI. A principal tarefa deles é colocar o país em uma agulha de dívida, e John Perkins trabalhou em uma dessas estruturas que serviam aos interesses, pelo que entendi, do Fundo Monetário Internacional. A tecnologia era bastante simples - o método da cenoura e do bastão. Esses caras vieram ao país e ofereceram condições interessantes de empréstimos às primeiras pessoas do estado. Interessante - quero dizer que eles agiram com algum tipo de propina, algum tipo de contas offshore. Se as primeiras pessoas recusaram - bem, isso significa que houve ameaças contra essas pessoas, e John Perkins diz que fomos, grosso modo, a primeira onda, fomos a primeira equipe, se não pudéssemos resolver a questão positivamente no interesse dos credores mundiais, então a segunda equipe veio - esses são os serviços especiais que "abalroaram" o topo oficiais, usaram evidências comprometedoras, usaram métodos de intimidação e até recorreram ao assassinato. E se a segunda equipe não agüentou, então a terceira equipe entrou em ação, e isso é, de fato, uma agressão armada.

Pergunta: E em Da Rússia eles já trabalharam em anos 90 biênio?

Valentin Katasonov: Claro, trabalhamos e, como regra, tudo deu certo lá, mesmo na primeira fase. Em casos raros, o segundo estágio também estava envolvido. Portanto, a Rússia está bem presa a empréstimos, e os empréstimos não chegaram à Rússia - o famoso empréstimo IMF no valor de $ 4,8-5 bilhões não alcançou a Rússia de forma alguma, mas, no entanto, a dívida pendia da Rússia. Então - estes são apenas "assassinos econômicos".

Pergunta: Nós, assim como o povo da Islândia, podemos fazer algo?

Valentin Katasonov: Você sabe, você não deve idealizar tanto o povo da Islândia, porque não há "ninguém" na Islândia. Eu estudei especialmente esse assunto, havia uma mulher que era homossexual o tempo todo, ela se casou com uma mulher, e as pessoas lá se tornaram tão corrompidas nos anos zero, embora os islandeses, de fato, já tenham sido pessoas tão fortes e fortes. A Islândia pode ser um exemplo de como as pessoas podem ser corrompidas em um período de tempo bastante curto. Portanto, idealizá-lo e apresentá-lo como uma espécie de "lutador" junto ao internacional financeiro internacional é muito ingênuo. Eles são incapazes de um confronto sério com o financeiro internacional. E nosso povo parece ser mais forte - há mais de nós e somos mais fortes. Mas em relação a nós, os donos do dinheiro agirão de forma muito dura.