Lavrenty Beria. Retorno do esquecimento

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Desde os primeiros planos, o autor declara que não vai provar nem negar nada a ninguém, sua tarefa é contar sobre a vida muito difícil de Lavrenty Beria, com base apenas em fatos e nas memórias dos contemporâneos dos todo-poderosos. Comissário do Povo do NKVD …

Comentário do site do filme www.beria1.ru:

Sento-me, ensurdecido, depois de ver, com as orelhas a arder e a temperatura subindo … A dor de hoje em relação à tragédia da Ucrânia de repente desapareceu depois de ver este filme …

No texto abaixo, o diretor Yuri Rogozin descreve como esse filme nasceu …

Como esse filme nasceu

Até 2011, nunca teria me ocorrido filmar algo assim. A propaganda anti-stalinista de longo prazo, intensificada com a chegada de Gorbachev, cumpriu sua tarefa grandiosa. A atitude em relação a Stalin e Beria era negativa entre a população. Há cerca de 15 anos, quando vi no noticiário da TV que o filho de meia-idade do Beria Sergo (aliás, um destacado designer militar) buscava a reabilitação do pai, pensei: bom, isso é demais, há tantos pecados atrás dele!..

Sergo, aliás, morreu sem ter conseguido a absolvição do pai.

Então me lembrei de uma anedota antiga. Um passeio pelo inferno. Ivan, o Terrível, tem sangue até os tornozelos, Hitler chega até a cintura, Beria chega até os joelhos. Eles perguntam a ele: "Onde está Joseph Vissarionovich?" "E eu fico em seus ombros", responde Lavrenty Palych …

Até nas piadas, Beria era retratado como o mais sanguinário.

Em meados dos anos 80 do século passado, tive a oportunidade de conversar várias vezes ao vivo com o autor de expor livros sobre Stalin e Beria, Anton Antonov-Ovseenko. Filho do revolucionário Vladimir Antonov-Ovseenko e Rosalia Borisovna Katsnelson, ele mesmo passou treze anos nos campos, mas apesar das condições insuportáveis de detenção e de sua saúde precária, sobreviveu com segurança até uma idade muito avançada - 93 anos e morreu em 2013 Seu pai, um ex-menchevique, que no momento certo se tornou bolchevique, foi baleado em fevereiro de 1938 como trotskista, inimigo do povo.

Anton Vladimirovich Antonov-Ovseenko, um velho seco, de aparência biliar, quase cego desde a infância, vivia em uma grande casa stalinista. Em sua mesa, ao lado de uma máquina de escrever, havia pilhas de manuscritos de futuros artigos e livros impiedosos. Referindo-se a alguns arquivos secretos e memórias de antigos revolucionários, a maioria fuzilados, ele de forma apaixonada e convincente, com os menores detalhes, como se estivesse constantemente presente por perto, descreveu as atrocidades mais hediondas de Beria.

E então eu acreditei incondicionalmente neste contador de histórias incrivelmente informado, em cada palavra sua! Como acreditavam com entusiasmo os funcionários e leitores da mais popular revista juvenil da época, Smena, com milhões de exemplares, que, como outras edições, também publicavam esses assustadores filmes de terror, foram esmagados pela onda salgada da perestroika.

E também me lembro de como, quando menino, tendo chegado a Moscou vindo de sua Sibéria natal no final dos anos 60 e caminhando sobre os solenes paralelepípedos da Praça Vermelha, fiquei surpreso ao descobrir que existem monumentos sobre os túmulos de pessoas notáveis, e no túmulo de Stalin está vazio. Eu pensei: aparentemente, Stalin realmente fez um monte de coisas ruins. E alguns anos depois vi que o monumento apareceu de repente … Venha hoje à Praça Vermelha, todos os túmulos estão vazios, só um sempre tem flores frescas. Em seu túmulo.

No livro de história, eles escreveram e escreveram que Khrushchev em 1956 corajosamente falou no vigésimo congresso do partido com um relatório onde, como um cirurgião, salvaguardadamente abriu abscessos invisíveis - os terríveis feitos de Stalin. E isso já faz três anos, pois não estava vivo!

Na décima série, eu não conseguia entender: qual era então a coragem de Khrushchev, se ele repreendia os mortos? E por que todos estavam em silêncio antes? Então eles estavam com medo?.. Ou eles estavam ao mesmo tempo com o líder dos carniçais, isto é, eles próprios eram carniçais? Ou não notaram nada, e apenas um Khrushchev honesto e bravo, que acidentalmente entrou neste bando sanguinário, corajosamente revelado ao povo ignorante que até recentemente soluçava sobre o caixão do líder, toda a verdade escondida de seus olhos? Mas antes desse momento fatídico, Nikita Sergeevich trabalhou com Stalin de mãos dadas, recebendo regularmente ordens e medalhas em seu peito largo.

Algo não deu certo aqui, os quebra-cabeças não se encaixaram. Ou talvez porque a verdade furiosa de Khrushchev não correspondesse à realidade?.. Mas por alguma razão não era costume fazer tais perguntas.

Lembro-me de como Stalin sempre esteve presente na época, amado desde a infância filmes de guerra dirigidos por Yuri Ozerov, mas, ao que parecia, alguns pequenos, fracos, não muito confiantes em si, mas mais importante, decisivo e conhecedor parecia poderoso Zhukov, semelhante a um tanque irresistível para o inimigo (interpretado pelo grande ator Mikhail Ulyanov), que claramente não tinha medo de Stalin, era em todos os aspectos uma cabeça mais alta do que ele e, demonstrando sua atitude em relação a ele, por exemplo, poderia facilmente falar com o Comandante Supremo ao telefone, sentar na cadeira e até bebericar gaivotas com gosto. Naquela época, eu ainda não sabia quem realmente desempenhava o papel principal na liderança vitoriosa do exército soviético. Aquele que em um cavalo branco sediou o desfile em 9 de maio de 1945, ou aquele que simplesmente subiu no pódio do Mausoléu entre outros membros do Politburo.

E afinal, em nenhum dos filmes sobre a Grande Guerra Patriótica, incluindo os do mesmo Ozerov (um soldado da linha de frente, aliás, e um militar profissional), filmados após a morte de Joseph Vissarionovich, não há Beria em tudo! Como se ele estivesse sentado na lua naquele momento. Embora, é claro, veteranos e historiadores soubessem perfeitamente o que Lavrenty Pavlovich estava fazendo naquela época e qual foi sua real contribuição para a Vitória.

Mas quantos filmes, programas e seriados foram lançados - dos anos 90 até os dias atuais - sobre o sanguinário Beria! Como resultado, ele envenenou Stalin e tomou o poder, mas foi punido a tempo pelo sagaz Khrushchev, preso e generais destemidos chefiados pelo futuro marechal Batitsky (e de acordo com outra versão - pessoalmente pelo próprio Zhukov), fortemente amarrado, no entanto, mortal, bem no porão foi ousada e impiedosamente disparada de pistolas quase à queima-roupa.

E quantos livros divertidos foram publicados sobre suas deliciosas façanhas sexuais! Repórteres corrosivos encontraram até mesmo algumas vítimas idosas de seu assédio maníaco, que, no entanto, não sem amabilidade, relembraram suas relações íntimas com o todo-poderoso Comissário do Povo do NKVD, enquanto o elogiavam como um homem …

Sim, até 2011, eu não era diferente da maioria, que condenava Stalin e Beria. Mas um dia encontrei um livro de Yuri Mukhin, e depois de Elena Prudnikova - sobre Beria. Eram livros baseados não nas fantasias de escritores de ficção e zumbis ou historiadores engajados, reproduzindo em êxtase clichês familiares, não nas histórias de parentes ofendidos das vítimas da repressão, mas em documentos reais, fatos, números e memórias de contemporâneos que conheceram pessoalmente Beria.

Eu não pude acreditar nos meus olhos! Acontece que tudo o que eu sabia sobre Lavrenty Pavlovich antes não era nada mais do que uma mentira deliberada, mal planejada, mas fortemente remendada e filigranadamente incrustada nas mentes dos cidadãos crédulos. Pelo que? é um tópico separado.

Acontece que Beria era completamente diferente!

E agora, quando, graças a esses livros, olhei para a porta aberta da verdade purificadora, tudo subiu instantaneamente da cabeça aos pés. Todas as dúvidas e inconsistências que me atormentaram desde a minha juventude, ancoradas!

Comecei a procurar outros livros e fontes documentais sobre Beria. E eu encontrei muitos deles. Fiquei emocionado com o sentimento de alegria por ter tocado na verdade real sobre nosso passado heróico e fiquei surpreso com a incrível escala dos feitos que Lavrenty Pavlovich foi capaz de realizar. Senti muito orgulho por morar no país, que ele defendeu e construiu durante toda a vida e pelo qual acabou morrendo.

Mas, ao mesmo tempo, fiquei triste pelo fato de que a circulação de livros maravilhosos de Yuri Mukhin, Elena Prudnikova, Yuri Zhukov, Andrey Parshev, Arsen Martirosyan e outros historiadores "alternativos" fosse simplesmente ridícula em uma escala russa, cerca de 5 mil cada ! Quantas pessoas irão lê-los?..

Foi quando decidi fazer um filme sobre o Beria. Na esperança de que seja mostrado na TV e visto por milhões de pessoas que vão pensar, e alguém vai reconsiderar seus pontos de vista, alguém se tornará mais forte - pelo fato de ter aprendido essa verdade. Achei que essa verdade é capaz de reagrupar as pessoas, reavivar seus sentimentos patrióticos e o orgulho de sua pátria. De repente, percebi que tudo o que havia feito até aquele momento era uma ninharia insignificante, e este filme se tornaria o principal limite e o significado da minha vida. E não importa o que isso vai me custar, se os poderes constituídos ou a notória intelectualidade liberal como ele.

Decidi nem mesmo tentar pedir ao Ministério da Cultura, aos canais de TV ou aos ricos dinheiro para um filme. Eles alegremente deram dinheiro, mas para filmes sobre Beria, o assassino. Há vários anos, escrevi para um dos fundos russos de apoio à cultura e propus um projeto teatral em grande escala, tudo já estava pronto ali, inclusive acordos com os teatros, e faltava dinheiro para um centavo. Não fiquei nem mesmo honrado com uma resposta. Então, agora, sem hesitar, vendi o pequeno apartamento que sobrara de minha mãe e comecei a trabalhar.

A primeira dificuldade esperada nos arquivos de filmes. Os frames com Beria no filme revelaram-se insignificantes: Khrushchev destruiu tudo o que pôde. Mas o principal problema que encontrei foi quando o filme acabou. Para testá-lo, enviei-o a dois festivais de documentários russos. E perdi meu tempo. Em um festival, o júri foi chefiado por um cineasta que dedicou sua vida a expor Stalin e, no segundo, os prêmios foram entregues principalmente a parentes de ex-e atuais dirigentes do cinema. Mas não estava procurando prêmios! Foi importante para mim ver a reação ao filme. Mas ela não estava lá. Não.

Aí chamei um dos canais federais e (ah, milagre!) Conversei com o vice-diretor geral e ao mesmo tempo um conhecido apresentador. Ele me disse na hora: esse assunto em nosso canal é um tabu. Não consegui nem mesmo entrar em contato com outros canais. Eu simplesmente não estava conectado aos executivos que supervisionavam os projetos de documentários. Na melhor das hipóteses, eles se ofereceram para enviar minha proposta por e-mail, o que eu fiz. Mas ninguém me ligou de volta.

Em seguida, procurei meu bom e velho amigo, um jornalista de destaque que trabalhava em um dos principais meios de comunicação de massa do país. Ele assistiu ao filme, disse que a intelectualidade liberal podia dar um uivo, e que lá em cima dificilmente iria gostar, mas prometeu me ajudar construindo, por assim dizer, estradas vicinais para isso. No entanto, depois de cerca de uma semana, ele começou a se referir à falta das pessoas certas no campo, depois à longa doença e outros motivos viscosos. Cinco meses se passaram nessas conversas telefônicas. E parei de incomodar uma pessoa boa …

Durante esse tempo, mostrei o filme a várias pessoas próximas. Depois de assistir a dois velhos amigos, meu relacionamento esfriou tanto que paramos de nos comunicar. Um acabou sendo um anti-Stalinista militante, e o segundo era seu deputado …

Um membro da equipe de filmagem, minha pessoa de pensamento semelhante, enquanto trabalhava no filme, várias vezes ouviu o conselho de seu pai para não fazer este negócio, eles dizem, o assunto é perigoso e escorregadio. Mas quando seu pai viu o filme acabado, ele elogiou inesperadamente o filho.

Outro membro do grupo, de quem eu não conhecia antes do filme, depois me confessou que, tendo concordado em cooperar comigo, ainda queria ligar e recusar: a imagem do todo-poderoso marechal sempre lhe pareceu tão odiosa…

Sabendo que na Rússia apenas em um lugar todos esses anos, apesar das instruções de Moscou, eles não retiraram o retrato de Beria da parede, eu estava indo para a pequena cidade secreta de Sarov, também conhecida como Arzamas-16, o berço de nossa bomba atômica. É lá, no museu do Centro Nuclear Federal Russo, que está pendurado o retrato de Lavrenty Pavlovich, como chefe do projeto atômico da URSS. Mas conseguir permissão para entrar na cidade acabou sendo quase impossível. Então, enviei um e-mail a todos os editores dos jornais locais pedindo-lhes que fotografassem este lugar no museu. Ninguém respondeu! Mesmo assim, um jornalista me ajudou. Ela pediu ao diretor do museu, Viktor Ivanovich Lukyanov, que tirasse fotos, o que ele fez imediatamente, e por isso agradeço de coração.

Na biografia de Beria, muitos detalhes desconhecidos permaneceram. Pensei: e se recorrermos a um médium? E ele foi até a famosa vidente, a xamã Kazhetta. Já tive a oportunidade de ver por mim mesma suas habilidades extraordinárias. Trouxe para ela uma fotografia de Beria e pedi que contasse sobre ele tudo o que viu nos últimos anos. Nascida em um pequeno aul do Cazaquistão, ela nunca se interessou pela vida de Beria. Ligamos a câmera e Kazhetta começou a falar … Muito coincidia com as lembranças dos contemporâneos de Beria, seu filho, com as versões de historiadores "alternativos". Algumas coisas foram apenas uma descoberta. É claro que nem todo mundo acredita em médiuns. Mas as habilidades únicas das pessoas existem independentemente de alguém acreditar nelas ou não.

Eu realmente queria que o texto do autor nos bastidores fosse lido por Stanislav Lyubshin, um ator que amo muito. Eu precisava não apenas de uma voz reconhecível, mas da voz reconhecível de uma pessoa que fosse adequadamente relacionada àquela de quem ele estava falando. Já terminando o filme, um dia vi na TV a história de Lyubshin que na juventude queria ser escuteiro e escrevi uma carta sobre isso para Lavrenty Pavlovich Beria. Literalmente, alguns dias depois, ele foi convidado para o Comissariado do Povo (ministério por enquanto) do Interior, que era chefiado por Beria. Eles tiveram uma conversa amigável com o jovem Lyubshin e disseram que "sua psicofísica é mais adequada para a profissão artística do que para a de inteligência". Lyubshin falou sobre isso gentilmente. E pensei: isso é o destino!

Mas acabou sendo muito difícil se comunicar com o famoso artista. Todos os seus contatos são filtrados pela esposa, que tem metade de sua idade e trabalha no departamento de cultura de um grande jornal. Consegui seu número de telefone, liguei e enviei os detalhes por e-mail. Alguns dias depois, ela respondeu por e-mail. Dizem que Stanislav Andreevich agradece a oferta, mas não poderá participar do filme. Sem explicar o motivo …

Se minha esposa contou a Lyubshin sobre minha ideia ou não, não sei. Pois é, eu não vou, afinal, ao teatro, que faz duas apresentações por mês com a participação de um ator, e espero por ele na porta, onde, novamente, há grande probabilidade de pegar seu tutor. anjo em forma feminina …

Frustrado, ouvi por vários dias as vozes dos locutores na Internet. Finalmente, encontrei algo mais ou menos semelhante. Eu me vi em um estúdio de gravação decadente, onde um homem gordo de cerca de cinquenta e cinco anos veio atrasado, pegou a mensagem e sentou-se alegremente em frente ao microfone. Acontece que ele geralmente era "escrito" logo de cara … Depois de ouvir minha introdução, ele começou a ler em voz alta o texto que não conhecia. Gaguejando e fazendo acentos nos lugares errados, ele derramou bravamente sem parar! Por cerca de dez minutos eu suportei essa dor de dente, então, mesmo assim, forcei-o a ler todas as 20 páginas inteiras para si mesmo, e mais uma vez expliquei como deveria soar. Ele parecia estar tentando, mas, infelizmente, não mudou nada … Ao terminar, anunciou com orgulho que iria atuar em algum tipo de série de TV.

Percebi que não vale a pena perder mais tempo procurando um locutor. E decidi ler o texto fora da tela sozinho.

E a música do filme foi escrita e interpretada por jovens de Tomsk, que foram encontrados por acaso. Stas Becker me enviou uma música de seu grupo para um concurso que anunciei na Internet, para participar de um projeto de documentário. Gostei da música e sugeri que a equipe tentasse escrever uma música e uma música para o filme. Ele explicou que o filme não foi fácil e, além disso, não foi comercial. A falta de promessa de dinheiro não incomodava a galera. Deliberadamente não contei de quem seria o filme, para que não se extraviassem, saturado de informações negativas sobre Beria na internet. Mandaram material, eu escutei, comentaram, refizeram, mandaram de novo, refiz de novo … Então, depois de três ou quatro meses selecionei várias faixas musicais. A música acabou sendo um pouco angular, mas sincera e comovente.

O trabalho no filme foi muito difícil. Um grupo que já era extremamente pequeno, por vários motivos, perdia soldados em trânsito, tinha que integrar novas pessoas, transferir material de um programa para o outro, refazer muito sem parar.

Não tenho a tarefa de ganhar dinheiro com este filme. Não tenho vergonha de nem sequer ser possível recuperar pelo menos parte dos custos. Para mim, o principal é que as pessoas vejam a imagem e pensem. Prometo, se de repente vier dinheiro de algum lugar, continuarei a atirar. Depois de mergulhar neste tópico, eu sei: as páginas brancas do nosso passado estão esperando!..

… Se as raízes de uma árvore são destruídas, ela seca. Se uma criança for tirada de seus pais, ela ficará indefesa, qualquer coisa pode ser colocada em sua cabeça, incluindo as idéias mais desagradáveis. Se a história for tirada do povo ou reescrita de tal forma que será uma pena até mesmo lembrá-la, as pessoas não poderão contar com a autoridade de seus ancestrais, elas serão fragmentadas e fracas. Essas pessoas estão condenadas à extinção.

Em nossa história, como, aliás, na história de outros estados, muito foi reescrito, distorcido, repintado. Isso vem acontecendo há muito tempo e de forma constante. Os imperadores romanos destruíram as estátuas de seus predecessores e os acusaram de todos os pecados. Pedro, o Grande, tendo introduzido o calendário europeu na Rússia, cortou cinco mil anos de sua história da Rússia de uma só vez.

Reinventar o passado é um processo inevitável. Alguns heróis são declarados canalhas e os canalhas são declarados heróis. A tarefa dos historiadores é tentar ser objetivos. Mas os historiadores são pessoas reais que vivem aqui e agora e querem viver bem e estar em sintonia com as autoridades e o ponto de vista oficial. É por isso que às vezes temos uma imagem muito distorcida do passado.

Com este filme, quero restaurar pelo menos um pouco a verdade histórica.

P. S.

Um momento engraçado. No início do inverno de 2013, escrevi um e-mail para uma chefe do Channel One, que supervisiona um documentário, sobre meu filme e meu desejo de me conhecer. Ela não reagiu de forma alguma. E no início de junho de 2014, no primeiro canal, um programa de uma hora de repente saiu sobre o mistério da morte de Beria, sobre a conspiração de Khrushchev, etc. E o nome daquela senhora chefe ostentava nos créditos do programa. Talvez, claro, tudo isso seja uma coincidência, mas talvez não …

Terminei o filme em meados de 2013, depois o enviei para os festivais citados. E um pouco depois, no inverno de 2014, ele fez pequenas alterações nos créditos, então definiu a data - 2014.

Nos créditos, apareço como Yuri P. Rogozin. Isso não é um capricho. Só que tem outro diretor Yuri Rogozin, que faz um longa-metragem, ele só tem um patronímico diferente - Ivanovich. É por isso que inseri a letra "P" no meio para que meu homônimo não fosse incomodado com perguntas desnecessárias sobre este filme.