Expondo o mito dos apartamentos grátis na União Soviética
Expondo o mito dos apartamentos grátis na União Soviética

Vídeo: Expondo o mito dos apartamentos grátis na União Soviética

Vídeo: Expondo o mito dos apartamentos grátis na União Soviética
Vídeo: O QUE ACONTECE QUANDO VOCÊ PARA DE FUMAR! #Shorts 2024, Marcha
Anonim

A disputa sobre os prós e os contras do Scoop, mais cedo ou mais tarde, leva a uma discussão sobre apartamentos grátis. Afinal, na União Soviética, os trabalhadores recebiam moradia gratuita! O! Não é um milagre? Por um lado, não posso perdoar Scoop todas as desvantagens?

Uma atração de generosidade inédita, segundo os fãs do Scoop, deve estar no local para vencer a imaginação. O fato de que o custo desses apartamentos foi incluído nos salários por padrão, os adeptos muitas vezes simplesmente se recusam a entender. Você também pode ficar feliz pelos presos, porque eles também têm moradia, remédios e alimentos gratuitos. Não é o paraíso? Mas esse golpe para toda a União com a distribuição "gratuita" de apartamentos começa a ganhar novas cores ao tentar descobrir que tipo de apartamento foi "distribuído" aos cidadãos do país.

Mas vamos começar com a história …

Com o desenvolvimento da indústria no século 19, aumentou o fluxo de pessoas do campo para as cidades. Em todo o mundo, o modo de vida secular foi destruído, quando havia mais camponeses do que habitantes da cidade. Para os trabalhadores das periferias das cidades surgem quartéis e assentamentos de trabalhadores com uma população muito densa. Os edifícios de apartamentos, que se tornaram o protótipo dos modernos edifícios com vários apartamentos, tornaram-se muito populares. Um prédio de apartamentos é um prédio de apartamentos construído para o aluguel de apartamentos. Mas mesmo levando em consideração a migração de pessoas para as cidades, quando os bolcheviques chegaram ao poder, cerca de 85% da população ainda vivia no campo.

São Petersburgo. Casa lucrativa de S. E. Egorov.

Image
Image

Milka, voce, dance, dance, Legal neste mundo!

O burguês expulso lamenta

Em seu apartamento."

Canção popular.

E em 1917 o Império Russo acabou. Junto com a estrutura de classes da sociedade e as tradições de vida. Todos se tornaram iguais. A política de industrialização ganhava força, exigindo cada vez mais trabalhadores nas cidades. Na década de 1920, a URSS se preparava para uma revolução mundial e se retirou após a guerra civil. Nesta fase, o problema da habitação nas cidades foi resolvido da forma mais revolucionária: tiraram a habitação dos que tinham mais de um quarto por pessoa e distribuíram aos mais pobres. Foi assim que apareceram os apartamentos comunais. Os prédios de apartamentos tornaram-se "sem fins lucrativos". Um apartamento com uma área de 200-300 metros quadrados pode acomodar até 15 famílias. Graças a essas medidas, somente em Moscou, em 1917-1920, a porcentagem de trabalhadores que viviam no Garden Ring aumentou de 5% para 50%. Mas a expropriação da propriedade burguesa não podia continuar indefinidamente, e aqui também o camarada Stalin, em sua infinita sabedoria, iniciou a industrialização em todo o país.

Do programa do partido preparado por Lenin e Bukharin, adotado no VIII Congresso do RCP (b) em março de 1919:

A tarefa do RCP é … esforçar-se com todas as suas forças para melhorar as condições de vida das massas trabalhadoras, para eliminar a superlotação e as condições insalubres dos bairros antigos, para destruir moradias inadequadas, para reconstruir as antigas, para construir novos correspondentes às novas condições de vida das massas trabalhadoras!

O projeto típico deu um salto significativo nos anos dos primeiros planos de cinco anos. O crescimento da população do país em quase 40 milhões de pessoas, o fluxo contínuo de mão-de-obra para as cidades, a necessidade de repor o antigo estoque de moradias, tudo isso exigiu uma construção massiva.

Image
Image

Na década de 30, surgiram os primeiros Stalinks. Até hoje, eles são apresentados como o ideal de habitação que se criou na URSS. Tendo como pano de fundo os apartamentos, apartamentos comunais e quartéis de Khrushchev, os stalinka realmente parecem bem. Mas, a exemplo do que existia antes dos bolcheviques, eles acabaram sendo apenas um passo para trás. Se antes da revolução a área média dos apartamentos era de 200-300 metros quadrados, então a área média de Stalin era de 60-90 metros quadrados. O número de apartamentos em uma entrada aumentou várias vezes, a altura dos tetos diminuiu de 3, 5–4, 5 metros antes da revolução, para 2, 9–3, 2 metros em stalinkas. A decoração dos apartamentos também piorou. E, ao mesmo tempo, os stalinistas eram moradias de elite, disponíveis apenas para as categorias mais altas da sociedade soviética. O resto estava esperando por moradias massivas e baratas.

Image
Image

Inicialmente, o programa de industrialização não previa a construção de moradias normais para os trabalhadores. O alojamento principal foi erguido às pressas quartéis, construídos junto aos empreendimentos. Morar perto do trabalho é, obviamente, conveniente. Ele saiu de casa - e já no banco. As desvantagens desse arranjo eram o ruído de fábrica e as emissões - fumaça voando direto para as janelas.

Um quartel para trabalhadores da Fábrica de Automóveis de Ulyanovsk. 1944 anos.

Image
Image

Os quartéis geralmente eram construídos de madeira. Porque é barato. O quartel foi feito de dois andares. Porque um prédio de um andar, levando em consideração o fornecimento de comunicações e a construção da fundação, era menos lucrativo, e um prédio de três andares já era perigoso. Normalmente havia apenas uma entrada para o quartel, no centro do edifício. Longos corredores escuros com alojamentos em ambos os lados divergiam dele. Cada andar tinha uma ou duas cozinhas comunitárias. E aquele era o único lugar no prédio com água. Resfriado. Os banheiros no quintal são cabines padrão com uma fossa. Os quartos do quartel tinham de 12 a 15 metros quadrados. Fogão de aquecimento. Não havia nenhum banheiro. Os banhos públicos eram usados para o banho. Uma das sutilezas da nova vida soviética era que a intelectualidade (por exemplo, professores e médicos) vivia em comum no mesmo quartel. E poucas pessoas esperavam que depois de 80 anos as pessoas ainda vivessem nessas condições.

Image
Image

Aqui é preciso entender que existem dois mundos. Um é perfeito. Nele, arquitetos desenhavam projetos fantásticos de cidades sociais no papel. Eles fantasiaram sobre como um soviético viveria em uma comuna. Eles descobriram a melhor forma de organizar a vida. E se você olhar os trabalhos teóricos, tudo parece muito bom lá, mesmo para os padrões modernos. Mas então tudo se tornou realidade. Mas na realidade não havia dinheiro. Mas havia quartéis nele.

Um bom exemplo é a construção de Magnitogorsk, onde os alemães foram convidados a trabalhar. Em 1930, o designer alemão Ernst May e sua equipe vieram para a URSS para construir novas cidades.

Naquela época, na Europa, o problema da habitação em massa para os trabalhadores era agudo. A nova habitação de trabalho foi individualizada. Várias versões de apartamentos econômicos mínimos para uma família e maneiras de conectá-los em complexos foram desenvolvidas. Ernst May obteve bons resultados construindo um novo tipo de vila em Frankfurt. O custo por metro quadrado de habitação na Alemanha naqueles anos custava cerca de 1000 rublos soviéticos.

Image
Image

Na URSS, o conceito de "apartamento de trabalho para uma família" foi retirado de uso em 1929. As casas principais de pedra que Mai projetou originalmente deveriam ser comunais. A norma foi declarada oficialmente 6 metros quadrados por pessoa. Quando Ernst May foi para a URSS, ele pensava que 198 rublos seriam alocados para a construção de um metro quadrado de habitação (que é 5 vezes menos do que na Alemanha). No local, descobriu-se que um estado jovem, mas empobrecido, só pode alocar 100 rublos por metro quadrado. Em 4 de março de 1931, o Conselho dos Comissários do Povo da RSFSR emitiu um decreto sobre o custo médio de vida do espaço. De acordo com o documento, o preço por metro quadrado estava limitado a 102 rublos. Ao mesmo tempo, um pequeno número de moradias privilegiadas estava sendo construído, devido ao qual o custo de um enorme metro quadrado foi reduzido para 92 rublos.

Image
Image

Em pouco tempo, o grupo de May fez projetos para o desenvolvimento de cidades e distritos individuais de Nizhny Novgorod, Volgogrado, Nizhny Tagil, Magnitogorsk, Kemerovo, Novokuznetsk (nomes modernos são indicados) e muitas outras cidades. O princípio principal do trabalho de May foi um layout funcional e construção de linhas. A agência de maio estava subordinada aos construtores soviéticos - principalmente camponeses que fugiram da coletivização das aldeias ou camponeses deportados. Suas qualificações, como escreveu May, eram próximas de zero.

Outro arquiteto alemão Konrad Puschel, que estava trabalhando em Orsk naquela época, descreveu a construção de "cidades socialistas" no primeiro plano de cinco anos:

A construção foi realizada de acordo com os planos e ideias draconianas da camada dominante: a execução exata do plano era necessária a qualquer custo. Não havia sentido em usar meios técnicos; mesmo se estivessem disponíveis, eram tão primitivos que nenhum faraó os teria usado na construção das pirâmides egípcias. Era preciso aproveitar e adequar a força de trabalho, pré-requisito para o qual era a presença de grande número de presos.

Magnitogorsk. 1931 ano.

Image
Image

O projeto inicial de maio imediatamente resultou na pobreza soviética. O custo do Magnitogorsk projetado por ele para 200 mil habitantes foi de 471,6 milhões de rublos. No total, 1,1 bilhão de rublos foram alocados para todas as habitações e construção comunitária da RSFSR em 1931. Com isso, o volume de construção das casas de pedra foi reduzido para 15 mil habitantes. As 185 mil pessoas restantes foram alojadas em quartéis, abrigos, tendas e carruagens.

As casas de May em Magnitogorsk serão alugadas e povoadas sem água encanada, esgoto, cozinhas e, às vezes, sem divisórias internas.

May até escreveu para Stalin. No entanto, o plano de construção de indústrias pesadas e militares, conhecido como "industrialização da URSS", previa a redução do nível de vida da população ao mínimo fisicamente possível e a utilização dos recursos assim obtidos na produção industrial, o que era especialmente pronunciado em novas cidades construídas do zero, como Magnitogorsk. …

O arquiteto alemão Rudolf Wolters, que veio para a URSS em 1932 para projetar as estações, escreveu uma crítica impressionante sobre a qualidade das casas em construção na URSS e as condições de vida nas mesmas:

Apartamentos separados de dois cômodos eram ocupados apenas por altos funcionários e membros do partido, bem como por alguns especialistas estrangeiros casados. Os engenheiros russos, se fossem casados, tinham um quarto, com uma família muito grande - dois. Duas ou mais dessas famílias compartilhavam a mesma cozinha. Ninguém vai acreditar em mim se eu disser que trabalhadores solteiros vivem com 20-30 pessoas em um quarto em quartéis ou quartéis, muitas famílias compartilham um quarto e assim por diante.

Eu mesmo vi e vi que não poderia ser de outra forma; mas sempre fiquei surpreso com a incrível impudência com que a propaganda russa trabalha no exterior e como ela consegue comparar alguns novos assentamentos em Moscou e Leningrado com as colônias de dacha de Berlim. Na Rússia, a propaganda tem rugido tão alto e continuamente por 15 anos que os camaradas realmente acreditam que, em comparação com os trabalhadores alemães, eles vivem no paraíso.

Image
Image

Desde a Segunda Guerra Mundial, a construção de capital na URSS cessou completamente. Todos os recursos foram usados na guerra. Paralelamente, nos territórios afetados pela ocupação, a perda de parque habitacional ascendeu a cerca de 50%. Nos primeiros anos após a guerra, os recursos, nas melhores tradições stalinistas, foram dedicados à restauração da indústria. Mas o estoque de moradias estava se recuperando lentamente. Ao mesmo tempo, projetos de casas padrão foram criados para todas as regiões do país. A maioria das casas foi construída de dois a cinco andares. A construção de casas comunais continuou.

Em 1953, o camarada Stalin morreu e os programas de construção foram revisados. Em 4 de novembro de 1955, foi emitida a histórica Resolução nº 1871 do Comitê Central do PCUS e do Conselho de Ministros da URSS "Sobre a eliminação dos excessos de projeto e construção". A era do classicismo monumental soviético acabou, foi substituída por uma arquitetura típica funcional.

“O lado exterior ostensivo da arquitetura, repleto de grandes excessos”, característico da era stalinista, agora “não corresponde à linha do Partido e do Governo na arquitetura e na construção…. a arquitetura soviética deve ser caracterizada pela simplicidade, severidade das formas e economia de soluções."

Os edifícios perderam a estética e a individualidade. Em vez disso, a economia e a funcionalidade restrita aumentaram dramaticamente, o que tornou possível fornecer habitação a muitos.

Image
Image

Foi anunciado que os apartamentos comunais não eram um projeto do governo soviético, mas uma medida forçada durante o período de industrialização. O fato de várias famílias morarem no mesmo apartamento não é normal e é um problema social. O que é necessário é uma construção massiva usando novas tecnologias. Assim nasceu o famoso Khrushchev soviético, que se tornou um símbolo de moradias ruins, desconfortáveis e de baixa qualidade. Mas devemos entender que os Khrushchevs foram um grande passo em frente em comparação com o que estava acontecendo sob Stalin. O objetivo principal era fornecer a cada família soviética um apartamento separado. Em 1980. Por volta do mesmo ano, a ofensiva do comunismo também foi planejada. No entanto, em meados da década de 1980, apenas 85% das famílias soviéticas tinham apartamentos separados. O fechamento total do déficit habitacional foi adiado para 2000. A chegada do comunismo ocorreu na mesma época.

Image
Image

Eles tentaram fazer a primeira série de Khrushchev com tijolos, mas rapidamente mudaram para painéis que pareciam ser mais baratos. As casas pareciam simples no papel. Mas, na prática, transportar painéis para canteiros de obras acabou sendo um prazer caro, que destruiu as estradas já tradicionalmente ruins. Os próprios edifícios revelaram-se monstruosamente ineficientes em termos de energia. Em um esforço para reduzir o custo da construção, todas as normas foram levadas ao limite. Os tetos diminuíram de 2, 9–3, 2 para 2, 3–2, 5 metros (havia até opções com tetos de 2, 2 metros). A área mínima permitida da sala diminuiu de 14 metros quadrados para 7. A cozinha estava disponível, mas as dimensões tornaram-se completamente simbólicas - cerca de 6 metros quadrados.

"E daí se a moradia era ruim. Poupança. Fornecemos moradia GRATUITA para TODOS os residentes do país. Mas a qualidade era - uau! Não como a atual! Qualidade soviética!" - dizem adeptos da seita dos fãs do Scoop. Embora a qualidade fosse realmente soviética. Quer dizer, uma merda.

Image
Image

Em março de 1961, foi registrado o colapso das paredes de uma série de edifícios de cinco andares 1-447-5. A razão é que a casa foi montada no gelo e durante um degelo descongelou a argamassa da alvenaria da cave (que solução é esta?). O pedestal foi esmagado pelo peso dos andares superiores e voila. Causa? A razão é simples - violação dos requisitos durante a execução do trabalho no período de inverno. É bom que isso tenha acontecido antes mesmo que a construção acabasse e a casa estivesse vazia (no entanto, pode haver construtores lá - a fonte não fala sobre isso).

Image
Image

As geadas em Sverdlovsk em janeiro-março de 1966 atingiram 30 graus Celsius, mas os trabalhos de instalação de um prédio de cinco andares com grandes painéis não foram interrompidos. E quem vai interrompê-los, quem vai atrapalhar o plano de fornecer aos trabalhadores Free Apartments ™? Outra citação: "Em 27 de março de 1966, veio uma temperatura positiva do ar externo. O concreto congelado e a argamassa começaram a descongelar. Demorou quatro dias com uma temperatura do ar positiva e em 30 de março, a casa desabou." Ah, como! Durante 4 dias, a casa extraforte exemplar soviética (de acordo com vários especialistas proeminentes) para trabalhadores derreteu, como uma cabana de gelo de um famoso conto de fadas.

Image
Image

Em 22 de abril de 1979, em Surgut, um grande edifício-dormitório de cinco andares da série I-164-07 desabou. Todos os cinco andares do prédio no meio do prédio desabaram completamente. "O trabalho de instalação foi realizado no inverno com temperaturas negativas de -8 a -30 graus Celsius … Após dois dias de aquecimento em 22 de abril, a parte do meio da casa desabou …"

Mas mesmo com esse tipo de moradia, os cidadãos soviéticos eram incrivelmente felizes. Porque às vezes abrigos eram a alternativa.

Nos anos 70 e 80, a construção dos Khrushchevs continuou. Mas durante este período, o chamado brezhnevka apareceu. Casas deste tipo continuam a ser construídas até hoje. Brezhnevkas são considerados moradias de melhor qualidade do que Khrushchevkas. A área da peça copeque em um painel típico brezhnevka é de 45–48 metros quadrados (cerca de 7 metros a mais do que em Khrushchev), há um banheiro separado, os tetos são de pelo menos 2,5 metros, um pouco mais espesso que a parede. O número padrão de andares em todas as cidades soviéticas do período pós-Stalin é de 5 e 9 andares. Limitação de 5 pisos devido ao facto de a esta altura do edifício não haver necessidade de instalação de elevadores. Edifícios acima de 9 andares deveriam ser equipados com escadas de incêndio especiais, dois elevadores na entrada e fogões a gás somente poderiam ser usados até o 9º andar. Um dos principais motivos para a limitação de 9 andares é que as escadas de incêndio atingiam no máximo 9 andares. Como resultado, quase todos os distritos de todas as cidades soviéticas se transformaram em guetos sem rosto.

Image
Image

Quando os fãs de Scoop dizem que as moradias na URSS foram distribuídas GRATUITAMENTE, por algum motivo esquecem de mencionar que os apartamentos não pertenciam aos inquilinos. Não podiam ser vendidos ou herdados porque, na verdade, pertenciam ao Estado. A habitação nas mãos das autoridades tornou-se um excelente meio para lidar com os cidadãos obstinados. Qualquer pessoa que trabalhasse mal ou estivesse insatisfeita com algo poderia ser demitida com despejo das instalações do departamento. A habitação passou a fazer parte do sistema de repartição. As autoridades encorajaram e puniram seus escravos com moradia. Com a ajuda da habitação foi possível controlar os fluxos migratórios no interesse do Estado, direcionando massas populares para os “canteiros de obras do século”. A pessoa era um material de consumo, para o conforto do qual fundos mínimos foram alocados. O país ajudava irmãos do campo socialista, investia enormes fundos em armas, e tudo isso às custas de cidadãos transformados em escravos. A habitação soviética "gratuita" foi construída por cidadãos soviéticos e foi repetidamente paga por um baixo padrão de vida e baixa qualidade de habitação. Mas mesmo essa moradia "gratuita" se transformou em outra forma de controlar as pessoas.

A experiência soviética terminou, demonstrando a total ineficiência do sistema socialista. No entanto, hoje milhões de pessoas perdem o Scoop e o "brinde". Os mais velhos sentem falta da juventude, os anos da juventude que caíram na era soviética. Esta é uma ocorrência comum no pensamento humano. Mas aqueles que são mais jovens e cafonas não conhecem as realidades da vida soviética. Tendo ouvido contos de fadas, os jovens acreditam neles, mesmo sem perceber o quão hostil o Estado soviético era para com seus cidadãos escravos.

Recomendado: