Índice:

Golpe do câncer: falsos diagnósticos e quimioterapia desnecessária
Golpe do câncer: falsos diagnósticos e quimioterapia desnecessária

Vídeo: Golpe do câncer: falsos diagnósticos e quimioterapia desnecessária

Vídeo: Golpe do câncer: falsos diagnósticos e quimioterapia desnecessária
Vídeo: 'Fuhrer das Drogas': o desconhecido vício de Hitler em anfetaminas e outros narcóticos 2024, Marcha
Anonim

Centenas de bilhões de dólares por ano são gastos em tratamentos de quimioterapia que prejudicam a saúde do paciente e causam um efeito colateral chamado cérebro químico. Dois anos atrás, especialistas encomendados pelo Instituto Nacional do Câncer também admitiram publicamente que dezenas de milhões de "cânceres" não eram de todo.

Dezenas de milhões de pessoas que, graças a oncologistas inescrupulosos, foram diagnosticadas com câncer e que ficaram com medo de quimioterapia clinicamente injustificada, mas extremamente benéfica, nunca tiveram uma condição de risco de vida, o que significa que não houve necessidade de tomar tais medidas, cientistas confirmado.

A palavra "câncer" muitas vezes traz à tona uma série de processos inexoráveis e mortais no olho da mente, mas o câncer é um fenômeno heterogêneo e pode se desenvolver de várias maneiras, nem todas associadas à progressão de metástases e morte, mas podem consistir em uma doença lenta que não faz mal ao longo da vida do paciente.

Muitas neoplasias no corpo humano são diagnosticadas com o terrível termo "câncer", embora não causem nenhum dano real ao corpo, mesmo que não sejam tratadas.

A indústria do câncer recebe centenas de bilhões de dólares por ano para tratar pacientes que nunca tiveram câncer real

Oncologistas e a indústria do câncer (especialmente o câncer de mama) tiram proveito de diagnósticos falsos sistemáticos de câncer, intimidando os pacientes a concordar com procedimentos desnecessários que ajudam a arrecadar US $ 100 bilhões por ano em fundos de quimioterapia para o tratamento do chamado "câncer".

“Médicos, pacientes e o público em geral devem estar cientes de que o sobrediagnóstico é bastante comum e ocorre com mais frequência quando o câncer é detectado”, diz um dos artigos científicos.

Em 2002, um editor de jornal médico questionou a eficácia da mamografia em mulheres jovens. “Este tópico requer monitoramento cuidadoso”, ele resume, “porque as mulheres tomam decisões sobre o diagnóstico de câncer de mama e nossa tarefa é fornecer a elas as informações mais confiáveis”. No entanto, não se deve esquecer que "o rastreamento mamográfico pode levar ao sobrediagnóstico do câncer de mama, ou seja, à detecção de um tumor que não teria sido detectado em um ambiente clínico ao longo da vida da paciente".

A indústria do câncer é mantida à tona por charlatanismo científico e táticas de recrutamento baseadas no medo de baixo nível

Tudo isso confirma o que já foi dito muitas vezes antes: a indústria do câncer usa táticas de intimidação que cheiram a "terrorismo médico" - mulheres e homens amedrontados estão convencidos da necessidade de algo desnecessário para eles, mas muito lucrativo para "agitadores" - nós estão falando sobre "tratamento de câncer" que não beneficiará ninguém além dos oncologistas charlatães.

Essa mensagem levou a uma série de revelações importantes no campo do diagnóstico de vários tipos de câncer.

O câncer de mama, por exemplo, às vezes não é uma doença perigosa, mas uma condição benigna como o câncer ductal (CDIS). Apesar disso, milhões de mulheres com PCIS são erroneamente diagnosticadas com câncer de mama, forçando um tratamento adicional para uma condição que provavelmente nunca lhes causaria problemas de saúde. Os homens com neoplasia intraepitelial prostática de alto grau (UDI), um precursor do câncer que costuma ser tratado da mesma forma que o câncer real, estão em situação semelhante.

A prática da oncologia precisa de mudanças sérias e de uma luta proativa contra o problema do sobrediagnóstico e do tratamento excessivo do câncer. Em particular, condições pré-cancerosas, como PCIS e UDIs de alto grau, não devem mais ser chamadas de "câncer".

Bill Sardi, autor de Você não precisa ter medo do câncer mais, também acrescenta:

“O sobrediagnóstico se refere à detecção do câncer por rastreamento (mamografia, testes de PSA) e é improvável que se torne óbvio para o médico ou se entregue com sintomas antes que o paciente morra por algum outro motivo. O câncer está disseminado o suficiente para que a maioria dos pacientes morra com esse diagnóstico, mas não de câncer. O tratamento e os métodos de triagem invasivos ou tóxicos (raios-X, mamografia, biópsia por agulha) para tumores que podem nunca progredir, não causar sintomas e não representar uma ameaça de morte constituirão sobrediagnóstico e tratamento desnecessário.”

Gradualmente, a verdade sobre o câncer está vindo à tona, então o charlatanismo da indústria do câncer aguarda mais exposição.

Há boas notícias em tudo isso: se você acabou de ser diagnosticado com câncer, existe a possibilidade de que você também tenha se tornado vítima do charlatanismo médico e, na verdade, nada ameaça sua vida.

O primeiro e mais importante ponto em qualquer diagnóstico de câncer é um oncologista cético tentando informar, não intimidar você. Não caia nos truques dos charlatães e não se apresse em concordar com a quimioterapia tóxica. Para começar, reúna todas as informações que puder, descubra as opiniões de outros médicos e opções alternativas de tratamento (mudanças no estilo de vida, etc.) que ajudarão a prevenir o desenvolvimento do câncer ou a se livrar dele.

Você também pode fazer um teste online de ameaça de câncer, assistir a um documentário e tentar aprender segredos pouco conhecidos sobre prevenção, diagnóstico e tratamento do câncer.

Pense nisso: até mesmo cientistas do Instituto Nacional do Câncer admitiram publicamente o fato de que muitos diagnósticos são falsos e, na verdade, estão longe de ser câncer. Mas os charlatães continuam a "diagnosticar" o câncer porque, quanto mais pacientes eles têm, maior é a renda. Eles não estão interessados em um diagnóstico verdadeiro e farão o possível para intimidá-lo e convencê-lo da necessidade de uma quimioterapia totalmente desnecessária.

Mais dinheiro é gasto no tratamento do câncer hoje do que em qualquer outra doença

Se você foi diagnosticado com câncer e confia completamente no sistema médico para seu tratamento posterior, então você pode dizer adeus ao seu dinheiro com segurança. Mesmo se você tiver seguro, provavelmente ainda gastará cada centavo. Sobreviva e fica com o bolso vazio, ou morre, mas ainda com o bolso vazio.

Aqui está como uma das mulheres descreveu sua experiência com a quimioterapia:

“Um líquido altamente tóxico foi injetado em minhas veias. A enfermeira que realizou esse procedimento usava luvas de proteção, pois a substância queimaria se uma pequena gota dela caísse na pele. Não pude deixar de me perguntar: o que está acontecendo comigo por dentro, se tais precauções são necessárias para proteção externa? " Nos dois dias e meio seguintes após esse procedimento, vomitei. Ao longo do tratamento, perdi os cabelos aos punhados, perdi o apetite, a cor da pele normal e o interesse pela vida. Eu me transformei em um homem morto ambulante."

Negócio da morte nos EUA

Acidentes costumavam ser a principal causa de mortes infantis na América, mas agora é o câncer. O câncer é a principal causa de mortalidade infantil nos Estados Unidos - 13.500 novos diagnósticos são registrados anualmente pelo American Cancer Institute. Cada um dos 300 meninos e 333 meninas com menos de 20 anos desenvolve câncer, de acordo com a American Society of Clinical Oncology.

Nos últimos 100 anos, a incidência de câncer aumentou em todas as faixas etárias. Dados do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos mostram que se em 1900 o número de mortes por câncer era de 64 por 100.000 pessoas, em 2005 esse número quase triplicou, chegando a 188,7 pessoas para cada 100.000 pessoas.

A Cancer Prevention Coalition (CPC) observa que o câncer é um grande negócio neste país: “Vencer a guerra contra o câncer significa eliminar o câncer. No entanto, o câncer é um negócio multibilionário. Matar o câncer não é ruim para os negócios? É uma empresa farmacêutica e de mamografia. Essas indústrias têm conexões complexas com os legisladores americanos que estão canalizando fundos de pesquisa para fornecer tratamento para o câncer e lucros em diagnósticos”.

O que está causando o aumento do câncer, especialmente em crianças? Dois fatores principais podem fazer isso - produtos químicos e radiação eletromagnética.

Um enorme 70-90% de qualquer supermercado americano está transbordando com alimentos processados com aditivos químicos e conservantes, muitos dos quais são geneticamente modificados, e a maioria dos alimentos americanos está contaminada com pesticidas.

Outro fator potencial é a contínua imersão de organismos em crescimento de crianças na radiação eletromagnética. Os tumores cerebrais também são mais comumente diagnosticados em países ocidentais desenvolvidos. Tudo, de telefones celulares a torres de celular instaladas em todos os lugares, de eletrônicos de consumo a computadores … até mesmo carros emitem ondas eletromagnéticas. Muitas dessas tecnologias nunca foram testadas para efeitos potencialmente prejudiciais. O estudo descobriu que a radiação eletromagnética tem um efeito negativo sobre os tecidos e células, e a radiação não ionizante é reconhecida como cancerígena ou potencial cancerígena. Com base nesses riscos, a Bélgica proibiu recentemente os telefones celulares especialmente projetados para crianças menores de 7 anos.

Com base nessas informações, são feitas recomendações para limitar o contato da criança com telefones celulares, dispositivos sem fio, incluindo fones de ouvido e microfones sem fio.

No artigo pediátrico “Cell Phones and Children. Tomando precauções”, escreve Suzanne Rosenberg:“Enquanto o governo considerar segura a emissão de rádio, não há pesquisas sobre o assunto”.

A incidência de câncer aumentou para níveis epidemiológicos. E, se agora as estimativas mostram que cada segundo adulto tem câncer durante sua vida, então que chances de contrair câncer as crianças terão no futuro, se o câncer infantil já é o assassino número um na América? Esqueça o problema do tratamento, devemos estar atentos à causa.

Recomendado: