O pêndulo de Foucault e os mistérios da construção do Panteão Romano

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Muitos já ouviram falar da famosa experiência com o pêndulo de Foucault, que foi demonstrada em 1854 na construção do Panteão na capital da França - Paris. Mas poucas pessoas prestaram atenção ao fato de que este belo edifício também foi construído em um estilo antigo característico e possui muitos elementos arquitetônicos que são característicos da arquitetura antiga.

De acordo com a versão oficial da história, o projeto deste edifício foi "arrancado" da construção do antigo Panteão Romano pelo arquiteto francês J. Soufflot. A construção do prédio teve início em 1758 e foi concluída em 1789, ou seja, durou 31 anos. Durante esse tempo, várias vezes na França (novamente, de acordo com a história oficial), o governo mudou e muitos eventos bem conhecidos aconteceram. Mas vamos deixá-los na consciência dos historiadores. Ao mesmo tempo, a Wikipedia fala sobre certas dificuldades que surgiram durante a construção deste edifício, que durou 40 anos (aparentemente, alguém tem problemas com aritmética):

“O templo deveria representar uma cruz grega, com 104 m de comprimento, contando o vestíbulo, e 76 m de largura entre as paredes; no meio havia uma cúpula de 23 m, suportada internamente por quatro pilares, tão leve que dificilmente era possível distingui-los entre as colunas individuais que compunham os 4 ramos da cruz. A mesma leveza se notava nas abóbadas arredondadas do edifício, onde com grande destreza fizeram vãos em diferentes direções, que, com seus excessos de luz, produzem um efeito variado e agradável. A altura do piso até a moldura da clarabóia superior no meio da abóbada é de 52 m.

Faltava terminar o piso de mármore, pois notaram várias lascas e pequenas fissuras nos pilares que sustentavam a cúpula, e nas colunas adjacentes: o peso das abóbadas suprimia os fracos suportes e ameaçava a destruição iminente do edifício. Foi necessário adaptar novos arcos, fazer apoios com pilares e de alguma forma prejudicar o aspecto interior do edifício, que já se considerava concluído após contínuos 40 anos de obras e mais de 15 milhões de custos.

Arquitectos experientes já previram este infortúnio e apresentaram apontamentos, onde provaram que o edifício não resistiu. Patt (Pierre Patte, 1723-1814) mostrou claramente onde ocorreu o dano. O governo ordenou a criação de uma comissão, à qual os artistas aderiram e que garantiu que a cúpula e três abóbadas fossem dobradas com habilidade e prudência; que existam bastantes tirantes de ferro, que a alvenaria está correta e da melhor pedra, e que não haja danos na parte superior da igreja, embora os pilares inferiores que a sustentam tenham desmoronado e rachado. Isso significa que a fraqueza e a má construção dos pilares eram uma desvantagem.

Após a conclusão da comissão, passaram a corrigir e prevenir a destruição, sem estragar o arranjo interno e sem acrescentar pilares ou colunas, para não atrapalhar a harmonia do plano. Jean-Baptiste Rondelet (Rondelet, 1743-1829) foi contratado para dirigir a obra no final de 1770; ele remodelou a cúpula e as abóbadas, permanecendo fiel ao plano de Soufflot."

Ao mesmo tempo, é surpreendente, ou mesmo já não é surpreendente. mas o projeto deste edifício, a que se referem os historiadores, não tem a data nem a assinatura do autor do projeto. Mas esta não é a única "estranheza". Observe que o piso é de mármore. Mas o mármore e o granito eram exatamente os mesmos materiais usados pela civilização antiga. É verdade que não tenho onde encontrar de que materiais foram feitos os demais elementos deste edifício. E isso esclareceria significativamente a situação sobre o assunto em que época ele ainda foi construído. Além disso, ninguém nega seu estilo claramente antigo.

Por exemplo, o que está escrito sobre isso no recurso wikiway.com: "Soufflot, enquanto trabalhava no projeto, previu uma colunata de estilo grego no futuro edifício. Ele a viu coberta por uma cúpula estritamente lacônica, com um teto pintado de De maneira românica, O arquiteto concebeu a disposição das colunatas de acordo com o princípio dos antigos santuários da Grécia e de Roma, ou seja, deveriam estar não apenas do lado de fora, mas também decorar o salão interno. Os contornos do futuro templo de Soufflot correspondiam à cruz grega. O seu comprimento, juntamente com o vestíbulo, era suposto ser de 104 m, e a largura entre os tectos - 76 m. Esta estrutura leve, espaçosa e arejada teve de ser coroada com uma abóbada alta, que foram apoiados por quatro colunas. Segundo a ideia do autor, deveriam "perder-se" entre os outros apoios. dobrar-se em quatro cruzes independentes."

Assim, temos um projecto de edifício executado por desconhecidos quando e por quem não se sabe, a julgar pelo seu aspecto, mas que é atribuído ao arquitecto francês J. Soufflot, atribuindo a ele e aos seus alunos a construção deste edifício no período 1758-1789. Bem, claro. quem mais poderia construir edifícios tão bonitos na França "civilizada", senão os arquitetos franceses. É apenas na "bastarda" Rússia para a construção de um suspeito semelhante e também feito no estilo antigo da Catedral de Santo Isaac, mais uma vez com a ajuda do arquiteto francês (ou simplesmente artista) O. Montferrand.

Claro, é lógico, visto que os arquitetos franceses já tiveram a experiência de construir tais edifícios no exemplo do mesmo Panteão parisiense. Há pouca semelhança no estilo arquitetônico desses edifícios? A mesma cúpula (na qual, aliás, há um esboço de Montferrand com sua assinatura certificada pelo selo do rei), as mesmas antigas colônias. Aqui está a verdade em Isaac, é perceptível que as colunas são feitas de granito. Pois é, eles a construíram já no século seguinte, de 1818 a 1858, e, segundo Vicky, “usando as tecnologias mais modernas”.

É verdade que as obras demoraram quase 10 anos mais, embora os construtores não tenham enfrentado tantas dificuldades como os do Panteão. E foi aqui que a construção durou cerca de 40 anos, ao contrário de Paris. Ah, sim, provavelmente apenas esses 10 anos foram gastos na "trituração" de colunas de granito e seu "transporte para São Petersburgo", de forma tão colorida, embora incrivelmente esboçada em seus desenhos (cuja análise eu já fiz antes) pelo artista sem dúvida talentoso O. Montferrand.

Mas você sabe, eu descobri outra ligação incrível entre o Panteão Parisiense e a Catedral de Santo Isaac, além de seu estilo arquitetônico antigo e o fato de sua construção ser atribuída a arquitetos franceses. E, como sempre, os falsificadores perfuraram os detalhes. Vejamos mais de perto a própria sala do Panteão, onde ainda se encontra o famoso pêndulo de Foucault.

Lembre-se, chamei sua atenção para o fato de que o piso é feito de mármore - apenas esse material. que foi usado ativamente pela antiga civilização junto com o granito. Pois bem, olhemos mais de perto o chão, cujo desenho tentaram "sombrear" com o pêndulo de Foucault, na esperança (e ao que parece, não sem razão) de que o pêndulo distraia toda a atenção dos turistas. O que eles queriam esconder? Dê uma olhada no característico ornamento da suástica védica que circunda o mostrador com números e rucks. Quando o vi, imediatamente senti um estado de déjà vu.

Você sabe por quê? Porque exatamente o mesmo ornamento da suástica védica é encontrado no chão da Catedral de Santo Isaac, aliás, também de mármore. Então, talvez este ornamento seja apenas uma "característica" dos arquitetos franceses? Mas se você olhar atentamente para o centro deste padrão, você notará que há claramente um símbolo solar - nossa luminária. E esta é uma característica não cristã, mas da cultura védica solar. E a suástica também é um símbolo muito antigo do sol.

E o mesmo símbolo solar foi escondido com um desenho para demonstrar o pêndulo de Foucault. Aparentemente, na França, eles estavam com mais medo do que na Rússia de perguntas ruins sobre onde no edifício, supostamente construído inicialmente como um templo cristão, há claramente simbolismo pré-cristão védico. Mas se você olhar de perto, você pode ver claramente um círculo amarelo com raios amarelos irradiando dele sob a estrutura. Devo dizer que a própria ideia de ocultar os símbolos védicos com um pêndulo de Foucault é muito original. Na verdade, para esconder algo, você precisa colocá-lo no lugar mais visível.

Todos os dias, milhares de pessoas visitam o Panteão admirando seus elementos antigos e tirando fotos contra o fundo do famoso pêndulo de Foucault, descrito em todos os livros didáticos, e ao mesmo tempo absolutamente ignorando o ornamento da suástica.

Mas, afinal, apenas esse simbolismo era um dos "cartões de visita" característicos da civilização antiga. Não acredita em mim? Pois bem, compare os ornamentos com a suástica do chão do Panteão parisiense e da Catedral de Santo Isaac em São Petersburgo com os ornamentos semelhantes do templo de Júpiter em Baalbek, reconhecidos pelos cientistas como antigos. Você não reconhece? Mas, por alguma razão, os historiadores chamam esse ornamento de "grego". De modo a. o Panteão parisiense e Isaac foram construídos pelos "gregos"? Claro que não. Um ornamento semelhante é encontrado no território de numerosas "vilas romanas" espalhadas por todo o território do "Império Romano".

Acabamos de inventar uma história na qual uma única civilização védica antiga, que pereceu em um cataclismo na virada dos séculos 16-17, foi desmembrada tanto territorialmente quanto no tempo. Os edifícios mais destruídos e não sujeitos a restauro foram transferidos para a "Grécia Antiga" e "Roma Antiga". Pois bem, onde estes edifícios não foram tão destruídos e acabaram por ser restaurados e restaurados, a sua construção foi atribuída a arquitectos posteriores. Embora na verdade eles estivessem envolvidos na restauração e reconstrução desses edifícios. E é justamente com isso que se relacionam as dificuldades descritas em sua pretensa construção.

E aqui estão mais algumas informações para pensar. O Panteão Romano, do qual Jean Souflo supostamente roubou seu projeto, de acordo com a versão oficial da história, foi construído em 126 DC. no local do Panteão anterior que foi incendiado. Mas se você olhar as tabelas de durabilidade dos materiais e pedras de revestimento, às quais já me referi mais de uma vez, você vai entender que na nossa época já deveria ter se transformado em pó, porque mesmo os elementos de granito dos edifícios são completamente destruída após 1500 anos. E o Panteão Romano sobreviveu felizmente até hoje. Somente no século 17 três colunas de canto ruíram (e na virada dos séculos 16-17 ocorreu uma catástrofe que destruiu a antiga civilização) e em vez delas duas colunas completamente idênticas das termas de Nero e uma coluna da villa de Domiciano foram erguidos.

E novamente os falsificadores "perfuraram". É o que acontece durante o “Império Romano” em que havia uma produção industrial em série de colunas de granito, uma vez que eram completamente do mesmo tipo em toda Roma? Afinal, apenas a colunata da entrada do Panteão Romano consistia em 16 dessas colunas, feitas de granito egípcio cinza e vermelho. Cada uma dessas colunas tinha quase 12 metros de altura, diâmetro de 1,5 metros e peso de 60 toneladas. Também gostaria de saber: como os romanos faziam não só a manufatura, mas também o transporte dessas colunas do Egito. E, claro, sua instalação. É outra questão se assim for chamado. O "Império Romano" já existiu como parte de uma única civilização antiga, e de forma alguma na Antiguidade, mas na Idade Média. Além disso, este edifício, se realmente tivesse sido construído no século II dC, certamente não teria sobrevivido aos nossos tempos.

Devo admitir que no Panteão Romano não encontrei um ornamento de suástica no chão e, aparentemente, aqui os falsificadores da história levaram mais a sério a ocultação do passado védico da civilização antiga do que na França e na Rússia. Não foi à toa que o centro principal que coordenava o projeto total de falsificação da história não estava longe e agora é conhecido pelo nome de Vaticano. É em suas instalações de armazenamento subterrâneo de vários níveis e vários quilômetros que muitos artefatos da civilização antiga e suas fontes escritas originais estão escondidos.

Mas, no entanto, a localização no chão do Panteão Romano de um grande número de bancos volumosos, bem como uma laje de granito que foi claramente colocada apenas alguns séculos atrás, sobre a qual se erguem alguns altares, sugere que ainda há algo que precisa ser escondido da vista dos visitantes. E, por falar nisso, gostaria de saber a opinião dos funcionários, como eles explicam o fato de que o ornamento da suástica encontrada agora em numerosas "vilas romanas" da Grã-Bretanha à Ásia Menor e no Oriente Médio repentinamente está ausente do "Romano "Panteão, construído na época do" Império Romano ".