Como transformar a dinâmica econômica e política da Rússia. Parte 1-3

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Eu gostaria de continuar o desenvolvimento do tópico levantado por Mikhail Beglov na IA REX.

Uma lenda que afirma ser verdadeira

Há uma história ao nível de uma lenda que em 1968 David Rockefeller, então diretor do Conselho de Relações Exteriores, mais uma vez visitando Moscou e conversando com os novos membros da liderança da URSS que chegaram ao poder após Khrushchev, estava incrivelmente espantado com seu pobre nível mental …

Isso era pior do que o próprio Khrushchev, com quem Rockefeller se reuniu e discutiu de maneira bastante severa. Tendo arranjado uma dura batalha contra eles no Kremlin, ao voltar para casa, ele reuniu uma mesa redonda dos dez maiores bilionários e disse: "Stalin morreu na Rússia, esses idiotas calçaram suas botas e se afogaram nelas. Eles não são nada por si mesmos. Não há líderes fortes na Rússia. Pressione com mais força e eles se renderão.".

Uma testemunha que supostamente ouviu essas palestras de outra sala do rádio deixou uma história interessante no vídeo, onde recontou as palavras de Rockefeller. Ele começou declarando o estado do mundo à beira de uma catástrofe termonuclear. "Um movimento errado - e não há paz, nem os Estados Unidos. Portanto, eu mesmo vim, não por meio de meus conselheiros e oficiais de inteligência, mas simplesmente para ver quem controla o segundo país do mundo", disse Rockefeller ao Brezhnev Politburo.

Quando questionado por que o presidente americano e os jornais estão convocando a guerra contra a Rússia, Rockefeller respondeu: "Senhores, o que é um presidente? Se vocês não querem isso, haverá outro. Vocês precisam lidar conosco - empresários americanos. Se chegarmos a um acordo hoje, amanhã todos os jornais americanos escreverão outra coisa. " A nossa pergunta: "Então, seu presidente é uma marionete?" Rockefeller fez uma pausa e disse: "Senhores, sou uma pessoa muito ocupada e não tenho tempo para debater assuntos estúpidos. Eu sei o que é a ditadura do proletariado. Vocês também deveriam saber o que é a ditadura da burguesia".

Rockefeller graduou-se simplesmente. "Vocês me decepcionaram, senhores. De quem são aqueles de quem estão falando? Quanto ao pessoal do jornal, são cachorros que latem o tempo que lhes é permitido. Estou surpreso, porque como vocês podem governar um país tão grande, sendo tão analfabeto na política ".

Talvez esta seja uma bela lenda. A biografia de Rockefeller sabe sobre suas visitas à URSS em 1962 e 1973, mas nada se sabe sobre sua visita em 1968. E a declaração sobre as botas de Stalin em 1968 parece estranha. Mas não é tão importante se aconteceu ou não, e se foi, então quando e como. As verdades historiográficas e cronológicas são terciárias aqui, e a verdade pedagógica é fundamental. A sua essência é que, até recentemente, a ditadura da burguesia era de fato um sistema que deu origem a líderes fortes e inteligentes. E o ponto de viragem - o início da crise da elite soviética - a lenda reflete com precisão.

Desde 1968, os Estados Unidos - com ou sem a ajuda de Rockefeller - perceberam que a Rússia Soviética não era mais um grande país e começaram a seguir uma estratégia que acabou levando à destruição da URSS. Na Rússia de hoje, onde a qualidade dos quadros está longe de ser melhor do que a de Brezhnev, a situação é curiosa - há uma ditadura da burguesia, mas esta ditadura sem ditador.

A burguesia russa como classe não é um ditador coletivo, mas um lacaio coletivo e, portanto, na Rússia a ditadura de um lacaio de classe, um oficial de justiça, mas não um senhor. Ao dar ordens na Rússia, a burguesia russa não a considera sua. A burguesia russa está se esforçando com todas as suas forças para o Ocidente e sonha em fazer parte dele. E para isso ele se esforça de todas as maneiras possíveis para agradar a burguesia ocidental. Sirva Rockefeller pelo direito de manter famílias e capital no Ocidente.

Se esta é a ditadura da burguesia, então a burguesia americana, capaz de tal ditadura. E isso torna o capitalismo russo falso. Porque o verdadeiro capitalista tem mais medo de perder seu patrimônio. E para protegê-los, ele constrói um sistema de hegemonia, protegido de intrusões externas. Quando o sistema é construído de maneira que seja mais conveniente penetrar e governar de fora, surge uma elite colonial que não pode tornar o país grande. Ela não tem esse objetivo.

A transformação da elite de compradora em soberana

A Rússia, representada por parte da elite, se transformou e tenta lutar pela soberania. Ao mesmo tempo, aqueles que propõem tal problema cometem um grande erro ao começar a resolvê-lo incorretamente.

Para a soberania como base da grandeza, em primeiro lugar cabe a tarefa de estabelecer a dominação do grupo que almeja a soberania e a grandeza. Mas não há ações corretas nesta direção e, portanto, não há resultado. A luta pela soberania começou em uma situação onde aqueles que rejeitam a soberania estavam dominando.

Para sua vitória, eles agrediram o antigo núcleo cultural da sociedade. A burguesia liberal-burocrática, lutando pelo poder, criou sua própria intelectualidade, que se comprometeu a difundir novos valores. Assim, uma nova vontade coletiva foi gradualmente criada, seguida pela revolução liberal.

O domínio da atual burguesia lacaio é baseado em dois princípios - força e consentimento benevolente ativo de um segmento chave da população. A parte não-chave é indiferente às idéias. Ela é neutralizada pela busca pela sobrevivência. A força apenas completa a neutralização de quem discorda. Sem o consentimento da maioria, sem sua tentação cultural, nenhum domínio de um pequeno grupo no longo prazo é possível.

Essa influência da burguesia americana sobre as massas soviético-russas se deve ao fato de os Estados Unidos terem ideias para exportar. Isso vai desde a exportação da cultura americana, da vida cotidiana à política, os princípios filosóficos das elites e as crenças das massas, até a exportação da propriedade intelectual americana, 70% da qual no mundo pertence a empresas e cidadãos americanos. Juntos, isso cria os valores americanos, ao exportar os quais a classe dominante dos EUA atinge o domínio mundial.

Portanto, para construir uma luta pela soberania, a burguesia russa precisa fazer o mesmo. Mas primeiro ela precisa renascer. Precisamos criar ideias para exportação. Essas ideias, por meio de um esforço prolongado, são introduzidas na criação em massa, destruindo o núcleo cultural liberal dominante e criando um paralelo.

Para fazer isso, você precisa criar sua própria intelectualidade. Que, por sua vez, será capaz de criar uma nova vontade coletiva e fazer uma revolução cultural, sem a qual a hegemonia do grupo dirigente pró-americano na Rússia não pode ser eliminada. E sem isso não pode haver soberania ou grandeza.

Na verdade, nem mesmo entendemos em que deveria consistir essa grandeza. As vantagens sociais herdadas do sistema anterior foram destruídas em nosso país e outras não foram criadas. A medicina e a educação tornaram-se caras e deterioradas, embora nossos melhores alunos tenham uma boa classificação nas Olimpíadas. No entanto, isso não é devido ao sistema, mas apesar dele.

O exame continua a fazer seu trabalho destrutivo. A educação em massa degradou-se a um estado terrível, quando as crianças simplesmente não sabem como são o general Karbyshev, Lenin, Gagarin, Zhukov. Quem ganhou a batalha de Moscou. Quem ganhou a Segunda Guerra Mundial. O último toque final foi dado pela reforma das pensões.

A situação econômica também não nos traz grandeza. Como a vida mostrou, é impossível adquirir aliados prometendo-lhes apenas petróleo e gás baratos. E sem alianças estáveis, a Rússia não pode resolver suas tarefas militares e econômicas.

Acontece que a burguesia russa não tem os meios para a dinâmica econômica e política necessária no espaço pós-soviético, e a necessidade dessa dinâmica é cada vez mais urgente. Antes não havia vontade, agora a vontade aparece, mas as ações ativas ainda não começaram.

As ideias são o principal meio de hegemonia no mundo

Axiologia é um ensino sobre valores. Os valores não devem ser estreitos, mas universais. As ideias de exportação como principal meio de grandeza não são um produto do sistema social, mas um marcador da qualidade da elite. Sabe-se que no dia da morte de Stalin foi publicada a notícia sobre a mudança do título do cargo de Ministro da Guerra para Ministro da Defesa. A data não foi escolhida por acaso. Muitos especialistas acreditam que este foi um sinal para o Ocidente sobre o início de nosso retiro.

Como o período subsequente de "distensão e luta pela paz" mostrou, mesmo então a idéia, perfeitamente exportada sob Stalin, perdeu seu potencial de exportação e começou a trabalhar pela destruição. A mais recente conquista é a aquisição de segredos nucleares dos EUA por nossos oficiais de inteligência, que colaboraram com agentes americanos em uma base ideológica. Hoje isso não é mais possível. É assustador pensar o que teria acontecido com a URSS quando os EUA tivessem uma bomba atômica se a URSS não tivesse uma ideia poderosa para exportar. E é assustador pensar o que pode acontecer à Rússia hoje em uma situação semelhante, quando não há essa ideia. Nem tudo no mundo pode ser comprado com dinheiro.

A conclusão é que a busca pela grandeza requer a vontade da classe dominante, mas não depende da ideologia da classe. E a vontade da aula depende da qualidade da aula. Se uma classe se esforça para emigrar, ela exporta capital para o Ocidente e procura educar as crianças lá. Para que mais tarde eles não voltassem à Rússia, mas pudessem encontrar um emprego lá, juntando-se às fileiras dos estrangeiros e assimilando-se entre eles.

É este objetivo - fundindo-se com o Ocidente - que a reforma educacional está sendo perseguida com a obstinação obsessiva da burguesia russa, embora os resultados sejam claramente deploráveis e não produzam uma força de trabalho competitiva. O facto é que a nossa burguesia não procura competição, procura um acordo: nós nos rendemos a ti e tu nos garantes as tuas garantias de segurança pessoal. Por que o princípio de Bolonha de graduação e pós-graduação foi introduzido na Rússia? Por que você introduziu o Exame Estadual Unificado? Para que tenham nosso diploma reconhecido. Para que você possa estudar aqui e ir lá.

Todas as crenças de que está desatualizado e não fornece a qualidade de conhecimento são perdidas. O objetivo não é qualidade, e nem mesmo um consumidor avançado, como disse Fursenko. O objetivo é a uniformidade formal dos sistemas de ensino, a fim de eliminar o motivo do não reconhecimento do nosso diploma. E o fato de que como resultado haja uma mowglization da geração de iPhones e gadgets, para a nossa burguesia, que não busca a grandeza, não é um problema.

Você não pode se tornar um grande país quando a secundária cultural se torna a principal característica de nossa elite cultural e administrativa. A culpa não é dos livros didáticos, eles são escritos sob a ordem social da classe dominante, que não quer a grandeza e a odeia, percebendo que se trata de uma guerra com o Ocidente, não se imiscuindo nela. A expansão cultural do Ocidente e a ocupação do espaço cultural são realizadas pela própria classe dominante e, por sua ordem, a intelectualidade apenas formaliza isso em formas práticas.

O diabo como símbolo da moderna burguesia russa

Nossa burguesia, em essência, é o que o diabo que tentou Eva é. Não, não só porque corrompe e corrompe, não. Porque renuncia ao passado. O diabo fez isso quando convenceu Eva de que, comendo uma maçã, ela abriria seus olhos para o que é bom e o que é mau. Eva já possuía esse conhecimento antes da Queda, caso contrário, como ela teria entendido que uma maçã é boa? E Adão entendeu isso - o Criador deu a ele Eva porque “não é bom para o homem ficar só”.

Mas o deus-inimigo rejeitou o sistema de valores do passado e, portanto, enganou as primeiras pessoas. Então, esse truque foi repetido pelos bolcheviques - eles rejeitaram toda a história anterior da Rússia, declarando-a um "passado maldito". Agora, a mesma renúncia diabólica ao passado está sendo feita pela burguesia liberal russa.

A renúncia ao período soviético da história e a interpretação negativa do período czarista é o que leva à selvageria de nossa juventude. De livros apagados ao Mausoléu encabulado para o Dia da Vitória - este é o caminho de um grande poder para um poder que busca um retorno à sua antiga grandeza.

Depois disso, não há necessidade de se surpreender que nossos jovens sejam extremamente analfabetos e nem mesmo entendam o quanto são felizes, porque não entendem o quão infelizes são. E esta é a segunda geração de tais cidadãos que se descontrolaram - estes são os filhos daqueles que sobreviveram nos anos 90. À custa da degradação e do colapso na barbárie. Portanto, a atual "geração Pepsi" é apenas uma sequência.

A ditadura da burguesia sem ditador é a principal característica da atual classe dominante na Rússia. Um ditador não é uma pessoa que está no comando do Estado, mas um grupo de pessoas que carregam o sistema, que definem as tarefas para o estabelecimento e o sistema de suporte de informação. Se temos capitalismo, então em teoria nossa burguesia não deveria ser o que é agora.

Um grupo de oficiais de estruturas de poder está tentando ocupar o nicho que faltava do sujeito coletivo de definição de metas na Rússia, mas esta é uma posição muito vulnerável, pois esse grupo é amplamente neutralizado pelo grupo adversário da ex-elite liberal. Eles não perderam força e são muito ativos, embora em número reduzido. Seu confronto é organizado e bem apoiado de fora.

Até que aqueles que buscam tornar a Rússia grande novamente aprendam a gerar significados exportáveis por conta própria, o país não terá grandeza. Temos vergonha do passado e evitamos saber dele. Já existe um entendimento de que sem hegemonia cultural não haverá sistema de influência sobre os aliados, não haverá qualidade da força de trabalho, nem militar e segurança da informação. Sem cultura, nenhuma hegemonia duradoura é possível. A batalha pelo espaço cultural deve ser mais brutal do que a batalha nos campos de batalha de batalhas militares ou financeiras. Não existe tal entendimento ainda.

O caminho soviético da elite anti-soviética

O grupo de iniciativa do partido no poder desenvolveu e realizou um projeto nacional “Cultura” através do Governo. Possui três projetos federais: “Ambiente Cultural”, “Gente Criativa” e “Cultura Digital”. O objetivo é bom, como os nomes sugerem. Percorrendo a linguagem oficial do documento, você entende a essência: a abordagem planejada soviética, baseada no crescimento de indicadores quantitativos. O crescimento dos investimentos orçamentários e o aumento do número de unidades relatoras: cinemas, teatros juvenis e teatros de fantoches, telas virtuais para a veiculação de programas, folclore de todos os tipos e populismo.

Uma obra-prima da linguagem clerical da cultura: "Projetos que visam fortalecer a identidade cívica russa, com base nos valores espirituais, morais e culturais dos povos da Federação Russa receberão financiamento." Déjà vu já está fazendo seus dentes doerem - para aqueles que se lembram da Novilíngua soviética. O resultado será o mesmo dos funcionários culturais soviéticos. A propósito, sobre identidade. O que os autores do documento querem dizer com isso?

A cultura é diferente para todos os grupos sociais do país, e eles entendem o patriotismo de maneiras diferentes. O que é valioso para os trabalhadores não vale para os aristocratas e a burguesia. Os liberais veem uma coisa, os conservadores, outra. Os crentes não querem o que os ateus querem. Todos eles têm uma pátria diferente. Para alguns, a Pátria é pão francês crocante e vasos chineses em propriedades, para outros - sopa de repolho e mingau, nossa comida, o querido banco no portão e a budenovka do pai no armário.

Cinemas e locais serão construídos, mas o que será transmitido lá? Que valores divulgar? O que eles são? Haverá alguma ideia universal especial nossa ou as pessoas simplesmente se divertirão com gravuras populares enquanto o pão está ficando mais caro? O projeto nacional “Cultura” não contém nenhuma definição da qualidade de uma ideia, do seu conteúdo. Que tipo de cultura será, não está claro. Eles vão dominar o orçamento, receber prêmios e tudo vai se acalmar. Portanto, a Rússia não pode se tornar grande.

A classe dominante da burguesia russa conseguiu tomar e manter o poder, mas falhou em fornecer valores competitivos para sua população ou seus vizinhos, cujo favor ela busca ganhar. Gás e petróleo são bons, mas o homem não vive só de pão, mas de tudo o que está fora do gás e do petróleo, enquanto a ditadura da burguesia lacaio dificilmente é compreendida.

Esta é a crise de sua legitimidade - não foi capaz de dar à nação valores nacionais. A democracia é ideia de outra pessoa, não nossa. O socialismo foi morto. O nacionalismo em um país multinacional é excluído, os conceitos sociais são proibidos, não há sucessos econômicos, copiamos o Ocidente na cultura, o gueto do folclore, como Lyudmila Zykina e o conjunto Berezka na URSS, tornam-se oficial e, portanto, não podem invocar uma resposta real e criar uma onda de influência. Na verdade, a qualidade da classe dominante não melhorou desde a visita de Rockefeller a Moscou.

Então, o que devemos construir sobre a grandeza da Rússia? Que ideia? Não tendo resolvido as questões principais e assumido as formas secundárias de luta contra o analfabetismo, os problemas não podem ser resolvidos, porque em toda parte você tropeçará em questões principais não resolvidas - Marx tinha toda a razão quando disse isso. Quando não há nada para ler, a alfabetização é desnecessária. Ao impor material de leitura que faz de uma pessoa um macaco, é melhor ser analfabeto. Precisamos de uma ideia que cative pessoas fora da Rússia. Métodos são necessários para combater os portadores da ideia anterior. Precisamos de uma classe que esteja apaixonadamente interessada em tudo isso.

Até agora não existe nem um nem outro, nem o terceiro. O que está sendo desenvolvido pelo próprio povo é muito detestado pela burguesia. E o povo não gosta do que a burguesia respira. Assim, temos uma ditadura da burguesia sem o apoio benevolente ativo de todas as outras classes. E não porque não haja publicidade suficiente - é em abundância. Há uma falta de compreensão do valor comum daquilo pelo que vivemos e pelo que morremos.

Como a elite é preparada

O capitalismo russo em sua forma atual, profundamente de segunda classe culturalmente e inferior intelectualmente e, acima de tudo, moralmente, é incapaz de criar uma ideia que torne a Rússia grande. Ele é insignificante demais para isso. Foi construído por funcionários e, portanto, é oficial por natureza, tem todas as qualidades de um funcionário - medo de perder o cargo, ganância e covardia. Lembramos todas as revelações públicas de nossos “representantes do hegemon”. Eles refletem a difícil situação que se desenvolveu em nosso país no campo da formação da elite nacional.

Cada estado prepara suas elites políticas com base em como entende seus interesses nacionais. A elite política americana acredita que o que é bom para a América é bom para o mundo inteiro. Eles acreditam sinceramente nisso e é assim que treinam seus diplomatas. Essa posição é o padrão americano sustentado no mundo, a linha de conduta de qualquer político americano.

É diferente na Rússia. Se Nebenzya está lutando na ONU contra a hegemonia dos Estados Unidos, então em Minsk Surikov fica em silêncio, sem abrir a boca, e está fazendo lobby diretamente pelos interesses não da Rússia, e nem mesmo da Bielo-Rússia, mas da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos. Antes disso, Zurabov se comportava assim na Ucrânia. Antes dele, Chernomyrdin tocava acordeão e distribuía subornos até que a Ucrânia fosse embora completa e completamente. O exemplo de Mikhail Babich é uma revolução na questão pessoal. Mas junto com Babich, há Kudrin, que chama diretamente de uma tribuna aberta para se render ao Ocidente. Existe uma enorme camada de políticos e empresários que não se rebelam contra Putin apenas por medo.

A Inglaterra não pode se dar ao luxo de ser superada por ninguém no mundo. Assim que a Alemanha e a França começam a tomar a hegemonia na Europa, a Europa é imediatamente torpedeada na forma do Brexit. Pelo bem da grandeza da Inglaterra, sua elite está pronta para lutar contra o mundo inteiro.

A ideia da grandeza da França foi apresentada por de Gaulle. Conta-se que, durante uma recepção nos Estados Unidos, o embaixador francês exigiu a quebra do protocolo de recepção de convidados, por considerar que seu lugar não correspondia à grandeza da França. Ele disse aos organizadores: "Como uma pessoa simples, posso até sentar-me embaixo da mesa. Mas como representante da Grande França, este não é o meu lugar. E deixarei esta recepção se vocês não mudarem de lugar à mesa por Eu." E o lugar foi mudado.

E aqui está como os diplomatas são treinados na Alemanha. Eles passam por um estágio de um mês em empresas alemãs. E então, já antes de partirem para o exterior, os administradores os treinam por duas semanas no tema de lobby pelos interesses de sua empresa.

No Japão, as maiores corporações ajudam as pequenas empresas a entrar e ganhar uma posição nos mercados globais. Curiosamente, Deripaska ajudou muitas de nossas empresas? E Vekselberg? Nossas empresas e nossas embaixadas vivem em um mundo sem sobreposição.

Em países da "ditadura da burguesia", esses mundos se cruzam. Vindo a todos os países, qualquer diplomata já sabe o que fará na hora. Mas os diplomatas são a vanguarda da classe dominante. Nas atitudes dos diplomatas, percebe-se a capacidade da burguesia de compreender seu protagonismo e sua responsabilidade histórica para com o país.

Ainda não conheço um único diplomata russo que tenha recebido instruções de empresas privadas russas para fazer lobby em seus interesses no exterior. Isso testemunha não contra os diplomatas, mas contra os proprietários de empresas privadas - as empresas estatais estão apenas se comportando exatamente o oposto.

Estado e burguesia

A classe dominante da burguesia russa é historicamente jovem e está em fase de maturação. Este é um adolescente, para esperar inteligência de quem é estupidez injustificada e perigosa. Ele mesmo ainda não acredita em si mesmo e em seu destino. Ele acredita que se amanhã eles vierem levar tudo embora, eles vão abandonar tudo e fugir para onde a riqueza acidentalmente despejada está enterrada na forma de um tesouro. A burguesia russa não acredita que o capitalismo é sério e por muito tempo e, portanto, não fortalece o Estado. E ele rouba dele e o trai antes de perguntar sobre isso.

O curso da evolução separa a burocracia da burguesia na Rússia e cria uma elite supraclasse. Aquele que tem laços nacionais e está enraizado no Estado, e por isso o torna o melhor do mundo com todas as suas forças, para que todos invejem e se esforcem para imitar e amontoar-se em aliados. Assim que essa burguesia surgir na Rússia, o país aceitará sua história, herdará a glória de todas as épocas, criará outros jovens, escreverá outros livros e livros didáticos e construirá outro sistema político. Aquele em que você não terá vergonha nem do partido no poder nem da oposição. O fracasso em criar tal burguesia será uma grande catástrofe cultural e civilizacional.

A crescente demanda por mudanças na Rússia é uma crescente demanda pela grandeza do país. A grandeza de um país é a grandeza de sua cultura, que é entendida não como uma esfera estreita da estética, mas como um sistema de valores e normas éticas comuns que permeia toda a sociedade. Quando tal sistema de normas derrubar o sistema de valores decadente existente, então uma era de grandeza começará no país. As autoridades ainda não decidiram por uma revolução cultural, acreditando que isso poderia causar um conflito interno agudo. Mas o tempo é como a água e desgasta a pedra. A cada dia, a conversa sobre a demanda por mudanças morais sérias fica mais alta. Sob a pressão dessa demanda, a mudança social torna-se cada vez mais inevitável.

A classe dominante russa deve parar de temer sua própria sombra e parar de se envergonhar de suas ambições missionárias. Os habitantes da cidade resmungarão e exigirão pão e circo, não ambições imperiais, mas quem são os habitantes da cidade em um país que existe há dois mil anos na forma de um Império que protege muitos povos do extermínio e da extinção?

Quando em Roma os plebeus determinaram o curso da história? Quando na Rússia a burguesia determinou o caminho da realização? Assim como a alma está condenada à imortalidade, a Rússia está condenada à grandeza. Ou simplesmente não estará lá. Mas a geração que vai permitir isso ainda não nasceu. E nunca vai nascer.

O destino da Rússia é dramático, mas majestoso e, portanto, nenhum vício moderno permanecerá nele para sempre. Atravessando dolorosamente os escombros, a Rússia lutará pela vida. A questão da grandeza foi levantada e ninguém será capaz de removê-la. Por mais longo que seja o caminho para o objetivo pretendido, se se tornar uma ideia nacional, já é impossível desviar-se desse caminho.