Pedra Tmutarakan como um artefato histórico
Pedra Tmutarakan como um artefato histórico

Vídeo: Pedra Tmutarakan como um artefato histórico

Vídeo: Pedra Tmutarakan como um artefato histórico
Vídeo: Nem eu ,Dentista, Jamais tinha Visto ISSO em Toda minha vida !! #shorts 2024, Abril
Anonim

Em 1792, um interessante achado arqueológico foi feito no território da vila de Taman - uma laje de mármore com uma inscrição em russo antigo foi descoberta. Essa inscrição dizia o seguinte: "No verão de 6576 indicta Gleb, o príncipe mediu o mar no gelo de Tmutorokan a Korchev por 10.000 braças e 4.000 braças." A descoberta refere-se claramente aos tempos de existência do principado de Tmutarano da Rússia. A inscrição é sobre o acontecimento de 1068 segundo a nova cronologia, introduzida no nosso país por Pedro I desde o nascimento de Cristo.

Imagem
Imagem

Hoje, a pedra Tmutarakan é mantida no Hermitage, e no Museu Arqueológico de Taman há uma parte de uma coluna de mármore com uma inscrição dedicada ao famoso achado. Mas essa descoberta não veio para L'Hermitage imediatamente. É sabido que no verão de 1792 os caçadores A. Suvorov construíram um reduto para proteger o píer e adaptaram um grande bloco de mármore como a soleira de seus quartéis. Em seguida, essa inscrição foi examinada por seu comandante.

Até 1803, a pedra permaneceu no jardim próximo à Igreja da Intercessão (agora ela se tornou um marco de Taman, preservando os contornos únicos do antigo edifício). E em 1803 o arquiteto, Lvov-Nikolsky, interessou-se pela pedra. Em 1834, após um furacão que quase destruiu alguns edifícios e relíquias, a placa Tmutarakan foi levada para o Museu Kerch. E em 1851 foi transportado para São Petersburgo para estudos posteriores.

Por muito tempo, muitos estudiosos oficiais consideraram este artefato uma "farsa", porque não podiam acreditar que tal tradição gráfica existisse na Rússia. Mas na década de 1970, um exame detalhado desse artefato foi feito no museu e feita uma análise da escrita, que confirmou sua autenticidade, apesar da óbvia contradição desse achado com os mitos da história oficial.

Mas o que há de errado com essa descoberta? Os historiadores oficiais têm zumbido em nossos ouvidos sobre o fato de que a Rússia era supostamente "rígida". Portanto, todos os achados arqueológicos de arquitetura de madeira tornam-se imediatamente conhecidos e anunciados em todo o país. Mas assim que eles tropeçam em edifícios de pedra e pisos cobertos pelo Dilúvio, tais descobertas não são mais anunciadas e, na maioria dos casos, estão novamente escondidas sob uma camada de terra. Tem-se a impressão de que existe uma certa casta sacerdotal secreta, que indica aos historiadores e arqueólogos: quem encontra para revelar ao povo e quais esconder dele.

Sabe-se que o mármore é uma pedra que foi ativamente utilizada pela antiga civilização, que a partir dele criou esculturas, colunas, fachadas e outros elementos de construção. E esta laje é apenas mármore. Mas, de acordo com a versão oficial, os antigos artesãos russos possuíam apenas processamento de madeira. Então quem colocou esta inscrição? Bem, obviamente não gregos, pois esta inscrição claramente não está em grego.

Claro, os falsificadores de história praticamente "limparam" os artefatos antigos, substituindo as antigas inscrições russas por gregas em muitas lajes antigas. E tudo para declarar quaisquer assentamentos antigos na região do Mar Negro como "cidades-estado gregas" e atribuir sua existência aos tempos da mítica Grécia Antiga. Então, sobre essa laje, os historiadores oficiais podem compor outro conto de fadas que supostamente os antigos Rus usaram a laje antiga "grega" que encontraram, na qual colocaram suas inscrições.

Mas primeiro. então, deve-se admitir que os antigos artesãos russos podiam trabalhar não apenas com madeira, mas também com pedra. E em segundo lugar, outra fábula está sendo desenhada novamente. Acontece que o mármore não pode durar milhares de anos. mas apenas séculos. No caso celestial, mil anos. Isso é notado por pessoas que entendem de pedras. Bem, para aqueles que duvidam, eu dou um link para um artigo em uma enciclopédia de arquitetura chamada "A durabilidade da pedra".

Assim, de acordo com a tabela apresentada neste artigo, o mármore branco pertence a pedras de revestimento relativamente duráveis. Começa a decair dentro de 75-150 anos e finalmente entra em colapso após 1200 anos. Bem, os mármores coloridos são geralmente chamados de pedras frontais de vida curta. Ele começa a se decompor em 20-75 anos, e a destruição final ocorre no período de 100 a 600 anos.

Esta laje de mármore pertence ao mármore branco e, a julgar pelo fato de que ainda não entrou em colapso total, claramente existe há menos de 1200 anos. E se considerarmos o fato de que foi feito durante o reinado do Príncipe Gleb, ou seja, há pouco menos de 1000 anos, tudo se encaixa. Mas pense agora em quando de fato houve uma civilização antiga que usava mármore que ainda não teve tempo de desabar? Obviamente, não há mais de 2 mil anos. Portanto, a opinião de alternativas de que uma verdadeira civilização antiga (escondida por trás de mitos pseudo-históricos sobre a Grécia e a Roma Antiga) existia na Idade Média, e não nos tempos antigos, está correta, e os historiadores oficiais estão claramente mentindo para nós.

Isso significa que não existe um antigo assentamento grego de Hermonassa, que supostamente existia no século 4 aC. no site de Taman nunca existiu, porque os elementos de edifícios (as mesmas colunas, por exemplo) e estátuas de mármore simplesmente não poderiam ter sobrevivido não apenas aos nossos dias, mas mesmo até a descoberta da pedra Tmutarakan no século XVIII.

Outra conclusão é que nossos ancestrais eram bastante capazes de trabalhar com mármore e, portanto, estavam diretamente relacionados a essa antiga civilização medieval. E foram eles, e não os míticos "gregos" que construíram suas cidades não apenas dentro do principado de Tmutarakan (cuja existência após esta descoberta não pode mais ser ignorada), mas também ao longo do resto da costa do Mar Negro, incluindo o Crimeia e o Cáucaso (não é por acaso que o Mar Negro era anteriormente chamado de "russo", não "grego"). E é para eles que todos os chamados. Edifícios "antigos" do Mar Negro, livremente atribuídos pelos historiadores "Gregos e Romanos".

É claro que os falsificadores tentaram "limpar" todas as inscrições do Velho Russo em pilares e lajes antigos, substituindo-as por "Gregas". Mas, como podemos ver, graças à engenhosidade dos soldados russos A. Suvorov, que usaram esta laje como um degrau em uma das estruturas, a evidência real da antiga civilização russa da região do Mar Negro sobreviveu, para que muitos dos chamados. "Cidades-estado gregas" e "vilas romanas".

E, é claro, nenhuma construção e estátua de mármore poderia ter sobrevivido até nosso tempo se tivesse sido criada há mais de 1200 anos. Isso significa que o chamado. A "civilização antiga" existia durante a Idade Média, e não quando os livros de história oficial a descrevem para nós. E as chamadas "Grécia Antiga" e "Roma Antiga" eram apenas províncias separadas desta antiga civilização, que, a julgar pela área de distribuição dos edifícios em um único estilo antigo, já existiu em quase todo o mundo. E existiu, como nos mostra o estado dos elementos das estruturas e estátuas de mármore, muito recentemente.

Recomendado: