Quem eram os sármatas e de onde eles vieram

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Ammianus Marcellinus, que viveu no século IV, escreveu sobre os sármatas: “Eles consideram feliz quem desiste do espírito na batalha”. Quem eram esses infatigáveis cavaleiros?

Grande Estepe - pátria e enfermeira dos sármatas

A comunidade etno-cultural dos sármatas está à sombra de seus "colegas" mais famosos - os citas, godos e hunos, embora sua história e feitos não fossem menos, e às vezes até mais significativos. Poloneses e russos eram considerados descendentes dos sármatas, e seus contemporâneos escreveram que "eles gostam do perigo e da guerra". Então, como os recém-chegados das estepes dos Urais conseguiram não apenas pressionar seus vizinhos, mas também aterrorizar até os próprios romanos?

Os territórios das tribos sármatas durante o apogeu de seu poder se estendiam da Ásia Central aos Bálcãs, e alguns deles acabaram na Gália, na Espanha e até na Grã-Bretanha - territórios infinitamente distantes de sua casa ancestral. É preciso dizer que os próprios sármatas-alanos não eram um só povo, mas constituíam várias etnias, unidas pelas peculiaridades da língua, cultura espiritual e material e forma de gestão.

A maioria dos sármatas eram pastores nômades: "Eles vivem para sempre em um acampamento, transportando propriedades e riquezas onde quer que suas melhores pastagens atraiam ou compelidas pela retirada ou perseguição de inimigos", escreveu um geógrafo romano do século I. O cavalo desempenhou um papel importante na vida dos sármatas, como muitos outros povos nômades, que predeterminaram a posição dominante da cavalaria na organização militar dos habitantes das estepes, que, no entanto, se distinguia por características importantes.

Os primeiros sármatas ou sauromatas como uma comunidade formada no século 7 aC. e., no entanto, o período de sua ascensão ao poder pertence à era de Alexandre o Grande - final do 4º século - início do século 3 aC. e. e está conectado, por um lado, com a próxima rodada da Grande Migração das Nações e, por outro, com o período de declínio da Grande Cítia. A mudança no cenário da política externa e as convulsões econômicas, que tiveram um efeito tão prejudicial sobre o destino dos citas, abriu caminho para os sármatas a oeste, permitindo-lhes ocupar vastas áreas do Danúbio aos Urais. Os citas foram presos na Crimeia e os sármatas tornaram-se os mestres da Grande Estepe.

O surgimento de novas tribos na região do Mar Negro foi imediatamente sentido não apenas pelos citas, mas também pelas tribos dos Bálcãs e pelos governantes helenísticos. Os habitantes da estepe faziam incursões regulares através do Danúbio e no Cáucaso, perturbando as fronteiras não apenas da Trácia e do Bósforo, mas até do próprio reino pôntico. Assim, Mitrídates VI Eupator foi forçado a prestar atenção especial à "questão sármata" enquanto repelia os ataques dos nômades, infligia ataques preventivos e os recrutava para o seu lado. Foi como mercenários e aliados do governante pôntico que os sármatas encontraram pela primeira vez as formidáveis legiões romanas.

Migração de povos: dos Urais aos Balcãs

Com tudo isso, seria completamente errado perceber os sármatas como uma espécie de monólito político. Alans, Roxolans, Aors, Urugs, Iazygs e outras tribos lutaram entre si pelos melhores pastos e nômades, pelo controle do comércio e das vias navegáveis, pelo poder e domínio no mundo sármata. Não é de surpreender que, em tal atmosfera de constante perigo militar e prontidão para o combate, os nômades tenham conseguido desenvolver e aperfeiçoar as nuances da estratégia e da arte militar dos povos das estepes e se tornar um verdadeiro desastre para os romanos no Danúbio.

"Não há ninguém pior e mais fraco do que eles em uma batalha a pé, mas dificilmente há um exército capaz de resistir ao ataque de suas hordas de cavalos" - justamente, embora um tanto arrogantemente escreveu Tácito. E se no século 1 d. C. e. Como os principais inimigos de Roma nos Bálcãs eram os dácios, no século seguinte seu lugar foi ocupado pelos sármatas, especialmente os yazygs e alanos.

É curioso que inicialmente as autoridades romanas perceberam os sármatas como uma espécie de contrapeso ou amortecedor contra os dácios, permitindo que os yazygs e roxolanos se instalassem no médio e baixo Danúbio. Mas já no final do século I d. C. e. os sármatas fizeram uma série de invasões ao território da Moésia e da Panônia, muitas vezes agindo como aliados e assistentes dos dácios.

Em 89, eles conseguiram derrotar uma legião inteira, de modo que o imperador Domiciano ainda teve que fazer as pazes com os dácios e se uniu com força para atacar os sármatas sem cinto. Durante o reinado de Trajano, os romanos alcançaram, talvez, o auge de seu poder no Danúbio, de modo que muitas tribos sármatas que participaram das incursões e incursões na Panônia e na Moésia foram forçadas a abandonar os roubos, sob pena de morte, reconhecer o patrocínio do imperador e até mesmo fornecer seus contingentes para seu exército. …

Batalha de Adrianópolis: solução da "questão sármata"

No entanto, após a morte de Trajano, o Danúbio Limes logo sofreu novos ataques, que alcançaram tal escala que o imperador Adriano teve que primeiro travar uma guerra sangrenta com os sármatas, e então concordar com o pagamento de recompensas monetárias, garantindo o clima de paz da nobreza sármata. Os alanos, que substituíram os yazygs e roxolanos, tornaram-se inimigos ainda mais ferozes e implacáveis de Roma.

As guerras Marcomanianas para os contemporâneos não pareciam menos intensas do que a Segunda Guerra Púnica ou a Guerra Yugurtinsky. O aparecimento no sul da Europa Oriental das tribos germânicas dos lombardos, vândalos e godos forçou os sármatas a atacar as terras romanas repetidas vezes. Somente no final da década de 170 foi possível enfrentar o infortúnio e até mesmo recapturar uma estreita faixa de terra dos sármatas na margem oposta do Danúbio. A partir de agora, os nômades foram proibidos de se estabelecer a menos de 76 estádios (13,5 km) do rio que dividia os territórios romano e bárbaro.

A crise do século III levou ao fato de que o Limão do Danúbio realmente deixou de existir, e os Iazygs, Roxolanos e Alanos invadiram as terras da Panônia e Dácia com regularidade invejável. Apenas Diocleciano, Galério e seu sucessor Constantino, o Grande, conseguiram acalmar os bárbaros furiosos por um tempo, mas não por muito tempo. É interessante que foi durante este período que os nomes e nomes tribais usuais desapareceram das fontes romanas, dando lugar a mestres arkaragant e escravos limigant.

Isso, segundo alguns especialistas, foi apenas um reflexo do processo de conquista dos Yazygs pelos Roxolanos, no entanto, nem um nem outro puderam conter o influxo de hordas góticas e foram forçados a fazer uma escolha em favor de um novo patrono. Em 334, 300.000 sármatas foram adotados pelo imperador Constantino sob sua tutela como federados e se estabeleceram em todo o Danúbio Limes e até mesmo na Itália.

Esta decisão marcou claramente o declínio das forças militares dos romanos e fez uma brincadeira cruel com eles no futuro. Em 374, os sármatas conseguiram derrotar duas legiões romanas (é melhor deixar de lado a questão da relatividade do conceito de legião neste período) e somente a intervenção pessoal do futuro imperador Teodósio tornou possível impedir os ataques predatórios.

Mas o melhor momento da cavalaria sármata aconteceu quatro anos depois. Então, na campanha de 378, os alanos, que vieram do leste na vanguarda das hordas de Hunn, romperam o Danúbio, onde se juntaram às tropas dos ostrogodos e participaram da batalha de Adrianópolis. Foi o golpe repentino das ordens fechadas da cavalaria alano-gótica que decidiu o desfecho da batalha e o destino de toda a ecumena. E as tribos sármatas correram para se estabelecer no Império como invasores ou como aliados federados. Então, o que tornou os sármatas tão bem-sucedidos nas batalhas contra a máquina militar mais avançada da época? Continua.