Como e o que eles lutaram na era da Renascença e da Reforma

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Não existem estereótipos menos prejudiciais sobre o primeiro terço da Nova Era e especialmente sobre seus assuntos militares do que sobre a malfadada "negra" Idade Média. A maior parte dos mitos provém de uma decidida relutância em tentar perceber a situação daquela época na sua totalidade e não em tentar analisá-la peça a peça. E o mais indicativo de tudo nessa área são os assuntos militares. Afinal, como você sabe, “a guerra é a mãe de tudo”.

Entrando na era

Na Europa, a era do Renascimento está chegando ao fim, no Novo Mundo a conquista espanhola é estrondosa, Martinho Lutero está pregando suas 95 teses contra a venda de indulgências à porta da catedral, uma crise econômica assola a Europa. A cavalaria empobrece rapidamente por falta de terras no Velho Mundo, a nascente burguesia forma as ideias do capitalismo, no Império Hispano-Alemão dos Habsburgos, a mais terrível inflação provocada pelo fornecimento de ouro e prata da América. Muito em breve, um dos conflitos militares mais sangrentos e ao mesmo tempo mais interessantes do ponto de vista histórico - a Guerra dos Trinta Anos - estourará na Europa. Será chamado a resolver os problemas econômicos, políticos e ideológicos mais gravemente acumulados na região.

Do ponto de vista dos assuntos militares, este período é de particular valor. Foi nessa época que os guerreiros e milícias características da sociedade feudal começariam a desaparecer no Velho Mundo, e soldados reais e exércitos regulares viriam para substituí-los. E foi nessa era dos assuntos militares que tudo o que era antigo, medieval e totalmente novo estava destinado a se entrelaçar.

Aço, pólvora e fé

O último terço espanhol dos piqueiros (batalha) na Batalha de Rocroix. / Artista: Augusto Ferrer-Dahlmau.

Ao mesmo tempo, junto com a morte do Império Romano Ocidental, veio a "morte" da infantaria. Durante vários séculos na Europa, na Rússia e no Oriente, a infantaria não foi usada como tal em confrontos militares ou teve um caráter exclusivamente auxiliar. Porém, no final da Idade Média, quando a Guerra dos Cem Anos entre a Inglaterra e a França acabou na Europa, ficou claro que a infantaria não estava apenas voltando aos campos, mas muito em breve representaria uma força séria e independente.

Por muito tempo, a infantaria foi simplesmente desnecessária. Na maioria das vezes, tudo era decidido por golpes da cavalaria pesada do tipo cavaleiro ou por manobras astutas da cavalaria de infantaria leve do tipo oriental (mongol). E contra aqueles, e contra outros, o homem que não estava a cavalo estava virtualmente indefeso. Além disso, a economia feudal simplesmente não permitia a manutenção de infantaria profissional na Europa. Um cavaleiro é um profissional militar. Ele é pequeno em número, mas tem um bom equipamento, um cavalo poderoso e caro e, o mais importante, uma grande experiência militar pessoal e ancestral, que foi passada de pai para filho. O cavaleiro passou a maior parte de sua vida na guerra. Para que ele pudesse fazer isso, os camponeses o apoiaram às custas de seu trabalho.

Assim, manter a infantaria não era lucrativo e, na maioria das vezes, era impossível. Em todo caso, por muito tempo. Além disso, os habitantes da cidade e os camponeses, impelidos para a milícia, não tinham ideia da condução da guerra. Daí os problemas com disciplina e estabilidade no campo de batalha. A primeira infantaria muitas vezes fugia vacilando diante do ataque do inimigo, tornando-se presa fácil para a mesma cavalaria.

No entanto, as primeiras relações capitalistas, o crescimento das cidades, o desenvolvimento e a disseminação da lei de Magdeburg e, mais importante, o surgimento das primeiras corporações militares pagas devolveram a infantaria aos campos. Não tão bem armados quanto os cavaleiros, menos experientes, mas no início dos tempos modernos não menos motivados, especialmente quando se tratava de defender seus direitos (por exemplo, o direito da cidade ao autogoverno), e o mais importante - numerosos, os soldados de infantaria estavam de volta ao trabalho.

No início, não havia ramos separados das forças armadas. As unidades táticas incluíam vários guerreiros corpo a corpo e guerreiros de longo alcance. A infantaria corpo a corpo foi inicialmente armada com lanças convencionais, mas depois foram quase completamente suplantadas por lanças e alabardas. A formação de guerreiros com longas lanças assemelhava-se a uma falange antiga e tornou-se virtualmente inexpugnável para a cavalaria inimiga.

Os piqueiros operavam de maneira muito simples. Várias centenas de pessoas formaram uma formação densa - uma batalha. Na maioria das vezes, era um quadrado ou retângulo. Essa formação era muito fácil de manter, mesmo para os soldados de infantaria mais mal treinados. Ao mesmo tempo, a batalha poderia "eriçar-se" com lanças de ambos os lados em um momento, evitando que a cavalaria pesada se contraísse. A pica era uma arma muito simples, barata, mas ao mesmo tempo bastante eficaz, em grande parte devido ao seu comprimento de 5 a 6 metros.

Fato interessante: no século 16, representantes da aristocracia ironicamente chamaram os piqueiros de "uma paliçada viva". Era um nome zombeteiro, já que os piqueiros eram na verdade as pessoas mais inofensivas no campo de batalha. Durante os guerreiros italianos, nobres alemães costumavam brincar que atirar em um piqueiro em batalha era um novo pecado mortal.

Os piqueiros tinham um nicho tático muito específico. Eles não permitiam a passagem da cavalaria em certos lugares, sendo uma "parede viva" atrás da qual a infantaria de rifle se escondia da cavalaria. Claro, quando duas batalhas de piqueiros convergiam em uma batalha, a competição sangrenta nos piques não parecia nada engraçada.

Além disso, desde a época da Guerra dos Cem Anos, eram as flechas que tinham grande importância na infantaria. Tendo começado a sua história com os famosos "Longarchers" ingleses, já no século XV ficou claro que o papel da infantaria de bombeiros - atiradores armados de arcabuzes e mosquetes - só iria crescer. No século 16, as flechas desempenhavam um papel importante. É verdade que os primeiros mosquetes e arcabuzes tinham uma terrível precisão de tiro e, portanto, a infantaria de fogo só era adequada para disparar em saraivadas. Mosqueteiros e arcabuzes foram construídos em longas filas de 4 a 5 fileiras. Este arranjo foi considerado ótimo. Apenas a primeira linha sempre disparava, após o que girava e, sob comando, ia para a retaguarda da formação para recarregar. A segunda fila avançou e fez um voleio, após o qual voltou e foi substituída pela terceira. Quando o quinto atirou, o primeiro já havia conseguido recarregar.

Sob o mosquete em diferentes períodos dos tempos modernos, diferentes armas foram feitas. Inicialmente, eram espingardas de cano liso muito pesadas com coronha, que exigiam a instalação em um bipé especial para disparar. O calibre dos mosquetes durante a Guerra dos Trinta Anos era de cerca de 18 mm. O arcabuz era, na verdade, uma variação leve do mosquete, não precisava de bipé, era mais fácil e rápido de recarregar, mas tinha menor calibre e potência, o que o tornava menos eficaz.

Fato interessanteApesar do fato de que o arcabuz muitas vezes experimentou problemas, mesmo com a penetração de armaduras de infantaria de baixa qualidade, os holandeses e suecos durante a Guerra dos Trinta Anos contarão com esta arma em particular, e como mostra a prática, eles estarão certos.

Infantaria com um trem de vagões em marcha. / Artista: Agusto Ferrer-Dahlmau.

Além de um pique ou mosquete, a maioria dos soldados de infantaria carregava armas auxiliares. Pode ser uma espada, cimitarra ou adaga. Além disso, mesmo no século 16, essas "relíquias da Idade Média", como uma besta, não ficaram fora de uso. As batalhas com besta ainda eram muito usadas, geralmente durante cercos. Naquela época, havia uma cultura bem desenvolvida de besta em muitas cidades europeias. Qualquer comerciante mais ou menos independente poderia se dar ao luxo dessa arma. Nas próprias cidades, havia guildas de besteiros, clubes específicos onde você podia comprar essas armas e praticar tiro.

"Cavaleiros" dos tempos modernos

Desde a escola, muitas pessoas têm um mito francamente estúpido de que a cavalaria desapareceu na Europa devido ao aparecimento de armas de fogo. Isso não é verdade. A cavalaria da cavalaria na Europa desapareceu devido a razões econômicas objetivas. Em primeiro lugar, porque esse mesmo cavalheirismo, devido à falta de novas terras, começou a empobrecer rapidamente. E equipar um nobre com um bom equipamento e, principalmente, comprar um cavalo de guerra é um grande investimento.

Fato interessante: O "pobre" cavaleiro sempre teve pelo menos dois cavalos - um de montaria e um de combate. Muitas vezes, para comprar um cavalo de guerra para um nobre, a propriedade precisava trabalhar por mais de um ano. A perda de tal cavalo é uma verdadeira tragédia e um golpe terrível para o bem-estar.

Como resultado, no início do século 16, uma situação finalmente se desenvolveu na Europa quando muitos nobres não tinham nada além de honra pessoal e familiar, um par de botas furadas e uma espada de avô. Alguns cavaleiros foram servir na infantaria, o que foi um golpe terrível para o orgulho e a honra pessoal da maioria dessas pessoas.

Na realidade, as armas de fogo não enterraram o cavalheirismo, mas o reviveram em uma nova forma. A retirada real da cavalaria pesada medieval da Europa abriu uma vaga. O exército precisava de cavalaria. Portanto, os reitars que surgiram no século 15 receberam uma nova rodada de desenvolvimento. Ainda era uma cavalaria blindada, mas muito mais leve do que a clássica cavalaria. E o mais importante, os Reitars estavam armados com armas de fogo - pistolas de cavalaria.

Não pense que os esquadrões Reitar se parecem com os recrutas juramentados dos dias modernos. Era uma massa bastante diversa em termos de equipamento. Sim, havia um esboço geral - a presença de pistolas, uma espada e um cavalo. No entanto, alguém pode não ter nenhuma armadura. Ainda custa muito dinheiro para fazer até mesmo a armadura Reitar de uma couraça e um capacete. No entanto, foi o serviço Reiter que deu à nobreza uma segunda chance de entrar na cavalaria. Já que não era mais necessário fazer equipamentos extremamente caros. E como a armadura se tornou mais leve e as táticas de luta mudaram completamente - o tiroteio substituiu a colisão da lança e a necessidade de um cavalo forte e caro desapareceu. Agora era possível lutar em algum tipo de nag.

Fato interessante: Os melhores raiters da Guerra dos Trinta Anos são considerados suecos. Eles foram criados pelo Rei Gustav Adolf. Uma característica distintiva do Reitar sueco era a presença garantida de duas pistolas ao mesmo tempo, bem como uma tática de batalha diferente. Se a maioria do Reitar europeu preferisse usar o "karakol" (aproxime-se do inimigo, atire e recue para recarregar), os suecos atiraram apenas em movimento, após o que imediatamente cortaram a formação descarregada do inimigo. Durante a guerra, o próprio Gustav Adolf partiu para o ataque com seus atacantes. Como resultado, ele morreu na batalha de Lützen em 6 de novembro de 1632.

Além do reitar, os couraceiros ocupavam um grande lugar. Essencialmente, uma variedade mais pesada de cavalaria de rifle baseada em pistola, focada no combate corpo-a-corpo. Ao mesmo tempo, começaram a aparecer os primeiros dragões, que ironicamente eram chamados de "infantaria a cavalo". Isso ocorre porque os dragões estavam armados com arcabuzes e mosquetes, e é extremamente difícil atirar com eficácia de um cavalo com tal arma. Reitars e cuirassiers foram usados para atacar formações de infantaria, bem como para cercar formações inimigas pela retaguarda ou flanco. Os dragões no século 16 ainda não eram comuns e geralmente eram usados como grupos de apoio de fogo extremamente móveis.

Finalmente, nem o último lugar no exército foi ocupado pelos hussardos, corpo a corpo levemente armado e cavalaria de longo alcance. O equipamento dos hussardos europeus era muito diferente. Lanças, lanças, sabres. Alguns hussardos até usavam arcos no século XVI. Ao contrário do Reitar e dos cuirassiers, que ainda eram cavalaria pesada com armas de fogo, os hussardos tinham seu próprio nicho tático. No combate direto, os hussardos eram de muito baixo valor na época. Portanto, eles foram usados para reconhecimento, patrulhas, operações de invasão e também para "pisar" o inimigo em fuga.

Fato interessante: uma exceção é a hussaria polonesa, que era uma cavalaria pesada do padrão cavalheiresco.

E finalmente

A nova era mais uma vez mudou a face da guerra. Foi no século XVI que as táticas de luta, baseadas na interação de diferentes tipos de unidades, foram finalmente aprovadas (pela segunda vez na história desde a existência de Roma): a infantaria - detém a linha de frente, cavalaria - é usado para entregar ataques precisos e esmagadores, artilharia - força o inimigo a deixar uma posição lucrativa para ele. Foi nessa época que a Europa finalmente deixaria os pequenos exércitos de profissionais hereditários de alta qualidade e passaria para enormes exércitos nacionais e mercenários.

O Renascimento é um conceito não apenas sobre esculturas de atletas nus, pinturas, afrescos, filosofia, mas também sobre o "renascimento" dos assuntos militares. E em muitos aspectos foi precisamente um renascimento, não uma inovação. Até porque os teóricos militares daquela época da Suécia, Holanda e Itália, entre outras coisas, vão estudar e "se inspirar" nos tratados de tais antigos teóricos dos assuntos militares que chegaram até o século 16, como Publius Flavius Vegetius Renatus.

Finalmente: na realidade (e completamente) o conhecido aforismo soa assim: “A guerra é o pai de todos, o rei de todos: declara alguns como deuses, outros como pessoas, alguns cria como escravos, outros como livres. Essa expressão é atribuída ao antigo filósofo grego Heráclito.