Esqueletos e perigos escondidos no armário da propaganda LGBT

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Quando se trata de sodomia e suas ameaças à Rússia, as palavras do homem comum nas ruas podem ser mais ou menos assim: “Não entendo qual é o perigo em escala nacional? Eu, pessoalmente, sou completamente indiferente aos homossexuais. As principais ameaças da invasão sodomita da Rússia serão resumidas brevemente a seguir.

Se confiarmos na pesquisa sociológica, então no assunto em consideração, o homem da rua russo não parece órfão, os dados empíricos indicam que os habitantes da Rússia começaram a condenar mais as relações homossexuais. Em fevereiro de 2018, o Centro Russo para o Estudo da Opinião Pública (VTsIOM) publicou os resultados de uma pesquisa sobre relações entre pessoas do mesmo sexo, descobriu-se que 79% dos entrevistados categoricamente ou na maioria dos casos os condenam, em 1991 foi 71%. Números semelhantes foram fornecidos em janeiro de 2018 por um agente estrangeiro, Yuri Levada Analytical Center (Levada Center). Foi feita a seguinte pergunta aos entrevistados: Você acha que é sempre repreensível que adultos do mesmo sexo tenham relações sexuais? As respostas foram as seguintes: Sempre repreensível - 69%, quase sempre repreensível - 14%, repreensível apenas em alguns casos - 5%, não há nada repreensível - 8%, é difícil responder - 5%. Assim, 83% dos russos condenaram inequivocamente a sodomia, contra 68% em 1998.

Pessoalmente, estou satisfeito com o resultado das pesquisas, mas é melhor que a aversão à sodomia cresça ainda mais, enquanto é preciso focar nos jovens e nas grandes cidades. De acordo com o mesmo VTsIOM, 12% são tolerantes com relacionamentos do mesmo sexo (1991 - 15%), no entanto, entre os jovens - 25% e residentes de Moscou e São Petersburgo - 21%. Ainda assim, deve-se levar em conta a inconsistência das opiniões das massas e a posição das autoridades. O referendo sobre o aborto na Irlanda mostrou que os julgamentos sobre a mesma questão podem ser diametralmente alterados em um período de tempo relativamente curto. Em maio de 2018, um referendo foi realizado na Irlanda, no qual os residentes expressaram sua posição sobre o aborto: 66,4% - votaram a favor da permissão do aborto, contra - 33,6%. Antes do referendo, o aborto só era permitido se a gravidez ameaçasse a vida da mãe, mesmo que o estupro ou o incesto não pudessem ser a causa. A proibição constitucional do aborto foi introduzida em 1983, então em um referendo 66, 9% eram a favor da proibição do aborto, contra - 33,1%. A propaganda abortiva foi realizada na Irlanda pelo governo e forças externas, incluindo feministas e organizações internacionais de “direitos humanos”. Em geral, isso é uma espécie de paradoxo, as principais organizações de "direitos humanos" defendem ferozmente o aborto sob o pretexto de "direitos das mulheres", mas ao mesmo tempo não dizem nada sobre os direitos das crianças assassinadas e dos homens que desejam ser pais, mas por causa da decisão única da mulher eles nunca se tornam. É um paradoxo se você não sabe que ativistas de direitos humanos estão elaborando a ordem do proprietário para reduzir a população mundial. A propósito, a fertilidade das mulheres irlandesas caiu de 3,85 em 1970 para 1,8 em 2016 (a taxa de reposição da população é de 2,1).

Uma ameaça real para a sociedade

Claro, os russos condenam relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo, mas não temos uma resposta por que, não há pesquisas confiáveis sobre esse assunto. Pessoalmente, duvido que o homem comum na rua seja geralmente capaz de articular clara e claramente sua posição e as principais ameaças, ou seja, sua resposta é, por assim dizer, inconsciente e é mais devida à criação e / ou imunidade comportamental sistema. Em relação ao nosso tema, o sistema imunológico comportamental pode funcionar de tal forma que os sodomitas são percebidos pela maioria normal como uma espécie de "estranho", pois seu estilo de vida não corresponde às normas geralmente aceitas na Rússia. Além disso, homossexuais masculinos podem estar associados a fezes, HIV / AIDS e doenças sexualmente transmissíveis, nesse sentido, são considerados uma ameaça. Devemos citar também a pesquisa realizada pelo Instituto de Opinião Pública "Anketolog", segundo a qual quase metade da população da Rússia considera as orientações homossexuais e bissexuais como um transtorno mental.

Quando se trata de sodomia e suas ameaças à Rússia, as palavras do leigo médio podem ser mais ou menos assim:

“Não entendo qual é o perigo em escala nacional? Pessoalmente, sou completamente indiferente aos homossexuais. Estes são problemas puramente pessoais, mas desde que não façam desfiles como nos EUA e na UE e não exijam atenção especial e atitude para consigo próprios apenas pelo facto de serem homossexuais”.

Observo que esta citação condicional não é fictícia, é baseada em uma conversa real com uma pessoa diretamente relacionada à medicina. Considerações semelhantes comprovam mais uma vez o acima exposto, as pessoas realmente precisam mostrar as ameaças e a escala do problema, e o órfão na rua inevitavelmente cairá sob a influência do inimigo. Pode-se argumentar sobre o “perigo de escala nacional”, parece que ainda não existe. Mas aqui surge a questão - vale a pena sentar e esperar que qualquer problema cresça para uma escala totalmente russa? A dinâmica dos eventos é ameaçadora, a tarefa das forças saudáveis é eliminar completamente qualquer crescimento de uma erva daninha já existente. Mas o principal é que o autor de tais palavras simplesmente não entende que quando os sábados de sodoma começarem na Rússia à imagem dos ocidentais, isso significará um triunfo completo dos sodomitas e das forças por trás deles. O sábado de Sodoma é o estágio terminal. As doenças, inclusive as sociais, precisam ser tratadas nos estágios iniciais de seu desenvolvimento. É ainda melhor quando existe a oportunidade de aplicar medidas preventivas. Por fim, a sodomia não deve ser tratada com indiferença, deve ser criticada e condenada. Assim, a seguir faremos um breve esboço das principais ameaças da invasão sodomita da Rússia, e posteriormente receberemos atenção especial.

Declínio da população controlada

A disseminação da sodomia e do transgenerismo não é a principal ferramenta para reduzir a população da Terra e dos países individualmente, porém, sem dúvida, está incluída no complexo de medidas da estratégia de redução e se dá em três ou cinco formas principais. Parece que o papel principal nesta estratégia é atribuído à mudança de significados de “nós” para “eu” e feminismo. No entanto, novas descobertas científicas que mostram a conexão entre a relação sexual anal regular e a infertilidade, como falamos anteriormente, podem tornar a sodomia mais significativa. Na Rússia, muitos processos controlados e condicionalmente objetivos foram lançados com o objetivo de reduzir a população, se você adicionar uma ditadura de sodoma como a ocidental ao complexo já existente, então a extinção do povo russo se acelerará ainda mais. Aqui podemos citar o exemplo da Alemanha, onde a maior proporção de pessoas LGBT entre os países ocidentais (7,4%), e a taxa de natalidade é uma das mais baixas do mundo.

Desinstitucionalização da família

A família é a união de um homem e uma mulher, de uma forma ou de outra formalizada em uma relação matrimonial, cujo objetivo é manter a família e criar os filhos. A principal função social da família é a reprodução da população. Um casal sem filhos, uma mãe solteira ou um pai solteiro não são uma família completa, e a coabitação de dois sodomitas (independentemente da presença de filhos) não pode ser chamada de família em nenhuma circunstância. Assim que o "casamento" ou "parceria" entre pessoas do mesmo sexo é legalizado, e na prática isso significa permissão para adoção, então, no mesmo momento, a instituição familiar sofre um golpe esmagador.

Hoje, em muitos países, estamos testemunhando a equiparação legal da coabitação de sodomitas com a família, o que significa uma transição para um novo tipo de relações sociais básicas. Nesta fase, os conceitos de "família" e "casamento" estão sendo modificados e diluídos, mas posteriormente serão abandonados, pois o Ocidente abandonou o conceito de "sexo", substituindo-o por "gênero", que você pode escolher em seu capricho.

A destruição da instituição da família é necessária para aqueles que ordenam a redução da população e os sodomitas, estes últimos dizem abertamente que a instituição do casamento não deveria existir. As uniões do mesmo sexo não podem ter filhos, mas muitos desejam, portanto, no contexto da legalização dessas relações e do aumento do número de "casamentos" do mesmo sexo, a pressão do sistema sobre a instituição da família é aumentando, especialmente para regimes repressivos como os Estados Unidos e a Noruega. No primeiro caso, há pelo menos um fato de a criança ter sido retirada da família porque os pais não permitiram que ela "mudasse" de sexo. No segundo, há um serviço de controle infantil Barnevarne, quando os fiscais levam as crianças, e a transferência para famílias adotivas dá preferência aos sodomitas.

Uma criança criada em ambiente sodomita não absorve os valores devidos e corre maior risco de desenvolver inclinações homossexuais, verifica-se que os sodomitas são simultaneamente fator-instrumento de desinstitucionalização da família e fonte do processo.

O desaparecimento da forma tradicional da família também é benéfico para a classe dominante. Com o enfraquecimento da família como “unidade de base”, a sociedade torna-se mais atomizada e, por conseguinte, mais suscetível a todo tipo de manipulações e não consegue resistir às medidas repressivas do regime.

O viveiro de propagação de doenças perigosas

As estatísticas médicas oficiais nos países ocidentais indicam claramente que os homossexuais masculinos são um foco de disseminação do HIV e de doenças sexualmente transmissíveis. Citarei apenas as estatísticas mais recentes dos Estados Unidos. Em 2017, foram registrados 38.739 novos diagnósticos de HIV, dos quais 70% eram sodomitas. Nos últimos anos, a incidência de sífilis primária tem aumentado constantemente nos Estados Unidos, com sodmites sendo responsáveis por quase 60% dos novos casos em 2017. Além disso, foi registrado na Europa um surto de hepatite A entre sodomitas, transmitido principalmente pela via fecal-oral. Ao mesmo tempo, essa categoria de pessoas leva um estilo de vida extremamente licencioso.

Ameaça de identidade

Estudos e estudiosos respeitáveis notaram muitos traços de personalidade dos sodomitas que representam uma clara ameaça para os outros. Não pretendo divulgá-los em detalhes, mas apenas listarei os principais: engano, imoralidade, neuroticismo, supernarcisismo, egocentrismo, masoquismo mental, negação da realidade, pensamento positivo, infantilismo, o "culto da morte", uma tendência à autodestruição, dependência sexual, promiscuidade sexual (muitos parceiros e não uso de preservativo no contato com pessoas infectadas pelo HIV), uso de álcool e drogas. Agora imagine se uma pessoa assim assume uma posição de liderança ou se abriu caminho para a estrutura de poder (isso também se aplica aos partidos políticos). Em conexão com o acima exposto, deve ser enfatizado que as pessoas com certos pontos de vista e estilos de vida sempre se esforçam para divulgá-los, às vezes usando métodos muito rudes.

Dissociação

Em 2014, os Estados Unidos, a UE e seus satélites mudaram para uma guerra híbrida aberta e total contra a Rússia. O principal pretexto para a agressão: a reacção do governo russo à tomada da Ucrânia, imprevista pelo inimigo, expressa na lei do regresso da Crimeia e no apoio às forças que lutam contra a ocupação da Ucrânia e o regime nazi-colonial em Kiev. Objetivos: a destruição da Rússia e do povo russo, controle do território e dos recursos. Entre outras coisas, ao intensificar a invasão sodomita, o Ocidente está resolvendo o problema de desunir a população da Rússia em condições de agressão externa. Além disso, a fragmentação da sociedade (a população dos países) em partes menores e seu confronto é benéfico para a classe dominante. Assim, as massas estarão ocupadas com um conflito planejado, e o poder dos injustos permanecerá seguro.

Sim, no Ocidente eles estão lutando contra a chamada "homofobia", incutindo tolerância para todos os tipos de perversões por métodos totalitários, mas não há absolutamente nenhum trabalho com sodomitas, cuja propaganda interna diz que eles "não são como todos os outros". Conseqüentemente, um lado do conflito permanece assim e, no momento certo, a rejeição da sodomia é muito fácil de despertar ao ponto do extremismo. E os próprios sodomitas, com seu comportamento, contribuem para a preservação da hostilidade, que é apenas de seus sodomitas, quando os mais inimagináveis pervertidos perambulam em manada: completamente nus, se masturbam, copulam e urinam uns nos outros nas ruas de cidades.

Agentes de influência externa

Esta ameaça está intimamente relacionada com o anterior, mas, no entanto, é uma ameaça por si só. Quase todos os ativistas de Sodoma e suas organizações são hostis à Rússia (governo, povo, tradições, cultura, história), e os sodomitas comuns, pelo menos, apóiam o Ocidente e são mantidos cativos por sua propaganda destrutiva. Visto que ativistas / organizações e pessoas comuns são de alguma forma apoiados por países e estruturas ocidentais, criticamente dependentes deles ou leais, eles podem ser usados como agentes de influência. Penetrando na blogosfera, nas redes sociais, na mídia, na cultura, no poder e tomando o controle das instituições formadoras de vida da sociedade, os sodomitas irão promover os interesses do inimigo e corromper as mentes das pessoas normais. Assim, o movimento de sodomia organizado e controlado externamente representa uma oposição pró-Ocidente e é uma ameaça à segurança nacional da Rússia.

Ponto de pressão

A proteção dos sodomitas e dos agentes correspondentes é feita sob o lema da proteção dos "direitos humanos". Se você demorar um pouco, ficará claro que esses "direitos" não são universais. No entanto, o Ocidente os declarou uma bússola moral para todo o mundo e os está apresentando contra a vontade de outras sociedades. Como em outros casos, aqui nos deparamos com o etnocentrismo sangrento do selvagem ocidental.

A não observância dos "direitos" dos sodomitas na Rússia é constantemente usada para pressionar as autoridades russas e como pretexto para manter a insanidade russofóbica. Em dezembro de 2017, o regime de Trump acusou o chefe da Chechênia, Ramzan Kadyrov, de envolvimento em "execuções extrajudiciais, tortura e outras violações graves dos direitos humanos internacionalmente reconhecidos" e o adicionou à "lista Magnitsky". Além de Kadyrov, na mesma base, foi incluído na lista Ayub Kataev, que, segundo Washington, esteve envolvido no possível “assédio a homossexuais na Chechênia no primeiro semestre de 2017”. As pessoas incluídas na "lista Magnitsky" não podem entrar nos Estados Unidos e suas contas em bancos americanos são congeladas. Ressalte-se a seletividade das ações, pois os Estados Unidos não sancionam seu satélite a Arábia Saudita, onde a pederastia é punível com a morte. As restrições americanas baseiam-se nas publicações da Novaya Gazeta; no início de abril de 2017, o jornal noticiou que homossexuais locais estavam sendo perseguidos na Chechênia: foram jogados em prisões, espancados e torturados e jornalistas supostamente sabiam os nomes de três vítimas.

Um fato curioso e pouco conhecido, no final de 2017, a influente revista americana Foreign Policy incluiu Elena Milashina, autora de matérias sobre a opressão dos sodomitas chechenos, em sua lista anual de pensadores do mundo. A onda lançada pela Novaya Gazeta foi imediatamente captada pela mídia ocidental, que passou a competir em volume de manchetes e slogans. Assim, o "Guardian" britânico (The Guardian) exortou os países ocidentais a "intervir" e "pressionar" a Rússia. A manchete mais idiota foi vista no site do canal de TV "Present Time" (financiado pelo governo dos Estados Unidos): "Genocídio está ocorrendo na Chechênia sob o pretexto de religião". Um homossexual que fugiu do Cáucaso voltou-se para Kadyrov.

Sentimentos separatistas crescentes e a ameaça à integridade territorial

Imagine, o poder na Rússia é tomado por uma gangue liberal e a introdução de normas europeias e americanas sobre os "direitos" dos sodomitas começa. Em tal situação, um aumento da insatisfação com o centro é inevitável nas repúblicas nacionais e outros súditos da federação, onde a esmagadora maioria da população está comprometida com os verdadeiros valores da tradição, família e moralidade. Este não é um cenário hipotético - processos semelhantes estão ocorrendo na União Europeia e nas regiões de cada país. Por exemplo, na França em 2012 e 2013, houve protestos massivos em todo o país contra as ações do regime de Hollande, que fez aprovar uma lei que permite que casais do mesmo sexo adotem crianças. No total, eles reuniram vários milhões de pessoas. Portanto, talvez a maior manifestação tenha ocorrido em Paris no dia 26 de maio de 2013, segundo os organizadores, ela reuniu cerca de um milhão de franceses. Você pode imaginar uma parada gay ou casamento gay na Chechênia ou no Daguestão? Claro, isso é impossível, mas para abalar a situação, o inimigo vai organizar provocações e conduzir operações sob uma falsa bandeira. O descontentamento crescente pode transbordar para manifestações concretas de separatismo.

Ameaça à democracia

Você pode tratar a democracia de maneiras diferentes, alguém a rejeita, alguém a apóia. E alguém afirma que as sociedades (países) “democráticas” modernas são rebanhos de carneiros balindo, habilmente manipulados com a ajuda de ferramentas da “democracia” e, de fato, a “democracia” é um letreiro publicitário atrás do qual se escondem os totalitários corporatocráticos., plutocrático, oclocrático e outros regimes anti-povo, que incluem impérios como os EUA e a UE. Quase todos os países ocidentais declaram que se dizem exemplos de democracias e que seu sistema precisa ser adotado, eles também plantam a "democracia" pela força e guerras em países onde ela não deveria existir. A Rússia de hoje também está construindo "democracia", o chefe do Estado russo, Vladimir Putin, diz que "estamos interessados no caminho democrático de desenvolvimento de nosso país, assim será."

Um dos princípios fundamentais da democracia é a “igualdade”, que é alcançada através da dotação de todos os membros da sociedade com direitos iguais e da garantia da sua implementação na prática. Os democratas dizem que o bem-estar da sociedade e a saúde mental das pessoas dependem das categorias de "igualdade" e "direitos iguais". Quando, e se, falamos da concretização dos “direitos” das pessoas LGBT +, não se pode falar de igualdade, no sentido de que ganham vantagem. Ao implementar sua agenda de “direitos humanos”, além de seus direitos civis, os sodomitas recebem atenção adicional aos seus direitos por serem sodomitas. Como resultado, eles adquirem, por assim dizer, um pacote duplo de direitos. Na realidade, isso se reflete no fato de que, ao contratar, eles podem dar preferência ao sodomita e, em caso de demissões, a administração terá medo de demitir tal funcionário por medo de um processo “sobre violação de direitos”.

O ambiente homossexual contribui para a identificação de si mesmo como representante de um tipo especial de pessoa. A propaganda inspira - "você não é como todo mundo", "você é melhor", "você é diferente dos heterossexuais." Há uma série de "estudos" que supostamente provam a superioridade dos homossexuais sobre as pessoas normais em uma série de características (educação, obediência às leis, nível de renda, sucesso na arte, etc.). e este é um caminho direto para o racismo social. Sodoma-sabás imorais (parada gay) também não são sobre "igualdade" ou "direitos iguais", eles são uma demonstração flagrante de poder. Assim, as atividades das organizações LGBT + representam uma ameaça à democracia e à saúde mental das pessoas.

Ao acima exposto, devemos acrescentar o fato de que novas “normas” e tolerâncias na sociedade para com os representantes LGBT + são impostas por métodos distantes da democracia, em primeiro lugar, isso é censura, ameaças, pressões impudentes, ignorando a opinião majoritária e formas de proibição inerente aos regimes totalitários.

Ameaças escondidas

Como mencionado acima, e como será mostrado separadamente, o movimento mundial de sodoma é muito dependente de forças que não podem ser contadas entre os próprios sodomitas, ou seja, indivíduos, organizações e governos de países. É bem possível que, além dos objetivos declarados e já identificados, eles busquem objetivos ocultos que representam uma ameaça para a Rússia e outros países normais. Revelar ameaças ocultas é um trabalho grande e importante.

Além do mais

Para a Rússia, essa ameaça ainda não é relevante, mas, mesmo assim, precisa ser expressa. Parece lógico introduzir legislação nos países ocidentais que obrigue os empregadores a cumprir cotas para sodomitas. O processo nessa direção está em andamento, mas até o momento apenas no setor privado. A promoção de cotas terá como base a experiência de aplicação da legislação existente sobre cotas de mulheres. Por exemplo, desde 2012, a França possui uma lei que obriga as agências governamentais a observar "representação equilibrada para os altos executivos", a cota para mulheres é de 40%. Em março de 2019, o Itamaraty foi multado em € 450.000 por não cumprimento da cota (2017 - 29%). Por que não punir por violação de cotas de pervertidos na liderança de países e corporações?

Além disso, observando o processo de legalização do tabagismo de maconha nos EUA e Canadá (primeiro eles permitiram o uso para fins médicos e depois para fins de lazer), podemos concluir que a normalização e legalização das relações do mesmo sexo é uma etapa para a introdução de desvios mais terríveis no ambiente público. … Os movimentos sociais podem aparecer em massa em apoio aos direitos dos pedófilos, cadáveres, canibais, automutiladores, excrementófilos e outras escórias. A propósito, até 1994, os pedófilos faziam parte oficialmente do movimento LGBT, mas foram formalmente excluídos devido à chantagem do governo dos Estados Unidos, que ameaçava cortar o financiamento. Na verdade, os videntes já entenderam que era preciso se livrar do elemento feio demais.